Buzz
Công nghệ đang phát triển và Samsung đã chứng minh điều đó với Galaxy S24 Ultra, nhưng liệu flagship có thể sánh kịp với máy ảnh chuyên nghiệp hay không? Mytour sẽ làm sáng tỏ điều này!
So sánh này có phần không công bằng vì hai thiết bị phục vụ mục đích khác nhau, nhưng vẫn đáng để tham khảo. Mytour sử dụng Sony A7 Mark II với ống kính Tamron 28-75mm f/2.8 để so sánh với Galaxy S24 Ultra.
Galaxy S24 Ultra vs Sony A7 Mark II: Không ai thua ai
Bắt đầu so sánh với chế độ chụp ảnh trên Galaxy S24 Ultra và chế độ chỉnh tay trên Sony A7 Mark II. Nhìn vào bức hình dưới đây, bạn có thể thấy sự cân đối trên Galaxy S24 Ultra giữa chi tiết và ánh sáng. Trong khi đó, ảnh từ Sony A7 II có vùng trời bị mất chi tiết, nhưng tòa nhà Bitexco rất rõ nét. Mặc dù đã canh chỉnh EV trên máy ảnh Sony nhưng vẫn khó để cân bằng hai vùng sáng tối.
Tính năng HDR trên Galaxy S24 Ultra mang lại sự khác biệt. Máy ảnh 10 năm tuổi như Sony A7 Mark II không có tính năng này, trong khi Galaxy S24 Ultra lại có Ultra HDR giúp cải thiện chất lượng chụp ngược sáng và xử lý vùng trời hiệu quả.
Ảnh từ máy ảnh Sony có độ sáng và chi tiết tốt hơn so với smartphone Samsung, nhưng vùng trời lại bị cháy sáng.
Mặc dù cả hai bức ảnh đều có độ chi tiết tốt, nhưng máy ảnh Sony vẫn vượt trội ở ánh sáng ở các vùng tối. Galaxy S24 Ultra với thuật toán HDR hiệu quả giúp ghi lại chi tiết ở vùng sáng một cách đầy đủ.
Ảnh zoom từ Sony A7 Mark II có độ sáng tốt và màu sắc hài hòa hơn so với Galaxy S24 Ultra. Cảm biến Full-Frame trên máy ảnh Sony là lý do chính.
Galaxy S24 Ultra có tính năng zoom 5x hoặc 10x với chất lượng ảnh tốt. Còn Sony A7 Mark II dành cho nhu cầu chuyên nghiệp với hậu kỳ tỉ mỉ.
Galaxy S24 Ultra mang lại ảnh có màu sắc sống động và bão hòa hơn so với Sony A7 II. Sự khác biệt phản ánh sự tiến bộ trong công nghệ xử lý ảnh của smartphone so với máy ảnh đã gần 10 năm tuổi.
Khi phóng to lên khoảng 400%, cả hai máy đều giữ được độ chi tiết tương đương. Tuy nhiên, màu sắc từ Sony A7 Mark II rõ ràng tươi sáng hơn so với Galaxy S24 Ultra.
Ảnh từ Galaxy S24 Ultra có độ nét đồng đều từ chân dung đến phông nền, ánh sáng và màu sắc tổng thể hài hòa. Trong khi đó, ảnh từ máy ảnh Full-Frame sáng hơn và phần phông nền hơi mờ do khẩu độ được đặt là 4.0.
Chụp chân dung, Galaxy S24 Ultra mang lại chất lượng tốt, độ chi tiết cao và màu sắc chân thực. Khả năng xóa phông cũng rất chính xác, gần như không thua kém máy ảnh chuyên nghiệp. Trong khi đó, ảnh từ Sony A7 II có độ sáng cao hơn, làm da mẫu trắng hơn và hiệu ứng xóa phông cũng nghệ thuật hơn.
Dưới một số điều kiện nhất định, chất lượng ảnh từ cả hai máy không chênh lệch quá nhiều. Tuy nhiên, màu sắc từ Galaxy S24 Ultra rực rỡ hơn với màu đỏ được tăng cường hơn so với Sony A7 Mark II.
Trong điều kiện đủ sáng, cả hai máy đều cho ra hình ảnh tốt. Tuy nhiên, với cảm biến lớn, máy ảnh có khả năng ghi nhận ánh sáng tốt hơn. Galaxy S24 Ultra vẫn tiện lợi hơn với khả năng xử lý tự động từ chi tiết đến màu sắc và ánh sáng. Đặc biệt, công nghệ HDR trên smartphone vượt trội hơn khi chụp ngược sáng so với máy ảnh.
Galaxy S24 Ultra vs Sony A7 Mark II: So sánh về hậu kỳ
Người dùng máy ảnh full-frame thường chọn xuất ảnh RAW để chỉnh sửa sau này. Galaxy S24 Ultra và Sony A7 Mark II đều tạo ra ảnh chất lượng tương đương, mặc dù sau chỉnh sửa màu sắc và ánh sáng, sự khác biệt không lớn.
Sony A7 Mark II vẫn cho ảnh sáng và chi tiết, trong khi Galaxy S24 Ultra cũng có sự cải thiện rõ ràng.
Máy ảnh chuyên nghiệp có chất lượng tốt hơn, nhưng không có sự chênh lệch lớn so với smartphone.
Chỉ cần vài bước hậu kỳ căn bản, chất lượng ảnh từ cả hai máy cũng gần như nhau.
Thời điểm hiện tại, smartphone vẫn chưa thể thay thế máy ảnh chuyên nghiệp như Sony A7 Mark II. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, Galaxy S24 Ultra vẫn có thể đáp ứng nhu cầu đăng mạng xã hội của người dùng.
Mặc dù không thể thay thế hoàn toàn máy ảnh chuyên nghiệp, Galaxy S24 Ultra vẫn đáp ứng được nhu cầu của người dùng đối với ảnh đăng mạng xã hội.
