'Cuộc đua phát triển vaccine'-xin chống COVID

Chúng tôi đã thành công trong việc phát triển một loại vaccine

Ngày 23 tháng 11 năm 2020

 Tôi và đồng nghiệp Cath quyết định viết cuốn sách này vào mùa hè năm 2020. Hiện tại, chúng tôi đã hoàn thành thiết kế vắc-xin của mình - gọi là vắc-xin Oxford AstraZeneca - và đã bắt đầu thử nghiệm. Chúng tôi tin rằng nó sẽ hiệu quả, mặc dù chúng tôi chưa có dữ liệu để chứng minh điều đó. Đất nước Anh bắt đầu mở cửa trở lại, và mặc dù còn 'làn sóng thứ hai', cuộc sống trở lại bình thường. Cuộc sống của chúng tôi cũng trở nên bình thường hơn. Chúng tôi thỉnh thoảng nghỉ ngơi vào cuối tuần và tôi thường xuyên tập thể dục. Chúng tôi nhận ra rằng cần phải làm điều gì đó để giảm bớt lo lắng về vắc-xin và chứng minh tính an toàn của chúng.

Khám phá khoa học ở quy mô này hiếm khi đến từ một thiên tài duy nhất. Điều này không xảy ra trong trường hợp của chúng tôi, mà là của một mạng lưới toàn cầu gồm hàng nghìn người, từ các nhà khoa học tại Oxford đến các bác sĩ lâm sàng, các nhà sản xuất và tình nguyện viên. Mỗi bước nhỏ đều quan trọng, từ việc giữ vật liệu di truyền ổn định đến việc xác định liều lượng vắc-xin. Có rất nhiều thách thức cần giải quyết, từ kỹ thuật đến kinh tế, chính trị và vận chuyển.

Một số sự kiện quan trọng thực tế đã xảy ra trước khi Covid-19 trở nên phổ biến. Trong lĩnh vực khoa học, chúng tôi đã đặt ra các cảnh báo từ nhiều năm trước, nhưng không ai chú ý đến. Bây giờ, chúng ta cần học được gì từ kinh nghiệm này để không mắc phải sai lầm tương tự trong tương lai?

Mặc dù vắc-xin có thể cứu sống nhiều người, nhưng cũng gây ra nhiều lo ngại. Chúng tôi muốn giải đáp những thắc mắc về vắc-xin, cung cấp thông tin chi tiết về công dụng và an toàn của chúng.

Vào năm 2020, một loại virus corona gây ra căn bệnh Covid-19 đã lan rộng trên toàn thế giới, gây ra hậu quả nghiêm trọng cho hệ thống y tế, nền kinh tế và cuộc sống của chúng ta. Cuốn sách này kể về hành trình của hai nhà khoa học đối diện với đại dịch. Chúng tôi không phải là những nhân vật quan trọng, chỉ là hai người bình thường cùng với đội ngũ những người làm việc chăm chỉ. Chúng tôi đã trải qua những thử thách và gánh nặng, nhưng vẫn kiên nhẫn tiến lên để tạo ra một loại vắc-xin cho thế giới.

Trong cuộc đời còn lại, người ta sẽ hỏi tôi cảm thấy thế nào khi biết vắc-xin mà tôi đã tạo ra đã thành công. Tôi không có cảm xúc mạnh mẽ nào. Tôi chỉ cảm thấy nhẹ nhõm và một chút lo lắng về tương lai.

Vào tối muộn thứ Bảy, ngày 21 tháng 11, chúng tôi đón nhận kết quả của các thử nghiệm vắc-xin. Khoảnh khắc chờ đợi này đã đến.

Chúng tôi đã thiết kế và sản xuất vắc-xin trong thời gian ngắn, thử nghiệm trên hàng ngàn tình nguyện viên trên toàn thế giới. Bây giờ, chúng tôi chờ đợi kết quả của phân tích dữ liệu.

Tháng 2, tôi nói chuyện với Andy về vai trò của anh ấy trong các thử nghiệm lâm sàng. Anh ấy không hề biết về những gì sẽ xảy ra sau này.

Với một tuần tiếp tục rộn ràng, tôi nhận ra sẽ cần phải giặt đồ. Tôi cũng đã đặt mua vài cái áo sơ mi mới cho những dịp này, nhưng khi thử, có một chiếc không phù hợp với tôi lắm và cần phải trả lại. Mặc dù không gấp rút, nhưng tôi cảm thấy việc hoàn thành một nhiệm vụ, dù nhỏ, sẽ tốt cho tinh thần của mình. Việc trả đồ ở quầy cách đó một dặm và việc đi bộ trong ngày khô hanh tháng 11 đó cũng không phí công lắm.

Khi đi bộ, tôi thấy đã có khá nhiều đồ trang trí Giáng sinh – khi mới chỉ là ngày 21 tháng 11! Sau một năm tồi tệ, có vẻ như mọi người muốn mang không khí lễ hội sớm hơn để cố gắng làm cho mọi thứ vui vẻ hơn. Điều này làm tôi nhớ lại những năm đầu tiên con cái tôi đi học, khi chuẩn bị cho Giáng sinh bắt đầu từ cuối tháng 10, với vở kịch Noel và những buổi tối dành cho việc chuẩn bị, cùng với những câu chuyện không ngừng về lễ hội cho đến khi học kỳ kết thúc. Năm nay, cây thông Noel sớm dường như nhắc nhở rằng cuối năm đã gần kề mà chúng tôi vẫn chưa biết vắc-xin có hiệu quả hay không.

Tôi tiếp tục bận rộn với những công việc nhỏ. Tôi thậm chí không thể nói chuyện với gia đình về những gì đang xảy ra. Nhưng suốt năm qua, họ đã quen với việc tôi không muốn giao tiếp khi công việc trở nên khó khăn. Họ hiểu rằng chúng tôi đã phải đối mặt với áp lực lớn trong hai tuần qua, với mẫu máu từ 24.000 tình nguyện viên cần xử lý. Một số mẫu từ Brazil dự kiến sẽ đến lúc 6 giờ tối thứ Ba, nhưng thực tế lại đến lúc 9 giờ tối, vì vậy mọi người đã phải ở lại phòng thí nghiệm để kiểm tra, rã đông, phân chia, đóng gói lại và vận chuyển cho đến sáng sớm ngày thứ Tư. Cuối ngày đó, tôi quyết định không cho phép ai rời phòng thí nghiệm mà không làm việc với mẫu máu: Với số lượng bệnh nhân tăng cao, có những quy định nghiêm ngặt về số người được phép ở trong phòng thí nghiệm. Vào thứ Sáu, tủ lạnh bắt đầu đầy, vì vậy tôi đã dành cả buổi chiều năn nỉ đồng nghiệp ở tòa nhà khác xin sử dụng chỗ trong tủ lạnh. Vào sáng thứ Bảy, tôi dành thời gian yên tĩnh trong văn phòng để gắn nhãn lên các ống nghiệm, sẵn sàng cho lô mẫu tiếp theo từ Nam Phi. Nhiều người cảm thấy căng thẳng suốt tuần đó, và gia đình tôi có lẽ đã hiểu rằng tôi bận rộn với công việc.

Tối hôm đó, tôi cố gắng đọc sách nhưng thực tế lại ngủ gục, cho đến khi tiếng điện thoại đánh thức tôi với tin nhắn từ Andy yêu cầu cuộc gọi video. Rất là kỳ lạ. Tôi không ngờ sẽ có tin từ anh ta cho đến hôm sau và tưởng rằng anh sẽ chỉ gửi cho tôi con số về hiệu quả của vắc-xin. Tôi hỏi: Một cuộc gọi bình thường không đủ sao? Nhưng không: Anh ấy cần cho tôi xem một số trang chiếu.

Dù vẫn chưa hoàn toàn tỉnh táo, tim tôi vẫn đập loạn nhịp. Tại sao điều này lại xảy ra sớm như vậy? Tại sao lại cần trình chiếu?

Khi tôi mở laptop, Andy giới thiệu sơ qua phần trình bày của mình. Anh ta nhanh chóng và tỉnh táo đi vào vấn đề. Hiệu quả tổng thể là 70%. Con số này không cao như 90% của Pfizer hoặc 95% của Moderna, được công bố ở đầu tháng đó. Nhưng nó vẫn tốt hơn 50%, mức tối thiểu được xem là hữu ích và đáng tin cậy hơn rất nhiều so với mức 30% mà một số nhà khoa học đã cảnh báo chỉ vài tuần trước. Vắc-xin của chúng tôi hiệu quả.

Nhưng mọi thứ phức tạp hơn thế.

Trong các thử nghiệm, chúng tôi đã sử dụng một số mức độ liều lượng khác nhau. Trong khi phân tích cho thấy hiệu quả tổng thể là 70%, một điểm thú vị là ở nhóm được tiêm một nửa liều trước đó và sau đó là liều tiêu chuẩn, hiệu quả là 90%. Trong nhóm được tiêm hai liều tiêu chuẩn, hiệu quả là 62%.

Mỗi khi có dữ liệu ngoài dự kiến, chúng tôi tự hỏi liệu đó có phải là một phát hiện may mắn hay không – một giá trị ngoại lệ. Tuy nhiên, sau khi xem xét kỹ hơn, điều này dường như không đúng. Đồng nghiệp tại AstraZeneca bây giờ sẽ dành ngày Chủ nhật để thực hiện phân tích mà các nhà thống kê tại Đại học Oxford chúng tôi đã thực hiện để có hai phân tích độc lập về dữ liệu. Vì AstraZeneca là một công ty niêm yết công khai, kết quả phải được công bố thông qua thông cáo báo chí trước khi thị trường mở cửa vào sáng thứ Hai.

Tôi đã dành phần lớn ngày Chủ nhật ở văn phòng, tham gia các cuộc họp Zoom với các nhóm đồng nghiệp khác nhau đang làm việc về phân tích và kế hoạch truyền thông, và thỉnh thoảng ghé vào phòng thí nghiệm để kiểm tra xem mọi thứ ổn không. Nhưng tôi không thể ở đó lâu vì không muốn ai trong phòng thí nghiệm biết rằng tôi biết kết quả hiệu quả, chưa kể là kết quả là gì. Tất cả những người nghiên cứu loại vắc-xin này đã được cảnh báo rằng họ có thể nghe kết quả trên tin tức. Để tìm cho mình một cách giảm căng thẳng, tôi đi bộ đến cửa hàng và mua một ít trái cây cho nhóm trong phòng thí nghiệm. Họ chỉ ăn pizza và bánh ngọt suốt mấy ngày qua.

Đến 11 giờ tối, thông cáo báo chí – mà tôi phải phê duyệt – vẫn chưa hoàn thiện. Tôi quyết định đi ngủ, và khi tôi thức dậy lúc 3 giờ sáng, tôi nhận được nó trong hộp thư. Tôi gửi xác nhận và cố gắng ngủ tiếp. Thông cáo báo chí sẽ phát hành lúc 7 giờ và tôi biết một ngày phỏng vấn đang chờ đợi tôi.

Sáng thứ Hai trời lạnh buốt. Tôi quyết định lái ô tô thay vì đi xe đạp vì sợ đường sẽ đóng băng. Trong khu vực vắng vẻ của tòa nhà, có hai người đang dọn dẹp, khẩu trang kéo xuống dưới mũi, làm cho việc đeo nó trở nên vô ích. Tôi nhắc nhở họ rằng khẩu trang phải che cả mũi.

Ngồi trong văn phòng như hàng triệu lần trước đó, tôi bật máy tính và nhấp vào liên kết đến bảng tính của nhóm báo chí để xem ai sẽ được phỏng vấn đầu tiên. Nhưng tôi không thể mở bảng tính. Sau nhiều lần nhấp chuột, tôi bỏ cuộc, đi đến phòng vệ sinh và phát hiện ra một vết côn trùng đốt trên má trái, đỏ và sưng. Khi Tess đến văn phòng của tôi, tôi bắt đầu cảm thấy mắt đầy nước. Cô ấy làm tôi an ủi và chúng tôi bắt đầu ngày làm việc.

Ngày làm việc bắt đầu một cách nghiêm túc. Tôi có cuộc gọi video với Hoàng tử William, người đã truyền động lực cho nhóm khi thăm chúng tôi đầu năm. Sau đó là một cuộc họp báo trực tuyến, nơi các nhà báo tập trung vào việc hiểu rõ về việc sử dụng nửa liều-liều tiêu chuẩn. Tiếp đó là nhiều cuộc phỏng vấn trực tiếp với các nhà báo và đội quay phim.

Vào buổi chiều, ai đó đến văn phòng để đề nghị mua sâm-banh cho nhóm. Tôi tự rót cho mình một ít và thư giãn trong khi nhấm nháp. Tôi tận hưởng cảm giác thư thái trong một thoáng, trước khi nhận ra hôm nay vẫn là thứ Hai.

Một số nhà báo đã hỏi tôi cảm thấy thế nào khi chia sẻ với gia đình, nhưng tôi vẫn chưa kịp làm điều đó. Tôi chỉ gửi một tin nhắn WhatsApp vào khoảng 7 giờ sáng với nội dung “một ngày quan trọng”. Khi về nhà, họ đã chuẩn bị một bữa ăn mừng và cuối cùng tôi đã có thể đi ngủ.

Đó là thứ Hai ngày 23 tháng 11, bảy tháng kể từ ngày chúng tôi tiêm vắc-xin cho tình nguyện viên đầu tiên và chưa đầy một năm từ khi bắt đầu nghe nói về virus gây bệnh ở Vũ Hán, Trung Quốc.

Có nhiều tiêu đề thu hút, được tạo ra bởi sự quan tâm ngày càng tăng về số ca nhiễm tăng lên mỗi ngày. Nhiều trong số đó nói về vắc-xin của chúng tôi, không cần phải giữ ở nhiệt độ siêu lạnh và dễ dàng vận chuyển. Nhiều bài báo nói về việc vắc-xin này sẽ rẻ hơn và có sẵn cho các nước có thu nhập thấp và trung bình.

Tuy nhiên, tin tức tiêu cực bắt đầu xuất hiện nhanh chóng. Các nhà phân tích ở Mỹ công kích kết quả của chúng tôi và nhấn mạnh rằng chúng tôi cần phải minh bạch hơn. Anthony Fauci so sánh hiệu quả của chúng tôi với Pfizer và Moderna.

Tất cả những điều này thật không công bằng: chúng tôi đã có một vắc-xin an toàn và hiệu quả cao chống lại một căn bệnh khủng khiếp. Nhưng điều quan trọng đã bị lãng quên.

Tôi làm việc với công ty niêm yết công khai, AstraZeneca. Khi có thông tin có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu, công ty phải công bố ngay lập tức để ngăn chặn giao dịch nội gián. Thông cáo báo chí phải được ưu tiên. Bài báo học thuật sẽ trả lời những chỉ trích sau này.

Trong 20 phút đạp xe, tôi cảm thấy có lỗi với bản thân và cảm xúc không tốt. Áp lực công việc và không thể chia sẻ với gia đình khiến tôi căng thẳng. Tôi nhớ con trai và cảm thấy mất kết nối với họ.

Trong một cuộc phỏng vấn, tôi được gửi 16 câu hỏi, trong đó có một câu làm tôi ngấn lệ. Tôi muốn có kỳ nghỉ tuyệt vời với gia đình khi mọi việc kết thúc.

Trở thành tâm điểm của quá nhiều chỉ trích không vui. Một số đồng nghiệp muốn đáp trả từng điểm một, nhưng tôi giải thích cách đó không hữu ích.

Bài báo đầu tiên của chúng tôi được Lancet đăng vào ngày 8 tháng 12 năm 2020. Dù đáp lại những chỉ trích, nhưng vẫn có báo chí coi vắc-xin của chúng tôi là kẻ thua cuộc. Cuộc đua chỉ là giữa virus và sự khéo léo của con người.

Khi kết quả hiệu lực được công bố, tôi nghĩ mọi thứ sẽ lắng xuống. Nhưng thực tế lại khác, những tuần tiếp theo trở nên bận rộn hơn và giống như một chuyến tàu lượn cảm xúc. Hiệu lực không phải là tất cả; còn phụ thuộc vào cung cấp, phân phối và chấp nhận vắc-xin.

Khi Vương quốc Anh bắt đầu triển khai vắc-xin Pfizer, nguồn cung hạn chế và số ca mắc tăng nhanh chóng với biến thể mới. Các chính sách hạn chế càng trở nên nghiêm ngặt. Cuối cùng, chúng tôi không thể thực hiện các kế hoạch nới lỏng hạn chế trong dịp Giáng sinh.

Vào ngày 30 tháng 12, vắc-xin Oxford AstraZeneca được cấp phép sử dụng trong trường hợp khẩn cấp. Đó là một chiến thắng lớn đối với nhóm chúng tôi. Sự phát sóng của BBC đã tóm tắt thành công việc này trong một đêm đầy ý nghĩa.

Ngày 4 tháng 1 năm 2021, việc triển khai vắc-xin Oxford AstraZeneca bắt đầu, nhưng cùng lúc đó, thủ tướng quyết định phong tỏa toàn quốc trở lại. Vắc-xin được tung ra trong một tình huống khó khăn, và các phương tiện truyền thông dường như chỉ tìm kiếm những điều tiêu cực.

Để tiêm được nhiều người nhất có thể, khoảng cách giữa các liều vắc-xin đã được thay đổi thành 12 tuần thay vì ba hoặc bốn tuần. Quyết định này phức tạp, nhưng chúng tôi có dữ liệu cho thấy đáp ứng miễn dịch cao hơn trong khoảng thời gian mười hai tuần giữa các mũi tiêm.

Thông tin về triển khai vắc-xin trở nên tích cực hơn, với Nữ hoàng và Công tước xứ Edinburgh được tiêm vắc-xin. Ngày càng nhiều trung tâm tiêm chủng được mở, bao gồm cả tại các nhà thờ Công giáo.

Khi gần đến ngày quyết định của EU về vắc-xin, Pfizer, Moderna và AstraZeneca đồng loạt thông báo các vấn đề tạm thời về cung cấp vắc-xin.

Chương trình tiêm chủng của EU diễn ra chậm chạp, với nhiều cuộc tranh luận và thông tin không chính xác về vắc-xin. Tuy nhiên, cơ quan quản lý châu Âu đã phê duyệt việc sử dụng vắc-xin cho mọi người trưởng thành.

Sau thành công của một số loại vắc-xin, nhà phát triển vắc-xin lớn đã rời bỏ lĩnh vực này hoặc chuyển sang kế hoạch mới. Thành công không phải là tất cả, và đôi khi tôi cảm thấy buồn khi nhận được những công kích về loại vắc-xin của mình.

Chương trình tiêm vắc-xin của Vương quốc Anh đang tiến triển nhanh chóng, với hàng triệu liều đã được tiêm vào người dân từ khi triển khai. Tính đến cuối tháng 1, đã có hơn 9,79 triệu liều vắc-xin được tiêm, với kỷ lục 609.010 liều vào ngày 30 tháng 1.

Vắc-xin đã được chấp thuận sử dụng ở nhiều quốc gia và được Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) chấp thuận, mở ra cơ hội tiếp cận vắc-xin cho các quốc gia có thu nhập thấp. Trong vài tuần, vắc-xin đã đến được 172 quốc gia trên thế giới.

Dữ liệu mới chỉ ra rằng khoảng cách 12 tuần giữa các liều vắc-xin cung cấp sự bảo vệ tốt hơn, đặc biệt là chống lại các biến thể và giảm nguy cơ truyền virus. Đây là tin tốt cho hiệu quả của vắc-xin.

Công bố dữ liệu hiệu quả thực tế đầu tiên cho vắc-xin Pfizer và AstraZeneca ở Vương quốc Anh là bước quan trọng. Đây là kết quả của ba tháng nỗ lực trong thử nghiệm giai đoạn III.

Nghiên cứu trên dân số Scotland cho thấy vắc-xin Pfizer có hiệu quả 85% trong việc ngăn ngừa nhập viện ba tuần sau liều đầu tiên và vắc-xin AstraZeneca có hiệu quả 94%. Đây là thông tin đáng chú ý, đặc biệt là với nhóm tuổi trên 80 tuổi.

Khi tôi nhìn vào những con số này, tôi không khỏi bất ngờ. Thực tế về hiệu quả bảo vệ thường thấp hơn so với dữ liệu từ các thử nghiệm lâm sàng. Tuy nhiên, dữ liệu từ thử nghiệm của chúng tôi chỉ ra rằng không có ai phải nhập viện sau khi tiêm vắc-xin, cho thấy hiệu quả trong việc ngăn ngừa nhập viện là 100%. Mặc dù trong thực tế, với đối tượng tiêm chủ yếu là người cao tuổi, hiệu quả sẽ không bao giờ đạt đến 100%, nhưng con số 94% vẫn là một kết quả ấn tượng. Đây là dữ liệu quan trọng đầu tiên về tác động của vắc-xin của chúng tôi đối với các trường hợp tử vong, nhập viện và mắc bệnh trong thế giới thực, điều đó thực sự ấn tượng.

Có rất nhiều công việc chúng tôi cần phải hoàn thành, nhưng có vẻ như chúng tôi đã bắt đầu dừng lại và cảm thấy nhẹ nhõm hơn. Mặc dù vẫn còn nhiều lo ngại về việc vắc-xin của chúng tôi chưa được phổ biến ở châu Âu, nhưng cảm giác chúng tôi đã bước vào giai đoạn bình thường trở lại.

Cuối cùng của tháng 2 năm 2021, ánh nắng mặt trời rực rỡ và tôi quyết định ra ngoài chạy bộ. Trong khu vườn của tôi, những chú chim sẻ đang vội vã xây tổ và những cành cây đang mọc những chiếc lá non xanh tươi. Tâm trạng chung dường như đang dần tốt lên. Việc triển khai vắc-xin tiếp tục diễn ra thành công và ngày càng có nhiều niềm tin rằng vắc-xin đang giúp giảm bớt ca nhiễm, giảm áp lực lên hệ thống y tế và cứu rất nhiều mạng sống. Kế hoạch dỡ bỏ các biện pháp phong tỏa cũng đã được thông báo, bắt đầu bằng việc các em học sinh trở lại trường. Tương lai sáng sủa hơn cho mùa xuân đang dần trở nên hiện hữu hơn.

Chúng tôi đã tự tin quá sớm. Có vẻ như chuyến tàu của chúng tôi cần phải đi thêm một vòng nữa. Một lần nữa, chúng tôi đối mặt với thách thức mới, và một lần nữa, chính trị, kinh doanh, khoa học và cảm xúc lại phải hòa quyện với nhau.

Vào ngày thứ Hai, ngày 22 tháng 3, mặc dù việc sử dụng vắc-xin AstraZeneca vẫn bị tạm dừng ở một số quốc gia châu Âu, nhưng kết quả từ cuộc thử nghiệm tại Mỹ đã đem lại hy vọng. Dữ liệu cho thấy vắc-xin này không chỉ an toàn mà còn có hiệu quả 79% trong việc ngăn ngừa Covid-19 có triệu chứng, và 100% trong việc ngăn ngừa các trường hợp nặng. Đặc biệt, ở những người cao tuổi, hiệu quả vẫn rất tốt, ở mức 80%. Dù Mỹ đang triển khai vắc-xin của Pfizer, Moderna và Johnson & Johnson một cách hiệu quả, nhưng dữ liệu từ cuộc thử nghiệm tại Mỹ này có thể là một động lực lớn cho việc tin tưởng vào vắc-xin trong cộng đồng quốc tế.

Dĩ nhiên, chuyến tàu này sẽ còn nhiều chặng đường dài phía trước, cũng như những trở ngại nhỏ trên đường đi. Khoa học không tồn tại độc lập. Khi chúng tôi bắt đầu làm việc, toàn bộ nhóm đã tích luỹ kinh nghiệm từ nhiều năm trong việc thiết kế, sản xuất vắc-xin, thử nghiệm lâm sàng và quản lý. Chúng tôi đã sâu rộng trong việc hiểu biết về mọi khía cạnh của công việc, và chúng tôi quyết tâm tiến triển nhanh chóng, luôn lên kế hoạch trước từng bước, luôn nhấn mạnh về việc triển khai vắc-xin sớm và lợi ích cho sức khỏe cộng đồng. Chúng tôi muốn cứu mạng sống, không phải kiếm tiền. Và chúng tôi muốn áp dụng những gì đã học được từ những nỗ lực trước đó để phát triển vắc-xin với tốc độ nhanh nhất, không cần phải chờ đợi người khác.

Không ai trong chúng tôi có thể đoán trước được rằng vắc-xin sẽ trở thành một công cụ chính trị như thế nào. Trong một năm liên tục bị chỉ trích từ mọi phía, có nguy cơ một loại vắc-xin có thể cứu sống hàng triệu người trên toàn cầu có thể bị lãng quên chỉ vì một số chính trị gia không đáng tin cậy. Các lời giải thích khoa học về vắc-xin thường bị phủ định bởi thông tin sai lệch trên mạng xã hội, với những tuyên bố không chính xác được trích dẫn như sự thật. Có lẽ chúng tôi đã quá tin tưởng vào lý tưởng của mình? Hay là quá ngây thơ? Có lẽ lần sau, chúng tôi nên bổ sung thêm nhà chính trị vào nhóm.

Khi nghĩ lại, tôi nhớ nhớ lại những lời chỉ trích từ nhiều năm trước, khi mọi người nói rằng công nghệ vắc-xin của chúng tôi quá chậm, quá đắt đỏ hoặc không đủ tốt. Chưa đầy một năm trước, tôi đã phải vật lộn để huy động một số tiền lớn cho việc nghiên cứu loại vắc-xin này. Chỉ vài tháng trước đó, các nhà khoa học nói rằng có thể chúng tôi sẽ không bao giờ phát triển được vắc-xin hiệu quả chống lại Covid-19. Ngay cả khi Pfizer thông báo kết quả hiệu quả là 90%, chúng tôi vẫn dự đoán rằng 50% là một con số tốt, và 30% là một kết quả chấp nhận được.

Thực tế, trong vòng chưa đầy một năm, chúng tôi đã tạo ra một loại vắc-xin vô cùng an toàn và hiệu quả, có thể ngăn chặn tử vong hoặc nhập viện sau chỉ một liều, giảm nguy cơ lây nhiễm, có thể vận chuyển và bảo quản ở nhiệt độ tủ lạnh thay vì tủ đông, và có thể được phân phối trên toàn thế giới với số lượng lớn và chi phí thấp. Chúng tôi đã tạo ra một vắc-xin cho toàn cầu.