Chào Đón Năm 2023!

Tiếp tục với chủ đề của thập kỷ huy hoàng '20, năm nay thực sự là một năm khó khăn. Các trang mạng xã hội nổi lên như lửa, tất cả sự hứng thú về thế giới ảo đã giảm nhỏ, nền kinh tế tiền điện tử gần như sụp đổ, và bạn không luôn có thể biết liệu một tác phẩm nghệ thuật có phải do con người tạo ra hay là một bot có vẻ nhân văn kinh ngạc. Tương lai đến rồi, và có rất nhiều điều mới mẻ.

Trong tập cuối cùng của năm này của Gadget Lab, chúng tôi thảo luận về những câu chuyện lớn nhất của năm 2022 và đoán xem những miền công nghệ hoang dã nào có thể đang chờ đợi chúng ta trong năm 2023.

Ghi Chú Chương Trình

Khám phá tất cả các bài viết của MYTOUR về nghệ thuật, trí tuệ nhân tạo, tiền điện tử, và thế giới ảo. Đọc thêm về Twitter và Elon Musk, nếu bạn muốn. Đọc câu chuyện của Lauren về cách không ai quan tâm đến NFT của cô ấy. Dưới đây là câu chuyện của Steven Levy về cách những đợt sa thải của Big Tech có thể thúc đẩy sự phát triển của các doanh nghiệp mới.

Gợi Ý

Mike đề xuất tìm một cuộc đua bộ nào đó ở địa phương để tham gia. Lauren đề xuất thiền, đặc biệt là thiền hướng dẫn từ Tara Brach, Jack Kornfield, và podcast 10% Happier.

Lauren Goode có tài khoản @LaurenGoode. Michael Calore có tài khoản @snackfight. Gọi điện đến đường dây nóng chính tại @GadgetLab. Chương trình được sản xuất bởi Boone Ashworth (@booneashworth). Âm nhạc chủ đề của chúng tôi do Solar Keys sáng tác.

Cách Nghe

Bạn luôn có thể nghe podcast của tuần này thông qua trình phát âm thanh trên trang này, nhưng nếu bạn muốn đăng ký miễn phí để nhận mọi tập, đây là cách:

Nếu bạn sử dụng iPhone hoặc iPad, hãy mở ứng dụng có tên là Podcasts, hoặc chỉ cần chạm vào đường liên kết này. Bạn cũng có thể tải xuống một ứng dụng như Overcast hoặc Pocket Casts, và tìm kiếm Gadget Lab. Nếu bạn sử dụng Android, bạn có thể tìm thấy chúng tôi trong ứng dụng Google Podcasts chỉ bằng cách nhấn vào đây. Chúng tôi cũng có trên Spotify. Và trong trường hợp bạn thực sự cần nó, đây là đường dẫn RSS.

Bản Diễn Đạt

Lauren Goode: Mike.

Michael Calore: Lauren.

Lauren Goode: Nếu bạn phải tóm gọn tất cả tin tức công nghệ của năm 2022 trong một từ, đó sẽ là gì?

Michael Calore: Một từ à?

Lauren Goode: Tôi sẽ đưa cho bạn một cụm từ.

Michael Calore: Elon Musk.

Lauren Goode: Ồ, thật không? Nó giống như một danh từ riêng.

Michael Calore: Vâng.

Lauren Goode: Nó giống như một danh từ không chính xác.

Michael Calore: Ý là, ông ta to lớn. Còn bạn thì sao?

Lauren Goode: Tôi chọn một từ từ điển, vì vậy tôi chọn không lành lạc.

Michael Calore: Không lành lạc.

Lauren Goode: Không lành lạc.

Michael Calore: Thật tối tăm.

Lauren Goode: Tìm hiểu đi. Đó là tối tăm. Đúng vậy, nhưng đã là một năm kỳ lạ.

Michael Calore: Đã là một năm rất kỳ lạ. Ý tôi là, mọi năm đều kỳ lạ, nhưng tôi nghĩ năm nay vượt khỏi mọi đỉnh.

Lauren Goode: Chúng ta nên nói về nó.

Michael Calore: Hãy làm điều đó.

[Nhạc chủ đề giới thiệu Gadget Lab phát sóng]

Lauren Goode: Chào mọi người. Chào mừng đến với Gadget Lab. Tôi là Lauren Goode. Tôi là một biên tập viên cấp cao tại MYTOUR.

Michael Calore: Tôi là Michael Calore. Tôi là một biên tập viên cấp cao tại MYTOUR.

Lauren Goode: Đây là tập cuối cùng của chúng tôi trong năm. Trong quá khứ, thường chúng tôi sẽ phát sóng một tập phát lại vào thời điểm này của năm, nhưng chúng tôi nghe nói rằng các bạn thực sự thích nghe Gadget Lab vào tháng 12, có lẽ vì bạn đang tìm kiếm một chút thoát khỏi gia đình hoặc bạn đang đi du lịch và cần một số podcast cho chuyến đi dài. Vì vậy, chúng tôi đang ở đây ghi âm vào giữa tháng 12 và hy vọng rằng bạn sẽ tìm thấy một chút niềm vui trong tập này. Vì vậy Mike và tôi đã nhiều lần suy ngẫm và tranh cãi về những tin tức công nghệ lớn nhất của năm 2022. Là những nhà báo, chúng tôi thường xuyên đưa tin tức, nhưng một phần lớn của công việc cũng là trở thành người tiêu thụ tin tức nhiệt tình, và chúng tôi đều đắm chìm trong mọi thứ về thế giới ảo, Web3, Zuck, Apple, Twitter, SBF.

Michael Calore: Elon.

Lauren Goode: Elon Musk. Mike, tôi sẽ trực tiếp đặt câu hỏi. Bạn nghĩ cái gì là câu chuyện tin tức công nghệ lớn nhất của năm 2022?

Michael Calore: Tốt, khi chúng tôi chuẩn bị cho tập này, chúng tôi đã soạn thảo danh sách riêng của mình về những điều chúng tôi muốn nói, và sau đó chúng tôi đã chia sẻ danh sách của mình với nhau. Tôi có điều gì đó muốn nói, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng hơn mà bạn muốn nói. Vì vậy, chúng ta nên nói về điều đó trước, và đó là Tweelon.

Lauren Goode: Tweelon.

Michael Calore: Ông Tweelon.

Lauren Goode: Đúng. Ý tôi là, bạn đã gợi ý điều này khá rõ trong phần giới thiệu của chương trình của chúng tôi rằng đây sẽ là một đề tài lớn cho chúng ta hôm nay. Vì vậy, mọi chuyện bắt đầu từ tháng 4 khi Elon Musk nói rằng ông sẽ sở hữu 9.2% cổ phần của Twitter và thể hiện ảnh hưởng của mình qua hội đồng quản trị của công ty. Sau đó ông nhanh chóng nói rằng ông sẽ không tham gia hội đồng, và sau vài ngày ông thông báo ý định chỉ đơn giản là mua Twitter, chỉ đơn giản là mua nó với giá khoảng 44 tỷ đô la. Sau đó, nhiều sự kiện xảy ra trong những tháng tiếp theo, nơi Musk cáo buộc Twitter có vấn đề bot lớn hơn so với thông báo ban đầu. Các nhà đầu tư Twitter kiện ông Musk liên tục. Musk dường như đang cố tìm cách thoát khỏi thương vụ trong khi chúng tôi còn đang cố gắng hiểu xem Twitter thuộc sở hữu của Elon sẽ trông như thế nào. Rồi vào cuối tháng 10, điều đó đã xảy ra thực sự. Thương vụ đã hoàn tất và Tweelon, như chúng tôi đã gọi ở đây tại MYTOUR, trở thành một thứ thực tế, nhưng tất nhiên, điều này không có nghĩa là sự hỗn loạn biến mất — hoàn toàn ngược lại. Musk sa thải một nửa số nhân viên Twitter. Ông công bố và sau đó rút lại kế hoạch về một hệ thống xác minh mới và một mức phí đăng ký cao hơn cho Twitter Blue. Ông khôi phục một số tài khoản nổi bật trên nền tảng. Ông chặn một số tài khoản khác. Ông phát hành một lô tài liệu về quản lý nội dung mà dường như chỉ là sự minh bạch biểu diễn. Gần đây nhất, ông khiến những người troll bảo thủ hứng chịu bằng cách tweet một cái gì đó xúc phạm về những đại từ ưa thích của mọi người. Ồ, và đây, nhân tiện, chỉ là giữa tháng 12 như tôi đã đề cập.

Michael Calore: Điều đáng sợ nhất về câu chuyện này là thực tế rằng trong sáu hoặc bảy hoặc tám ngày từ bây giờ cho đến khi tập này phát sóng, hoàn toàn có thể xảy ra bất cứ điều gì.

Lauren Goode: Ồ, điều này luôn là vấn đề trong tin tức, nhưng lần này nó trở nên mạnh mẽ hơn.

Michael Calore: Đúng. Mọi thứ đang diễn ra rất, rất nhanh tại Twitter.

Lauren Goode: Nó vô cùng hỗn loạn. Ý tôi là, một phần, những người ở độ tuổi nhất định, như bạn và tôi.

Michael Calore: Hoặc của những nghề nghiệp nhất định.

Lauren Goode: Hoặc của những nghề nghiệp nhất định. Chúng ta đã thấy các mạng xã hội đến và đi trước đó, và chúng tôi chỉ mới nói về điều này trong tuần này. Chúng tôi đang nói về Friendster và MySpace và các nền tảng blog sớm, và có lẽ đây chỉ là sự khởi đầu của sự kết thúc cho cái này. Ý tôi là, cuối cùng, chúng ta sẽ tìm thấy một nơi khác trực tuyến để chia sẻ những ý kiến tầm thường nhất của chúng ta hoặc, trong một số trường hợp, là ý kiến điên rồ của một số người. Mặt khác, những gì đang xảy ra tại Twitter bây giờ và những gì đã xảy ra trong năm nay, tôi nghĩ, là biểu tượng của những vấn đề lớn xung quanh sự tin cậy và các nền tảng và cuộc trò chuyện xã hội và thậm chí là nền dân chủ. Tôi không nghĩ mình đang phóng đại. Toàn bộ hành trình này đối với tôi là dấu hiệu của sự kết thúc cho một cái gì đó quan trọng đối với internet tiêu dùng và những ngày đầu của truyền thông xã hội, nơi thực sự chỉ là về việc kết nối. Cảm giác như đó giờ là một điều sau cùng, và có lẽ mọi người vẫn đang kết nối, nhưng các nền tảng thực sự là về việc khuếch đại. Chúng là về việc khuếch đại nội dung đầy thù hận, sự tức giận, kích động sự phẫn nộ. Chúng không chắc đã là những nơi khỏe mạnh nhất để ở.

Michael Calore: Vâng, tôi đồng ý với bạn. Tôi nghĩ rằng điều đang xảy ra thực sự là một cuộc thanh toán với mối quan hệ của chúng ta với mạng xã hội. Tôi nghĩ rất nhiều người phụ thuộc vào Twitter để cập nhật tin tức và để biết điều gì đang diễn ra trong thế giới ngay bây giờ. Cảm giác thực sự như nó có nhịp mạnh mẽ mà bạn không thể tìm thấy ở bất kỳ đâu khác. Bạn không thể tìm thấy điều đó trên Facebook. Bạn không thể tìm thấy điều đó trên Instagram. Đó là dịch vụ thời gian thực. Chúng tôi là những nhà báo có lẽ có một mối quan hệ phụ thuộc hoặc phụ thuộc lẫn nhau với Twitter nhiều hơn so với người tiêu dùng khác của Twitter — hoặc ngay cả người dùng mạnh mẽ của Twitter — chỉ vì công việc của chúng tôi rất liên quan đến Twitter. Tất cả những người ở trong ngành của chúng tôi đều có mặt trên Twitter, và tôi nghĩ đó là độc đáo so với mọi ngành nghề khác. Vì vậy, việc ngồi đó và nói về Twitter và về sự quan trọng và ý nghĩa của nó, cảm giác như đang nhìn chăm chú vào rốn mình, nhưng cũng, tôi nghĩ đó là quan trọng để chú ý rằng việc Twitter lớn như vậy là một phần của lý do tại sao nó lại độc hại như vậy. Sự thật là mọi người trên đó đều có thể đăng bất cứ điều gì họ muốn là một phần của lý do tại sao nó cảm giác như vậy, tại sao nó cảm giác mệt mỏi khi ở đó một số ngày, đúng không? Vẫn còn những điều tuyệt vời diễn ra trên Twitter. Vẫn còn những mối kết tuyệt vời diễn ra, nhưng nơi mà sự căm ghét và hiệu ứng đống chồng xảy ra, đó là lúc nó bắt đầu trở nên khó chịu, và đó là bởi vì nó quá đông đúc, vì nó là một nền tảng mở lớn. Vì vậy, tôi đồng ý với bạn. Tôi nghĩ mọi người bắt đầu nhận ra điều đó và chuyển đến cộng đồng nhỏ hơn. Chúng tôi nói nhiều về Mastodon. Chúng tôi đã nói về nó trong chương trình này. Tôi vẫn không thấy có một sự di cư lớn qua Mastodon, nhưng đó là các cộng đồng nhỏ hơn, ý tưởng chung về fediverse nói chung là tất cả những lãnh chúa nhỏ này, subreddits nếu bạn muốn, các cộng đồng nhỏ hơn. Tôi nghĩ rằng khi mọi người tụ tập xung quanh những cộng đồng nhỏ hơn đó, họ bắt đầu nhận ra rằng cuộc trò chuyện tốt hơn, phải không? Cuộc trò chuyện phong phú hơn. Có ít căm ghét hơn chỉ vì nó là một nhóm nhỏ. Vâng, tôi đã tham gia vào một danh sách gửi thư, nhiều danh sách gửi thư nơi có vài trăm người đăng ký, và có một tên, chỉ, rác rưởi gây rối cho tất cả mọi người, và mọi người nghỉ việc và muốn chuyển đến một nơi khác. Vì vậy, điều đó luôn sẽ xảy ra, nhưng tôi nghĩ nhóm nhỏ có lẽ là tương lai của mạng xã hội, và rằng nền tảng lớn là một vấn đề, và chúng ta đang nhận ra đó là một vấn đề, chưa kể đến thực tế rằng có một người đang quyết định ở đó bây giờ.

Lauren Goode: Vậy nghe có vẻ như bạn ủng hộ một sự tồn tại truyền thông xã hội phi tập trung hơn trong năm 2023.

Michael Calore: Vâng, tôi nghĩ nó sẽ tuyệt vời, phải không? Phải không tuyệt vời nếu bạn chỉ có thể đến một nơi để trò chuyện và chỉ có những người bạn muốn trò chuyện và không có tất cả mọi người nói về tất cả những điều mà bạn không muốn chú ý đến ngay bây giờ?

Lauren Goode: Chúng ta đang nghe thấy từ tập trung phi tập trung nhiều, và đặc biệt là xung quanh Mastodon vì cách Mastodon hoạt động như một mạng xã hội, rằng đó là tất cả các máy chủ khác nhau đang chạy và không chỉ có một người đang quản lý tổ chức. Tôi nghĩ điều tôi sẽ tìm kiếm là một chút đa dạng hơn, nếu không phải là phi tập trung. Việc tập trung có thể không thực sự thu hút công chúng normcore vì khả năng mở rộng kém và vì một số dịch vụ thay thế này thực sự vẫn rất không thuận tiện để sử dụng, hãy trung thực mà nói.

Michael Calore: Ồ, chúng đều rất không thuận tiện.

Lauren Goode: Vâng, tôi nghĩ điều bạn đang mô tả là nếu bạn có mạng xã hội cho không gian nghệ thuật của bạn, mạng xã hội cho không gian thể thao của bạn, mạng xã hội cho bạn bè và gia đình thân thiết của bạn, mạng xã hội cho công việc và cho những bài đăng biểu diễn hơn, những điều như vậy, có vẻ như đó có thể là một điều tốt để thử, ít nhất là trong năm 2023, vì câu chuyện Twitter này, và chúng tôi đã nói rằng chúng tôi sẽ đến với điều này—chắc chắn vẫn là một phần của cuộc trò chuyện trong năm 2023. Chúng ta sẽ thức dậy vào ngày 1 tháng 1 và sẽ có một cái gì đó liên quan đến Elon khác, liên quan đến Tweelon.

Michael Calore: Đúng, chắc chắn.

Lauren Goode: Vì vậy, chúng ta chỉ cần sẵn sàng cho điều đó.

Michael Calore: Chắc chắn, đặc biệt là vì chúng ta có bầu cử sắp tới ở đất nước này, và mọi người sẽ nhìn vào không chỉ Twitter, mà tất cả các mạng xã hội để xem họ sẽ làm thế nào để bảo vệ chống lại thông tin sai lệch và chiến dịch xấu xa và các bên thứ ba, bot Nga. Tất cả những điều đó sẽ tiếp tục là vấn đề lớn trên các nền tảng truyền thông xã hội, và Twitter không phải là nơi nào cả. Có nghĩa là, như chúng ta đã nói, hoàn toàn có thể xảy ra bất cứ điều gì, nhưng khả năng là, Twitter không phải là nơi nào cả. Nó vẫn sẽ còn tồn tại đến khi chúng ta đến mùa bầu cử sơ bộ, phải không?

Lauren Goode: Oh, vâng. Có, đúng vậy. Nó không đâu cả. Có một khoảnh khắc vài tuần trước khi chúng ta đều đăng nhập vào Twitter một đêm và cảm giác như tang lễ. Mọi người như, "Nếu trước đây tôi chưa nói với bạn rằng tôi yêu bạn," Tôi nói đó giống như cảnh trong Almost Famous khi họ nghĩ rằng máy bay đang sắp rơi và họ đang đứng trước tình thế, đúng như, "Ồ, tôi yêu bạn," và đột nhiên máy bay tự làm thẳng đường của mình. Vì vậy, tôi không nghĩ Twitter sẽ biến mất necessarily vào năm 2023, nhưng có lẽ đây là cơ hội tốt để khám phá một số nơi khác trên web. OK. Tôi đã hỏi điều này trước đây và giờ tôi sẽ quay lại với nó. Bạn nghĩ điều gì là sự kiện lớn nhất của năm 2022?

Michael Calore: Tôi nghĩ câu chuyện lớn, có lẽ không phải là câu chuyện lớn nhất, nhưng cái lớn mà tôi muốn đặc biệt nhấn mạnh hôm nay là mối quan hệ giữa nghệ thuật và trí tuệ nhân tạo.

Lauren Goode: Oh, cái này thú vị.

Michael Calore: Phải đúng. Vì vậy, năm nay chúng ta đã thấy sự xuất hiện của rất nhiều công cụ đã được phát triển và chúng ta đã theo dõi chúng trưởng thành công khai, như Dall-E và Midjourney, Stable Diffusion, những công cụ mà bạn đưa ra một gợi ý và nó sẽ cho bạn một diễn giải hình ảnh của gợi ý đó, phải không? Nghệ thuật trí tuệ nhân tạo, những gì chúng ta đã biết đến là nghệ thuật trí tuệ nhân tạo. Chúng thực sự thú vị với tôi vì chúng đã định rõ sự thay đổi trong mối quan hệ của chúng ta với máy tính, và chúng đã đào tạo rất nhiều người học được rất nhiều về cách máy học hoạt động. Vì vậy, những công cụ này được xây dựng bằng cách sử dụng các bộ dữ liệu, họ đơn giản là đưa một loạt dữ liệu vào một trong những chương trình này, và nó nhìn vào tất cả và sau đó nói, "Ồ, tôi nghĩ tôi hiểu cách tất cả những thứ này liên quan đến nhau và cách ngôn ngữ liên quan đến tất cả những thứ đó." Vì vậy, bạn có thể nói cho tôi điều bạn muốn và tôi sẽ có thể đưa nó cho bạn và đưa nó cho bạn một cách mà bạn có thể nhận biết, phải không? Vì vậy, nó bắt đầu trở nên kỳ cục. Bạn sẽ nhận được những hình ảnh rất kỳ quặc khi nhập các từ khóa như “giá ếch” hoặc “Nicolas Cage làm Tổng thống Hoa Kỳ.” Đó là vui và thú vị, nhưng khi những công cụ trở nên khó phân biệt hơn so với nghệ thuật trí tuệ nhân tạo kém chất lượng và thực sự trông giống như nghệ thuật thực sự mà chúng ta mong đợi sẽ thấy một nghệ sĩ làm, một nghệ sĩ con người làm, thì đó là lúc cuộc trò chuyện thay đổi. Nó thực sự buộc chúng ta phải chọn cách chúng ta muốn định nghĩa nghệ thuật. Nghệ thuật có phải là điều được tạo ra bởi một con người không? Hay một hình ảnh được tạo ra bởi máy tính có tính là nghệ thuật không?

Lauren Goode: Đúng vậy, và nếu chúng ta như con người có ảnh hưởng trong cuộc sống sáng tạo của mình, chúng ta tiếp nhận thông tin, chúng ta xử lý nó, và đôi khi điều đó trực tiếp xuất hiện dưới mọi hình thức trong bất cứ điều gì chúng ta tạo ra, liệu có phải là nhà văn, họa sĩ hoặc nhạc sĩ. Điều đó khác biệt như thế nào so với một máy tính xử lý tải đó?

Michael Calore: Vâng, và tôi sẽ biện luận rằng nghệ thuật luôn luôn tự tham chiếu. Bạn đang nói về những tham chiếu tiềm ẩn, phải không?

Lauren Goode: Vâng, đúng vậy, không phải là việc đạo văn hay sao chép rõ ràng, nhưng vâng.

Michael Calore: Nếu bạn muốn trở thành một ca sĩ-nhạc sĩ trong ngôn ngữ tiếng Anh ngày nay, thì có khả năng Bob Dylan sẽ là một phần của âm thanh của bạn.

Lauren Goode: Chắc chắn. Đúng vậy, và bạn sẽ nói vậy. Ai đó sẽ nói, "Ai đã ảnh hưởng bạn?" và bạn liệt kê tên của những nghệ sĩ.

Michael Calore: Vì vậy, điều này thay đổi khi bạn nói về bộ dữ liệu và bạn nói về việc bạn đang đưa nghệ thuật được tạo ra bởi con người thực sự cho máy này, và sau đó, bạn nói với máy, "OK. Làm một cái gì đó như thế này." Có nghiên cứu đang xuất hiện ngày nay. Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng trong một số trường hợp, một số chương trình nghệ thuật AI này đang sao chép trực tiếp các phần của hình ảnh mà chúng đã được đào tạo. Vì vậy, nếu bạn hiển thị đủ hình ảnh về một cái cây, và sau đó bạn hỏi nó, "Cho tôi xem một cái cây," nó đôi khi sẽ đơn giản vào bộ nhớ của nó và lấy một cái cây và hiển thị cho bạn.

Lauren Goode: Oh, thú vị.

Michael Calore: Vì vậy, nó thực sự đang đạo văn, mặc dù nó không nhất thiết biết về các quy tắc xung quanh việc đạo văn. Nó không biết điều gì là việc đạo văn và điều gì không phải là đạo văn. Vì vậy, nó vẫn đang phát triển trong khía cạnh đó, nhưng nó đang buộc chúng ta phải thảo luận về điều đó. Các nghệ sĩ thực sự tức giận về điều này. Các nghệ sĩ biết rằng công việc của họ đã được đưa vào máy, và bây giờ máy đang được yêu cầu tạo ra công việc giống như công việc của họ mà bạn trước đây đã trả tiền cho họ. Hơn nữa, tôi sẽ nói rằng một phần của mục đích của nghệ thuật là buộc những loại cuộc trò chuyện như vậy. Mọi người phải suy nghĩ một cách phê phán về thế giới xung quanh họ. Vì vậy, tôi sẽ luận rằng nghệ thuật AI là nghệ thuật. Đó là hình thức nghệ thuật cao cấp. Đó là nghệ thuật khái niệm. Theo một cách nào đó, bạn đang cố gắng khiến mọi người suy nghĩ về, "Nghệ thuật là gì?" Đó là điều mà nghệ thuật tuyệt vời làm. Tôi biết điều này đang nghe có vẻ quá trời trọng, nhưng đó là sự thật, đúng không? Vì vậy, bạn phải nhìn nhận điều này, đặc biệt là các công cụ như Stable Diffusion và Midjourney, như một phần của cuộc thử nghiệm tuyệt vời này, nơi chúng ta đều đang phải đối mặt với cách chúng ta liên quan đến máy.

Lauren Goode: Vì vậy, bạn nhìn thấy nó ít như một mối đe dọa tạo ra và hơn như một công cụ, và nghệ sĩ sử dụng công cụ. Đó là điều họ làm. Họ chỉ sử dụng mọi phát triển công nghệ mới để nâng cao và tạo ra cái họ có thể sẽ tạo ra một phiên bản của nó bất cứ lúc nào.

Michael Calore: Đúng.

Lauren Goode: Điều đó thực sự thú vị.

Michael Calore: Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể có một cuộc tranh luận về điều này, và đây là lý do tôi nghĩ rằng nó quan trọng vì vào năm sau 2023, chúng ta sẽ thấy các công cụ càng tốt hơn. Chúng ta sẽ biết nhiều hơn về cách đầu ra mà chúng ta thấy trên internet được kiểm duyệt cả bởi máy và bởi con người. Tôi chắc chắn rằng Open AI, một trong những công ty quan trọng và nổi tiếng nhất trong lĩnh vực này, có những người kiểm duyệt con người đang đảm bảo rằng nội dung khiêu dâm không xuất hiện trên internet, nội dung khiêu dâm được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo không xuất hiện trên internet. Vì vậy, chúng ta sẽ biết nhiều hơn về cách con người đang đặt ranh giới cho những điều này, nhưng cũng, chúng ta sẽ thấy người ta sử dụng chúng một cách thú vị hơn. Đó là khi một cái như thế này trở nên thú vị, khi ai đó ngồi xuống và họ đánh máy một câu hỏi, sau đó bạn nhìn vào bức tranh và bức tranh mà bạn thấy khiến bạn nghĩ về, người đó nghĩ gì, tại sao họ đánh máy những từ đó, thật kỳ cục khi họ đánh máy những từ đó và cái này xuất hiện.

Lauren Goode: Kem đánh răng này đã được mở nắp.

Michael Calore: Đúng, đầy đủ.

Lauren Goode: Không có cách nào để đặt lại những công cụ này.

Michael Calore: Đầy đủ.

Lauren Goode: Được rồi. Hãy nghỉ ngơi một lát, và khi quay lại, chúng ta sẽ đào sâu vào nhiều câu chuyện công nghệ lớn của năm nay và đưa ra một số dự đoán.

[Giãn cách]

Lauren Goode: Được rồi. Chúng ta đã quay lại. Mike, chúng ta đã bàn về Tweelon Musk và thế giới kỳ lạ của nghệ thuật AI sinh học. Tiếp theo trên danh sách của bạn là gì?

Michael Calore: Sự sụp đổ của tiền điện tử?

Lauren Goode: Ồ, đúng vậy. Tôi đã biết điều này sẽ xảy ra.

Michael Calore: Đúng. Tất cả những gì đã xảy ra trong lĩnh vực tiền điện tử trong năm 2022, tôi nghĩ chúng ta có thể gộp chung dưới bức bình này, sự sụp đổ của tiền điện tử, đúng không? Chúng ta đã thấy thị trường NFT đạt đỉnh mới rồi rơi tự do. Chúng ta đã thấy giá của các loại tiền điện tử giảm sút. Chúng ta đã thấy cuộc điều tra gian lận tại Sàn giao dịch FTX. Chúng ta đã—

Lauren Goode: Trước đó, stablecoins cũng sụp đổ.

Michael Calore: Stablecoins sụp đổ. Ồ, đúng vậy. Tôi quên mất về—

Lauren Goode: Ừ, Terra và Luna, đừng quên về những cái đó.

Michael Calore: Ý tôi là chúng ta phải cẩn trọng khi chúng ta cười nhạo về những điều này vì chúng ta đang nói về nhiều người mất việc làm.

Lauren Goode: Tiền thực sự.

Michael Calore: Ừ, và nhiều người không chỉ mất đi tiền ảo kỳ diệu, mà còn mất nhà, phải không? Ước mơ của họ đơn giản tan rã, nhưng ước mơ của họ được xây dựng trên cái hứa hẹn. Nó được xây dựng trên công nghệ mới này. Nó được xây dựng trên cái mà tất cả những người tham lam trên thế giới bắt đầu áp đặt lực lượng lên. Vì vậy, theo dõi nó đổ sập và thực sự trải qua cuộc khủng hoảng lớn đầu tiên của nó cảm thấy như một khoảnh khắc để lùi lại và suy nghĩ về vai trò mà tiền điện tử sẽ đóng trong tương lai của chúng ta, đúng không? Chúng ta đã nói trong chương trình cuối cùng của chúng tôi khi có Steven Levy tham gia nói về chiếc ví Ledger Stax. Chiếc ví đó có thể giữ tiền điện tử, nhưng cũng có thể giữ các vật như giấy phép lái xe và hộ chiếu của bạn và các tài liệu quan trọng khác. Vì vậy, công nghệ blockchain vẫn rất thú vị.

Lauren Goode: Có phải vậy không?

Michael Calore: Ừ, ừ, chắc chắn, chỉ vì nó có yếu tố an toàn. Vì vậy, đó là một cách để đảm bảo niềm tin về một số điều trong cuộc sống của bạn, tài sản kỹ thuật số trong cuộc sống của bạn, từ tài liệu chính phủ đến vé concert. Nó làm cho mọi thứ đó an toàn hơn so với thế giới của giấy tờ và điện thoại thông minh và email. Vì vậy, tiền điện tử, NFT và đồng xu và ngân hàng và tất cả mọi thứ, tôi cảm thấy như nó chỉ mới bắt đầu được đánh giá.

Lauren Goode: Ừ, vì tôi cảm thấy như hầu hết cả năm nay tôi đang cố gắng nắm vững hơn về thị trường tiền điện tử và NFT và một số trường hợp sử dụng thực tế của blockchain. Tôi chỉ cảm thấy như mình không đi xa. Điều mắc cười là khi tôi liên lạc với một công ty sản xuất khung cho NFT và hỏi họ đang làm gì, họ đã gửi cho tôi một vài cái mẫu. Vì vậy, tôi có những NFT này đặt trên bàn bếp của mình trong vài tháng, và tôi nhớ rằng tôi sẽ viết về chúng, nhưng sau đó có các hạn chót khác và các dự án khác, và tôi chỉ tiếp tục trì hoãn nó. Đến khi tôi cuối cùng viết về chúng, tôi nghĩ rằng tôi nhận được chúng vào tháng 1, tháng 2, và sau đó đến thời điểm tôi viết về chúng vào mùa xuân, tôi nghĩ rằng tiêu đề của bài viết của tôi đơn giản là, không ai quan tâm đến những NFT được đặt trong khung của tôi. Mọi người đến và nhìn thấy và nói, "Cái khung cá nhân sáng tạo kỳ lạ kia trên quầy bếp của bạn là cái gì vậy?" và tôi nói, "Đó là một NFT." Thực ra, đó không phải là NFT. Có một NFT của Steph Curry trên quầy bếp của tôi, nhưng dù sao đi nữa.

Michael Calore: Điều đó khiến cuộc trò chuyện trở nên nhạt nhòa khi bạn nói với họ đó là một NFT.

Lauren Goode: Thực sự, con trai của một người bạn đã lấy ra điện thoại và chụp một bức ảnh và nói, "Đây, bây giờ tôi có NFT của bạn. Có gì ngăn tôi bán cái này như một NFT?" Nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác về cách chúng ta đánh giá hình thức nghệ thuật gốc so với bản in lại của nghệ thuật, quay trở lại cuộc trò chuyện đoạn đầu của chúng ta, thực sự. Ừ, thị trường tiền điện tử có một năm khó khăn. Chúng ta đã thấy những đợt giảm trước đó trong thị trường tiền điện tử. Những người hâm mộ cố chấp rằng điều đó không sao, rằng nó sẽ hồi phục, rằng nó không đi đâu. Họ vẫn tin vào sự phi tập trung. Họ vẫn, như Steven Levy nói trên podcast của chúng tôi vài tuần trước, coi trọng sự tin cậy như một thuật ngữ có hình thức xúc phạm vì họ nghĩ rằng các tổ chức mà chúng ta đã tin cậy trong thời gian dài không nhất thiết là đáng tin cậy nhất, không phải là cách bạn muốn bảo vệ tiền của bạn. Liệu không phải là tốt hơn nếu bạn buộc kết hệ thống này thay vì vậy? Tôi nghĩ chúng ta vẫn sẽ thấy một số đổi mới xung quanh nó, nhưng trời ơi, nó thật khó khăn cho tiền điện tử, và đặc biệt là những người tin tưởng vào Sam Bankman-Fried.

Michael Calore: Ừ. Trong năm tới, chúng ta có thể tiếp tục thấy đổi mới trong các công ty tiền điện tử và các công ty blockchain, nhưng tôi nghĩ việc mua vào sự hứng thú sẽ khó hơn bây giờ khi mọi người đã trải qua giai đoạn khó khăn này. Hãy tiếp tục. Câu chuyện lớn cuối cùng của bạn cho năm 2022 là gì?

Lauren Goode: Ừ, không phải cuối cùng vì có một danh sách vô tận. Chúng ta có bao nhiêu thời gian?

Michael Calore: Chính xác.

Lauren Goode: Chúng ta phải nói về thế giới ảo.

Michael Calore: Ồ, tốt quá.

Lauren Goode: Ôi, trời ơi, thế giới ảo, những lời hứa không được thực hiện của thế giới ảo. Chúng ta không thể nói về thế giới ảo mà không nói về Meta, họ đã nói rằng họ sẽ chi hàng tỷ đô la để xây dựng tầm nhìn này về thế giới ảo, thế giới thực tế ảo 3D này được cho là đại diện cho thời đại tính toán tiếp theo. Bây giờ, số tiền mà họ nói họ dự định chi tiêu cho các khoản lỗ hoạt động thực tế có chút khác biệt. Zuckerberg đã nói rằng ông dự định chi khoảng 10 tỷ đô la mỗi năm cho thế giới ảo, nhưng theo một báo cáo gần đây từ The Information, đầu tư thực tế hàng năm vào thế giới ảo thực tế là gần 15 tỷ đô la trong năm nay. Chúng ta, tất nhiên, có thể thấy các khoản lỗ hoạt động của công ty khi họ báo cáo doanh số bán hàng và chúng ta biết rằng trong ít nhất ba quý gần đây, nó đã mất hơn 3 tỷ đô la mỗi quý. Vì vậy, đây là một cược rất đắt đỏ cho Meta. Điều này không chỉ là Meta, phải không? Một số công ty không muốn gọi nó là thế giới ảo hoặc nói họ là một phần của đó, nhưng các công ty như Microsoft và Niantic và Snap cũng đang đầu tư hàng triệu hoặc tỷ đô la trong lĩnh vực thực tế ảo và tăng cường thực tế. Tin tức lớn nhất thực sự trong năm nay có lẽ là thông báo về tai nghe Meta Quest Pro, một chiếc tai nghe tương lai rất đắt tiền mà, dựa trên trải nghiệm của tôi, thực sự mang lại tầm nhìn tương lai về tính toán. Nó khá tuyệt.

Michael Calore: Một tầm nhìn thiên về tính toán.

Lauren Goode: Ồ, đúng rồi ... Họ gọi là gì nhỉ? Ống pancake à?

Michael Calore: Đúng.

Lauren Goode: Đúng, quang học pancake. Vì vậy, họ đã đóng gói công nghệ hiển thị tiên tiến này vào một kích thước khung nhỏ hơn. Bạn vẫn đang đeo cái đó trên khuôn mặt. Hãy để chúng ta để lại một chút điều này. Sau đó, tin tức lớn nhất năm tới hoặc có thể là năm sau đó sẽ là nếu Apple công bố một số tai nghe, có thể là điều gì đó khác từ Google, nhưng tôi sẽ tuyên bố ngay bây giờ. Thế giới ảo chỉ không phải là điều đó.

Michael Calore: Tôi đồng ý với bạn.

Lauren Goode: Ừ, tôi khó chấp nhận điều đó. Tôi biết rằng ngay cả ở MYTOUR, chúng ta đã viết những câu chuyện về thế giới tương lai này, thế giới gương của máy tính mà mọi thứ sẽ giống như ... Tôi không muốn đóng cửa tâm trí và đóng cửa bản thân mình trước các ý kiến về những gì tương lai của máy tính có thể trông như chỉ vì tôi không thể tưởng tượng được nó bây giờ, nhưng tôi nghĩ rằng đó không phải là điều đó. Tôi chỉ nghĩ rằng ở dạng hiện tại, đó giống như một lớp của máy tính. Đó không phải là máy tính chính của chúng ta, và trong trường hợp của kính, đó là yêu cầu người tiêu dùng gắn một máy tính vào một trong những phần gần gũi nhất của cơ thể chúng ta, một phần quan trọng về cơ bản là nơi có đa số giác quan của chúng ta, và chỉ đơn giản tắt bản thân mình khỏi thế giới thực. Tôi - không giả vờ - thực sự không thể hiểu được điều đó.

Michael Calore: Ừ, thực sự, tôi đồng ý với bạn hoàn toàn. Việc rằng những thứ này được phát triển cho trò chơi nói nhiều về nó, vì việc chơi trò chơi VR thực sự tuyệt vời nếu bạn thích trò chơi VR. Chúng thú vị lắm. Chắc chắn là sau nửa giờ, 45 phút, bạn phải tháo nó ra vì nếu không bạn sẽ bắt đầu cảm thấy buồn nôn, nhưng ý tưởng rằng Meta đang thúc đẩy cuộc họp trong thế giới ảo và sự kiện quy mô lớn trong thế giới ảo - những thứ đó thực sự không thú vị. Tôi sẽ không bao giờ thức dậy và nói, "Wow, tôi không thể đợi để đeo tai nghe của mình và đi ngồi trong một cuộc họp." Có những điều không chuyển đổi được thành thế giới 3D kỳ lạ đó. Tôi nghĩ rằng các công ty đặt nhiều niềm tin vào nó đang cố gắng đẩy mọi thứ vào thế giới đó. Thực sự, đó chỉ là một nơi cho trò chơi. Đó là nơi để ngồi lại, có thể là sáng tạo cùng với người khác trong một khoảng thời gian ngắn, nhưng chủ yếu, bạn đang bắn zombies.

Lauren Goode: Ừ. Gần đây, một đám người MYTOUR đã cố gắng tụ tập lại với nhau cho một cuộc gặp gỡ thế giới ảo với tai nghe của chúng tôi. Tôi nhận ra vào ngày đó tôi đang chạy từ điểm A đến điểm B. Tôi phải ở đây ở văn phòng vì một điều gì đó. Đó là vào giữa ngày. Chúng tôi không có một kết nối Wi-Fi ở đây ở văn phòng mà cho phép các thiết bị từ bên ngoài kết nối một cách dễ dàng. Chúng tôi phải xác thực vì lý do an ninh. Tôi chỉ nói, "Xin lỗi mọi người. Tôi không thể tham gia điều này." Trong khi mọi thiết bị khác tôi mang theo đều cho phép tôi làm điều đó ngay bây giờ, cho phép tôi có sự hiện diện và có sự hiện diện xã hội khi tôi cần, rồi đăng xuống và nhìn thế giới với đôi mắt của tôi khi tôi cần. Ý tưởng về những chiếc tai nghe này đơn giản không làm được điều đó. Tôi thực sự không muốn nghe có vẻ như người theo trường phái Luddite, đúng không? Tôi thừa nhận rằng tôi là người, ngay cả khi iPhone mới xuất hiện, tôi nghĩ, "Ồ, tôi không thực sự yêu thích màn hình cảm ứng." Tôi sử dụng Blackberry. Tôi muốn gõ bằng các phím có độ phản hồi, đúng không? Sau đó dần dần, tôi chấp nhận hình thức nhập và tính toán mới này, và những điều như vậy diễn ra liên tục. Chúng ta khó chịu với sự thay đổi, tôi hiểu, nhưng tôi không biết. Thế giới ảo, tôi rất nghi ngờ.

Michael Calore: Tôi có nghĩa là, tôi nghĩ tai nghe chắc chắn sẽ còn tồn tại.

Lauren Goode: Nhưng đối với những trường hợp sử dụng cụ thể mà bạn nói về.

Michael Calore: Ừ. Chúng ta sẽ tiếp tục thấy sự đổi mới trong các tai nghe, và sớm, tai nghe sẽ trở nên đủ nhỏ và nhẹ và không dây và mạnh mẽ đủ để bạn có thể làm nhiều việc hơn với chúng, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng điều đó không quan trọng. Giống như bạn đang nói, sự ngần ngại xã hội khi phải đặt chiếc đồng hồ này lên mặt để tương tác với mọi người vẫn là quá nhiều để vượt qua. Tôi không biết liệu chúng ta có bao giờ có thể làm cho cái đồng hồ đó nhỏ đủ để mọi người cảm thấy thoải mái đeo tai nghe và sau đó tham gia vào môi trường xã hội và không chỉ giết zombies. Vì vậy, vẫn sẽ có phần cứng trò chơi tuyệt vời. Sẽ có mọi loại trò chơi tuyệt vời, nhưng đúng, cuộc họp, phòng họp, phòng làm việc ở chân trời, tất cả đều giống như rác nóng. Thực sự là vậy. Nó cảm giác như một lãng phí tiền lớn.

Lauren Goode: Ừ, vậy quay lại Zoom cho chúng tôi, tôi đoán.

Michael Calore: Ừ. Kỹ thuật Zoom kỹ thuật số là thế giới ảo, phải không?

Lauren Goode: Ừ, có lẽ là vậy.

Michael Calore: Khi bạn đang ở trong cuộc họp Zoom, bạn kỹ thuật số ở trong thế giới ảo theo định nghĩa của—

Lauren Goode: Tôi có ý, nếu bạn sử dụng một trong những bộ lọc 3D trên khuôn mặt của bạn, bạn đang ở trong đó.

Michael Calore: Không, ý tôi là, ngay cả định nghĩa của một phiên bản của internet có sự hiện diện và bạn ở trong không gian ảo với ai đó, đó là những gì một phòng Zoom là, phải không?

Lauren Goode: Chắc chắn. Vì vậy, bạn đã nói với tôi rằng chúng ta đã sống trong thế giới ảo thực sự từ khoảng ba năm nay.

Michael Calore: Hoàn toàn.

Lauren Goode: Được rồi. Tôi nghĩ chúng ta có thời gian cho một vòng nhanh về tương lai. Chúng ta sẽ đưa ra một số dự đoán về tương lai. Dự đoán lớn của bạn cho năm 2023 là gì?

Michael Calore: Dự đoán lớn của tôi cho năm 2023 là chúng ta sẽ phải đối mặt với rất nhiều rác.

Lauren Goode: Như rác trên Twitter vậy à?

Michael Calore: Không phải, không phải rác trên Twitter.

Lauren Goode: Rất tiếc.

Michael Calore: Tôi đang nói về rác ở ngoài lối vào nhà bạn. Điều này đã đến từ hướng này từ một thời gian và tôi nghĩ nó sẽ bắt đầu đến từ hướng khác vào năm sau. Ý tôi là trong vài năm qua, các công ty như Apple và Samsung đã nói, "Chúng tôi sẽ ngừng đưa sạc vào hộp. Các hộp sẽ trở nên nhỏ gọn hơn. Chúng tôi sẽ tiêu thụ ít carbon hơn để đưa thiết bị đến bạn, và khi nó đến, nó sẽ có ít rác hơn," nhưng ý là vẫn còn rất nhiều rác trên thế giới—thực sự, rất nhiều tấn rác trên thế giới, nhưng chúng ta biết rằng chúng ta sản xuất một lượng lớn rác ở đất nước này và ở các quốc gia công nghiệp khác. Hầu hết nhựa chúng ta sản xuất không được tái chế. Nó kết thúc trong môi trường, nó phân hủy. Vì vậy, chúng ta bắt đầu chấp nhận thực tế là chúng ta đang sản xuất núi của thứ này. Có các công ty đang cố gắng biến rác thành những thứ có thể thay thế nhiên liệu hóa dầu. Do đó, có các công nghệ như phân giải anaerobic nơi họ cơ bản làm rơi rác và họ đặt một đám vi sinh vật vào đó. Vì vậy, chúng phân hủy và biến nó thành những thứ có thể thay thế nhiên liệu hóa dầu. Có quá trình khí hóa, sử dụng rác để tạo ra khí có thể được sử dụng để tạo điện. Có các công nghệ khác cũng làm những điều tương tự, về cơ bản thay thế nhiên liệu hóa dầu bằng những nhiên liệu từ rác. Vì vậy, bạn có thể hiểu rằng chúng có nhiều lợi ích. Nó loại bỏ rác để nó không đi vào rừng rác. Nó giảm sự phụ thuộc của một quốc gia vào nhiên liệu hóa dầu và đối với một quốc gia như Hoa Kỳ, nó giảm sự phụ thuộc của chúng ta vào nhiên liệu từ các quốc gia khác như Trung Đông hoặc Nam Mỹ hoặc ở đâu đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng các công ty đang làm việc trong lĩnh vực đó sẽ có một năm lớn vì cảm giác như chúng ta đang ở thời điểm đó. Tôi không thể nói, "Oh, điều này chắc chắn sẽ xảy ra." Tôi chỉ có một linh cảm rằng ngưỡng đã đến và bây giờ là thời điểm mà bạn sẽ thấy nhiều đầu tư vào thế giới này của năng lượng tái tạo.

Lauren Goode: Nhưng mình mong đợi sẽ nhận được rất nhiều ghi chú từ bạn nói, "Đây là rác," và có nghĩa đen.

Michael Calore: "Biến nó thành năng lượng." Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra vào năm sau?

Lauren Goode: Đúng rồi. Vì mình không muốn toàn bộ chương trình này trở nên u ám vì mình đã nói như, "Ồ, thị trường tiền điện tử. Ồ, thế giới ảo, u ám," nhưng mình nghĩ rằng vào năm 2023, chúng ta sẽ thấy nhiều sự siết chặt hơn trong lĩnh vực công nghệ. Mình không phải là nhà kinh tế, nhưng khi chúng tôi ghi âm điều này, Ngân hàng Dự trữ Liên bang mới lại tăng lãi suất thêm 50 điểm cơ bản. Một số dữ liệu chỉ số giá tiêu dùng gần đây đã khích lệ, nhưng mình nghĩ rằng chúng ta sẽ không thể nói rằng lạm phát đã kết thúc và nhiều công ty công nghệ đã nhìn vào những gì đang diễn ra trên thế giới lúc này và cũng đang đánh giá lại một số quyết định tuyển dụng họ đã đưa ra trong thời kỳ đại dịch khi các dịch vụ internet trở thành cuộc sống của chúng ta và họ đang cắt giảm. Mình nghĩ rằng chúng ta sẽ tiếp tục thấy điều này xảy ra trong năm 2023. Điều này hơi đáng sợ một chút đối với chúng ta khi công nghệ làm điều này, vì nếu các công ty như Meta sa thải nhân viên hoặc Google đóng băng tuyển dụng và họ không thiếu tiền, thì điều đó có ý nghĩa gì đối với các ngành công nghiệp khác? Điều đó không nhất thiết có nghĩa là mọi thứ hoàn toàn đen tối. Điều đó có thể chỉ đơn giản là do các công ty đang thu hẹp tầm nhìn của họ ngay bây giờ. Họ đang rút gọn tất cả các dự án khác nhau mà họ đang làm và xác định những thứ cụ thể mà họ muốn xây dựng hoặc phát minh. Như đồng nghiệp Steven Levy của chúng tôi chỉ ra trong một số bản tin gần đây của mình, đôi khi là trong những thời kỳ suy thoái đó mà một số công nghệ mới và thú vị nhất có thể nảy sinh, bởi vì chúng ta xác định vấn đề và công nghệ đôi khi cung cấp một giải pháp thay vì có tất cả các công nghệ này tồn tại mà đang tìm kiếm một vấn đề. Vì vậy, có lẽ chúng ta sẽ thấy một số điều thú vị nảy sinh từ giai đoạn thời gian này, sự giảm giá trong dòng thời gian tập thể của chúng ta, nhưng mình nghĩ rằng sự siết chặt tài chính sẽ tiếp tục vào năm 2023. Đó là dự đoán của mình, một dự đoán khá rõ ràng, tôi nghĩ.

Michael Calore: Đúng. Kinh tế sẽ không phục hồi ngay lập tức.

Lauren Goode: Vâng, tôi rất tiếc phải nói vậy cho bạn biết.

Michael Calore: Vâng, nhưng mình nghĩ rằng thời kỳ tiền miễn phí đã kết thúc, đặc biệt là ở Silicon Valley. Vậy nên, tôi nghĩ bạn nói đúng.

Lauren Goode: Chúng tôi sẽ theo dõi xem tiền đang chảy vào đâu. Nếu các nhà đầu tư đang tìm kiếm các lĩnh vực mới, đó có thể là điều thú vị.

Michael Calore: Có lẽ họ muốn xem xét các công ty chuyển đổi chất thải thành năng lượng.

Lauren Goode: Họ có thể, W2E. Bạn nên làm bảng trình bày của mình, Mike.

Michael Calore: Hoặc có lẽ họ muốn xây dựng một chiếc tai nghe mới, tai nghe thực tế ảo.

Lauren Goode: Thôi, tôi không biết.

Michael Calore: Vì chúng ta cần thêm nhiều thứ như vậy.

Lauren Goode: Có lẽ không. Được rồi. Điều này thực sự đã thú vị. Chúng ta hãy nghỉ ngơi và sau đó quay lại với những đề xuất cuối năm của chúng ta.

[Giảm giờ]

Lauren Goode: Mike, đề xuất của bạn là gì?

Michael Calore: Một quả cầu thủy tinh để nhìn thấy tương lai. Không. Vì vậy, tôi đã nghĩ một chút về điều này và quyết định rằng khi ... chúng ta đang làm những đề xuất cuối năm, đúng không?

Lauren Goode: Dĩ nhiên. Có lẽ không phải là điều bạn thực sự thích trong tuần này, nhưng đã tạo ra sự khác biệt trong năm của bạn.

Michael Calore: Được rồi. Với ghi chú đó, tôi muốn nói, hãy tìm một cuộc đua bộ chân tốt, rẻ tiền và định kỳ ở thành phố bạn. Nếu bạn là người chạy, nếu bạn muốn tham gia chạy bộ - có lẽ quyết định năm mới của bạn sẽ tham gia chạy bộ - một trong những công cụ thúc đẩy tốt nhất là tham gia một cuộc đua. Bạn có thể tìm kiếm cuộc đua và thường thấy những cuộc đua lớn, các cuộc marathon, và chúng có một thành phần 5K hoặc nửa marathon, và có một thành phố 10K. Những cuộc đua đó thường có giá 70, 80 đô la để tham gia, chúng khá phức tạp và đông đúc. Sau đó có những cuộc đua nhỏ hơn diễn ra ở hầu hết các thành phố lớn trên khắp đất nước và trên thế giới được tổ chức đều đặn hơn. Có lẽ chúng xảy ra một lần mỗi tháng. Có lẽ có một cuộc đua 5K hàng tháng do thư viện của bạn tổ chức hoặc một cuộc đua 10K hàng quý hoặc một cuộc đua trail hoặc cái gì đó tương tự do một tổ chức phi lợi nhuận địa phương tài trợ. Những cuộc đua đó tuyệt vời vì chúng rẻ tiền. Thường chỉ mất dưới 20 đô la để tham gia và chạy, và chúng rất nhẹ nhàng. Vì vậy, chúng là các sự kiện ít căng thẳng. Thường bắt đầu vào những thời điểm hợp lý hơn. Đó là khoảng 9 giờ sáng thay vì 7:45 hoặc 7:30 sáng. Vì vậy, Lauren, bạn và tôi là bạn tập thể dục. Chúng ta thường xuyên tham gia các hoạt động tập thể dục cùng nhau vào cuối tuần.

Lauren Goode: Đây là điều tôi thích nói - chúng tôi ghi âm một podcast mà không có ai trong số bạn sẽ nghe được vì chúng tôi thực sự không ghi âm nó.

Michael Calore: Vâng. Vì vậy, chúng tôi cùng nhau chạy.

Lauren Goode: Chúng tôi chạy bộ.

Michael Calore: Chúng tôi đi đạp xe, những điều như vậy.

Lauren Goode: Đúng. Chúng tôi phân tích thông tin của ngày.

Michael Calore: Một điều chúng tôi đã làm trong năm nay là tham gia cuộc đua Lake Merritt.

Lauren Goode: Vô cùng vui.

Michael Calore: Tại Oakland, 5K, vô cùng vui, 50 người, $10. Thật tuyệt vời.

Lauren Goode: Tôi giành được giải nhì.

Michael Calore: Đúng vậy, bạn là người giành giải nhì.

Lauren Goode: Bởi vì có ba phụ nữ trong nhóm tuổi của tôi. Vô cùng vui.

Michael Calore: Vậy là đề xuất của tôi. Nếu bạn muốn tham gia chạy hoặc nếu bạn là người chạy, đừng chỉ tập trung vào những cuộc đua lớn. Hãy cố gắng tìm sự kiện chạy cộng đồng nhỏ vì đó là một công cụ động viên tuyệt vời khi bạn biết rằng, "Ổn. Trong ba tuần, tôi phải làm điều này lại," hoặc, "Trong sáu tuần, tôi phải làm điều này lại." Nó giữ bạn tiếp tục.

Lauren Goode: Đó là một cuộc đua huấn luyện tốt nếu bạn đang có kế hoạch chạy xa vào một lúc nào đó.

Michael Calore: Đúng vậy.

Lauren Goode: Đề xuất tuyệt vời.

Michael Calore: Cảm ơn. Còn bạn thì sao?

Lauren Goode: Đề xuất của tôi là một điều mà tôi đã đề xuất ở một giai đoạn nào đó trên chương trình này, và tôi nghĩ đó là năm nay. Hãy thử nghiệm thiền nếu bạn có thể. Tôi đề xuất kiểm tra Tara Brach. Đó là B-R-A-C-H. Cô ấy đăng nhiều bài tập thiền miễn phí và bài giảng trên podcast của mình. Tôi sử dụng Apple Podcasts, nhưng bạn có thể tìm thấy cô ấy ở bất cứ đâu. Chúng miễn phí. Cô ấy chấp nhận đóng góp qua trang web của mình. Cô ấy là một giáo viên thiền tuyệt vời. Cô ấy cũng thỉnh thoảng hợp tác với Jack Kornfield, một giáo viên thiền nổi tiếng khác. Tôi cũng đã nghe một số bài của ông. Bạn có thể tìm thấy nhiều lựa chọn cho thiền. Những gì tôi đang mô tả là thiền hướng dẫn, trong đó bạn nghe ai đó trong tai, trong tai của bạn, hướng dẫn bạn qua các bài tập hơi thở và bài tập tâm thức. Bạn cũng có thể chỉ nghe những bài cung cấp âm thanh không khí hoặc âm thanh thiên nhiên và bạn không nghe thấy ai đó nói chuyện nếu điều đó làm dịu bạn hơn. Ngay cả nếu bạn là người đăng ký Peloton, họ có các bài tập thiền 10 phút tuyệt vời trong ứng dụng của họ. Một số người thực sự thích 10% Happier là một lựa chọn cho thiền hoặc tìm hiểu thêm về thiền. Tôi chỉ đề xuất lấy lại một số không gian trong đầu nếu bạn có thể, và đừng lo lắng về việc liệu bạn có làm đúng hay không. Tâm trí của bạn sẽ lang thang khi bạn làm điều đó, và đó là điều tốt. Chấp nhận nó và đưa bản thân bạn trở lại theo dõi nếu bạn có thể.

Michael Calore: Đó là nơi mà tôi nghĩ thiền hướng dẫn thực sự hữu ích.

Lauren Goode: Tôi đồng ý.

Michael Calore: Bởi vì bạn hỏi ai đó, "Nhưng làm thế nào để thiền?" và họ nói, "Thì đơn giản. Bạn chỉ cần ngồi đó và nghĩ về không gì cả."

Lauren Goode: Vâng, nhưng không phải là như vậy. Đó không phải là cách não bộ của chúng ta hoạt động, đặc biệt là não bộ người lớn sử dụng Twitter.

Michael Calore: Đúng vậy. Vì vậy, một bài thiền hướng dẫn sẽ đưa vào đầu bạn những hình ảnh và đưa ra những gợi ý được cấu trúc để làm bạn dễ chịu và đưa bạn vào trạng thái tâm trí đó thay vì chỉ cố ép buộc.

Lauren Goode: Vâng. Đôi khi họ sẽ hướng dẫn bạn qua việc quét cơ thể, mặc dù điều đó thật buồn cười. Một trong những người bạn của tôi cách đây không lâu nói, "Nếu tôi được bảo phải quét cơ thể thêm một lần nữa," vì có sự lạm dụng, tôi đoán. Nó thực sự đưa bạn vào cơ thể của bạn. Có mọi cách để chỉ tìm thấy một chút sự hiện diện, tặng cho bản thân mình một chút không gian trong đầu, nghỉ ngơi khỏi tiếng ồn và nghỉ ngơi khỏi mạng xã hội. Quan trọng lắm.

Michael Calore: Vâng. Tôi cảm thấy như chúng ta nên nghỉ ngơi một chút từ podcast này.

Lauren Goode: Vâng. Chúng tôi sẽ nghỉ lễ một chút và sẽ trở lại vào năm mới với những điều mới.

Michael Calore: Đúng vậy. Chúng tôi có CES trong tuần đầu tiên của tháng 1.

Lauren Goode: Ồ, Chúa ơi, CES. Vậy nên bạn sẽ thực hiện podcast từ một phòng khách sạn ở Las Vegas.

Michael Calore: Đúng. Chương trình đầu tiên của chúng tôi trong năm sẽ có lẽ là đội ngũ tại MYTOUR đang tham gia CES nói về CES.

Lauren Goode: Điều đó sẽ khá thú vị.

Michael Calore: Đó là tất cả những gì tôi biết vào lúc này.

Lauren Goode: Được rồi. Chưa biết. Thôi, Mike, cám ơn rất nhiều vì đã làm đồng hành tuyệt vời suốt cả năm.

Michael Calore: Cảm ơn bạn vì đã làm đồng hành tuyệt vời suốt cả năm.

Lauren Goode: Tôi vừa thấy trong kịch bản bạn viết, "Tôi từ chức."

Michael Calore: Tôi không từ chức.

Lauren Goode: Làm ơn đừng từ chức. Làm ơn, làm ơn đừng từ chức.

Michael Calore: Hoàn toàn không.

Lauren Goode: OK. Tốt quá. Phew. Dự đoán của tôi là Mike ở lại cho đến hết năm 2023. Cảm ơn bạn, và cảm ơn tất cả các bạn đã lắng nghe. Nếu bạn có phản hồi, bạn có thể tìm thấy chúng tôi trên Twitter. Chúng tôi vẫn ở đó. Chỉ cần kiểm tra ghi chú của chương trình. Nhà sản xuất của chúng tôi là Boone Ashworth xuất sắc, mà chúng tôi rất biết ơn. Chúng tôi sẽ trở lại tuần sau, vào tuần đầu tiên của tháng 1, với tập phim mới mà Mike đề cập. Cho đến khi đó, chúc bạn còn lại của năm tốt lành và một mùa lễ hạnh phúc.

[Gadget Lab outro theme music plays]