Đánh giá AMD Radeon RX 7600: “Tôi chỉ khuyên bạn nên mua GPU này nếu nó rẻ”

Tôi cảm thấy mình đã chọn thời điểm lý tưởng để kiểm tra AMD Radeon RX 7600. Không chỉ là card đồ họa rẻ nhất của đội đỏ sở hữu khả năng Tạo Khung Hình nhờ vào FSR 3, mà nó cũng có thể sử dụng một phiên bản thay thế của cùng một công nghệ Fluid Motion Frames để tăng fps trên toàn bộ thư viện PC của bạn. Vấn đề là gì? Thì, RX 7600 không phải là người dẫn đầu về hiệu suất ở độ phân giải 1080p, có nghĩa là việc mua một chiếc gần như hoàn toàn phụ thuộc vào giá cả.

Thường thì, bạn sẽ phải trả khoảng $259.99 / £269.99 cho một AMD Radeon RX 7600, đặt nó ở phân khúc giá thấp nhất của cuộc đua card đồ họa tốt nhất. Tuy nhiên, cái mà tôi sẽ thử nghiệm hôm nay lại là một biến thể tùy chỉnh của Acer Predator Bifrost, có giá khoảng $300. Điều đó có nghĩa là mẫu này đang chơi một trò chơi với đối thủ chính của nó, Nvidia GeForce RTX 4060 – một động thái khá táo bạo khi mà card Lovelace cấp nhập môn này có hiệu suất thô ngang ngửa.

Tuy nhiên, vẫn có nhiều điều thú vị về RX 7600, và AMD có thể thực sự đang nắm bắt điều gì đó với tầm nhìn Tạo Khung Hình của mình. Tôi không nghĩ rằng công nghệ Radeon AI của nó đã sẵn sàng hoàn toàn để đối đầu với bộ ứng dụng DLSS 3.5 mạnh mẽ của Nvidia ngay lúc này, nhưng với một chút thời gian và chăm sóc, chúng ta có thể nhìn vào một card đồ họa có thể thực hiện những mánh lới fps điên rồ không kể trò chơi bạn đang chơi.

Thông số kỹ thuật

Chỉ với 8GB GDDR6 VRAM, RX 7600 chắc chắn là một card đồ họa cấp nhập môn. Nó không đơn độc trong phòng chứa bộ nhớ tối thiểu, khi RTX 4060 cũng sở hữu cấu hình tương tự, nhưng vẫn khá là thấp key khi mà phiên bản mới RX 7600 XT đang sử dụng 16GB. AMD lập luận rằng 8GB là đủ khi chạy các trò chơi hiện đại ở độ phân giải 1080p, và dù tôi không nghĩ điều đó hoàn toàn không đúng, đó là một sự tổng quát hóa mà bỏ qua sự tồn tại của các trò chơi PC được tối ưu hóa kém. 

Về cấu trúc, RX 7600 trang bị 2,048 bộ xử lý luồng, giống như mẫu XT mới hơn. Thực tế, cả hai card đều sử dụng cùng số lượng Đơn vị Tính Toán, Tăng tốc Ray, và Tăng tốc Trí tuệ Nhân tạo, mặc dù mỗi thẻ kỹ thuật có một phiên bản khác nhau của GPU Navi 33 của AMD. Đơn giản là, điểm hấp dẫn chính để chọn phiên bản XT thay vì phiên bản mà tôi sắp nói đến là việc tăng thêm bộ nhớ, và tôi không chắc điều đó đáng giá thêm khoảng $70 hoặc gì đó. Tuy nhiên, mẫu Acer Predator Bifrost lại có một tần số boost clock cao hơn một chút là 2,725Mhz nhờ overclocking nhà máy, mang lại cho biến thể tùy chỉnh một chút ưu thế.

Về kết nối, RX 7600 sử dụng cổng HDMI 2.1 và ba cổng DisplayPort 1.4, khá là tiêu chuẩn cho một card thời đại hiện đại. Điều cảm thấy như một bước tiến tốt ngược lại, tuy nhiên, là việc nó sử dụng một cổng nguồn 8-pin truyền thống. Nó có điểm chung này với RTX 4060, nhưng tôi mới kết thúc việc thử nghiệm Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super mới, vì vậy tôi đã trải qua đủ để giữ cho bên trong case gọn gàng trong khi sử dụng một cái đầu cắm 12VHPWR. 

Thiết kế

Như tôi đã tiết lộ ở trên, tôi đã đặc biệt thử nghiệm Acer Predator Bifrost RX 7600, và mẫu trong câu hỏi sở hữu một cấu hình độc đáo với sự kết hợp của hai quạt và quạt. Trước đó, lần cuối cùng tôi cầm một GPU có bộ làm mát kiểu quạt là khi tôi cuối cùng cắt Nvidia GeForce GTX 470 ra khỏi hệ thống của mình vào năm 2012, vì vậy bạn hãy tha thứ cho tôi nếu tôi nhớ lại quá khứ. 

Tự nhiên, cấu hình lai này được thiết kế với hiệu suất làm mát hàng đầu, với quạt đẩy nhiều nhiệt độ ra khỏi card trong khi quạt giữ mọi thứ mát lạnh. Ban đầu tôi hoài nghi, vì tôi luôn xem các bộ làm mát kiểu quạt là một lựa chọn kém hơn phù hợp với các case chật chội có luồng không khí tồi tệ. Tuy nhiên, khi chạy với tải đầy đủ, card thường ngồi ở khoảng 65°C trong quá trình kiểm tra, vì vậy tôi sẽ đặt những nghi ngờ đó lại vào ngăn kéo ý tưởng sai lầm của mình. Tôi cũng không nghe thấy nhiều tiếng động từ card, khác với cơn ác mộng GeForce cũ mà tôi từng chơi Left 4 Dead 2 với. 

Bỏ qua tính năng, thì thật tuyệt vời khi nhìn thấy một card đồ họa vào năm 2024 không chỉ là một loạt các quạt lớn được đặt lên một lớp vỏ to béo. Không phải là Predator Bifrost RX 7600 không dày, vì nó rõ ràng là như vậy so với RTX 4060 nhẹ nhàng của MSI. Tôi nghi ngờ các mẫu khác không thể nặng như vậy, nhưng cách tiếp cận của Acer cảm giác mạnh mẽ. Điều đó hoàn toàn không phải là một điều tồi tệ, vì sự kết hợp giữa nhựa mờ và bóng và một tấm kim loại màu đen theo chủ đề tạo cảm giác chất lượng, một cảm giác mà tạo ấn tượng khi mở hộp. 

Tính năng

Giống như với các card Nvidia mới, các công cụ trí tuệ nhân tạo là điểm bán hàng quan trọng của RX 7600. Như tôi đã tiết lộ ở trên, AMD đã thêm một số tính năng mới vào FidelityFX Super Resolution, cụ thể là Fluid Motion Frames. Thành phần mới này kết nối với công nghệ độ phân giải động hiện tại của nó để cải thiện hiệu suất, điền vào các khung hình thiếu để tăng tốc hình ảnh. Nghe quen không? Thì, đúng vậy, nhưng trận chiến đã kết thúc nếu các card Radeon không cố gắng thực hiện cùng các mánh khóe. 

Tôi nói cũng vậy, nhưng FSR 3 không hoàn toàn giống như DLSS 3.5. Tôi sẽ bào chiến địa AI Frame Generation thực sự giống nhau, nhưng chính các yếu tố nâng cao trí tuệ nhân tạo tạo ra các kết quả khác nhau một chút. Từ kinh nghiệm. FidelityFX Super Resolution tạo ra nhiều hiệu ứng kỳ lạ hơn Super Resolution, với những đặc điểm đáng chú ý làm cho việc chuyển đổi độ phân giải rõ ràng.

Ngược lại, DLSS không phổ biến như FSR trên các trò chơi, và trong khi chúng ta sẽ cần phải đợi một chút để các nhà phát triển chào đón phiên bản mới nhất của AMD, bạn có thể sử dụng Fluid Motion Frames trong bất kỳ trò chơi nào bạn thích ngay bây giờ. Tôi sẽ đào sâu vào điều đó thực sự là gì dưới đây, nhưng hãy chỉ nói rằng đây là một cách dễ dàng, nhưng không hoàn hảo để chống lại fps thấp bằng cách sử dụng một số kỹ thuật xử lý sau thông minh. 

Hiệu suất

Nếu bạn đã kiểm tra bài đánh giá của tôi về RTX 4070 Ti Super, bạn sẽ biết rằng một bản cập nhật gần đây của Cyberpunk 2077 đã làm hỏng RPG trên các hệ thống Intel thế hệ 13. Do đó, tôi đã không sử dụng nó cho các chỉ số đánh giá tạm thời, nhưng tôi sẽ cập nhật bài đánh giá này với một số con số khi CD Projekt Red phát hành một bản vá. Tôi đang lên kế hoạch để sớm bắt đầu cuộc trò chuyện về FSR 3 và Fluid Motion Frames, vì vậy không nghi ngờ gì rằng tôi sẽ sớm lại đi dạo trên các con phố của Night City sử dụng RX 7600. 

Còn về phần còn lại của lựa chọn benchmark của tôi, mọi thứ diễn ra theo cách tôi mong đợi phần lớn. Một vài kết quả bất ngờ đã khiến tôi bất ngờ, như thực tế là RX 7600 đạt trung bình 130fps ở độ phân giải 1080p trong Hitman 3, khi RTX 4060 chỉ có thể đạt khoảng 100fps. Card cũng đạt được 90fps trong Total War: Warhammer 3, trong khi đối thủ của Nvidia chỉ sản xuất khoảng 84fps. 

Đừng để những con số đó làm bạn tưởng tượng rằng RX 7600 không thể mắc sai lầm, vì khi nó đã thất bại, nó đã làm điều đó khá nặng nề. Cụ thể, card gặp khó khăn khi cố gắng bắt kịp trong Shadow of Tomb Raider, chỉ có thể đạt trung bình 95fps ở độ phân giải 1080p. Tôi không hoàn toàn tin rằng không có điều gì kỳ lạ ảnh hưởng đến con số này, vì tôi đã nhận thấy một số đỉnh frame lạ lẫm trong quá trình kiểm tra. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng mà tôi thu được để lại khoảng cách khá rõ ràng giữa nó và 131fps của RTX 4060. 

RTX 4060 cũng vượt trội hơn RX 7600 trong Returnal – 84fps so với 96fps sử dụng card cấp nhập môn của Nvidia. Không hoàn toàn gây rối, nhưng chắc chắn là một cải thiện về hiệu suất có thể làm bạn chuyển sang Nvidia nếu bạn là một fan của các port PlayStation mạnh mẽ. Điều đó không phải là nói rằng mọi trò chơi góc nhìn thứ ba của cùng cấp độ sẽ chạy tốt hơn trên card GeForce, và bạn thường sẽ trả nhiều hơn bạn trả cho GPU RDNA 3. 

Nơi mọi thứ thực sự bắt đầu trở nên hấp dẫn là khi bạn đào sâu vào Fluid Motion Frames, vì phương pháp tạo khung hình của AMD mang lại một cú đấm kỳ lạ. Điều đó có nghĩa là tôi đã có thể thực hiện những pha nguy hiểm như tăng hiệu suất 1440p trong Total War: Warhammer 3 từ 56fps lên 97fps chỉ bằng cách kích hoạt tùy chọn cấp trình trong Adrenaline. Cùng thử nghiệm đó đã giúp tôi nâng cao con số 4K của Hitman 3 từ 54fps lên 84fps, vì vậy tùy chọn này chắc chắn đáng giá.

Tuy nhiên, đáng giá khi đào sâu vào sự khác biệt giữa FSR 3 Frame Generation và nút bật Fluid Motion Frames trong phần mềm của AMD. Đầu tiên, FSR 3 chỉ tương thích với một số trò chơi nhất định, như Forspoken của Square Enix, trong khi tùy chọn toàn cầu xử lý sau ở mức độ cấp trình. Kết quả có thể tương tự nhau, nhưng cái sau hoàn toàn đi kèm với nhiều điều kiện hơn, như tiềm năng trễ và hiệu ứng chuyển động kỳ lạ trong các tình huống diễn ra nhanh. Cài đặt sẽ tự tắt nếu phát hiện bất kỳ trò lừa mắt nào, ảnh hưởng đến tính nhất quán của lợi ích tăng khung hình.

Dù sao, tôi đã thử nghiệm FSR 3 Frame Generation thích hợp bằng cách sử dụng Forspoken, chỉ để cảm nhận xem đối thủ thực sự DLSS 3.5 có thể làm được gì. May mắn thay, tính năng hoạt động chính xác như tôi đã tưởng, tăng fps ở cài đặt tối đa 1440p từ khoảng 49fps lên 92fps. Tự nhiên, AMD cần phải nhanh chóng hơn trong việc hỗ trợ các trò chơi, nhưng nếu nó triển khai theo cách tương tự như DLSS 3.5, chúng ta sẽ nhìn vào một đối thủ khá cạnh tranh với những khả năng tăng hiệu suất tương tự. Chỉ cần nhớ rằng bộ công cụ của đội màu đỏ hiện không có một phiên bản tương đương của Nvidia Reflex, vì Radeon Anti Lag không thể tạo ra kết quả đẩy trễ giống như vậy.

Có nên mua AMD Radeon RX 7600? 

Việc bạn nên chọn AMD Radeon RX 7600 hay không cuối cùng phụ thuộc vào giá cả. Nếu bạn muốn chi tiêu ít nhất có thể cho card đồ họa thế hệ mới có thể tăng fps bằng trí tuệ nhân tạo và xử lý cài đặt siêu tới 1080p, thì card RDNA 3 cấp nhập môn này sẽ phục vụ nhu cầu của bạn. Tuy nhiên, việc tìm kiếm một mô hình như Predator Bifrost giá rẻ hơn RTX 4060 hoàn toàn không phải là một sự đảm bảo, và lựa chọn sau cung cấp một trải nghiệm tròn trịa hơn mà cảm giác ít thí nghiệm hơn. 

Những gì tôi muốn nói là ý tưởng về việc có thể kích hoạt một phiên bản của Fluid Motion Frames trong mọi trò chơi là một lý do lớn để mua Radeon RX 7600. Tôi vẫn thích sử dụng hỗ trợ tích hợp sẵn khi có sẵn, nhưng theo thời gian, việc cung cấp một cách phổ biến để tăng hiệu suất bằng trí tuệ nhân tạo có thể giúp AMD chiến thắng một số trận đấu khi công nghệ trở nên trưởng thành hơn. Nhưng bên cạnh đó, tôi chỉ khuyên bạn nên mua GPU này nếu nó rẻ.

Cách tôi kiểm tra AMD Radeon RX 7600 

Trong hai tuần, tôi đã sử dụng Acer Predator Bifrost Radeon RX 7600 trong máy chủ chính của tôi cả trong công việc và giải trí. Để đo lường hiệu suất, tôi đã sử dụng một bộ sưu tập cụ thể của các trò chơi để so sánh kết quả với các card đối thủ, trừ Cyberpunk 2077 do vấn đề kỹ thuật. Tôi cũng đã chơi các đoạn của Forspoken ở 1440p để kiểm tra hỗ trợ FSR 3, kích hoạt và vô hiệu hóa Fluid Motion Frames để đánh giá các cải thiện hiệu suất tiềm năng. 

Nếu bạn muốn tìm hiểu về cách chúng tôi kiểm tra các card đồ họa và các thành phần PC khác, ghé qua Chính sách Phần cứng Mytour+ đầy đủ của chúng tôi để biết thêm thông tin.

Thích các bộ máy đã sẵn sàng? Hãy kiểm tra các máy tính chơi game Alienware tốt nhất có GPU ngoài hành tinh. Hoặc, nhìn qua các laptop chơi game tốt nhất và các thiết bị cầm tay chơi game tốt nhất cho những người muốn mang thư viện của họ đi du lịch.