Đánh giá hiệu suất chơi game của đồ họa tích hợp trên laptop: Intel, AMD hay Qualcomm tốt?

Game thủ luôn biết rằng GPU rời là sự lựa chọn hàng đầu cho trải nghiệm chơi game tuyệt vời. Tuy nhiên, nếu bạn có ngân sách hạn chế hoặc cần một chiếc laptop nhẹ và gọn, bạn phải lựa chọn đồ họa tích hợp. Vậy giữa Intel Arc, AMD Radeon và Qualcomm Adreno, đâu là sự lựa chọn ưu việt nhất?

Khám phá qua 5 mẫu laptop và 8 bài kiểm tra khác nhau để xác định Intel Arc, AMD Radeon hay Qualcomm Adreno là lựa chọn tối ưu cho đam mê game của bạn trên một chiếc laptop mỏng nhẹ.

Thiết bị và điều kiện thử nghiệm

Để xác định GPU tích hợp nào phù hợp nhất cho chơi game trên laptop, PCWorld đã sử dụng 5 mẫu thiết bị khác nhau bao gồm:

• Microsoft Surface Laptop 13 thế hệ 7 trang bị Qualcomm Snapdragon X Elite và đồ họa tích hợp Qualcomm Adreno
• Dell Inspiron 14 Plus với Intel Core Ultra 7 155H và đồ họa tích hợp Intel Arc (với tám lõi Intel Xe)
• Acer Swift Edge 16 sở hữu đồ họa tích hợp AMD Ryzen 7 8840U và AMD Radeon 780M (RDNA 3, 12 đơn vị tính toán)
• ASUS Zenbook S 16 với AMD Ryzen AI 9 365 và đồ họa tích hợp AMD Radeon 880M (RDNA , 12 đơn vị tính toán)
• ASUS ProArt P16 trang bị AMD Ryzen AI 9 370HX và đồ họa tích hợp AMD Radeon 890M (RDNA , 16 đơn vị tính toán)

Trong toàn bộ các thử nghiệm, các laptop hoạt động ở chế độ hiệu suất mặc định. ASUS ProArt P16 cũng có GPU rời Nvidia nhưng nó đã được tắt trong quá trình thử nghiệm này.

Hiện tại, số lượng game hỗ trợ phiên bản Arm rất hạn chế, do đó laptop chip Qualcomm phải sử dụng trình mô phỏng PRISM của Microsoft. Ngoại lệ duy nhất là 3DMark Night Raid có phiên bản Arm chính thức.

Kết quả kiểm tra thực tế

Để xác định GPU tích hợp tốt nhất cho chơi game, chúng tôi đã sử dụng 3DMark cùng một số tựa game khác.

3DMark Time Spy và Night Raid

3DMark Night Raid và Time Spy là các bài kiểm tra hiệu năng xuất sắc. Night Raid là bài kiểm tra nhẹ nhàng hơn nhưng có phiên bản gốc cho Arm. Ngược lại, 3DMark Time Spy yêu cầu hiệu suất cao hơn, phù hợp hơn để đánh giá GPU trên máy tính, nhưng không có phiên bản Arm riêng.

Trong bài kiểm tra 3DMark Time Spy, Intel Arc và AMD Radeon 890M đã thể hiện sức mạnh vượt trội, bỏ xa Qualcomm Adreno. Tuy nhiên, trong thử nghiệm Night Raid, Qualcomm Adreno đã có màn thể hiện ấn tượng. Điều này cho thấy, trong tương lai khi nhiều phần mềm, ứng dụng và game được tối ưu cho Arm, việc chơi game trên chip Qualcomm sẽ trở nên hứa hẹn hơn.

Tại bài kiểm tra Night Raid, AMD Radeon 890M cũng cho thấy sức mạnh vượt trội, vượt qua tất cả các đối thủ khác.

Sid Meier’s Civilization VI

Civilization VI là một tựa game lâu đời nhưng vẫn rất được ưa chuộng. Game này hoạt động tốt với đồ họa tích hợp, vì đồ họa của nó không làm quá tải GPU tích hợp và yêu cầu bộ nhớ video không quá cao.

Với bài kiểm tra này, tất cả các GPU tích hợp, ngoại trừ Qualcomm Adreno, đều có thể đạt trên 60fps. Đồ họa tích hợp Radeon của AMD vượt trội hơn Intel Arc, với Radeon 780M đạt kết quả tốt hơn Intel Arc một chút, còn Radeon 880M mới hơn có thể đạt tới 90 khung hình/giây. Radeon 890M, dòng sản phẩm cao cấp của AMD, còn nhanh hơn nữa, có thể vượt qua mức 120 khung hình/giây.

DOTA 2

DOTA 2 là một trong những tựa game lâu năm nhưng vẫn cực kỳ phổ biến, với hàng trăm nghìn người chơi trực tuyến cùng lúc mỗi ngày. Game này không yêu cầu cấu hình phần cứng quá cao, điều này góp phần vào sự duy trì phổ biến của nó qua nhiều năm.

Hiệu suất giữa AMD Radeon và Intel Arc tương đương nhau. Mặc dù Radeon 880M và 890M có phần nhỉnh hơn Intel Arc, nhưng không quá vượt trội.

Rất tiếc, Qualcomm Adreno lại tiếp tục bị tụt lại phía sau. DOTA 2 có thể chạy được, điều này khá ấn tượng vì game hoạt động qua trình giả lập, nhưng fps chỉ đạt khoảng một nửa so với các tùy chọn AMD Radeon và Intel Arc.

Final Fantasy XIV

Final Fantasy XIV, tựa game nổi tiếng của Square Enix, đã được cập nhật đồ họa trong bản vá đi kèm với bản mở rộng mới Dawntrail. Mặc dù bản cập nhật không làm tăng yêu cầu phần cứng quá nhiều, nhưng nó đủ để Final Fantasy XIV trở thành một thử thách khi chơi trên đồ họa tích hợp với cài đặt High.

AMD Radeon 890M, 880M và Intel Arc đều cung cấp hiệu suất đủ để chơi game, mặc dù tốc độ khung hình tối thiểu có thể giảm xuống còn khoảng 20 fps. Để có trải nghiệm mượt mà hơn, có lẽ bạn cần giảm cài đặt xuống mức Low. Qualcomm Adreno vẫn tiếp tục kém xa các đối thủ trong tựa game này.

Total War: Warhammer III

Total War: Warhammer III là một tựa game chiến thuật hiện đại, yêu cầu cấu hình phần cứng cao hơn nhiều so với Civilization VI. Game này tỏ ra quá sức đối với nhiều giải pháp đồ họa tích hợp.

Cả Qualcomm Adreno và AMD Radeon 780M đều không đủ mạnh để cung cấp trải nghiệm tốt trong tựa game này, với fps chỉ khoảng 24. Intel Arc chỉ nhỉnh hơn một chút, trong khi AMD Radeon 880M và 890M cho hiệu suất tốt hơn đáng kể, nhưng vẫn chưa đủ để có trải nghiệm hoàn toàn mượt mà.

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition là một tựa game hấp dẫn dù đã hơn 10 năm tuổi. Với hình ảnh sắc nét, trò chơi vẫn đủ sức thử thách các giải pháp đồ họa tích hợp ở độ phân giải 1080p và cài đặt chi tiết cao.

Trong trò chơi này, Intel Arc gây ấn tượng mạnh và vượt qua AMD Radeon 890M. Radeon 780M và Qualcomm Adreno lại bị bỏ xa một lần nữa, gần như không đủ khả năng đáp ứng yêu cầu của trò chơi.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 đã ra mắt được vài năm nhưng vẫn là một trong những tựa game đòi hỏi cấu hình cao nhất trên PC. Dù gặp phải nhiều vấn đề khi ra mắt, trò chơi đã nhanh chóng lấy lại sự ưa chuộng nhờ các bản vá lỗi và mở rộng thành công.

Trong Cyberpunk 2077, Qualcomm Adreno gặp phải tình trạng giật lag nghiêm trọng. Intel Arc và AMD Radeon 780M hoạt động ổn với khoảng 30fps. Radeon 880M của AMD có hiệu suất vượt trội so với thế hệ trước, trong khi Radeon 890M cung cấp trải nghiệm tuyệt vời với hơn 60 khung hình/giây và mượt mà hơn.

Tạm kết: AMD dẫn đầu, Qualcomm tụt lại phía sau

Các bài thử nghiệm hiệu năng đồ họa tích hợp năm 2024 cho thấy AMD và Intel đang có cuộc cạnh tranh khốc liệt, trong khi Qualcomm vẫn đang gặp khó khăn để theo kịp. Hiện tại, Intel đã giới thiệu dòng sản phẩm Lunar Lake với đồ họa tích hợp mạnh mẽ hơn, hứa hẹn sẽ tạo ra một cuộc đua đầy hấp dẫn với AMD trong thời gian tới.

Trong các thử nghiệm vừa qua, AMD Radeon 890M đã giành chiến thắng thuyết phục, vượt trội hơn so với Radeon 880M và Intel Arc. Tuy nhiên, đáng tiếc là Radeon 890M hiện chỉ có trên một số ít laptop với mức giá khá cao.

AMD Radeon 880M và Intel Arc đều thể hiện hiệu suất rất tốt và tương đương nhau. Mỗi dòng có những ưu điểm riêng biệt, và sự lựa chọn sẽ phụ thuộc vào nhu cầu và sở thích của người dùng. Intel Arc nổi bật với tính phổ biến và giá thành hợp lý, trong khi Radeon 880M có hiệu năng chơi game thực tế nhỉnh hơn một chút.

Qualcomm Adreno vẫn còn nhiều thách thức để theo kịp các đối thủ. Dù có tiềm năng, sự phụ thuộc vào trình giả lập cho các trò chơi Windows đã hạn chế đáng kể hiệu suất của Adreno. Với thị phần nhỏ và tiềm năng chưa rõ ràng, các nhà phát triển game có thể còn lâu mới cân nhắc phát triển phiên bản riêng cho Arm.

Nếu bạn đang tìm một chiếc laptop mỏng nhẹ không có GPU rời nhưng vẫn có thể chơi một số trò chơi yêu thích, thì laptop với chip AMD Ryzen AI 300 hoặc Intel Core Ultra là sự lựa chọn tốt hơn.