Buzz
Cuộc cạnh tranh giữa các fan AMD và Intel trên mạng xã hội đã trở nên sôi động trong những năm gần đây, khi mọi người tranh cãi về hiệu suất của các sản phẩm. Tuy nhiên, nhìn lại quá khứ 20 năm, sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về cuộc đua giữa hai hãng này và dự đoán về tương lai.Phát triển của CPU tiêu dùng cao cấp trong suốt 20 năm
2001 – 2007: Kỷ nguyên của AMD Athlon
Một điều ít người nhớ về thời kỳ sử dụng máy tính vào đầu thế kỷ 21 là hiệu năng xử lý đa tác vụ kém cỏi. Biểu đồ dưới đây từ Passmark CPU thể hiện rằng, từ năm 2001 đến 2005, điểm benchmark đơn nhân cao hơn điểm benchmark đa nhân, cho thấy việc làm việc với một nhân xử lý sẽ hiệu quả hơn việc chia công việc cho nhiều luồng xử lý.
Trong giai đoạn này, cả Intel và AMD đều tập trung vào việc phát triển CPU 1 nhân, 1 luồng. Mặc dù Intel đã giới thiệu siêu phân luồng từ năm 2002 với Pentium 4 2.8 GHz, và AMD cũng tung ra CPU 2 nhân đầu tiên của họ, Athlon 64 X2 4800+, nhưng hiệu năng đa luồng vẫn chưa vượt qua ngưỡng 100% cho đến khi Intel ra mắt Pentium Extreme 965 vào năm 2006 và cả AMD lẫn Intel đều ra mắt CPU 4 nhân vào năm 2007.
Khi điểm benchmark hiệu năng đơn nhân của Core 2 Extreme QX9650 vượt trội hơn Phenom X4 đến 70%, thời kỳ đỉnh cao của AMD đã kết thúc.2007 – 2013: Sự trỗi dậy của Intel
AMD đã liên tục cải thiện kiến trúc của Phenom và Phenom II, gần kịp Intel về hiệu năng đơn nhân nhưng vẫn còn xa về hiệu năng đa nhân.
Cả hai công ty đều ra mắt CPU 6 nhân vào năm 2010, nhưng X6 1100T của AMD vẫn dùng chung kiến trúc của X4 965, còn Intel Core i7-980X không chỉ được sản xuất trên tiến trình mới, die được thu nhỏ lại, mà còn có AES instruction set mới toanh. Vậy là hiệu năng đa luồng của CPU Intel năm ấy cao gần gấp đôi sản phẩm của đối thủ, còn hiệu năng đơn luồng thì vẫn chỉ nhỉnh hơn tí tẹo. Nhìn biểu đồ ở trên anh em để ý năm 2010, Intel nhảy vọt kinh khủng cỡ nào.
Năm 2011, AMD chơi tất tay để cố gắng bù đắp hiệu năng đa luồng, với kiến trúc CPU 8 nhân Bulldozer, với sản phẩm FX-8150. Họ tiến được 1 bước nhưng lùi hình như cũng phải 2 bước. Dù hiệu năng đa luồng đã vượt xa so với 2010, nhưng hiệu năng đơn luồng lại giảm đáng kể, chỉ ngang ngửa thế hệ CPU ra mắt năm 2009.
Năm 2012, Bulldozer trở thành Piledriver, và nhờ đó AMD suýt nữa đuổi kịp Intel về hiệu năng đa luồng (biểu đồ ở trên anh em ơi), nhưng lý do đơn giản là vì Intel bỏ không ra mắt CPU 6 nhân nữa mà ra mắt CPU 4 nhân Core i7-3770K, và đổi tiến trình xuống 22nm. Vậy là AMD có một con chip CPU “gần ngon bằng”, nhiều nhân xử lý gấp đôi, nhưng hiệu năng đơn luồng thì bị Intel bỏ xa tới 3 năm trời.
Đến năm 2013, con quái vật đáng sợ của AMD, CPU cuối cùng phát triển từ kiến trúc Piledriver ra đời: FX-9590. Hiệu năng của nó, trên lý thuyết, là cạnh tranh được với Core i7-4770K, nhưng đòi hỏi xung nhịp và điện năng đầu vào phức tạp, thứ chỉ có những overclocker khét tiếng mới dám làm. Con quái vật này có TDP ở ngưỡng 225W. Để tiện so sánh thì FX-8350 có TDP 125W, còn i7-4770K thì chỉ có 84W. Hệ quả là cả hệ thống tản nhiệt lẫn nhiệt năng lãng phí tạo ra từ con chip này đều không thể chịu nổi. Khi ấy hỏi có ai muốn dùng FX-9590 không, khá chắc hầu hết sẽ trả lời là không, vừa tốn điện vừa nóng mà hiệu năng còn không ngon bằng 4770K.
Và trong 4 năm trời liên tục, FX-9590 là CPU mạnh nhất của AMD. Hãy nghĩ về điều đó một lát, để thấy khi ấy AMD khó khăn tới mức nào.
2013 – 2020: AMD đổi vận, còn Intel ngủ quên hơi lâu?
Sau khi đã nghĩ xong về khó khăn của AMD trong những năm ấy, hãy cùng xét đến một thực tế, rằng AMD tồn tại được trong 3 năm liên tiếp mà không có CPU flagship cho thị trường desktop. Điều đó chứng minh rằng dù có ngon và mạnh đến đâu, thì cả thị phần lẫn tỷ suất lợi nhuận của CPU cao cấp đắt tiền đều rất thấp, điều này đúng với cả Intel lẫn AMD. Từ năm 2014 đến 2017, AMD liên tục cho ra thị trường những APU tích hợp cả CPU lẫn GPU cho người dùng bình dân. Nhờ đó, họ vẫn tồn tại.
AMD đang phát triển mạnh mẽ với kiến trúc Zen, vượt qua cả Intel trong một số trường hợp.
Intel đang cảm thấy áp đặt khi AMD liên tục ra mắt những sản phẩm với hiệu suất ấn tượng.
AMD Zen 2 tiếp tục thách thức Intel với sự ra đời của Ryzen 9 3950X, một con quái vật với 16 nhân và 32 luồng.
Intel đang gặp khó khăn với tiến trình 10nm, trong khi AMD vượt qua họ với kiến trúc Zen 3 và Ryzen 9 5950X có hiệu suất đáng kinh ngạc.Nhìn lại sự tiến bộ của cả Intel và AMD
Những biểu đồ này cho thấy sự chênh lệch về hiệu suất giữa các thế hệ CPU của cả hai hãng, từ năm 2002 đến 2020.
Thời điểm tung ra CPU đa nhân mới luôn là cơ hội để Intel và AMD nâng cao hiệu suất của họ.
Công bằng nhất là so sánh trung bình hiệu suất đơn và đa luồng của các thế hệ CPU.
Các thế hệ kiến trúc Zen của AMD đã có sự tiến bộ liên tục, thể hiện qua biểu đồ đường thẳng chữ M.
