[Đánh Giá Sách] 'Bi Kịch Hamlet. Hoàng Tử Đan Mạch': Khía Cạnh Tối Của Trí Tuệ

[BẢN TIẾNG VIỆT]

Không phải ngẫu nhiên mà Bi kịch Hamlet của William Shakespeare được gọi là kiệt tác của mọi thời đại. Một tác phẩm hoàn thiện trong thời kỳ Trung Cổ không có nghĩa là nó không còn giá trị trong cùng một thời điểm. Một xã hội mà phản đối ý kiến đó. Viết bi kịch nhưng chi phí của bi kịch không phải là tang thương, mà là sự gai góc và trao đổi giá trị triết học của các nhà thông thái.

Luật pháp sinh ra, sẽ có người phá vỡ nó, không phải vì nó không phù hợp với xã hội; người ta phá vỡ luật pháp vì những hổ lốn của nó hạn chế nỗ lực của họ để khôi phục lại công lý. Trong bi kịch, Hamlet là người đặc biệt nhất khi anh ta có trí tuệ hơn người khác. Tuy nhiên, khi trí tuệ phải đối mặt một mình với đám đông của những kẻ ngốc, người đơn độc sẽ là người sai lầm. Con đường tìm ra sự thật của trí tuệ đã phải trải qua một cái giá đắt vào cuối bi kịch.

Bi kịch của Hamlet cũng nhấn mạnh các giá trị thực tế khác, như ghi chép một giai đoạn lịch sử của thời Phục Hưng - khi phong kiến đã sụp đổ và các đế chế bắt đầu biến thành thị trường tư bản; bi kịch trong tâm lý nhân vật - cuộc đấu tranh nội tâm để tìm ra giá trị thực sự của cuộc sống; bi kịch và hậu quả của một tình yêu không đúng thời điểm; và vô số giá trị trong văn học nói chung, trong nghệ thuật kịch nói riêng.

PHẦN I: TÓM TẮT

Vở kịch xoay quanh nhân vật trung tâm, Hoàng tử Hamlet của Đan Mạch. Gia đình anh đã trải qua một tình huống khó khăn, cha anh đã mất từ hai tháng trước khi mẹ anh - Nữ hoàng Gertrude tái hôn với bác của mình, Claudius. Một đêm, hồn ma của cha anh xuất hiện để thông báo cho anh về sự thật về cái chết do sự cố chịu chiếm đó của Claudius. Hamlet trở nên nghi ngờ vào lời của hồn ma và nghi ngờ cả Claudius và mẹ anh. Để xác minh tình hình, anh đã lên kế hoạch, anh giả vờ điên rồ trước sự ngạc nhiên của mọi người, thậm chí với người yêu của mình - Ophelia - anh phủ nhận mọi thứ. Hamlet đã thu secretly sắp xếp cho Claudius và mẹ của mình xem một vở kịch về việc giết vua để xác minh sự thật. Như dự đoán, Claudius đứng dậy và ra đi. Vua, lo lắng về việc liệu Hamlet có nghi ngờ về bản thân mình không, lắng nghe Polonius - một kẻ nịnh hót để đưa Hamlet đi Anh quốc. Sau đó, để giết anh một cách bí mật. Trước khi ra đi, Hamlet gặp nữ hoàng và tình cờ giết chết Polonius khi anh ta đang nghe trộm cuộc trò chuyện. Ophelia buồn bã vào lúc này vì người yêu từ chối và cha cô (Polonius) đã bị giết, vì vậy cô tự sát. Laertes - em trai của Ophelia biết rằng kẻ giết cha anh là Hamlet, tìm cách trả thù. Trong khi đó, Hamlet nhận ra kế hoạch của Claudius và tận dụng trí thông minh của mình để trả thù. Khi anh trở về, anh chứng kiến ​​đám tang của người yêu và nhận được một thách thức từ Laertes. Trong cuộc chiến, thanh kiếm của Laertes đã được ngâm độc trước để giết Hamlet, Claudius cũng đã chuẩn bị một cốc rượu độc trong trường hợp chúc mừng chiến thắng của Hamlet. Tuy nhiên, kết quả của cuộc chiến, Laertes đã bị đâm chết bởi thanh kiếm độc, và nữ hoàng uống cốc độc. Trước khi qua đời, Laertes đã nói sự thật rằng cuộc chiến này đã được Claudius sắp xếp để giết Hamlet. Lúc đó, anh tức giận và dùng thanh kiếm độc để giết vua. Cuối cùng, trong vở kịch, Hamlet sau đó chết vì một vết thương của thanh kiếm và qua đời trong lễ tôn vinh của Fortinbras (Hoàng tử Na Uy).

PHẦN II: SỰ ĐỐI KHÁNG CỦA TRÍ TUỆ

01

Trí tuệ có phải là nguồn gốc của nghi ngờ?

Hamlet đại diện cho hình mẫu người đàn ông của xã hội vào thời điểm đó - một người của lý trí và trí tuệ. Hành động của Hamlet tiết lộ một cá nhân có xu hướng sử dụng trí tuệ, khác biệt so với những người cùng tầng lớp với anh. Hamlet thể hiện sự nghi ngờ, không ngừng đặt câu hỏi cho bản thân về những gì đang xảy ra. Hamlet cũng là người đầu tiên và duy nhất dám đấu tranh cho quan điểm của mình và đặt câu hỏi cho toàn bộ xã hội.

Hamlet ở đầu tiên của cuốn tiểu thuyết đối mặt với một kịch độc gia gia đình khi bác anh giết cha mình để chiếm ngôi, và mẹ anh kết hôn với bác của mình ngay sau khi cha anh mất. Bi kịch gia đình này không chỉ trên quy mô của một phần nhỏ của xã hội phong kiến-phục hưng; nó ngụ ý một xã hội đang tranh giành quyền lực - thối rữa từ bên trong hoàng gia.

Đối diện với bi kịch của đất nước, Hamlet tự hỏi liệu cái chết của cha anh có bị che giấu phía sau một chiếc mặt nạ không. Và nếu đúng, phải làm gì - trả thù hay không trả thù? Và nếu trả thù, thì như thế nào?

Hamlet tự nghi ngờ bản thân mình khi nói, Sống hay không sống, cái chết với Hamlet chỉ là giấc ngủ. Tuy nhiên, chọn chết mà không chiến đấu cho sự công bằng không phải là ngủ yên bình.

Chịu đựng tất cả những viên đá, những mũi tên của số phận, hoặc cầm vũ khí để chiến đấu chống lại những làn sóng của đại dương khốn khó, phá hủy chúng, điều đó cao quý hơn? Bởi trong giấc ngủ của cái chết đó, khi chúng ta được tự do khỏi cơ thể này, mơ ước nào sẽ đến, đó làm cho chúng ta phải dừng lại và suy nghĩ. Điều này gây ra nhiều thảm họa trong cuộc sống dài này! Trích từ Phần III, cảnh 1.

Trí tuệ của Hamlet là nguồn gốc của sự nghi ngờ trong tư duy của anh. Một gia đình mà không còn sự tin tưởng lẫn nhau sẽ là nguồn gốc của thảm kịch. Tuy nhiên, sự nghi ngờ của Hamlet không phải là không căn cứ; anh ta đã đúng. Cuộc sống là dơ bẩn, giống như một khu vườn hoang dại mọc rậm rạp hạt giống độc hại, đầy cây cỏ thối nát. - Hamlet đánh giá cuộc sống khi sự nghi ngờ nảy sinh.

Nghi ngờ không phải là điều tiêu cực và cách Hamlet sử dụng tư duy của mình để tự đặt câu hỏi là hợp lý. Mặc dù đấu tranh tinh thần về nỗi đau của việc mất cha và mẹ để có được một người chồng mới; Hamlet không để cảm xúc tràn ngập sự nghi ngờ của mình. Nghi ngờ nên hiện diện trong cuộc sống xã hội, nhưng một cách văn minh và tích cực trong việc kiểm soát trí tuệ. Nghi ngờ giúp nhân vật trở nên tích cực hơn và tiến bộ hơn khi tìm ra những giải pháp phù hợp trên đường tìm kiếm sự thật. Do đó, sự nghi ngờ trong tác phẩm cho đến nay vẫn có hiệu lực.

Sự nghi ngờ do tính cách của Hamlet gây ra không phải là không ý nghĩa nhưng xuất hiện vào thời điểm không đúng. Vì vậy, đó cũng là nguyên nhân của một loạt bi kịch về cuộc đời của Hamlet sau này.

02

Trí tuệ có phải là nguyên nhân của sự trả thù chưa đến của Hamlet không?

Sự nghi ngờ về sự thật bẩn thỉu đằng sau cái chết của cha đúng, nhưng Hamlet không quyết định trả thù ngay lập tức. Hamlet là hoàng tử nên tạo ra quyền lực và lấy lại ngai vàng bằng các nguyên tắc sẽ không phản đối tư duy. Tuy nhiên, trí tuệ trong Hamlet nhận ra rằng lấy lại quyền lực sẽ không giúp anh thực hiện được sự trả thù. Hơn nữa, mục tiêu của Hamlet từ đầu không phải là ngai vàng, nếu tranh quyền lực như vậy, Hamlet sẽ trở thành một kẻ phản bội bẩn thỉu. Trí tuệ của Hamlet đã giữ cho nhân vật không bị ô uế bởi một xã hội tham nhũng. Đó cũng là lý do mà Hamlet không quyết định trả thù ngay lập tức, anh cần một kế hoạch rõ ràng cho một mục tiêu duy nhất: Trả thù. Nghệ thuật xây dựng nhân vật là độc đáo ở chỗ nhân vật theo đuổi lý tưởng của mình một cách mãnh liệt và phơi bày sự tàn bạo của xã hội, nhưng vẫn giữ được tính nhất quán trong tư duy.

03

Trí tuệ có phải là nguyên nhân khiến Hamlet giả vờ điên đảo không?

Shakespeare đã tinh tế tạo ra bức tranh về xã hội Phục Hưng. Hamlet thông minh khi giả vờ điên đảo - chỉ những người lơ đễnh mới dám nói sự thật trong một xã hội dối trá.

Kế hoạch của Hamlet đi từ đầu đến cuối, bi kịch và điên rồ là bước đầu tiên và mang lại mục tiêu mà chỉ những người thông minh mới hiểu. Không ai sẽ nghi ngờ một gã điên. Do đó, Hamlet sẽ tạm thời tránh xa những nguy hiểm của việc tranh ngai vàng và không nghi ngờ về kế hoạch trả thù. Sự khác biệt thông minh của Hamlet cũng rõ nhất trong cảnh điên rồ, nhà văn đã sử dụng sự ngớ ngẩn và trí tuệ song song để nổi bật ý chí mạnh mẽ. Tuy nhiên, đó chính là trí tuệ biết cuộc sống là nguyên nhân của cuộc xung đột nội tâm sau này trong Hamlet. Hamlet đã phải trả giá khi anh đối mặt một mình với toàn bộ xã hội trên con đường trả thù: không ai suy nghĩ như Hamlet; Không ai hiểu Hamlet - nhân vật đã lạc lối khỏi cuộc sống.

04

Trí tuệ có phải là nguyên nhân của xung đột bên trong không?

Sự sắc bén trong tâm trí của Hamlet đã dẫn nhân vật tìm kiếm sự trả thù; nhưng đổi lại, đó là một sự khác biệt lớn đối với cộng đồng - đây là bi kịch của xã hội. Một ý chí quyết đoán để trả thù đã hướng dẫn những hành động của nhân vật một cách chính xác; nhưng đổi lại, là sự từ chối tình yêu với Ophelia - đây là bi kịch của cuộc đời.

Có thể nói rằng trí tuệ đã giúp Hamlet trở nên vĩ đại trong tư duy tiên tiến, nhưng cũng đã tạo ra bi kịch liên tục của Hamlet. Hamlet đã bị ảnh hưởng bởi xung đột bên trong giữa sự thu và sự mất, chúng là những đau khổ mà Hamlet phải trải qua. Mỗi khi một nhân vật hoài nghi về bản thân là một xung đột như vậy:

Vâng, từ bây giờ, tôi muốn xóa khỏi bộ nhớ của mình tất cả những kí ức vô nghĩa, tất cả những quy tắc của những cuốn sách, mọi hình thức, mọi ấn tượng về quá khứ mà quan sát của tôi đã ghi lại.

Giá trị triết học thực tế của tác phẩm xuất hiện trong những xung đột bên trong của Hamlet - hoặc chọn trả thù hoặc chọn tình yêu; hoặc chọn chống lại xã hội hoặc chết vì bi kịch. Cái chết của người yêu - Ophelia cho thấy một sai lầm trong những hành động của Hamlet. Shakespeare đã chuẩn hóa tính cách của nhân vật trong tác phẩm, Hamlet cũng là một người bình thường và cũng chịu đựng những bi kịch của sự thông minh rất tinh vi.

Kết luận

Bi kịch của Hamlet xứng đáng đứng trong hàng ngũ tác phẩm của mọi thời đại. Mặc dù có giá trị lớn trong nhiều lĩnh vực thực tế, bài viết này tập trung khai thác bi kịch qua trí tuệ của Hamlet. Trong tác phẩm, đó là một tâm trí xoắn nổi - một xã hội chuyển tiếp của chủ nghĩa tư bản.

Nhân vật như Hamlet không tự nhiên rơi vào bi kịch, nhưng đó là kết quả của một thời đại. Trong xã hội đó, sẽ có nhiều Hamlets nhưng chỉ có một Hamlet từ trang sách, dám chịu sự khác biệt để theo đuổi chính trị. Trí tuệ cần thiết trong thế kỷ 21, nhưng cách chúng ta sử dụng nó là mỗi cá nhân tạo ra sự khác biệt.

Tác giả: G.Br - Sách của tôi

Theo dõi trang fan của MytourBook để cập nhật thông tin thú vị về sách tại đây: MytourBook

Nếu bạn đam mê viết & đọc & mong muốn chia sẻ thói quen đọc sách đến cộng đồng MytourBook, đăng ký trở thành cộng tác viên của chúng tôi tại đây: http://bit.ly/MytourBook_ctv

[PHIÊN BẢN TIẾNG VIỆT]

[Đánh Giá Sách] 'Bi Kịch Của Hamlet. Hoàng Tử Đan Mạch': Mặt Trái Của Trí Thông Tuệ

Không phải là ngẫu nhiên khi vở kịch Hamlet của William Shakespeare được mệnh danh là kiệt tác của mọi thời đại. Tác phẩm được hoàn thành thời Trung Cổ không có nghĩa là nó không có giá trị cùng thời gian. Một xã hội mà thực tế mâu thuẫn với lý tưởng. Viết bi kịch nhưng cái giá của bi kịch không hề tang thương, đó là giá trị triết lý đầy gai góc và đánh đổi của những kẻ theo chủ nghĩa trí tuệ.

Quy luật được tạo ra sẽ luôn có người vi phạm, không phải vì không phù hợp với xã hội; mà là vì những kẽ hở trong luật lệ là điều kìm hãm trong nỗ lực đòi lại công bằng của họ. Trong tác phẩm, Hamlet nổi bật như một cá nhân đặc biệt trong xã hội khi có trí tuệ vượt trội. Tuy nhiên, khi trí tuệ phải đối mặt với sự ngu dốt của đám đông, thì người đơn độc sẽ trở thành kẻ sai lầm. Việc tìm kiếm sự thật của trí tuệ đã phải trả giá đắt ở cuối vở kịch.

Bi kịch của Hamlet cũng ca ngợi những giá trị hiện thực khác như: ghi lại một thời kỳ lịch sử của thời kỳ Phục Hưng – khi chế độ phong kiến đang chìm trong suy thoái và các đế chế dần chuyển sang thời đại của tư bản chủ nghĩa; ngoài ra còn là cuộc chiến nội tâm của nhân vật - đấu tranh để tìm ra ý nghĩa thực sự của cuộc sống; cũng như bi kịch và hậu quả của một tình yêu không đúng thời. Tất cả những giá trị này không chỉ nằm trong lĩnh vực văn học nói chung, mà còn trong nghệ thuật kịch đặc biệt.

PHẦN I : TÓM TẮT KỊCH

Vở kịch xoay quanh nhân vật Hoàng tử Hamlet của Đan Mạch. Gia đình chàng đối mặt với bi kịch khi cha chàng qua đời được hai tháng thì mẹ chàng - Nữ hoàng Gertrude - tái hôn với người chú ruột của chàng là Claudius. Một đêm, hồn ma của vua cha xuất hiện để tiết lộ cho chàng sự thật về cái chết của cha do sự tham lam của Claudius. Hamlet bắt đầu nghi ngờ cả Claudius và mẹ chàng. Để xác minh, chàng đã lên kế hoạch giả điên để khám phá sự thật, thậm chí cả với người yêu Ophelia - chàng đã lờ đi tình cảm của mình. Hamlet đã tổ chức một vở kịch giả mạo vụ án giết vua. Như dự đoán, Claudius đã bộc lộ và rời đi, lo lắng về sự nghi ngờ của Hamlet. Trước khi ra đi, Hamlet vô tình giết chết Polonius khi hắn ta nghe lén cuộc trò chuyện. Ophelia, u buồn vì sự từ chối của Hamlet và cái chết của cha mình, đã tự tử. Laertes - Anh trai của Ophelia - biết Hamlet là kẻ giết cha mình, nên đã tìm cách trả thù. Hamlet cũng phát hiện ra kế hoạch của Claudius và cố gắng trở về nhà. Khi trở lại, chàng đau khổ khi thấy đám tang của người yêu, đồng thời nhận được lời thách đấu từ Laertes. Trong trận đấu, thanh kiếm của Laertes đã bị tẩm độc trước để giết Hamlet, Claudius cũng chuẩn bị rượu độc để ăn mừng chiến thắng. Tuy nhiên, Laertes đã chết vì thanh kiếm độc, và nữ hoàng đã uống rượu độc. Trước khi chết, Laertes tiết lộ sự thật về kế hoạch giết Hamlet được bắt đầu bởi Claudius. Lúc đó, Hamlet nổi giận và giết vua bằng thanh kiếm độc. Kết thúc vở kịch, Hamlet cũng chết do vết thương từ thanh kiếm, trong lễ đăng quang của Fortinbras (Hoàng tử Na Uy).

PHẦN II: MẶT ÂM CỦA TRÍ TUỆ

01

Nguồn gốc của tư tưởng nghi ngờ?

Hamlet là biểu tượng của con người lý tưởng trong xã hội thời đại đó - thông minh và khôn ngoan. Hành động của Hamlet phản ánh sự ưu tiên sử dụng trí tuệ, khác biệt hoàn toàn so với những người ở tầng lớp xã hội khác. Hamlet là biểu hiện của tư tưởng nghi ngờ, luôn đặt câu hỏi về mọi điều xảy ra trước mắt. Hamlet cũng là người duy nhất dám đấu tranh cho quan điểm của mình, đặt nghi vấn về xã hội toàn thể.

Hamlet đối mặt với một bi kịch gia đình khi người chú ruột giết cha để chiếm ngôi, mẹ chàng lại lấy ông ta ngay sau khi cha mất. Bi kịch này không chỉ nằm ở một phần nhỏ của xã hội thời Phục Hưng, nó cũng phản ánh về một xã hội đầy tranh chấp quyền lực - một trống rỗng trong hoàng tộc.

Đối mặt với bi kịch của đất nước, Hamlet tự đặt câu hỏi về cái chết của cha liệu có bí mật gì ẩn sau hay không? Và nếu đúng, thì phải làm thế nào - trả thù hay không? Và nếu muốn trả thù thì phải làm như thế nào?

Hamlet đã nghi ngờ bản thân bằng câu 'Sống hay không sống', cái chết với Hamlet chỉ là một giấc ngủ. Nhưng việc lựa chọn cái chết mà không chiến đấu cho lẽ phải cũng không mang lại giấc ngủ yên bình.

Chịu đựng tất cả gian khổ của số phận hay dùng vũ khí để đấu tranh với sóng gió cuộc đời, điều nào cao quý hơn? Trong giấc ngủ của cõi chết, khi ta đã thoát khỏi thể xác này, những giấc mơ nào sẽ đến, điều đó khiến ta phải dừng lại để suy nghĩ. Điều đó gây ra bao nhiêu rắc rối cho cuộc sống này! (Trích Hồi III, Cảnh 1)

Trí thông minh của Hamlet là nguồn gốc của tư tưởng nghi ngờ trong nhân vật. Một gia đình mà sự tin tưởng không còn sẽ tạo ra bi kịch. Nhưng sự nghi ngờ của Hamlet không vô cơ sở và đã chứng minh đúng. Cuộc đời thực sự bẩn thỉu, như một vườn hoang mọc lên hạt giống độc, đầy cây cỏ thối tha - Hamlet phê phán cuộc sống khi sự nghi ngờ trỗi dậy.

Chủ nghĩa nghi ngờ không phải là tiêu cực, và cách Hamlet sử dụng trí tuệ để đặt câu hỏi cho bản thân, cho thời đại là đúng đắn. Dù đang đối mặt với nỗi đau mất cha và mẹ tái hôn, Hamlet không để sự nghi ngờ vượt quá cảm xúc. Sự nghi ngờ nên tồn tại trong xã hội, nhưng phải được kiểm soát bằng trí tuệ. Nghi ngờ giúp nhân vật trở nên chủ động hơn, tiến bộ hơn trong việc tìm kiếm sự thật. Do đó, chủ nghĩa nghi ngờ vẫn giữ nguyên giá trị trong tác phẩm đến tận bây giờ.

Sự nghi ngờ từ trí tuệ của Hamlet không không có ý nghĩa, nhưng lại xuất hiện không đúng thời điểm. Đó cũng là nguyên nhân của hàng loạt bi kịch về cuộc đời Hamlet sau này.

02

Vì trí thông minh, Hamlet chưa thực hiện trả thù ngay

Sự nghi ngờ về âm mưu sau cái chết của cha là đúng, nhưng Hamlet không đưa ra quyết định ngay. Hamlet, là hoàng tử, cần thiết lập sức mạnh và chiếm lấy ngai vàng theo nguyên tắc.

Hamlet dùng trí tuệ để không bị biến thành kẻ thù trong xã hội đen tối. Do đó, anh không vội vàng trả thù mà lên kế hoạch cẩn thận.

Hamlet trở nên lớn lao trong cách suy nghĩ về xã hội và mục tiêu của mình, nhưng không tránh khỏi sai lầm - cái bi kịch của cuộc đời Hamlet vẫn tiếp diễn.

03

Lý do Hamlet giả điên là vì trí thông minh?

Shakespeare đã phác họa lại bức tranh xã hội thời Phục Hưng một cách tinh tế. Hamlet thông minh khi lựa chọn giả điên - chỉ những kẻ điên mới dám thẳng thắn nói lên sự thật trong một xã hội đầy dối trá.

Kế hoạch của Hamlet từ đầu đến cuối bi kịch là một dấu hiệu của trí thông minh, giả điên là bước khởi đầu mang lại những mục tiêu chỉ người thông minh mới hiểu. Không ai sẽ nghi ngờ một kẻ điên, do đó, Hamlet có thể tránh được nguy hiểm và không bị nghi ngờ về kế hoạch trả thù.

Lý do Hamlet lựa chọn giả điên?

Trí thông minh gây ra xung đột nội tâm?

Sự sắc sảo trong tư duy của Hamlet đã dẫn lối nhân vật đến con đường trả thù, nhưng đồng thời cũng tạo ra sự khác biệt quá lớn với xã hội - một bi kịch đặc trưng của thời đại. Tinh thần quyết tâm trả thù đã hướng dẫn cho hành động của nhân vật, nhưng cũng đồng nghĩa với việc từ chối tình yêu với Ophelia - điều này là bi kịch của cuộc đời.

Có thể nói, trí tuệ đã giúp Hamlet trở nên xuất sắc về tư duy tiến bộ, nhưng cũng chính nó đã tạo ra những bi kịch liên tiếp cho Hamlet. Hamlet bị ảnh hưởng bởi xung đột nội tâm giữa sự thành công và thất bại, là toàn bộ sự đau khổ mà chỉ mình nhân vật phải chịu đựng. Mỗi lần nhân vật nghi ngờ bản thân là một xung đột như thế:

Vâng, từ nay con sẽ xóa bỏ mọi ký ức tạp nham, mọi châm ngôn sách vở, mọi hình thức, mọi ấn tượng dĩ vãng mà tư duy của con đã ghi chép - Trích

Giá trị triết học hiện thực trong tác phẩm thể hiện trong những xung đột nội tâm của nhân vật Hamlet - có thể là lựa chọn trả thù, lựa chọn tình yêu, lựa chọn phản kháng xã hội, hoặc chấp nhận chết trước bi kịch. Cái chết của người yêu - Ophelia, là minh chứng cho sai lầm trong hành động của Hamlet. Shakespeare đã biến nhân vật trong tác phẩm trở nên phổ biến, Hamlet cũng là một con người phổ biến và gặp phải những bi kịch của sự khôn ngoan.

Cuối cùng là từ

Vở kịch Thảm họa của Hamlet thật xứng đáng với danh hiệu một trong những tác phẩm vĩ đại nhất mọi thời đại. Mặc dù có giá trị lớn trong nhiều lĩnh vực hiện thực, nhưng bài viết này sẽ tập trung vào việc khám phá sâu hơn về khía cạnh bi kịch thông qua góc nhìn tinh thần của nhân vật. Trong tác phẩm, đó chính là sự thông minh sâu sắc giữa cảm xúc đau khổ và hiện thực khắc nghiệt, một xã hội đầy thách thức của thời đại tư bản.

Nhân vật Hamlet không phải chỉ rơi vào hoàn cảnh bi kịch một cách ngẫu nhiên mà điều đó là kết quả của bối cảnh xã hội. Trong thế giới đó, có thể có nhiều người giống như Hamlet, nhưng chỉ có một Hamlet nổi bật từ trang sách, dám đối diện với sự khác biệt để bảo vệ chính nghĩa. Bài học từ tác phẩm là sự thông minh cần thiết trong thế kỷ 21, nhưng cách sử dụng nó là điều mà mỗi người phải tự tạo ra.

Tác giả: G.Br - Sách của Tôi

Theo dõi trang fanpage của Sách của Tôi để cập nhật thông tin thú vị về sách tại liên kết: Sách của Tôi

Nếu bạn đam mê viết và đọc sách, và muốn chia sẻ văn hóa đọc với cộng đồng của MytourBook, hãy đăng ký trở thành Cộng tác viên của MytourBook tại đây: http://bit.ly/MytourBook_ctv