Buzz
Ngoài các cải tiến về thông số kỹ thuật, camera và tính năng bảo mật, Galaxy A35 5G cũng đã có một số thay đổi trong thiết kế so với phiên bản trước đó là Galaxy A34 5G. Trong bài viết này, chúng ta sẽ so sánh thiết kế của Galaxy A35 5G và Galaxy A34 5G để các bạn dễ dàng hình dung về sự khác biệt giữa hai sản phẩm này.Bề ngoài tổng thể
Nếu chỉ nhìn qua, khó phát hiện sự khác biệt về ngoại hình giữa Galaxy A35 5G và Galaxy A34 5G. Cả hai thiết bị đều có mặt trước và sau là phẳng, kết hợp với khung viền nhựa có các góc bo tròn nhẹ.
Galaxy A35 5G (bên trái) và Galaxy A34 5G (bên phải) đều có thiết kế mặt trước phẳng và viền bo tròn nhẹ ở các góc.
Nếu quan sát kỹ, ta sẽ thấy Galaxy A35 5G có khung viền phẳng và vuông vức hơn so với Galaxy A34 5G. Điểm đặc biệt, các phím chức năng (phím nguồn, phím tăng/giảm âm lượng) của Galaxy A35 5G được làm nhô lên, được Samsung gọi là “Key Island”.
Các phím chức năng của Galaxy A35 5G (bên trái) được làm nhô lên, không như Galaxy A34 5G (bên phải) có thiết kế liền mạch.
Ngoài các phím bấm vật lý, các cổng kết nối, mic thoại, khay SIM của cả hai thiết bị đều đặt ở vị trí tương tự (ở đáy máy). Loa ngoài của Galaxy A35 5G được làm thành dải liền mạch, khác với các lỗ loa rời rạc trên Galaxy A34 5G. Đáng chú ý, thiết kế loa ngoài của Galaxy A35 5G giống với mẫu Galaxy S24 Ultra.
So với Galaxy A34 5G, phần dưới của Galaxy A35 5G (ở trên) có sự khác biệt rõ rệt về dải loa ngoài.
Không có nhiều thay đổi ở phần đỉnh của Galaxy A35 5G (ở trên) so với A34 5G (ở dưới).
Chi tiết về mặt trước và mặt sau
Như đã đề cập ở trên, cả Galaxy A35 5G và Galaxy A34 5G đều có mặt lưng phẳng được làm từ chất liệu kính (theo thông tin từ nhà sản xuất, tuy nhiên, có vẻ như là nhựa giả kính hơn). Nếu nhìn kỹ, bạn có thể nhận ra mặt lưng của Galaxy A35 5G có hoàn thiện bóng, trong khi Galaxy A34 5G có mặt lưng nhám. Do đó, nếu không dùng ốp lưng, Galaxy A35 5G sẽ dễ bám vân tay và dễ bị trầy xước hơn trong quá trình sử dụng.
Chúng ta có thể nhận thấy camera của Galaxy A35 5G (bên trái) lớn hơn so với Galaxy A34 5G (bên phải) khi nhìn kỹ hơn.
Galaxy A35 5G (bên trái) sử dụng màn hình có lỗ đục, khác với màn hình dạng giọt nước của Galaxy A34 5G (bên phải).
Phần viền ở phía trên màn hình của Galaxy A35 5G (bên trái) mỏng hơn một ít so với Galaxy A34 5G (bên phải).
Tương tự, phần viền ở phía dưới màn hình của Galaxy A35 5G (bên trái) trông gọn gàng hơn so với Galaxy A34 5G (bên phải).
Trải nghiệm khi cầm nắm
Nếu xét theo thông số, kích thước tổng thể của Galaxy A35 5G (161.7 x 78.0 x 8.2 mm) không khác biệt nhiều so với Galaxy A34 5G (161.3 x 78.1 x 8.2 mm). Tuy nhiên, khi cầm nắm thực tế, Galaxy A34 5G cho cảm giác gọn gàng hơn so với Galaxy A35 5G. Về trọng lượng, Galaxy A35 5G nặng hơn khoảng 10 gram so với thế hệ trước (cụ thể là 209 gram so với 199 gram).Mình thích cảm giác cầm nắm của Galaxy A34 5G hơn vì ngoại hình gọn gàng kết hợp với các cạnh và góc máy được làm cong nhẹ nhàng, không gây cảm giác cấn tay và lòng bàn tay như Galaxy A35 5G có phần cạnh viền phẳng và vuông vức hơn so với thế hệ trước.
Việc sử dụng phần viền phẳng trên Galaxy A35 5G (bên trái) khiến tôi cảm thấy cấn tay hơn so với khung viền bo cong nhẹ của Galaxy A34 5G (bên phải) .
Ý kiến của tôi
Về mặt thiết kế và trải nghiệm cầm nắm, Galaxy A35 5G và Galaxy A34 5G không có nhiều khác biệt, chỉ có điểm nhấn là Key Island và màn hình đục lỗ giúp mẫu Galaxy A mới trở nên nổi bật hơn so với thế hệ trước.Bàn luận về Key Island, thiết kế này có thể giúp người dùng dễ nhận biết các phím chức năng nhưng khi sử dụng thực tế, không hẳn là hoàn toàn hiệu quả.
Điểm đặc biệt của Galaxy A35 5G (bên trái) so với Galaxy A34 5G (bên phải) chính là màn hình đục lỗ và cụm phím Key Island.
Dù có Key Island hay không, việc nhận biết các phím chức năng vẫn không gặp khó khăn. Thậm chí, trong quá trình sử dụng thực tế, việc nhận diện các phím cũng không gặp vấn đề lớn như mong đợi.
