DAO tài trợ bằng tiền điện tử hoạt động trong lĩnh vực từ thiện không tệ như cái tên nghe có vẻ

Tiền điện tử đang trở thành một phương tiện thanh toán quen thuộc hơn.

Một lựa chọn là tham gia nhóm đông người thông qua một tổ chức tự trị phi tập trung. Trong loại nhóm tương đối mới này, còn được gọi là DAO, quyết định và lựa chọn được điều khiển bởi người nắm giữ một loại token tiền điện tử nào đó, chẳng hạn như Ethereum hoặc Bitcoin. DAO cũng sử dụng “hợp đồng thông minh” để đưa ra quyết định thông qua phiếu bầu trực tuyến của tất cả những người tham gia muốn tham gia và các hình thức tự động khác.

DAO cơ bản là các câu lạc bộ kết hợp cả quyên góp từ cộng đồng và tiền điện tử để hoạt động trong các lĩnh vực từ nghệ thuật đến thể thao. Chúng cũng xuất hiện trong lĩnh vực nhân đạo.

Một ví dụ tốt là Big Green DAO. Ra mắt vào cuối năm 2021, nó liên quan đến một tổ chức từ thiện về công bằng thực phẩm tồn tại hơn một thập kỷ với doanh thu vượt quá 9 triệu USD vào năm 2019.

Người sáng lập Big Green là Kimbal Musk, anh trai của Elon Musk và là thành viên trong Hội đồng quản trị của Tesla. Phiên bản DAO của tổ chức phi lợi nhuận của ông hứa hẹn “phá vỡ các hệ thống phúc lợi từ thiện” bằng cách giảm chi phí quản lý và cắt giảm các chi phí khác.

Đất mới

Dựa trên nghiên cứu về tài sản tiền điện tử của tôi, tôi tin rằng có nhiều điều cần xem xét mà người quyên góp và tổ chức từ thiện cần nhớ khi những thỏa thuận này xuất hiện.

Đầu tiên, DAOs thiếu hoặc có rất ít cơ sở hạ tầng hình thức. Một số bang chỉ đơn giản yêu cầu một cá nhân được chỉ định làm đại diện theo quy định. Wyoming ban hành một luật vào năm 2021 – đầu tiên ở Hoa Kỳ – chính thức công nhận DAOs là thực thể pháp lý. Nó vẫn yêu cầu DAO phải được tổ chức như một công ty trách nhiệm hữu hạn có trụ sở tại Wyoming, với một cá nhân được xác định làm đại diện đăng ký.

Lý thuyết, ít nhất là khi kết hợp với tốc độ nhanh chóng của quyết định DAO, điều này có nghĩa là các tổ chức phi lợi nhuận có thể đạt được nhiều hơn và phản ứng nhanh chóng hơn với các biến động, đồng thời tiêu tốn ít chi phí cho nhân sự quản lý và các loại chi phí khác.

Câu hỏi pháp lý

Cho đến nay, hầu hết đóng góp tiền điện tử cho tổ chức từ thiện đơn giản là cung cấp vốn cho các tổ chức đủ điều kiện hoạt động như bất kỳ tổ chức phi lợi nhuận tiêu chuẩn nào khác.

Về mục thuế, quyên góp tiền điện tử giống như việc tặng cổ phiếu, trái phiếu hoặc tài sản khác thay vì quyên góp tiền. Điều này có nghĩa, thường, quyên góp tiền điện tử thực tế mang lại cho người quyên góp một lợi ích thuế lớn hơn so với quyên góp tiền mặt. Nếu người quyên góp thay vì đóng cửa tiền điện tử của họ trước khi quyên góp, họ sẽ phải trả thuế lợi nhuận vốn, và họ sẽ có ít tiền để quyên góp.

Tuy nhiên, không rõ liệu nguồn lực có thể pháp lý chảy đến, qua và ra khỏi một tổ chức phi tập trung tự trị từ thiện.

Tổ chức phi lợi nhuận phải tuân theo sự thực thi quy định và cần được đăng ký tại một tiểu bang cụ thể. Cho đến nay, vẫn chưa rõ cách các cơ quan quản lý như Cơ quan Thuế nội vụ hoặc văn phòng từ thiện của tiểu bang sẽ có thể giám sát hoặc kiểm tra những nhóm này.

Cũng chưa rõ liệu bản chất của DAOs có tương thích với quyên góp từ thiện hay không.

Trong hầu hết, nếu không phải tất cả, các trường hợp của DAOs vì lợi nhuận – hoặc thậm chí DAOs được tổ chức cho một mục đích cụ thể một lần, chẳng hạn như cố gắng mua một bản sao chính thức của Hiến pháp Hoa Kỳ – tiền mặt hoặc tài sản đã tăng giá được đóng góp cho tổ chức sẽ được trao đổi thành token quản trị. Các token thực sự đại diện cho một hình thức sở hữu tập thể.

Điều này có thể gây vấn đề. Khi người quyên góp thực hiện đóng góp từ thiện, họ từ bỏ tiền hoặc tài sản mà họ vừa mới tặng cho tổ chức. Một điều kiện cơ bản để quyên góp được chính quyền xem xét lợi ích thuế là người quyên góp không nhận được gì có giá trị nhưng lại nhận lại.

Cuối cùng, các cơ quan có thể cuối cùng xác định rằng việc phân phối token ảo cho người quyên góp, ngay cả khi những token đó không được sử dụng cho bất cứ điều gì ngoài phạm vi của tổ chức phi lợi nhuận, vi phạm điều kiện tiên quyết này.

Những chuyến đi hoang dã

Rủi ro rõ ràng nhất với những món quà này có lẽ là sự biến động của chúng.

Nhìn chung, giá trị thị trường toàn bộ tiền điện tử giảm xuống 1.6 nghìn tỷ đô la vào ngày 3 tháng 2 năm 2022, giảm từ 2.85 nghìn tỷ đô la ba tháng trước đó.

Tổ chức từ thiện phải enther ngay lập tức những đóng góp này thành đô la Mỹ, như họ làm với cổ phiếu được quyên góp, hoặc mạo hiểm về giá trị tương lai của chúng.

Bất kể tất cả những thách thức vận hành, tài chính và pháp lý mà các tổ chức phi lợi nhuận DAO phải đối mặt, tôi hào hứng với những cơ hội với những tổ chức từ thiện do cộng đồng quản lý được tài trợ bằng quyên góp tiền điện tử vì tiềm năng của chúng để có một mức độ minh bạch cao kết hợp với chi phí quản lý thấp.

Bài viết này của Sean Stein Smith, Giáo sư Trợ giảng Kinh tế và Kinh doanh, Trường Đại học Lehman, CUNY, được tái xuất bản từ The Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc bài viết gốc.