23,7% tổng số phiếu bỏ phiếu trên chuỗi đã phản đối đề xuất sử dụng 225 triệu token ARB từ quỹ của Arbitrum DAO, bao gồm các cá nhân nổi tiếng như Bitcoin OG Eric Wall, GFX Labs, Michigan Blockchain và Camelot.
Một gói trị giá 237 triệu USD để thúc đẩy ngành game đang tiếp cận hệ sinh thái của Arbitrum – hay có lẽ không?
Cộng đồng của mạng blockchain layer 2 đã thông qua một đề xuất trên chuỗi vào thứ Sáu, cho phép phân bổ 225 triệu token ARB để mở rộng việc áp dụng Arbitrum cho các nhà phát triển và game thủ trong lĩnh vực game. Tuy nhiên, một số người muốn loại bỏ hoặc bỏ phiếu không đồng ý.
Mặc dù đề xuất về game đã nhận được sự ủng hộ đa số trong cả cuộc kiểm tra nhiệt độ vào tháng 3 và bỏ phiếu trên chuỗi vào thứ Sáu, nhưng vẫn gặp phải sự phản đối đáng kể. Cuối cùng, 23,7% đã phản đối việc phân bổ cho ngành game.
Phản đối từ các nhà đầu tư lớn
Eric Wall, một Bitcoin OG và một trong những người sáng lập dự án NFT Taproot Wizards, đã bỏ phiếu phản đối đề xuất trên chuỗi này, cho rằng việc phân bổ 225 triệu ARB là “quá nhiều ngân sách.” Các quỹ hệ sinh thái game tương tự của các chuỗi cạnh tranh chỉ có quy mô nhỏ hơn nhiều.
GFX Labs, nhóm phát triển Oku của Uniswap, đã bỏ phiếu phản đối đề xuất về game trên Arbitrum. Trong cuộc thảo luận trên diễn đàn, GFX Labs đã chia sẻ nhiều lo ngại về đề xuất này như cách 225 triệu token có thể ảnh hưởng đến thị trường.
Trong năm vừa qua, token gốc ARB của Arbitrum đã không hoạt động hiệu quả, giảm 4,3%. Trong khi đó, Ethereum (ETH) đã tăng 105% lên 3.780 USD và Optimism (OP) đã tăng 83% lên 2,51 USD, theo CoinGecko.
Mặc dù có nền tảng mạnh mẽ, việc giảm giá của Arbitrum “phản ánh sự pha loãng liên tục mà các chương trình tiêu xài của Arbitrum đã gây ra cho token,” GFX Labs cho biết trong các bình luận phản đối đề xuất. “Arbitrum có vấn đề về chi tiêu, và việc đặt 8% tổng TVL của chuỗi vào một liên doanh rất đầu cơ là quản lý tài chính kém.”
Thiếu minh bạch
Công ty quản lý rủi ro Karpatkey, mặc dù quan tâm đến việc phát triển hệ sinh thái game của Arbitrum, cũng đã bỏ phiếu phản đối đề xuất, chỉ ra một số lý do như thiếu “minh bạch về cấu trúc pháp lý sẽ được sử dụng cho các khoản đầu tư này,” chi phí vận hành đáng kể, và việc “quản lý quỹ dường như được giao cho Quỹ Arbitrum mà không có bất kỳ sự bảo vệ hoặc tài sản nào.”
Karpetkey cũng cho biết, “Đề xuất này đại diện cho một khoản chi lớn của Arbitrum DAO được thêm vào mức chi tiêu hàng năm đã cao ảnh hưởng đến Ngân khố.”
Những người thay đổi phiếu
Một số cử tri ban đầu đã ủng hộ việc phân bổ bảy chữ số cho ngành game trong giai đoạn quản trị trước đó, nhưng sau đó đã thay đổi phiếu bầu ở giai đoạn cuối. Một số người đã thay đổi quan điểm vì đề xuất ban đầu yêu cầu 200 triệu ARB từ ngân quỹ DAO, nhưng sau khi chỉnh sửa, tổng số token đã tăng lên 225 triệu.
Trước khi chi phí vận hành tăng lên, Michigan Blockchain, một tổ chức sinh viên tại Đại học Michigan, đã thay đổi phiếu bầu của mình, trích dẫn lý do của GFX Labs.
Camelot, một sàn giao dịch phi tập trung có tổng giá trị khóa trên 112 triệu USD, đã ủng hộ đề xuất trong cuộc bỏ phiếu Snapshot nhưng sau đó lại phản đối trong cuộc bỏ phiếu on-chain. Camelot nêu rõ sự gia tăng gói bồi thường 25 triệu ARB, đồng thời chỉ ra sự thiếu minh bạch về các cấu trúc pháp lý và “cách DAO sẽ quản lý hiệu quả tài sản từ các công ty mà nó đầu tư.”
Những người ủng hộ Chương trình xúc tác game của Arbitrum
Kết thúc cuộc bỏ phiếu vào thứ Sáu, với các quỹ đã được phê duyệt chính thức để nhắm vào lĩnh vực game, Arbitrum gia nhập các mạng blockchain khác trong việc thu hút các nhà phát triển game bằng vốn.
Ví dụ, Starknet Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ mạng lớp 2 Starknet, đã công bố vào tháng 3 năm 2024 việc thành lập Ủy ban Game của mình, với ngân sách 50 triệu STRK trị giá 66 triệu USD để tài trợ cho các đề xuất. Cũng trong tháng 3, Immutable, King River Capital và Polygon Labs đã thành lập Quỹ Inevitable Games trị giá 100 triệu USD, dành riêng cho việc xác định cơ hội đầu tư trong ngành công nghiệp game.
Ví thuộc TreasureDAO, được thành lập vào năm 2021 để xây dựng hệ sinh thái game phi tập trung, có quyền biểu quyết lớn nhất trong cuộc bỏ phiếu on-chain của Arbitrum và đã bỏ phiếu ủng hộ. Các phiếu ủng hộ khác đến từ công ty phân tích Ethereum L2Beat, công ty quản lý rủi ro Gauntlet, Wintermute Governance, Princeton Blockchain Club và @OlimpioCrypto trên X.
Tái bỏ phiếu? Bãi bỏ?
Đề xuất quản trị đã được thông qua với 162,41 triệu phiếu ủng hộ và 50,48 triệu phiếu phản đối. Tuy nhiên, một số người muốn tái bỏ phiếu, trong khi những người khác cho biết họ sẽ tập trung năng lượng vào việc bãi bỏ.
Camelot hy vọng “đề xuất này sẽ được giải quyết bằng cách tái bỏ phiếu hoặc các đề xuất phụ cụ thể để khắc phục các vấn đề được nêu trên và các đại biểu khác đang đặt câu hỏi.”
“Với sự đảm bảo cao về sự phân tán thông qua việc đúc 225 triệu ARB, việc đảm bảo lợi nhuận đầu tư thấp, và chi phí vận hành cao, đề xuất này nên thất bại vì giá trị của nó,” GFX Labs phát biểu. “Nếu nó được thông qua với một chút may mắn hoặc không quan trọng, chúng tôi và các bên liên quan sẽ xem xét việc loại bỏ ngay lập tức nếu nó không được điều chỉnh.”
Theo Unchained Crypto