Buzz
Deepfake Porn Gây Tổn Thương Cho Diễn Viên Người Lớn
Khi một video giả mạo người lớn xuất hiện trực tuyến vào tháng 12 năm 2017, cho thấy Gal Gadot tham gia quan hệ tình dục với anh họ, phản ứng đã đến rất nhanh và ngay lập tức. Vice—tổ chức truyền thông đầu tiên đưa tin về video—nhanh chóng nhấn mạnh cách mà công nghệ đổi khuôn mặt có thể được sử dụng để tạo ra một hình thức hoàn toàn mới của “porn trả thù”, trong đó nạn nhân có thể thấy mình xuất hiện trong nội dung tình dục rõ ràng mà không bao giờ cởi quần áo trước camera.
Hai năm sau đó, nhiều tổ chức quyền lực đã đưa ra các bước đi để đối phó với mối đe dọa từ các video gian lận, đặc biệt là trong lĩnh vực chính trị. Facebook công bố cấm deepfakes tuần trước, trong khi Quốc hội gần đây đã dành hàng triệu đô la cho việc phát triển công nghệ để phát hiện chúng. Nhưng nỗi sợ hãi về sexual deepfakes vẫn lớn trong cuộc trò chuyện về quấy rối trực tuyến. Chính trị gia, người nổi tiếng, thậm chí là phụ nữ bình thường không nổi tiếng có những người bạn trai tàn ác đều bị đặt ra làm nạn nhân tiềm ẩn của hình thức lạm dụng công nghệ cao này. Tuy nhiên, ít nói đến là ảnh hưởng của deepfakes đối với một nhóm phụ nữ hoàn toàn khác: những người diễn viên mà cơ thể và màn trình diễn tình dục của họ được sử dụng làm cơ sở cho ngành công nghiệp khiêu dâm giả mạo.
Ngay cả khi công nghệ deepfake đã trở nên đáng kể hơn, vẫn hiếm khi thấy một video được tạo hoàn toàn từ đầu. Trong hầu hết các trường hợp, người tạo deepfake chỉ đơn giản là ghép khuôn mặt của một người lên cơ thể của người khác—biến, ví dụ, diễn viên khiêu dâm Pepper XO thành ngôi sao điện ảnh Gal Gadot.
Những diễn viên khiêu dâm mà cảnh của họ bị chỉnh sửa theo cách này không phải là những người chịu trực tiếp sự lạm dụng này. Họ hầu như không bao giờ biết về những deepfakes được dựa trên công việc của họ. Nhưng điều này không làm giảm bớt cảm giác xâm phạm mà nhiều thành viên trong ngành cảm nhận khi đối mặt với hiện tượng này—hay nỗi sợ họ có về cách công nghệ này có thể được sử dụng để quấy rối và lạm dụng họ, như thế.
Người làm việc tình dục Sydney Leathers chưa từng gặp bất kỳ deepfakes nào dựa trên cảnh khiêu dâm của mình, nhưng cô biết rõ cảm giác khi công việc của mình được sử dụng để quấy rối và làm mất mặt một phụ nữ khác. Tháng 1 năm 2019, một bức ảnh selfie trong bồn tắm mà Leathers đã đăng trên Instagram bắt đầu lan truyền trực tuyến, được đóng gói lại thành một bức ảnh khỏa thân của nghị sĩ mới đắc cử Alexandria Ocasio-Cortez.
Với Leathers, người chỉ nghe về bức ảnh sau khi nó đã bị phát hiện và được xác định đúng trong truyền thông, trải nghiệm đó làm cô cảm thấy rất buồn phiền. Cô nói, đó là một trải nghiệm “đôi chút vi phạm,” đặc biệt khi Ocasio-Cortez là một chính trị gia mà cô yêu thích và kính trọng. “Bạn không muốn cảm thấy mình là một phần của [sự quấy rối đối với phụ nữ khác],” Leathers tiếp tục. Nhưng khi ai đó đóng gói lại cảnh khiêu dâm của bạn thành một công cụ lạm dụng, bạn không có sự lựa chọn.
Ý niệm về việc trở thành một deepfake cảm giác “mang tính chất đối tượng hóa hơn bất kỳ lý do tưởng tượng nào của những người ghét khiêu dâm nghĩ đến,” Ela Darling, một diễn viên phim người lớn và giám đốc tiếp thị tại ViRo Club, một nền tảng VR dành cho người lớn, nói. “Điều đó thực sự khiến tôi trở thành một công cụ mà họ đang sử dụng để gây tổn thương người khác. Tôi sẽ cảm thấy tan nát.” Sự hiểu biết rằng cô sẽ không đóng bất kỳ vai trò tích cực nào trong việc tạo ra deepfake không mang lại nhiều sự an ủi cho Darling. “Tôi sẽ cảm thấy bị lợi dụng,” cô nói, mô tả ý tưởng đó như là “rất ghê tởm.”
Làm việc như một diễn viên khiêu dâm đã có nghĩa là phải quen với việc hình ảnh của bạn được đóng gói lại và phân phối theo các cách mà bạn hoàn toàn không thoải mái. Nhiều diễn viên đã có trải nghiệm nhìn thấy một cảnh quay được thực hiện trong một ngữ cảnh xuất hiện trực tuyến với một khung cảnh hoàn toàn khác. Một cảnh tình cảm với một diễn viên da đen và một diễn viên da trắng có thể được quảng cáo với từ khóa và mô tả đầy phân biệt chủng tộc; một diễn viên đang ở độ tuổi 25 có thể bất ngờ khi thấy mình được đặt nhãn là “MILF” hoặc “cougar” khi một cảnh xuất hiện trực tuyến.
Với việc vi phạm bản quyền trở nên ngày càng tràn lan trong khoảng 10 năm qua, hiệu ứng đó đã trở nên tồi tệ hơn. Bạn có thể tin tưởng vào các công ty sản xuất bạn làm việc với để tôn trọng ranh giới của bạn, nhưng một khi nội dung của họ đã được tải xuống và tải lên lại trên Internet, không ai biết ngôn ngữ quảng cáo công việc của bạn sẽ được sử dụng như thế nào—hoặc cách một cảnh bạn có thể đã tạo ra sẽ được cắt, chỉnh sửa và hoàn toàn tách rời khỏi hiểu biết ban đầu của bạn về những gì bạn đang tạo ra.
Với công nghệ deepfake, cùng một động lực được đưa lên một tầm cao mới đáng kinh ngạc. Thay vì chỉ lo lắng rằng hình ảnh của bạn sẽ được phân phối một cách không phù hợp hoặc thậm chí là tấn công, các diễn viên phải bây giờ cân nhắc đến khả năng rằng cơ thể của họ sẽ bị cắt thành từng phần và lắp ráp, theo kiểu Frankenstein, thành một video nhằm quấy rối và làm nhục người nào đó chưa bao giờ đồng ý được hóa thân vào cách này. Leathers nói với tôi rằng, đây ít nhất là điều mà các diễn viên nghĩ đến khi họ sắp bắt đầu quay một cảnh. Diễn viên khiêu dâm không phải chịu trách nhiệm cho các chiến dịch lạm dụng mà công việc của họ bị chiếm đoạt, nhưng khi những vi phạm này trở nên phổ biến hơn, sự bất an khi nhìn thấy sản phẩm của họ biến thành quấy rối sẽ trở thành một nguy cơ nghề nghiệp khác.
Diễn viên khiêu dâm đã bắt đầu nghĩ đến những rủi ro này trong ngữ cảnh của một công nghệ mới khác. Một số công ty người lớn đã bắt đầu nghiên cứu cách quét cơ thể của diễn viên và lưu trữ chúng dưới dạng hình tượng số, những hình tượng sau đó có thể được định hình thành bất kỳ tư thế nào. Những sản phẩm hiện tại không hoàn toàn giống với diễn viên thực: cuộc phiêu lưu VR của Camasutra trông giống như CGI cao cấp, và diễn viên Tori Black so sánh avatar Holodexxx của mình với một “búp bê sáp.” Nhưng không khó tưởng tượng rằng, khi công nghệ tiếp tục cải thiện, những hình tượng số này có thể một ngày nào đó trở nên không thể phân biệt được với diễn viên thực tế. Và lo ngại như những lo ngại được kích thích bởi video deepfake đã bắt đầu nảy ra: Theo Darling, bản demo của một công ty đã đi vào vấn đề sau khi một cặp diễn viên đã đồng ý để quét hình của họ kinh ngạc khi phát hiện ra rằng hình ảnh số của họ có thể được ghép với bất kỳ ai. Trong thực tế, họ đã khẳng định chỉ muốn thực hiện với nhau.
Cho dù những loại thao tác này được thực hiện thông qua avatar hay deepfakes, bị ép vào một cảnh với một đối tác không mong muốn chỉ là một phần nhỏ của những tổn thương có thể xảy ra. Darling lo lắng rằng các tình huống được xây dựng cũng có thể được sử dụng một cách tiêu cực ảnh hưởng đến cuộc sống thực tế và sinh kế, cũng như người biểu diễn mà chúng dựa trên. Một diễn viên đã từ chối thực hiện cảnh tình dục qua đường hậu môn cho đến khi được đề xuất một giá cảm thấy thoải mái có thể phát hiện ra rằng bản sao số của cô đã bị vượt qua; một diễn viên có chủ kiến đạo đức về việc tham gia vào cảnh với chủ đề phân biệt chủng tộc có thể phát hiện ra rằng khuôn mặt hoặc avatar đổi chỗ của cô không có những nguyên tắc đạo đức tương tự.
Tại ViRo Club, Darling đã ủng hộ một chính sách nội dung sẽ đưa ra quyền lực hoàn toàn về cách avatar của họ được sử dụng, và cô hy vọng rằng cả ngành công nghiệp cũng sẽ tuân theo mô hình đó. Nhưng ngay cả nếu đây là một chính sách toàn ngành, không có lý do gì để nghĩ rằng đám đông deepfakes sẽ cảm thấy có trách nhiệm tương tự. Tệ hơn, nếu cơ thể trần trụi có thể được kết hợp thành công với công nghệ đổi khuôn mặt, diễn viên sẽ phải đối mặt với khả năng rằng cơ thể của họ sẽ trở thành búp bê múa đầu không đầu, đóng vai bất kỳ tình huống nào, với bất kỳ người nào.
Chúng ta chưa đến điểm mà điều này là khả năng thực sự, và có thể mất một thời gian trước khi tạo nội dung như vậy trở thành một vấn đề nhỏ nếu nó xảy ra. Tuy nhiên, người ta có thể hợp lý giả định rằng những công nghệ thao túng này sẽ cải thiện trong những tháng và năm tới, và chúng ta sẽ chỉ gặp phải nhiều cơ hội lạm dụng và quấy rối hơn. Tự nhiên chúng ta tập trung vào những tổn thương sẽ gây ra cho những đối tượng trực tiếp của những tác phẩm số này, và dễ dàng nghĩ rằng việc vi phạm lớn nhất là việc bị công khai trần trụi và hóa thân tình dục mà không có sự đồng thuận. Nhưng chúng ta nên mở rộng ống kính của mình ngoài lạm dụng rõ ràng đó để hiểu rõ hơn về sự tổn thương toàn diện từ deepfakes—để hiểu rằng việc biến diễn viên thành búp bê số, bị thao túng mà không có sự quan tâm đến con người và phẩm giá của họ, cũng là một phần của câu chuyện.
