Buzz
Một nghiên cứu mới nhất về tín chỉ carbon cho thấy 90% rừng tái sinh mua bởi các tập đoàn sản xuất hàng xa xỉ như Disney, Shell, Gucci... là vô dụng. Trong một số trường hợp, chúng làm tình trạng khủng hoảng khí hậu trở nên tồi tệ hơn.Các tín chỉ carbon được bán bởi tổ chức Verra, một trong những tổ chức bán tín chỉ này nhộn nhịp nhất hiện nay, nhưng hơn 90% số tín chỉ được mua từ tổ chức này có thể chỉ là tín chỉ ma, không có ý nghĩa thực sự trong việc giảm lượng carbon. Tổ chức này đã bán được hơn 1 tỷ tín chỉ carbon cho nhiều tổ chức. Hiện họ đang bị điều tra vì chỉ có 8/29 các dự án được cấp phép có khả năng trình bằng chứng về việc giảm tốc độ phá rừng. Phân tích chi tiết đã chỉ ra rằng có đến 94% lượng tín chỉ đã được cấp đều không xứng đáng.Nghiên cứu được thực hiện thông qua loạt cuộc phỏng vấn và khảo sát trực tiếp. Kết quả cho thấy chương trình bảo vệ rừng nhiệt đới hiện tại đã chia sẻ tổng cộng 94.9 triệu tín chỉ. Tuy nhiên, chỉ có khoảng 5.5 triệu tín chỉ này thật sự góp phần giảm thiểu ô nhiễm không khí. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng Verra đã phóng đại nguy cơ mất rừng lên đến 400% trong nhiều dự án. Một khía cạnh quan trọng khác là nguy cơ xâm phạm quyền của con người, đặc biệt là những người nghèo hay dân tộc thiểu số sống ở những khu vực hẻo lánh. Họ thường phải đối mặt với sự chỉ trích và thậm chí bị đẩy ra khỏi nhà cửa để nhường đất cho các công ty như Verra mở rộng vùng trồng cây.
Điều này gợi mở nhiều câu hỏi về tập đoàn quốc tế, có gắn nhãn sản phẩm của họ là carbon trung tính 'carbon neutral', liệu chúng có thực sự trung tính hay chỉ là cố gắng làm giảm tác động môi trường không. Không chỉ là trên nhãn sản phẩm mà còn trong chiến lược quảng cáo, khách hàng được thuyết phục rằng việc tiêu dùng của họ không gây ra hậu quả xấu cho môi trường. Verra phản đối và cho rằng phương pháp nghiên cứu không thực tế vì không đánh giá được ảnh hưởng trực tiếp của sản phẩm lên môi trường. Để có cái nhìn rõ ràng hơn về hiệu quả thực sự của phương pháp này, chắc chắn cần thêm thời gian và nghiên cứu.
