Buzz
Tài khoản 9550pro trên mạng xã hội X gần đây đã công bố kết quả benchmark khả năng mã hóa/giải mã 7zip giữa hai con chip EPYC 9754 (Bergamo) và EPYC 9755 (Turin) của AMD. Mặc dù các tên model có vẻ như là sản phẩm kế tiếp nhau, nhưng đừng để marketing đánh lừa. Chip Bergamo với 128 nhân là phiên bản Zen 4c (compact của Zen 4), trong khi Turin cũng có 128 nhân nhưng là Zen 5 'full'. Vì vậy, mặc dù số nhân giống nhau, sự khác biệt về công nghệ là rất rõ ràng.Thông số kỹ thuật của EPYC 9754 bao gồm 128 nhân Zen 4c với xung nhịp từ 2.25 đến 3.10 GHz, bộ nhớ L3 cache 256 MB và TDP 360 W. Ngược lại, EPYC 9755 dù chưa có thông số chính thức nhưng theo 7zip, xung nhịp dự đoán vào khoảng 2.7 đến 4.10 GHz, bộ nhớ L3 cache khoảng 512 MB và TDP lên tới 500 W. Do đó, về mặt thông số, EPYC 9755 đã ở một cấp độ khác so với EPYC 9754, dù cùng là Zen 4, EPYC 9755 vẫn mạnh hơn EPYC 9754, dù không nhiều như trong benchmark này.
Kết quả benchmark 7zip giữa chip EPYC 9754 (trên) và 9755 (dưới)
Theo 7zip, EPYC 9754 đạt 196.775 GIPS, với tốc độ mã hóa 171 MB/s và giải mã 2220 MB/s. Trong khi đó, EPYC 9755 có rating 394.705 GIPS, tốc độ mã hóa 346 MB/s và giải mã 4427 MB/s, gấp đôi so với EPYC 9754! Tuy nhiên, 7zip chỉ sử dụng 64 luồng xử lý, do đó không rõ hiệu suất khi sử dụng toàn bộ 128 nhân/256 luồng. Dù vậy, thông tin này vẫn cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa hai thế hệ EPYC của AMD.
