Buzz
Dường như sẽ được công chúng chào đón, nhưng thực tế bộ phim đầu tiên do viết kịch bản lại gặp phải sự phản đối gay gắt đến mức buộc phải hủy chiếu tại rạp.
Rạp chiếu phim Prince Charles ở London đã hủy buổi công chiếu thế giới dự kiến cuối tuần này của 'Nhà Biên Kịch Cuối Cùng' do phản ứng dữ dội từ công chúng về biên kịch của bộ phim: một chatbot nổi tiếng là .
Trước đó, đạo diễn người Thụy Sĩ Peter Luisi đã sử dụng chatbot để viết kịch bản và ghi nhận là biên kịch. Phim 'Nhà Biên Kịch Cuối Cùng' kể về một biên kịch nổi tiếng đương đầu với một biên kịch AI có tên ' 4.0', vượt trội hơn anh ta và một cách nào đó hiểu con người tốt hơn chính con người.
Luisi đã tạo ra kịch bản thông qua một chuỗi lệnh với , bắt đầu bằng việc yêu cầu nó 'viết cốt truyện cho một bộ phim dài với một biên kịch nhận ra rằng anh ta kém hơn trí tuệ nhân tạo trong việc viết lách'. Ông tiếp tục yêu cầu AI phác thảo các cảnh, cũng như đặt tên cho các nhân vật trong phim. Sau một số chỉnh sửa, kịch bản đã hoàn thành.
'Với tư cách là biên kịch của 'Nhà Biên Kịch Cuối Cùng', tôi rất phấn khích khi mang câu chuyện hấp dẫn này ra đời,' Trích từ tuyên bố của . 'Điểm nổi bật của bộ phim là sự kết hợp giữa công nghệ và sáng tạo của con người, đặt ra câu hỏi liệu máy móc có thể thực sự thay thế trải nghiệm con người trong nghệ thuật và nghề viết kịch?'
Ngay cả rạp Prince Charles dường như cũng rất háo hức với bộ phim này khi thông báo trên các mạng xã hội rằng, họ sẽ công chiếu bộ phim truyện đầu tiên viết hoàn toàn bởi AI. Tuy nhiên, họ không ngờ rằng sẽ nhận được một luồng phản hồi chỉ trích dữ dội.
Chỉ một ngày sau, rạp chiếu phim đã quyết định hủy bỏ kế hoạch phát hành bộ phim này vì lý do: Phản hồi trong 24 giờ qua cho thấy nhiều khán giả lo ngại về việc sử dụng AI thay cho biên kịch con người, điều này phản ánh một vấn đề lớn hơn trong ngành công nghiệp.
Thông báo hủy chiếu phim The Last Screenwriter tại rạp Prince Charles
Luisi, người đã chọn rạp Prince Charles vì đối tượng khán giả mục tiêu và đã chi tiền quảng cáo, bày tỏ sự thất vọng khi phim bị hủy. Ông chia sẻ với Screen Daily rằng ông đã hy vọng rạp chiếu phim London sẽ không nhượng bộ 'chỉ vì một số người không hài lòng - bạn không thể làm điều gì mà tất cả mọi người đều thích, đặc biệt là với chủ đề này.'
Luisi hiện có kế hoạch phát hành phim trực tuyến, bao gồm cả kịch bản do AI tạo ra và một bộ phim tài liệu chi tiết về quá trình sản xuất.
Tranh cãi xoay quanh 'The Last Screenwriter' phản ánh một cuộc tranh luận lớn hơn trong ngành giải trí. Năm ngoái, các diễn viên và biên kịch Hollywood đã đình công, với vai trò của AI trong ngành là một điểm tranh cãi chính.
Cái nào quan trọng hơn, ý tưởng kịch bản hay quá trình sản xuất?
Trong trường hợp này, cuộc tranh cãi có vẻ hơi quá đà, vì Luisi viết trên trang web của mình rằng ông đã hỗ trợ phát triển kịch bản. Ông cho rằng, chưa thể hoàn toàn thay thế được biên kịch và ông chỉ đóng vai trò như một đạo diễn, một trợ lý biên kịch hoặc một biên tập viên.
Tuy nhiên, Luisi cho biết đóng góp của ông vào tác phẩm không đủ để gọi là biên kịch. Tất cả các cảnh, nhân vật, cốt truyện, twist và đối thoại đều được tạo ra từ mà không có sự can thiệp hay ý tưởng nào từ ông. 'Kết quả là một kịch bản gần như hoàn hảo đến không thể tin được... khi xét đến việc nó được viết bởi một máy tính,' Luisi viết.
Dĩ nhiên, Luisi đã có ý tưởng cho bộ phim. Ông viết câu lệnh đầu tiên: 'Viết cốt truyện cho một bộ phim dài tập về một biên kịch nhận ra rằng anh ta kém hơn trí tuệ nhân tạo trong việc viết lách.'
Ông cũng mô tả câu chuyện là 'có lẽ là câu chuyện cá nhân nhất mà tôi từng kể.' Câu lệnh của ông phản ánh nỗi sợ hãi của ông, và Luisi đã cải thiện kịch bản. Điều này chắc chắn khiến ông trở thành một phần quan trọng của câu chuyện này.
Vì vậy, việc liệu kịch bản được tạo ra bởi AI hay được viết bởi Luisi với sự hỗ trợ của AI vẫn còn gây tranh cãi. Ý định ban đầu, tia lửa sáng tạo, đến từ Luisi và ít nhất cũng quan trọng, nếu không muốn nói là quan trọng hơn, so với công việc viết lách thực tế, trong trường hợp này được tự động hóa một phần và được kiểm soát và xác nhận bởi con người.
Cuộc thảo luận này gợi nhớ đến nỗ lực của nhà phát minh AI Stephen Thaler trong việc biến một máy thành người tạo ra một hình ảnh mà cuối cùng được ông ta kích hoạt như một con người. Cho đến nay, ông đã thất bại trước tòa.
