Distributed Validator Technology (DVT) là gì?

Distributed Validator Technology ở thời điểm hiện tại vẫn còn mơ hồ và khá mới lạ đối với hầu hết người dùng. Vì vậy, trong bài viết hôm nay, hãy cùng tìm hiểu về khái niệm này và xem liệu nhóm sản phẩm này có gì đáng chú ý không nhé!

Distributed Validator Techonology là gì?

Đây là giải pháp phi tập trung cho việc chứng thực của các Validator trong mạng lưới blockchain. Giúp giảm thiểu rủi ro về an ninh mạng và tăng tính hoạt động, tối ưu hóa phần thưởng từ Staking cho người dùng.

Các giải pháp DVT sẽ mã hóa các chữ ký xác thực (Validating Key) sau đó phân chia thành các mảnh cho các đơn vị Node Operator riêng lẻ trong một cụm (Cluster). Việc mã hóa và phân chia chữ ký giúp các đơn vị vận hành node không cần phải lưu trữ key online như cách vận hành truyền thống.

Ghi chú: Đơn vị vận hành Validator sẽ cần có 2 loại key là Validating Key (giúp tham gia xác thực mạng lưới) và Withdrawal Key (giúp tiếp cận và rút được tài sản được khoá trong Validator). Các giải pháp truyền thống chỉ giúp lưu Withdrawal Key offline, trong khi Validating Key phải luôn online 24/7 - điều tạo ra rủi ro bảo mật khi tham gia xác thực mạng lưới.

Lợi ích của DVT

Lợi ích đầu tiên, như đã nói ở trên, đó là giảm tập trung rủi ro, giúp đảm bảo an toàn cho các Validator khỏi các cuộc tấn công xác thực.

Tác động thứ hai là tăng khả năng hoạt động cho Validator, tối ưu hoá phần thưởng, tránh tình trạng bị phạt.

Cuối cùng là việc đa dạng hóa quá trình vận hành Validator (Client). Điều này giảm sự phụ thuộc vào một phần mềm cụ thể, giảm nguy cơ mạng lưới có thể gặp vấn đề khi một Client chiếm tỷ trọng cao trong mạng lưới gặp lỗi. Obol Network thậm chí cũng đã triển khai phát triển một client riêng có tên là Charon (đây là giải pháp mặc định tự tổng hợp các Client phổ biến hiện tại) cho các đơn vị vận hành Node.

Vào tháng 05/2023, một sự cố về phần mềm Client đã khiến Ethereum tạm ngưng xác thực liên tục trong 2 ngày liên tiếp.

Mối quan hệ giữa Distributed Validator Technology và Liquid Staking

Mình nghĩ trước tiên cần phải phân biệt DVT và Liquid Staking phổ biến hiện tại. Cụ thể, DVT là công nghệ phi tập trung các chữ ký (key) ra cho các nhóm Node Operator khác nhau nhằm giảm thiểu rủi ro Inactive, rủi ro bị tấn công của từng Operator riêng lẻ.

Trong khi đó, Liquid Staking tập trung vào việc giải quyết vấn đề hiệu suất và phân phối lợi nhuận lại cho những người nắm giữ LST.

DVT hỗ trợ các nhà cung cấp dịch vụ Liquid Staking giải quyết vấn đề tránh bị phạt, từ đó tăng lợi nhuận cho người dùng.

Trong bối cảnh thị trường hiện tại, 2 lĩnh vực này đang có mối quan hệ hỗ trợ lẫn nhau, thay vì cạnh tranh. Tuy nhiên, trong tương lai, không dễ để biết liệu có kế hoạch tích hợp ngược lại (vertical integration) để cạnh tranh với nhau không. Do đó, sự phát triển của mối quan hệ giữa 2 lĩnh vực sản phẩm này vẫn là vấn đề đáng quan tâm.

DVT có hiệu quả không?

Câu hỏi này có thể trả lời một cách dễ dàng là không, vì không có gì là hoàn hảo. Tuy nhiên, chúng ta cần tìm hiểu lý do vì sao DVT không hiệu quả ở thời điểm hiện tại. Và nếu không hiệu quả, thì giải pháp này không hiệu quả ở điểm nào.

Việc phân tách nhóm Node Operator thành các cụm sẽ tăng chi phí vận hành, điều không phải là lợi thế khi Ethereum dịch chuyển lên các nâng cấp cao hơn (cụ thể là các định hướng cho Fast Finality). Nếu yêu cầu phần cứng cho Validator của Ethereum phức tạp hơn, lượng dữ liệu và tin nhắn giao tiếp giữa các Validator trở nên lớn hơn, lúc đó giải pháp phi tập trung chia cụm theo kiểu của DVT sẽ phát sinh những vấn đề.

Nếu một giải pháp duy nhất thành công chiếm thị phần của DVT, có thể tạo ra một Lido thứ hai, gây ra chồng chéo với lớp Lido hiện tại. Những rủi ro ban đầu mà DVT giải quyết có thể trở thành vấn đề của mạng lưới mới này.

Điều này có thể xảy ra khi các giao thức DVT sử dụng token nội bộ để quản lý mạng lưới.

Một hạn chế khác của DVT là tăng độ trễ trong xác thực, do các Node Operator trong cụm Cluster cần phải thông qua giai đoạn đồng thuận và thu thập đủ chữ ký gốc.

Về quy mô thị trường trong tương lai của DVT, vẫn còn nhiều câu hỏi.

Với dưới 25% ETH được stake vào Beacon Chain, dư địa cho các giải pháp Staking (bao gồm Liquid Staking) vẫn rất lớn.

DVT vẫn chỉ chiếm một phần nhỏ trong thị trường Liquid Staking, khó đo lường quy mô và tiềm năng phát triển của nó. Với đề xuất mới nhất từ Lido Finance, mảng DVT sẽ được hạn chế ở mức 0,5% tổng lượng ETH được stake với Lido.

Tỷ trọng này sẽ được quyết định thông qua DAO để có thể tăng lên sau này. Dự đoán tỷ trọng này ở thời điểm hiện tại là khó khăn và chúng ta chỉ có thể theo dõi các đề xuất mới từ các giao thức Liquid Staking.

Tác động của EIP-7514 cũng là một điều không chắc chắn, vì nó ảnh hưởng đến thị phần Liquid Staking. EIP-7514 cũng đang gây tranh cãi và chưa được chính thức thêm vào nâng cấp Dencun.

DVT không hoàn toàn phụ thuộc vào thị phần của các giao protoco Liquid Staking. Một tập validator khác như Staking Pool cũng có thể cần đến DVT, và họ chiếm tỷ trọng lớn.

Hiện tại, có 4,4 triệu ETH được stake dưới dạng Staking Pool, trong khi con số này của Liquid Staking là 10,8 triệu ETH (tương đương hơn một nửa).

Về phần giải pháp CEX, tôi nghĩ khả năng tích hợp DVT là thấp, vì nó liên quan đến những vấn đề về mô hình và sự phức tạp trong thực thi. Tuy nhiên, nếu CEX quyết định tích hợp DVT trong tương lai, điều này có thể thay đổi cả quy mô và tiềm năng thị trường cho DVT.

Tình hình sản phẩm

Các giải pháp như Obol Network và Diva Staking hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm testnet cho công nghệ DVT.

Hiện tại, chỉ có SSV Network triển khai mainnet với 80 Operator và hơn 2.200 Validator. SSV đã chuyển sang giai đoạn mainnet mở cửa cho cộng đồng tham gia.

Simple DVT của Lido Finance (bao gồm SSV Network và Obol Network) dự kiến chính thức ra mắt mainnet vào tháng 02-03/2024.

Trong bài viết gần đây nhất, Vitalik Buterin đã đề cập DVT là một trong ba hướng tiếp cận có thể giảm áp lực xác thực và lưu trữ dữ liệu cho mạng lưới khi tích hợp với các nhóm staking tối thiểu 4096 ETH. Tuy nhiên, đây chỉ là một trong ba hướng tiếp cận có thể được cân nhắc.

Tóm tắt

Hi vọng bài viết này sẽ giúp giải đáp một phần thắc mắc xoay quanh Distributed Validator Technology.

Như mọi khi, hy vọng thông tin ở đây sẽ mang lại giá trị cho bạn đọc. Hẹn gặp lại trong các bài viết tiếp theo!

Mytour