Độc quyền Monopoly bị đe dọa: Hai dự luật Mỹ khiến Big Tech lo ngại
Cập nhật (21 tháng 1 năm 2022, 10:15 IST): Tối qua, Ủy ban Thượng viện bỏ phiếu 16-6 ủng hộ việc đẩy nhanh Đạo luật Sáng tạo và Lựa chọn Trực tuyến của Mỹ. Các Senator đã đề xuất hơn 100 sửa đổi cho dự luật, và Chủ tịch Tiểu ban chống độc quyền Amy Klobuchar hứa sẽ tiếp tục làm việc trên đó.
Với sự theo dõi tăng cường từ các cơ quan quản lý trên khắp thế giới, các phòng pháp lý tại các công ty công nghệ lớn nhất thế giới có lẽ đang làm việc liên tục hàng ngày. Tuần này, tập trung vào Hoa Kỳ — quê hương của Apple, Google và Amazon — với hai dự luật được dự kiến sẽ được xem xét bởi Uỷ ban Tư pháp Thượng viện.
Những đề xuất này, Đạo luật Sáng tạo và Lựa chọn Trực tuyến của Mỹ và Đạo luật Thị trường Ứng dụng Mở, sẽ tập trung vào ưu đãi cho các sản phẩm bản xứ và độc quyền của cửa hàng ứng dụng. Trong câu chuyện này, chúng tôi sẽ phân tích cả hai dự luật này và ảnh hưởng của chúng đối với các công ty và người tiêu dùng.
Đạo luật Sáng tạo và Lựa chọn Trực tuyến của Mỹ
Dự luật này được đưa ra Thượng viện lần đầu tiên vào tháng 10 năm ngoái với mục tiêu ngăn chặn các công ty ưa chuộng sản phẩm của chính họ trên các nền tảng của họ.
TNW Conference 2024 - Gọi tất cả Startups tham gia vào ngày 20-21 tháng 6
Trình diễn startup của bạn trước các nhà đầu tư, những người làm thay đổi và khách hàng tiềm năng với các gói Startup được chọn lọc của chúng tôi.
Nó sẽ ảnh hưởng chủ yếu đến các công ty như Apple và Google khi họ đặt ứng dụng của riêng mình cùng với ứng dụng của bên thứ ba trên cửa hàng ứng dụng của họ và trong kết quả tìm kiếm. Nó cũng sẽ đặt câu hỏi cho Amazon, mà bán hàng hóa nhãn hiệu riêng trên nền tảng của mình để cạnh tranh với các người bán khác.
Amazon sells goods with its own label on the platformĐạo luật nói rằng các công ty nên cho phép các doanh nghiệp cạnh tranh cùng quyền truy cập vào các tính năng và hệ điều hành giống như ứng dụng của riêng họ trên nền tảng. Ví dụ, Spotify nên có cùng quyền truy cập vào các tính năng cấp hệ thống như Apple Music trên iOS và YouTube Music trên Android.
Nó chú ý chủ sở hữu nền tảng cũng nên để bạn gỡ bỏ các ứng dụng được cài đặt trước từ thiết bị của bạn. Điều đó có nghĩa là bạn luôn có khả năng gỡ bỏ Gmail khỏi điện thoại Android của mình hoặc ứng dụng Mail của Apple khỏi iPhone của bạn.
Theo cách này, người tiêu dùng có nhiều lựa chọn hơn khi tìm kiếm sản phẩm hoặc dịch vụ, và bên thứ ba trên một nền tảng sẽ ở mức đồng đều hơn khi trở thành lựa chọn ưa thích của bạn cho việc nghe nhạc, tìm kiếm trên web hoặc mua sắm trực tuyến.
Dự luật cũng cấm các công ty này tận dụng dữ liệu không công khai để tăng cường sản phẩm của họ hoặc làm cho sản phẩm của họ trở nên rõ ràng hơn trước mặt khách hàng. Trong quá khứ, Yelp và Tripadvisor đã phàn nàn về việc Google thúc đẩy Maps hơn sản phẩm của họ trên Tìm kiếm.
Amazon cũng bị buộc tội về việc nghịch ngợm với kết quả tìm kiếm để đưa thương hiệu của riêng mình lợi thế.
Năm 2020, các công ty như Epic Games, Spotify, Match Group (sở hữu Tinder, Match.com, OkCupid, và Hinge, trong số những người khác), và Proton Mail hợp tác để tạo thành một liên minh và phản đối các thực hành cửa hàng ứng dụng đối địch của Google và Apple.
Coalition for App Fairness had some big-name companies on board during its formationTối qua, một nhóm công ty, bao gồm Basecamp, DuckDuckGo, Genius, Quora, và Sonos, viết thư cho ủng hộ dự luật gửi đến ủy ban.
Bạn có thể đọc toàn bộ nội dung của dự luật tại đây.
Dự Luật Cửa hàng Ứng dụng Mở
Trong khi dự luật trước tập trung vào ưu đãi đối với tất cả các hàng hóa, dự luật này tập trung chỉ vào độc quyền cửa hàng ứng dụng di động, tức là sự chiếm đóng của Apple và Google trên các nền tảng của họ.
Nếu bạn đang sử dụng iPhone hoặc iPad, bạn phải tải tất cả ứng dụng từ App Store. Nếu bạn đang sử dụng điện thoại Android, bạn có thể cài đặt ứng dụng từ các nguồn khác hoặc từ các cửa hàng ứng dụng khác trên thiết bị của bạn - nhưng Google sẽ hiển thị một loạt các cảnh báo về an ninh khi bạn làm điều đó.
Điều đó có nghĩa là không dễ dàng cho các công ty khác xây dựng kinh doanh xung quanh cửa hàng ứng dụng để cung cấp các lựa chọn khác cho thị trường của những ông lớn này - cả hai đều chiếm một phần lớn từ doanh thu của các nhà phát triển ứng dụng.
Cũng có một lập luận về việc Apple và Google đặt ra các khoản phí cao từ các nhà phát triển cho các giao dịch trong ứng dụng. Nhiều quốc gia trên khắp thế giới đã buộc các công ty này phải cho phép các hệ thống thanh toán của bên thứ ba, để họ không phải trả từ 15% -30% doanh thu cho các nền tảng cho giao dịch trong ứng dụng và đăng ký.
List of countries/regions where Apple and Google are facing anti-trust casesDự luật đề xuất các công ty này gỡ bỏ các hạn chế trên nền tảng của họ, và cho phép người dùng tải cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba - thậm chí đặt chúng làm nguồn mặc định. Ngoài ra, nó muốn các nền tảng phải đánh dấu rõ quảng cáo quảng bá ứng dụng của họ.
Ý tưởng là bạn nên có thể tải xuống ứng dụng từ bất kỳ cửa hàng nào - không chỉ là của Google hoặc Apple. Ngoài ra, các nhà phát triển có thể cung cấp giảm giá hoặc giá khác nhau cho hàng hóa số trên những nguồn thay thế này.
Bạn có thể đọc toàn bộ nội dung của dự luật tại đây.
Quốc phòng của các ông lớn công nghệ
Những dự luật này đã thu hút những phản ứng tương tự từ Apple và Google, và cả hai đều tập trung vào việc bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Trong một bức thư gửi Ban Tư pháp Thượng viện, nhà sản xuất iPhone nói: “Những dự luật đặt người tiêu dùng vào tình thế nguy hiểm vì có rủi ro thực sự về việc xâm phạm quyền riêng tư và an ninh.”
Nó chỉ trích những dự luật này bằng cách nói rằng chúng sẽ tăng cường quyền lực cho những người có ý đồ xấu:
Nếu Quốc hội đáp lại bằng cách làm cho việc bảo vệ quyền riêng tư và an ninh của các thiết bị cá nhân của người Mỹ trở nên khó khăn hơn nhiều. Thật không may, đó là điều mà những dự luật này sẽ làm.
Những dự luật này sẽ thưởng cho những người đã không chịu trách nhiệm với dữ liệu người dùng và ủy quyền cho những người có ý đồ xấu muốn tấn công người tiêu dùng bằng phần mềm độc hại, ransomware và lừa đảo.
Công ty này mạnh mẽ phản đối việc cài đặt ứng dụng từ nguồn không chính thức để tránh sự cố về an ninh. Thậm chí nó còn công bố một bản sách trắng để nhấn mạnh cách các bảo vệ App Store giữ cho người dùng an toàn trước phần mềm độc hại và chiến dịch lừa đảo.
Google cũng đã công bố một bài đăng dài liệt kê một số hậu quả tiêu cực của những dự luật này, như làm tổn thương sự lãnh đạo công nghệ của Hoa Kỳ và phớt lờ quyền riêng tư của người dùng. Nó cố gắng lệch chủ đề thảo luận bằng cách nói rằng các cơ quan quản lý nên tập trung vào những vấn đề như quyền riêng tư và an toàn của trẻ em:
Có những cuộc thảo luận quan trọng về quy tắc của nền kinh tế hiện đại. Chúng tôi tin rằng việc cập nhật quy định về công nghệ trong các lĩnh vực như quyền riêng tư, AI và bảo vệ cho trẻ em và gia đình có thể mang lại những lợi ích thực sự. Nhưng việc hủy hoại sản phẩm của chúng tôi sẽ không giải quyết bất kỳ vấn đề nào trong số này.
Cả hai công ty đã cố gắng hết sức để khiến tương lai trở nên như ngày tận thế nếu những dự luật này được thông qua. Tuy nhiên, có một chút phóng đại trong giao tiếp của họ, và những người phê phán không ngần ngại để chỉ ra điều đó.
làm ơn đừng thực hiện luật chống độc quyền, bạn có thể bị hack ??? https://t.co/2hCyjzg49k
— Edward Ongweso Jr (@bigblackjacobin) January 18, 2022
Apple và Google không phải là những công ty dưới tác động của dự luật chống độc quyền ở Mỹ. Meta đang đối mặt với nhiều cuộc điều tra, bao gồm cả dự luật mới nhằm cấm quảng cáo trực tuyến có mục tiêu. Microsoft cũng có thể bị theo dõi với việc sáp nhập Activision Blizzard của mình. Cảm giác như đây là đầu mùa chống độc quyền mới.
