Độc quyền mua hàng: Định nghĩa, Nguyên nhân, Các đối tượng phản đối, và Ví dụ

Độc quyền mua hàng là gì?

Độc quyền mua hàng là điều kiện thị trường trong đó chỉ có một người mua duy nhất, người được gọi là độc quyền mua hàng. Giống như độc quyền, độc quyền mua hàng cũng có điều kiện thị trường không hoàn hảo. Sự khác biệt giữa độc quyền và độc quyền mua hàng chủ yếu nằm ở sự khác biệt giữa các thực thể kiểm soát. Một người mua duy nhất chiếm ưu thế trên thị trường độc quyền mua hàng trong khi một người bán cá nhân kiểm soát thị trường độc quyền. Độc quyền mua hàng thường xuyên xuất hiện trong các khu vực nơi họ cung cấp hầu hết hoặc tất cả các công việc của khu vực.

Những điều cần lưu ý

Hiểu về Độc quyền mua hàng

Trong một độc quyền mua hàng, một người mua lớn kiểm soát thị trường. Do vị trí đặc biệt của họ, các độc quyền mua hàng có quyền lực lớn. Ví dụ, khi là nhà cung cấp chính hoặc duy nhất các công việc trong khu vực, độc quyền mua hàng có quyền lực để đặt mức lương. Ngoài ra, họ có sức mạnh đàm phán khi có thể thương lượng về giá cả và các điều khoản với các nhà cung cấp của họ.

Độc quyền mua hàng có nhiều hình thái khác nhau và có thể xuất hiện trong tất cả các loại thị trường. Ví dụ, một số nhà kinh tế đã buộc tội Ernest và Julio Gallo - một tập đoàn của các nhà máy rượu vang và sản xuất rượu vang - là một độc quyền mua hàng. Công ty này quá lớn và có quá nhiều quyền mua hàng đối với những người trồng nho đến mức các nhà phân phối nho không có lựa chọn nào khác ngoài việc giảm giá và đồng ý với các điều khoản của công ty.

Đặc điểm của một thị trường monopsony

Monopsony là một dạng thị trường độc đáo với những đặc tính thị trường đặc biệt. Một số đặc điểm này là như sau.

Một người mua

Trong một thị trường monopsony, chỉ có một người mua duy nhất, điều này mang lại cho họ sức mạnh thị trường đáng kể và kiểm soát giá cả và số lượng hàng hoá hoặc dịch vụ mua. Nếu có nhiều hơn một người mua, đó không phải là monopsony. Vì lý do này, thường có các hạn chế tự nhiên hoặc tích hợp sẵn trong thị trường làm cho việc có thêm các người mua khác là không khả thi hoặc không thể.

Sức mạnh đàm phán thấp cho người bán

Bởi vì chỉ có một người mua duy nhất nắm giữ đa số quyền lực, monopsonies đồng nghĩa với việc người bán yếu đuối và có sức mạnh đàm phán giảm sút. Điều này thường dẫn đến giá cả thấp hơn và lượng hàng bán ra ít hơn. Mặc dù có thể có nhiều nhà cung cấp hoặc người bán, họ thường có ít khả năng tổng hợp để kiểm soát thị trường so với những gì người mua có thể áp đặt.

Các vấn đề hiệu quả thị trường

Các vấn đề hiệu quả thị trường phát sinh khi người tiêu dùng đơn lẻ mua ít hàng hóa hoặc dịch vụ hơn so với những gì sẽ được sản xuất trong một thị trường cạnh tranh hơn. Điều này có thể buộc các nhà sản xuất cắt giảm tiền lương, lưu trữ hàng tồn kho chưa bán được mà trong thị trường 'bình thường' đã được tiêu thụ, hoặc giảm giá xuống mức không sinh lời.

Sự hạn chế đổi mới

Do người mua có sự kiểm soát đáng kể trên thị trường, có ít động lực cho các nhà cung cấp đầu tư vào sáng tạo hoặc cải tiến chất lượng. Ngay cả khi những nhà sản xuất có sáng tạo hoặc tìm ra cách sản xuất hàng hóa tốt hơn, họ có thể không được thưởng bởi thị trường cạnh tranh thông qua biên lợi nhuận tốt hơn hoặc giá cả cao hơn. Do đó, monopsonies gây hại nghiêm trọng nhất cho sự phát triển dài hạn vì nó có xu hướng làm chậm quá trình tư duy sáng tạo.

Nguyên nhân gây ra monopsonies

Có nhiều tình huống mà monopsony có thể xảy ra. Giống như độc quyền, monopsony cũng không tuân thủ giá chuẩn từ việc cân bằng các yếu tố phía cung và phía cầu.

Cô lập vật lý

Monopsony có thể phát sinh trong một thị trường bị cô lập địa lý hoặc nơi chi phí vận chuyển cao. Điều này có thể hạn chế số lượng người mua tiềm năng và làm khó khăn cho các đối thủ cạnh tranh gia nhập thị trường. Điều này cũng có thể làm cho việc các bên tham gia thị trường bên ngoài khu vực địa lý có thể vận chuyển hàng hóa vào khu vực vật lý trở nên khó khăn.

Nhu cầu sản phẩm hạn chế

Khi có nhu cầu hạn chế cho một hàng hoá hoặc dịch vụ, có thể chỉ có một người mua sẵn sàng mua sản phẩm, dẫn đến monopsony. Hãy xem xét nông nghiệp ở các nước đang phát triển. Các sản phẩm được sản xuất ở những vùng nông thôn cực kỳ này thường không thể vận chuyển đi khắp thế giới. Vì lý do này, loại nông nghiệp này (và các hạn chế vận chuyển đi kèm) thường chỉ được yêu cầu bởi chính phủ địa phương hoặc các công ty chế biến thực phẩm địa phương.

Rào cản đối với việc gia nhập thị trường

Các rào cản đối với việc gia nhập thị trường cao, như các quy định hoặc yêu cầu vốn lớn, có thể làm cho việc các người mua mới vào thị trường và cạnh tranh với người mua hiện tại trở nên khó khăn. Điều này có thể đúng trong các tình huống khi người mua phải có chứng chỉ, giữ các phép phép nhất định hoặc đáp ứng các tiêu chuẩn độc quyền.

Tích hợp thị trường

Một monopsony có thể phát sinh từ sự hợp nhất thị trường khi mà một số người mua hợp nhất và kiểm soát một phần đáng kể của thị trường. Hãy xem xét làm thế nào việc hợp nhất của những ông lớn viễn thông T-Mobile và Sprint đã gây ra các thay đổi về phía cầu của doanh nghiệp. Thay vì có hai người mua khác nhau, thị trường sau sự hợp nhất dẫn đến chỉ còn một công ty (nhưng vẫn có thể mua số lượng hàng hóa tương tự).

Yêu cầu của Chính phủ

Trong một số trường hợp, các chính sách hoặc quy định của chính phủ có thể dẫn đến monopsony trong một thị trường cụ thể. Ví dụ, nếu chính phủ là người mua duy nhất của một sản phẩm cụ thể, điều này có thể tạo ra monopsony. Ngoài ra, chính phủ cũng có thể ký hợp đồng hạn chế với những người bán hàng hoặc số lượng mà nhà sản xuất có thể cung cấp đến thị trường rộng.

Monopsony trên Thị trường Lao động Hoa Kỳ

Monopsony cũng có thể phổ biến trên thị trường lao động khi một nhà tuyển dụng duy nhất có lợi thế hơn lao động. Khi điều này xảy ra, các nhà phân phối, trong trường hợp này là những người lao động tiềm năng, đồng ý với mức lương thấp hơn do các yếu tố phát sinh từ sự kiểm soát của công ty mua hàng. Việc kiểm soát mức lương này giúp giảm chi phí cho nhà tuyển dụng và tăng lợi nhuận.

Thị trường kỹ thuật công nghệ là một ví dụ về sự đàn áp lương. Với chỉ một vài công ty công nghệ lớn yêu cầu kỹ sư, những người chơi chính đã bị cáo buộc hợp đồng để giảm thiểu chi phí lao động để các công ty công nghệ lớn có thể tạo ra lợi nhuận cao hơn. Ví dụ này minh họa một loại thị trường độc quyền mà nhiều công ty tham gia.

Chỉ Trích về Thị Trường Độc Môn

Các nhà kinh tế và nhà hoạch định chính sách ngày càng quan tâm đến sự thống trị của chỉ một vài công ty thành công kiểm soát một phần thị phần lớn trong một ngành công nghiệp cụ thể.

Họ lo ngại rằng những gã khổng lồ ngành này sẽ ảnh hưởng đến sức mạnh giá cả và áp đặt khả năng của họ để đàn áp lương trong toàn ngành. Thực tế, theo Viện chính sách kinh tế, một tổ chức nghĩa không phái và phi lợi nhuận, khoảng cách giữa sản xuất và tăng lương đã tăng trong 50 năm qua khi sản xuất vượt xa lương hơn sáu lần.

Độc Quyền Mua Hàng so với Độc Quyền Bán Hàng

Năm 2018, các nhà kinh tế Alan Krueger và Eric Posner đã viết 'Một đề xuất để bảo vệ người lao động thu nhập thấp khỏi độc quyền mua và đồng phạm' cho The Hamilton Project, với những lập luận rằng sự đồng phạm hoặc độc quyền thị trường lao động có thể góp phần vào sự đình trệ của tiền lương, bất bình đẳng gia tăng và suy giảm năng suất trong nền kinh tế Mỹ.

Họ đề xuất một loạt các cải cách để bảo vệ người lao động và củng cố thị trường lao động. Những cải cách đó bao gồm buộc chính phủ liên bang cung cấp sự giám sát nghiêm ngặt hơn về các hiệu ứng tiêu cực của các sáp nhập, cấm các điều khoản không cạnh tranh ràng buộc người lao động thu nhập thấp, và cấm các thỏa thuận không chiêu mộ nhân viên giữa các cơ sở thuộc cùng một công ty nhượng quyền.

Độc Quyền Mua Hàng so với Độc Quyền Bán Hàng

Độc quyền là tình huống thị trường khi chỉ có một người bán hoặc sản xuất một mặt hàng hoặc dịch vụ cụ thể. Điều này cho phép người bán đó có quyền lực đáng kể để kiểm soát giá cả và sản lượng. Trong khi đó, độc quyền mua là tình huống thị trường khi chỉ có một người mua một mặt hàng hoặc dịch vụ cụ thể. Quyền lực độc quyền mua phát sinh khi người mua có khả năng giảm giá của sản phẩm hoặc dịch vụ bằng cách giảm số lượng họ mua.

Sự khác biệt giữa độc quyền mua và độc quyền là khía cạnh thương mại được kiểm soát. Trong khi một độc quyền kiểm soát độc quyền về cung cấp một mặt hàng hoặc dịch vụ, một độc quyền mua lại kiểm soát độc quyền về nhu cầu của mặt hàng hoặc dịch vụ đó. Một độc quyền dẫn đến các nhà sản xuất có quyền lực dư thừa, trong khi một độc quyền mua dẫn đến người tiêu dùng có quyền lực dư thừa.

Cả độc quyền và độc quyền mua đều có thể dẫn đến sự không hiệu quả của thị trường. Tuy nhiên, mỗi loại không hiệu quả đều dẫn đến các vấn đề không hiệu quả khác nhau xuất hiện theo cách khác nhau. Ví dụ, trong một độc quyền, người tiêu dùng phải đối mặt với giá cả cao hơn. Trong một độc quyền mua, công nhân có thể bị buộc phải chấp nhận mức lương thấp do giá thấp được áp đặt.

Ví dụ về Độc Quyền Mua Hàng

Hãy lấy ví dụ về một nhà máy than trong một thị trấn khai thác than, một ví dụ thường được đề cập đến về độc quyền mua. Một nhà máy than mở cửa trong một khu vực không có dân cư hoặc cư dân. Công ty thu hút công nhân và một thị trấn phát triển xung quanh nhà máy nơi hầu hết nhân viên làm việc.

Nhà máy là nhà tuyển dụng duy nhất thực sự trong thị trấn, nó có thể đặt mức lương thấp hơn giá thị trường và xác định số lượng cá nhân sẽ được thuê vào bất kỳ thời điểm nào. Điều này có tác động lan rộng đến cộng đồng còn lại, chẳng hạn như các loại hình kinh doanh khác thành lập trong thị trấn, số lượng họ có thể tính phí và số người họ có thể thuê.

Nếu nhà máy than phá sản và đóng cửa, sẽ không có việc làm và do đó, không có nhu cầu cho bất kỳ hàng hóa và dịch vụ khác được bán bởi các doanh nghiệp trong thị trấn. Nhưng vì nhà máy than là nhà tuyển dụng duy nhất thực sự, mức lương của nó có thể không công bằng và điều kiện làm việc kém và không an toàn, nhưng người ta vẫn sẽ cố gắng làm việc ở đó.

Ba Đặc Điểm Chính của Độc Quyền Mua Là Gì?

Lợi Thế của Độc Quyền Mua Là Gì?

Amazon có phải là một độc quyền mua không?

Kết Luận Cuối Cùng

Độc quyền mua là điều kiện thị trường trong đó chỉ có một người mua. Bởi vì chỉ có một người mua cho một mặt hàng hoặc dịch vụ, người mua đặt ra nhu cầu và do đó, kiểm soát giá. Độc quyền mua, giống như độc quyền, là không hiệu quả đối với thị trường tự do, nơi cung cầu điều chỉnh giá cả để công bằng với người tiêu dùng.