Buzz
Trong buổi sáng thứ Ba, Donald Trump đã có một bài phát biểu sống động trước các đại biểu tụ tập của Liên Hợp Quốc. Hãy chú ý đặc biệt đến cách ông đối mặt với Bắc Hàn và mối đe dọa hạt nhân đang đe doạ. Khác biệt với hầu hết những gì Trump nói ngoài ra, những hậu quả của nó rộng lớn và đen tối.
“Hoa Kỳ có sức mạnh lớn và kiên nhẫn, nhưng nếu buộc phải tự bảo vệ hoặc bảo vệ đồng minh, chúng ta sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc hoàn toàn hủy diệt Bắc Hàn,” Trump tuyên bố. “‘Người Rocket’ đang thực hiện một nhiệm vụ tự tử cho chính mình và cho chế độ của mình.”
“Người Rocket,” như bạn đúng đoán, là tên gọi của lãnh đạo Bắc Hàn, Kim Jong-un. Những tên lửa đang được nói đến bao gồm tên lửa đạn đạo tầm xa, có khả năng đến lãnh thổ Hoa Kỳ. Sớm thôi, các chuyên gia đồng lòng, Bắc Hàn sẽ có thể kết hợp những tên lửa đó với một đầu đạn hạt nhân thu nhỏ. Và trong khi Trump đã tạo ra những thách thức tương tự trước đó, enticements hoặc tweet không suy nghĩ, sự trêu chọc của ông tại Liên Hợp Quốc làm trầm trọng thêm tình hình nguy hiểm đang leo thang—đồng thời làm khó khăn hơn để giảm xung đột.
Sự đố kỵ đó có thể được theo dõi ngược lại Chiến tranh Triều Tiên. Năm 1950, Tổng thống Hoa Kỳ lúc đó Harry Truman nói ông sẵn sàng uỷ quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để chấm dứt xung đột. Kể từ đó, Bắc Triều Tiên đã sống dưới cái nhìn về mối đe dọa từ Hoa Kỳ,” nói Jenny Town, biên tập viên quản lý của 38 North, tổ chức theo dõi Bắc Triều Tiên, và giám đốc trợ lý của Viện Mỹ-Hàn tại Trường Nghiên cứu Quốc tế cao cấp Johns Hopkins.
“Họ chỉ ra một số hành động và tín hiệu khác nhau trên đường, và họ sử dụng điều này làm cơ sở để chứng minh tại sao họ cần vũ khí hạt nhân, để ngăn chặn Hoa Kỳ khỏi bất kỳ cuộc tấn công trước nào,” Town nói. “Họ đã thấy điều này xảy ra trong quá khứ, với Iraq, với Lybia. Đầu thời kỳ quản trị Trump, họ thấy việc bom Syria và Afghanistan. Họ đang cố ngăn chặn điều này từ việc xảy ra với họ.”
Hai nguyên liệu đó kết hợp thành một thức ăn đắng cay. Trump một lần nữa đe dọa và khiêu khích một quốc gia mà không biết phản ứng cụ thể nào ông có thể gây ra, nhưng với sự hiểu biết chung rằng lời lẽ chỉ có thể làm tăng sức mạnh hạt nhân của Bắc Triều Tiên. Và trong khi biệt danh rẻ tiền đã hoạt động cho Trump trên chiến dịch tranh cử, “Little Marco” và “Lying Ted” không có một kho vũ khí có khả năng phá hủy trên quy mô toàn cầu.
“Ở Bắc Triều Tiên, Kim Jong-un đơn giản là nhà nước. Nếu bạn đe dọa Kim Jong-un, hoặc phê phán ông, những điều này Kim Jong-un coi như không chỉ là một cuộc tấn công cá nhân mà còn là một cuộc tấn công chống lại nhà nước,” Town nói. Cuộc tấn công đó càng làm tổn thương hơn khi được thực hiện trước Liên hợp quốc.
Trong tinh thần công bằng, những lời Trump có thể đã được tính toán chính xác, một nước cờ cờ bốn chiều được thiết kế để mang lại một kết quả chính trị, thay vì lao vào một sử dụng lực lượng thảm họa.
“Tôi tin rằng có một chiến lược vững chắc thực sự đang kết hợp quốc phòng và ngăn chặn một mặt với ngoại giao và hợp tác,” nói Patrick Cronin, một cố vấn cấp cao, tập trung vào châu Á, tại Trung tâm An ninh Mỹ mới. “Tổng thống bây giờ phải cân bằng phần áp lực của chiến lược với phần ngoại giao của chiến lược.”
Vâng, những lời tại Liên hợp quốc của Trump có thể đã phục vụ như một cái gậy được tính toán cẩn thận với một chơi xổ sốn bù chưa nhìn thấy. (Làm nền, Wolfsthal khẳng định rằng Trump “không có chiến lược rõ ràng” và là “toàn bộ bản thân,” chắc chắn là hợp lý với trọng lượng của bằng chứng.) Nhưng ngay cả nếu là vậy, mang sự giận dữ của ông đến Liên hợp quốc ít giúp đỡ cho những nỗ lực ngoại giao đó. Trên thực tế, nó có lẽ làm trở ngại cho chúng.
Một Chút Sự Giúp Đỡ Từ Bạn Bè
Như những người khác đã chú ý, không có lựa chọn tốt ở Bắc Triều Tiên. Nhưng bất kỳ giải pháp hợp lý nào không dẫn đến thảm họa hạt nhân hầu như chắc chắn sẽ đòi hỏi một nỗ lực hợp tác với Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc—không phải là hành động đơn phương từ Hoa Kỳ. Điều này không có lợi cho mục tiêu hợp tác.
“Rõ ràng rằng cách Tổng thống Trump sử dụng tại Liên hợp quốc sẽ làm cho việc chúng tôi có được sự hợp tác quốc tế rộng rãi khó khăn hơn,” nói Wolfsthal. Bài diễn thuyết của ông có thể được đánh giá cao bởi cơ sở bình chọn của ông, nhưng với các nhà lãnh đạo thế giới, nó trở nên khó chịu nhất. Điều này đặc biệt đúng với những người ở gần Bắc Triều Tiên, người đã lần lượt kêu gọi Trump dừng lại. Thay vào đó, Trump lại một lần nữa làm leo thang tình hình.
“Cách mà hầu hết mọi người hiểu những thông điệp này là Hoa Kỳ đang thúc đẩy chiến tranh,” nói Town. “Càng họ đưa ra những tuyên bố như vậy, càng họ kết hợp lời lẽ phô trương với lời lẽ phô trương, phần còn lại thế giới trở nên rất lo lắng.”
Người bảo vệ Trump thường trỏ đến lời nói châm chọc mà Kim Jong-un thường sử dụng, và đã sử dụng trong nhiều năm, để chứng minh cho lời nói nặng nề tương tự của Trump. Ngoài sự ngớ ngẩn rõ ràng của việc giới thiệu Tôi biết bạn là ai nhưng tôi là ai trong một xung đột hạt nhân tiềm ẩn, Hoa Kỳ đối mặt với nhiều hơn là chỉ tự tôn khi bước vào bùn lầy của Kim Jong-un.
Wolfsthal nói rằng thỏa thuận Iran của chính phủ Obama, giới hạn các hoạt động hạt nhân của quốc gia đó, là một minh họa cho lợi ích của con đường cao cấp.
“Chúng tôi đã có được sự hợp tác quốc tế hiệu quả bằng cách cho thấy chúng tôi sẵn sàng đàm phán, chúng tôi là hợp lý, và đó là Iran đang không hợp lý,” Wolfsthal nói. “Trong trường hợp này, Tổng thống Trump đang làm cho các quốc gia trên thế giới cảm thấy như chúng ta là những người không hợp lý như Bắc Triều Tiên.”
Gậy và Đá
Nếu bạn đang tìm kiếm một số tin tức tốt nhất, hầu hết các nhà phân tích đều đồng意 rằng chỉ có từ ngữ không thể gây ra sự trao đổi quân sự. “Lời nói khá rẻ khi nói đến Bắc Triều Tiên,” nói Cronin.
Và thực sự, việc Kim Jong-un và Trump chỉ làm đổ lưỡi kiếm có thể coi là một kịch bản tốt nhất. Tuy nhiên, với những rủi ro, đó có vẻ như một cược kém, đặc biệt là khi mỗi cuộc trao đổi tăng cơ hội mà một bên nào đó sẽ tính toán chiến lược một cách sai lầm. Nhớ lại: Chúng ta không biết Bắc Triều Tiên nghĩ gì, ngoại trừ sự chắc chắn hàng thập kỷ rằng Hoa Kỳ đại diện cho một mối đe dọa tồn tại.
“Khi nào ai đó đánh bại quá mạnh,” nói Town. “Các đường đỏ đã được làm mờ nhiều qua nhiều năm, và với mỗi tuyên bố mới này, chúng ta đều không biết ngay bây giờ ngưỡng đó ở đâu.”
“Ngôn ngữ chỉ là lá cháy khô. Bạn vẫn cần một tia lửa,” nói Wolfsthal. “Vấn đề là, một tia lửa có thể đến từ bất kỳ nơi nào, và chúng ta không kiểm soát duy nhất khả năng kiểm soát điều đó.”
Trong tình cảnh cô lập, những lời làm phồng của Trump có thể chỉ đơn giản như vậy. Khi kết hợp với một cúp điện bí ẩn ở Bắc Triều Tiên, hoặc một tàu đánh cá đi quá xa, hoặc một trong hàng chục kịch bản khả dĩ khác, nó có thể giúp đốt cháy khu vực.
Hoa Kỳ vẫn có thể theo đuổi ngoại giao. Căng thẳng vẫn có thể dần dần giảm đi. Trên sân khấu tại Liên hợp quốc vào Thứ Ba, Trump đã tận dụng cơ hội tốt nhất của mình để bắt đầu quá trình đó, và chỉ trong một vài dòng ngắn, ông đã làm tan thành mảnh vụn.
