Buzz
ApeCoin DAO – tổ chức tự trị phi tập trung của Bored Ape Yatch Club (BAYC) đang tiến hành thảo luận với một số mạng Layer 1 để quyết định về việc chuyển đổi chuỗi phù hợp sau sự cố lịch sử.
Nguồn gốc của quyết định chuyển đổi
Sau khi sự kiện mở bán đất metaverse “Otheride” làm mất hơn 10 triệu USD phí giao dịch, các thành viên trong hội đồng quản trị của ApeCoin DAO đang thảo luận và xem xét khả năng chuyển đổi ApeCoin (APE) từ Ethereum sang một số chuỗi khác.
Theo thông tin từ CoinDesk, Yuga Labs đã quan tâm đến hai blockchain là Avalanche và Flow, cả hai đều được xem là đối tác tiềm năng, phù hợp với hệ sinh thái NFT mở mạnh mẽ mà Yuga đang phát triển.
Yuga Labs lần đầu tiên bày tỏ ý định chuyển đổi ApeCoin sang chuỗi khác vào ngày 01/05 thông qua Twitter, mời gọi ApeCoin DAO tham gia đóng góp ý kiến.
“Chúng tôi xin lỗi vì sự cố xảy ra. Dường như rõ ràng rằng ApeCoin cần phải chuyển sang chuỗi của riêng mình để mở rộng quy mô một cách phù hợp. Chúng tôi muốn DAO cùng cân nhắc vấn đề này.”
Hội đồng quản trị ApeCoin bao gồm Nhà đồng sáng lập Reddit Alex Ohanian, Chủ tịch Animoca Brands Yat Siu và người đứng đầu mảng game của FTX, Amy Wu. Tổ chức DAO này đã tiến hành bỏ phiếu về 11 đề xuất kể từ khi thành lập vào tháng 3.
Cơ hội cho AVAX và FLOW là gì?
Trong trường hợp chuyển sang Avalanche, Yuga có thể triển khai hệ sinh thái của mình trên subnet của Avalanche, công nghệ này cho phép phân tách các giao dịch của một ứng dụng cụ thể mà không làm tắc nghẽn hệ thống.
Avalanche đã đầu tư 290 triệu USD để thu hút subnet vào tháng 3, tuy nhiên, cuộc đàm phán với dự án vẫn đang trong giai đoạn sơ khai.
Kevin Sekniqi, Đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Ava Labs, chia sẻ:
“Chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận ban đầu với ApeCoin DAO về subnet và chúng tôi luôn sẵn lòng chào đón họ vào hệ sinh thái của mình. Và họ thực sự cần các blockchain có khả năng mở rộng như Avalanche.”
Blockchain Flow cũng có đề xuất tương tự, với thành tích xử lý lượng giao dịch tốt nhất cùng NBA Top Shot, họ hiện đang xử lý hàng chục nghìn giao dịch mỗi ngày một cách hiệu quả. Flow gần đây cũng đã phát hành gói kích thích hệ sinh thái trị giá 725 triệu USD.
Hơn nữa, Dapper Labs, công ty đứng sau Flow, đã tạo ra blockchain này sau sự cố CryptoKitties NFT nổi tiếng, đã khiến Ethereum tắc nghẽn.
Mik Naayem, Giám đốc kinh doanh của Dapper Labs, khẳng định:
“Chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện với các thành viên trong hội đồng quản trị của ApeCoin DAO. CryptoKitties đã phải đối mặt với những thách thức tương tự và Flow sẽ là nơi lý tưởng cho ApeCoin.”
Chuyển sang chain hay xây dựng chain riêng?
Việc Yuga chuyển hệ sinh thái sang chain riêng mang lại nhiều lợi ích, bao gồm chi phí giao dịch thấp hơn, tốc độ mạng nhanh hơn và khả năng thanh toán phí gas bằng APE. Tuy nhiên, cũng có những vấn đề tiềm ẩn như việc xử lý tài sản Ethereum hiện có và tổng vốn hóa thị trường hơn 1 tỷ USD của công ty này.
Ngay cả khi xây dựng chain riêng, cũng sẽ gặp phải nhiều vấn đề khó khăn. Ví dụ, trò chơi P2E nổi tiếng Axie Infinity, một số người đã cảnh báo về việc chuyển về “nhà riêng”, đã mất tới 625 triệu USD từ “mạng gốc”. Đây là một vụ tấn công nghiêm trọng gây sốc nhất trong ngành crypto vào tối ngày 29/03 vừa qua.
Những tranh cãi
Tuy nhiên, bài báo của CoinDesk đã gây ra nhiều tranh luận trên Twitter. Phần lớn chỉ trích từ cộng đồng crypto đến từ những người ủng hộ Ethereum, cho rằng Bored Ape Yacht Club và ApeCoin đã “bất công” khi nhờ Ethereum giúp họ đạt được vị thế hiện tại, nhưng sau đó lại “bỏ rơi” Ethereum và chuyển sang các blockchain đối thủ khác.
Nhưng không chỉ dừng lại ở đó, những thông tin từ CoinDesk đã bị phủ nhận bởi một trong những đồng sáng lập của Yuga Labs, công ty đứng sau cả BAYC và APE. Tài khoản Twitter Garga.eth của đồng sáng lập Yuga Labs đã tuyên bố:
“Chúng tôi (Yuga) chưa từng tiếp xúc với những người này.”
Đồng sáng lập Ava Labs Kevin Sekniqi, người được trích dẫn trong bài viết của CoinDesk, viết:
Ồ, bài viết này viết hơi kỳ cục. Tôi được trích dẫn trong đó. Chúng tôi vẫn chưa gửi đề xuất (ít nhất là tôi nghĩ vậy, tôi đang kiểm tra nội bộ). Tôi không biết bài viết nói gì. Nhưng chúng tôi đã có một đề xuất sẵn sàng.
Ghi chú: có lẽ subnet *sẽ* là sự lựa chọn rõ ràng cho họ.
— ./kevinsekniqi ? chỉ tâm trạng tốt lành (@kevinsekniqi) 17 tháng 5, 2022
“Bài viết đã được chỉnh sửa một cách kỳ quặc. Tôi được trích dẫn trong đó. Chúng tôi vẫn chưa gửi đề xuất của mình (đang xác nhận lại với nhóm). Tôi không hiểu bài viết nói gì, nhưng chúng tôi đang chuẩn bị một đề xuất.”
Ghi chú: chắc chắn, subnet sẽ là sự lựa chọn tốt nhất cho họ.”
Đã kiểm tra nội bộ.
Ava Labs *đúng là* đang thảo luận với ApeCoin DAO.
Ava Labs *chưa* gửi đề xuất.Tôi *hoàn toàn* không biết ApeCoin DAO là gì. Cũng không biết nó liên quan gì đến Yuga, tôi nghĩ cả hai là một. Tôi đã mất dần kiểm soát với tất cả những việc này.”
— ./kevinsekniqi ? chỉ tâm trạng tốt lành (@kevinsekniqi) 17 tháng 5, 2022
“Tôi đã xác nhận lại với nhóm của mình.
Ava Labs *đúng* là đang tiến hành thảo luận với ApeCoin DAO.
Ava Labs *chưa* gửi bất kỳ đề xuất nào.
Tôi không biết ApeCoin DAO là gì hoặc có liên quan đến Yuga không. Tôi nghĩ rằng cả hai đều giống nhau, nhưng đã lâu tôi không cập nhật với tất cả những “việc khỉ” này.”
Một thành viên trong kênh Discord của ApeCoin DAO đã tuyên bố rằng họ không bàn luận về việc chuyển sang Avalanche hoặc Flow. Phần lớn cuộc thảo luận xoay quanh việc quyết định “giữ lại trên Ethereum hoặc triển khai một lớp layer-2 riêng”.
Mytour
