Muốn Gieo Thêm Cây? Chỉ Cần Sử Dụng Một Công Cụ Tìm Kiếm Khác

Biến đổi khí hậu là vấn đề mà chúng ta ít có câu trả lời, vì mọi điều nhỏ bé mà chúng ta làm đều làm tăng thêm vấn đề này. Cốc cà phê buổi sáng của bạn, bộ quần áo bạn mặc, mỗi inch bạn di chuyển bằng phương tiện có động cơ—tất cả đều thêm vào lượng khí carbon dioxide trong không khí. Nếu chỉ có một yếu tố trong xã hội hoặc cuộc sống cá nhân chúng ta cần phải thay đổi, có lẽ đó có thể là quản lý được. Nhưng mọi thứ đều là vấn đề, và điều đó làm chúng ta tê liệt.

Nếu chỉ có thể, không chứng, tất cả những hành động nhỏ bé đó không phải là những tổn thương nhỏ bé đối với môi trường, mà là những cải thiện nhỏ bé cho nó. Một công ty đang cố gắng thực hiện chính xác điều đó đối với nguồn gây thiệt hại không ngừng nhất đối với hành tinh: internet.

Ecosia là một công cụ tìm kiếm quyên góp phần lớn nguồn lực chi tiêu của mình cho các tổ chức gieo cây trên toàn cầu. Bạn tìm kiếm để xem liệu đó có phải là Bill Hader làm giọng của chú sóc hoạt hình đó không, và ở một nơi xa xôi, một cây được đặt vào đất. Mặc dù dựa trên Bing, Ecosia ẩn danh hóa tất cả dữ liệu người dùng sau khi giữ nó trong bốn ngày (theo Ecosia, giai đoạn bốn ngày này là cho mục đích an ninh) và có một thoả thuận bằng văn bản với Microsoft yêu cầu công ty này tuân thủ cùng thực hành.

Trong ngữ cảnh đó, Google thì thân thiện với môi trường hơn cái công cụ tìm kiếm có tên gọi “eco”. Theo Ecosia, công ty tính toán năng lượng mà nó sử dụng từ Microsoft trong tất cả các tuyên bố về tính bền vững. Kroll nói rằng Ecosia đang trên đà tạo ra 200% nhu cầu năng lượng tổng cộng từ các nguồn bền vững mới (“Tại sao phải dừng lại ở một trăm phần trăm?”) nhưng tiến triển bị chậm lại bởi sự phát triển của Ecosia chính nó. Theo báo cáo tài chính tự xuất bản, doanh thu của Ecosia vào tháng 7 năm 2019 (hơn 1,6 triệu đô la) là gấp đôi so với doanh thu của tháng 7 năm trước đó.

Đào Sâu Hơn

Điều nổi bật khi đọc tài liệu tài chính của Ecosia không phải là sự phát triển, mà là lợi nhuận. Chi phí vận hành của Ecosia nói chung là khá hiệu quả: Chi phí vận hành và tiếp thị (bao gồm cả lương nhân viên) hiếm khi vượt quá 50% doanh thu. Hầu hết phần còn lại được sử dụng cho việc trồng cây, và một phần nhỏ được tiết kiệm cho các dự án lâu dài.

Trong khi đó, Bing lỗ 1,3 tỷ đô la vào năm 2013 và chỉ trở nên có lợi nhuận vào năm 2016. Làm thế nào mà Ecosia vẫn vui vẻ đưa ra hàng loạt các tháng liên tiếp trong đó nó thu về ít nhất gấp đôi tổng chi phí vận hành của mình—một điều chưa từng thấy đối với hầu hết mọi doanh nghiệp—trong khi cơ sở hạ tầng công nghệ của nó chỉ mới đây mới có lãi?

Câu trả lời là Ecosia có thể thu được lợi nhuận mỗi lượt nhấp chuột của một công cụ tìm kiếm lớn (trừ phần cắt của Microsoft) trong khi chỉ tiêu rất ít cho công nghệ để tạo ra và duy trì dịch vụ như vậy. Ecosia có khoảng 25 kỹ sư phần mềm. Microsoft không tiết lộ có bao nhiêu kỹ sư làm việc cụ thể cho Bing, nhưng rõ ràng từ báo cáo tài chính xung quanh Bing, ngân sách của công ty cao hơn nhiều lần so với Ecosia. Ecosia trả tiền cho các máy chủ của mình, duy trì một tiện ích mở rộng trình duyệt và ứng dụng di động, và phần còn lại của đội ngũ làm việc trên tiếp thị và vận hành. Việc nặng nề của việc vận hành một công cụ tìm kiếm được giao cho một tập đoàn công nghệ khổng lồ.

Và tất nhiên, những gì được gọi là tiếp thị trong ngân sách là các quỹ được chi để đưa quảng cáo Ecosia trước mắt bạn, nhưng tiếp thị thực sự là chính những cái cây. Có nhiều lựa chọn nếu bạn không muốn theo dõi lịch sử tìm kiếm của mình, nhưng chỉ có một lựa chọn nếu bạn muốn truy vấn của mình về các bài hát sâu sắc của Nina Simone đặt cây con vào đất.

Nuôi Dưỡng Thiên Nhiên

Với lợi nhuận trong tay, Ecosia hợp tác với các tổ chức trồng cây hàng nghìn và hàng chục nghìn cây trong các khu vực đa dạng sinh quyển, mà không sử dụng lao động trẻ em hoặc thuốc trừ sâu hóa học. Tất nhiên, nhiều công việc trồng lại cây xanh diễn ra ở những khu vực đã bị phá rừng, và nếu các đối tác của Ecosia không thể giải quyết các động cơ hiện tại để chặt hạ cây—đó là cần thiết để có đất nông nghiệp, củi và gỗ—công ty có thể đưa quỹ của mình đến những nơi khác. Việc cộng đồng tham gia là quan trọng đối với tính bền vững của một dự án.

“Trồng cây dễ dàng,” Kroll nói, “nhưng rất khó để đảm bảo chúng được đứng vững.”

Việc trồng cây có thể mang lại công việc có lương cho cộng đồng, và từ đó tổ chức trồng cây thường làm việc để chỉ ra làm thế nào mà việc thu hoạch, nhánh cây và lợi ích từ đất phủ khiến cây trở nên quý giá hơn khi nằm trong đất. Việc thành công của những nỗ lực này rõ ràng thay đổi từng trường hợp, và từng năm.

Kroll nói rằng Ecosia theo dõi tiến triển liên tục của mỗi dự án trồng cây mà nó tài trợ, và có thể giảm quỹ tương lai cho một tổ chức nếu nó không thể đặt hoặc giữ cho cây xanh trong đất. Ecosia bàn luận chi tiết về những vấn đề này và nhiều vấn đề khác với mỗi tổ chức mà họ hợp tác.

Các tổ chức đối tác trả lời yêu cầu thông tin của tôi mô tả một quá trình dài hơi của việc hợp tác với Ecosia để xác định nơi, thời điểm và số lượng cây sẽ được trồng trong một khu vực cụ thể. Trees for the Future, ví dụ, viết, “Chúng tôi dự kiến sẽ trồng 1.200.000 cây thông qua dự án bốn năm. Đến tháng 8 năm 2019, đã có 598.896 cây được trồng trong dự án Kaffrine 3 của chúng tôi [tại Senegal] nhờ sự hỗ trợ của Ecosia.”

Hommes et Terre, nhận gần một triệu euro từ tháng 1 đến tháng 7 năm 2019 cho công việc của mình tại Burkina Faso, mô tả một kế hoạch ba năm tương tự chi tiết mà họ đã thảo luận cùng Ecosia.

Những Nhà Máy Năng Lượng

Trong việc làm cho hoạt động của mình bền vững, các nhà sáng lập Ecosia đã dự đoán một mối đe dọa ngày càng tăng: giá trị của công ty. Khi nó phát triển, khả năng rút tiền trở nên nặng nề hơn. Sau tất cả, với biên lợi nhuận 50%, có nhiều không gian để cung cấp cổ tức cho cổ đông trong khi vẫn đặt một số lượng ấn tượng cây xanh vào đất. Kroll và các điều hành khác có thể bán, trở thành triệu phú và chuyển sang bất kỳ dự án nào mà họ muốn. Vì vậy, họ đã hạn chế quyền lực của mình để làm điều đó.

Ecosia miêu tả chính mình là một 'công ty mục đích,' có nghĩa, theo Kroll, là một quỹ nắm giữ 1 phần trăm cổ phần của nó, 99 phần trăm vốn và có quyền phủ quyết đối với bất kỳ việc bán của công ty. Ecosia không được phép chi trả cổ tức cho cổ đông, và chỉ nhân viên mới có thể là cổ đông. Để bán, quỹ sẽ phải tin rằng việc bán sẽ dẫn đến việc trồng nhiều cây hơn.

Dưới tất cả những điều này là giả định rằng việc trồng cây là một ý tưởng tốt. Đối với Kroll, đó là ý tưởng gần như đủ tốt để ngăn chặn biến đổi khí hậu.

“Chúng ta có đủ không gian để trồng 1,2 nghìn tỷ cây. Nếu chúng ta trồng những cây này, chúng ta có thể gần như hoàn toàn giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Để trồng những cây này, chúng ta chỉ cần 1 phần trăm ngân sách quân sự toàn cầu. Điều này hiệu quả chi phí hơn nhiều so với năng lượng tái tạo, ô tô điện. Tôi nghĩ nó bị đánh giá thấp.”

Mức độ ảnh hưởng của việc trồng cây một mình đối với khí CO2 là một cuộc tranh luận sống trong giữa các nhà khoa học khí hậu, nhưng tất cả đều thừa nhận nó có thể là một phần quan trọng của giải pháp. Khi kết hợp với lợi ích cho nền kinh tế và hệ sinh thái xung quanh, thì việc trồng cây là một sử dụng đáng giá của nguồn quỹ có sẵn. (Tuy nhiên, điều này cũng cần một lời cảnh báo: một báo cáo gần đây của IPCC lưu ý rằng các sáng kiến trồng cây hàng loạt có thể làm tăng đáng kể giá thực phẩm.) Tóm lại, để giải quyết triệt hạ biến đổi khí hậu sẽ tất yếu đòi hỏi những thay đổi thực sự trong cách chúng ta sống và di chuyển bản thân. Cây cỏ giúp, nhưng để tóm lược một cuộc tranh luận về khí hậu rối bời, nó phức tạp hơn vậy.

Nhưng hé, 70 triệu cây và đang tiếp tục không phải là điều tồi tệ cho một công cụ tìm kiếm chỉ chiếm một phần nhỏ của thị trường tổng thể. Ecosia đối mặt với nhiều sự hoài nghi quá tốt để tin, nhưng nó là một doanh nghiệp chứng nhận B Corporation, có nghĩa là nó đã phải đáp ứng những tiêu chuẩn cụ thể về sự minh bạch và ảnh hưởng xã hội. Người nhận quỹ của công ty thông thường xác nhận những gì Ecosia tuyên bố, cũng như Microsoft và một cuộc điều tra gần đây của Snopes.

Thực sự bạn có thể khiến cho cây được trồng khắp miền Nam toàn cầu, chỉ vì bạn somehow đã tham gia vào một cuộc tranh cãi về việc liệu Billy Joel có một album Giáng sinh hay không. Những gì bạn không thể làm là cho rằng thỏa thuận của Ecosia với Microsoft sẽ tồn tại mãi mãi. Dường như không có điều gì ngăn chặn Microsoft từ việc tăng gấp đôi mức giá nó tính Ecosia hoặc rút lại sự đảm bảo rằng nó sẽ ẩn danh dữ liệu tìm kiếm của Ecosia.

Một con hà mã có mối quan hệ cộng sinh với con chim làm sạch răng của nó, nhưng điều đó không có nghĩa là con hà mã luôn hành động trong lợi ích tốt nhất của con chim. Và Ecosia là một chú chim hiếm. Thị trường được cho là sẽ loại bỏ một công ty chi tiêu nửa doanh thu của mình cho cây cỏ. Sự tồn tại của nó được Microsoft làm cho khả thi, có lẽ họ nghĩ rằng một người dùng Ecosia mới chính là người dùng cũ của Google, và bản chất của phần mềm trong đó tỷ đô la hạ tầng có thể được chia sẻ với vài dòng mã. Miễn là Ecosia có thể tồn tại trong hệ sinh thái kỹ thuật số, nó sẽ làm mọi cách để khôi phục lại thế giới thực.

Những bài viết tuyệt vời khác từ MYTOUR

• Andrew Yang không phải là người nói linh tinh
• Làm thế nào bệnh sởi khiến trẻ em trở nên tổn thương trước các bệnh khác
• Blockchain thực sự hữu ích cho cái gì, nhỉ? Hiện tại, không nhiều
• Cách giải phóng không gian trong Gmail
• Câu chuyện chưa kể về Olympic Destroyer, cuộc hack lừa dối nhất trong lịch sử
• 👁 Chuẩn bị cho thời đại video deepfake; ngoài ra, kiểm tra tin tức mới nhất về trí tuệ nhân tạo
• 🏃🏽‍♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để duy trì sức khỏe? Hãy xem lựa chọn của đội Gear của chúng tôi cho bộ theo dõi sức khỏe tốt nhất, trang thiết bị chạy bộ (bao gồm giày và tất chạy), và tai nghe tốt nhất.