Buzz
Trong cuộc đua giành các trình tìm kiếm thay thế trên Android ở châu Âu, Bing của Microsoft đã vượt qua DuckDuckGo để trở thành lựa chọn hàng đầu ở 13 quốc gia. DuckDuckGo từng nổi bật, nhưng hiện chỉ còn xuất hiện ở 4 quốc gia. Công ty này không hài lòng với kết quả và lên tiếng cáo buộc Google thiên vị trong đấu giá.
Google buộc phải tổ chức đấu giá này như một phản ứng với phán quyết chống độc quyền của EU năm 2018. Kết quả của cuộc đấu giá sẽ có hiệu lực trong 3 tháng, từ tháng 10 đến hết tháng 12. Các tùy chọn trình tìm kiếm thay thế hiện được hiển thị ngẫu nhiên và phụ thuộc vào số tiền mà họ sẵn lòng trả cho Google.
DuckDuckGo đã thành công trong các cuộc đấu giá trước đây nhưng lần này chỉ có 4 quốc gia. Công ty lên án quy trình đấu giá này là không công bằng, chỉ là một biện pháp để làm dịu các nhà luật ở châu Âu và không phải là một cách hợp lệ để nâng cao tính cạnh tranh của các công cụ tìm kiếm. DuckDuckGo cho biết họ 'không thể tham gia vào cuộc đấu giá vì chúng tôi không tận dụng người dùng của mình để kiếm lợi nhuận.' Điều này có nghĩa là với mỗi lượt tìm kiếm, DuckDuckGo không kiếm được nhiều tiền như các đối thủ khác, do đó không thể đặt mức giá cao hơn các đối thủ trong lĩnh vực tìm kiếm.
Theo lập luận của DuckDuckGo, hình thức đấu giá này khuyến khích các bên đặt mức giá mà họ có thể mong đợi thu được lợi nhuận từ việc chọn lựa của người dùng. Trong tương lai, Google sẽ chỉ chọn ra các công cụ tìm kiếm mà họ có thể kiếm được nhiều lợi nhuận nhất để hiển thị trong menu tùy chọn. 'Hoạt động đấu giá của Google còn khích lệ các công cụ tìm kiếm vi phạm quyền riêng tư của người dùng, tăng cường quảng cáo và không đóng góp vào mục đích cốt lõi vì những hành vi này giúp các công cụ tìm kiếm tăng lợi nhuận từ đó có thể đặt mức giá đấu giá cao hơn,' DuckDuckGo lên tiếng.
Tuy nhiên, trong một cuộc đấu giá, ai đưa ra mức giá cao hơn thì họ sẽ chiến thắng. Vì vậy, liệu các cáo buộc của DuckDuckGo có chính xác không?
Theo: The Verge
