Facebook Cấm Alex Jones và Các Người Cực Đoan Khác—Nhưng Không Như Kế Hoạch

Vào thứ Năm lúc khoảng 2 giờ chiều giờ địa phương, nhiều cơ quan tin tức đồng loạt "rò rỉ" một câu chuyện rằng sáu nhân vật cực kỳ độc hại và một tổ chức lý thuyết âm mưu đã bị cấm sử dụng Facebook và Instagram. Nhưng thực tế là không phải như vậy.

Các bài viết của CNN, the Verge, The Atlantic và The Washington Post ca ngợi Facebook vì đã loại bỏ tài khoản của các nhân vật nổi tiếng thuộc phe cánh hữu cực như Laura Loomer, Milo Yiannopoulos và Alex Jones của Infowars, cũng như Paul Joseph Watson. Tuy nhiên, cả bốn người này vẫn kiểm soát tài khoản Instagram của họ gần một giờ sau khi thông báo cấm. Trang Facebook của Jones, "Infowars Is Back," vẫn online và phát sóng trực tiếp gần hai giờ sau khi thông báo cấm.

Loomer và Yiannopolous đã tận dụng thông báo trước, đăng ảnh lên Instagram về việc bị chặn khỏi nền tảng với các chú thích hướng dẫn người hâm mộ theo dõi họ ở nơi khác. Cuối cùng, các trang đã bị xóa, nhưng khoảng thời gian chờ đợi và cách triển khai truyền thông lạ đã biến điều nên là biện pháp chặn toàn diện nhất của Facebook đối với những kẻ cực đoan nổi tiếng thành một ví dụ khác về khó khăn của công ty trong việc kiểm soát nội dung.

Không có một kẻ cực đoan nào bị chặn vào thứ Năm là mới trên Facebook hoặc Instagram. Mỗi người đã sử dụng các nền tảng này một cách rộng rãi để lan truyền thông tin sai lệch và làm leo thang căng thẳng. Jones và đồng minh của ông đã tránh được một lệnh cấm trước đó thông qua một mạng lưới các trang không chính thức giả mạo chia sẻ nội dung Infowars. Facebook cho biết vào thứ Năm nó sẽ đóng kín khe hở đó, nhưng điều đó sẽ đòi hỏi sự nỗ lực lớn hơn từ công ty và có thể không thành công hơn.

Ngoài Jones, Yiannopoulos, Loomer, Joseph Watson và Infowars, Facebook cũng thông báo rằng nó đã chặn Paul Nehlen, người theo chủ nghĩa trắng, và giáo sư Hồi giáo cực đoan Louis Farrakhan khỏi cả Facebook và Instagram dưới chính sách cấm các cá nhân và tổ chức nguy hiểm. Công ty cho biết tất cả các tài khoản cá nhân và chuyên nghiệp của họ, hoặc bất kỳ tài khoản nào có vẻ đại diện cho họ hoặc tổ chức của họ, không còn được phép trên cả hai nền tảng.

Trong một tuyên bố gửi tới MYTOUR, người phát ngôn của Facebook cho biết công ty luôn cấm cá nhân hoặc tổ chức khuyến khích hoặc tham gia vào bạo lực và thù địch, không phụ thuộc vào tư tưởng. Tuy nhiên, những người và tổ chức bị cấm vào thứ Năm cũng mạnh mẽ và phổ biến thông tin sai lệch như cách đây một năm. Vậy tại sao lại là bây giờ?

Facebook nói rằng “quá trình đánh giá những người có khả năng vi phạm là rất kỹ lưỡng và chính điều này đã đưa chúng tôi đến quyết định loại bỏ những tài khoản này hôm nay.”

Tháng 8 năm 2018, YouTube và Apple cấm Infowars. Facebook sau đó cũng làm tương tự, gỡ bỏ Jones và tài khoản của tổ chức ông, dưới áp lực ngày càng tăng từ các nhà phê bình để loại bỏ nhà lý thuyết âm mưu này. Công ty nói rằng quyết định cấm của họ không liên quan đến hành động của các công ty công nghệ khác. Jones và Infowars có thể tránh được cấm nhờ vào một mạng lưới các trang và hồ sơ không chính thức giới thiệu lại nội dung Infowars mà xuất hiện chỉ vài ngày sau khi các tài khoản chính thức bị gỡ bỏ.

Lệnh cấm của Facebook vào thứ Năm đóng cửa kẽ hở đó, bằng cách triển khai một công cụ chống lại Infowars thường chỉ dành cho tổ chức khủng bố và nhóm thù địch tự xưng. Công ty nói rằng người dùng sẽ bị cấm chia sẻ video, đoạn radio, bài viết và nội dung khác từ trang Infowars trừ khi họ một cách rõ ràng lên án nội dung đó. Các trang người hâm mộ hoặc nhóm chia sẻ lại nội dung Infowars một cách chân thành hoặc đánh giá cao sẽ không được phép.

Bằng cách cho phép người dùng chia sẻ nội dung Infowars với mục đích phê phán, Facebook thực sự tự hạn chế khả năng sử dụng các công cụ tự động để thực hiện lệnh cấm—bởi vì những công cụ này thường không thể xác định ngữ cảnh và tâm trạng một cách chính xác. Thay vào đó, Facebook sẽ phải dựa vào các biên tập viên nội dung con người để xác định xem một bài đăng có đủ phê phán hay không.

Khi được hỏi về tài khoản 'bị cấm' vẫn hoạt động một giờ trở lên sau khi lệnh cấm được tiết lộ, người phát ngôn của Facebook nói rằng đó là kết quả của một kế hoạch đi sai. Ban đầu, Facebook dự định cấm sáu người dùng và Infowars khỏi nền tảng và thông báo về lệnh cấm trước khi họ đọc về nó trên báo.

Tuy nhiên, việc loại bỏ toàn bộ tài khoản khỏi các nền tảng mất nhiều thời gian hơn so với dự định của Facebook, người phát ngôn cho biết, dẫn đến việc có hơn một giờ chờ đợi trong một số trường hợp.

Những điều tuyệt vời khác trên MYTOUR

• Mẹo quản lý tiền từ người tiêu tiền mạnh trước đây
• Trận chiến của Winterfell: một phân tích chiến thuật
• Kế hoạch của LA để khởi động lại hệ thống xe buýt của mình—sử dụng dữ liệu điện thoại di động
• Ngành kinh doanh kháng sinh đang bị hỏng—nhưng có một cách khắc phục
• Cuộc đua mới, vượt qua San Andreas: Có một khe lở mới xuất hiện
• 💻 Nâng cấp công việc của bạn với những chiếc laptop, bàn phím, phương án thay thế đánh máy và tai nghe chống ồn yêu thích của đội Gear chúng tôi
• 📩 Muốn biết thêm? Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi và không bao giờ bỏ lỡ những câu chuyện mới và tuyệt vời nhất của chúng tôi