Buzz
Dường như việc LCK bắt kịp LPL vẫn là một thách thức lớn tại Hàn Quốc.
Trong những năm gần đây, thành tích của LPL tại các giải đấu quốc tế đã vượt trội so với LCK. Từ MSI 2018 đến nay, LCK chỉ giành được một danh hiệu quốc tế duy nhất, là chiếc cúp CKTG 2020 của DAMWON Gaming. Trái lại, khu vực LPL liên tục mang về những danh hiệu lớn, gây lo lắng cho người hâm mộ LMHT Hàn Quốc.
Kể từ sau thất bại của T1 tại MSI 2022, một chủ đề nóng đã xuất hiện tại Hàn Quốc, đó là làm thế nào để LCK bắt kịp với LPL về sức mạnh. Câu hỏi này thường xuất hiện trong các buổi phỏng vấn sau trận đấu, đặc biệt là với những tuyển thủ đã thi đấu ở cả hai khu vực. Ví dụ, sau trận thắng DRX, Gen.G Peanut cũng được hỏi về vấn đề này và cho rằng LCK cần thay đổi thể thức, tổ chức nhiều trận Bo5 hơn để bắt kịp với LPL.
Hỏi: Bạn cảm thấy số lượng trận Bo5 tại giải đấu LCK có quá ít so với LPL không?
Gen.G Peanut: Tôi đã thi đấu tại LPL cách đây 2 năm và trong giai đoạn cuối của mùa hè, tôi đã trải qua 5 trận Bo5 chỉ trong vòng 9 ngày. Khi xem xét điều đó, có thể thấy rằng LCK hiện nay thiếu trận đấu Bo5. Trong các giải đấu quốc tế, các trận Bo5 thường quyết định kết quả. Vì vậy, tôi cho rằng các đội tuyển LPL hiện đang có thành tích tốt hơn LCK do sự chênh lệch quá lớn về số lượng trận đấu quan trọng như vậy.
Đến hiện tại, giải đấu LCK vẫn áp dụng hình thức loại trực tiếp ở giai đoạn quyết định. Ví dụ, ở LCK Mùa Xuân 2022, T1 chỉ phải thi đấu 2 trận Bo5 để giành danh hiệu.
Tuy trong khi đó ở LPL Mùa Xuân 2022, nhà vô địch RNG phải đấu ít nhất 3 trận Bo5. TES, về nhì, thậm chí phải chơi tới 6 trận Bo5. Số lượng trận đấu căng thẳng như vậy đã giúp cho TES trở nên vô cùng đáng sợ và có thể vượt qua cả các đối thủ mạnh như V5 hay LNG.
Đến lúc LCK cần phải thay đổi để nâng cao thành tích của mình, tránh bị LPL bỏ xa như những năm trước. Tăng cường truyền thông và quảng bá giải đấu thông qua việc tổ chức nhiều trận đấu và tạo ra nhiều nội dung xoay quanh tuyển thủ có thể là một giải pháp.
