Buzz
Đọc đoạn trích sau từ bi kịch Hăm-lét (cảnh 2, hồi II) và trả lời các câu hỏi:
(Đọc đoạn trích trong Sách Bài tập Ngữ văn 11 KNTT trang 24 -26)
Câu 1
Câu 1 (trang 26, sách bài tập Ngữ Văn 11, tập một):
Hăm-lét đồng ý với ý kiến của Rô-den-cran rằng “thế gian đã trở nên lương thiện cả” không? Hăm-lét nhìn nhận thế gian hiện tại đang diễn ra những thay đổi như thế nào?
Phương pháp giải:
Đọc đoạn trích kỹ để xác định quan điểm của Hăm-lét và nhận xét về sự biến đổi của thế giới hiện tại.
Lời giải chi tiết:
Hăm-lét hoàn toàn phản đối tuyên bố của Rô-den-cran về sự “lương thiện” của thế gian. Chàng nhìn nhận rằng thế giới hiện nay đang tiến tới “ngày tận thế”. Bằng cách nói như vậy, Hăm-lét tự nhiên coi nhận xét của Rô-den-cran là giả dối.
Câu 2
Câu 2 (trang 26, sách bài tập Ngữ Văn 11, tập một):
Tại sao Hăm-lét coi Đan Mạch là “chốn ngục thất”? Rô-den-cran và Ghin-đơn-xtơn có vai trò gì trong “ngục thất” này?
Phương pháp giải:
Đọc kỹ đoạn trích để giải thích lí do Hăm-lét xem Đan Mạch như là “chốn ngục thất”. Từ đó, đưa ra nhận xét về vai trò của hai nhân vật này.
Lời giải chi tiết:
- Hăm-lét coi Đan Mạch là “chốn ngục thất” bởi chàng chỉ thấy ở đó là giam cầm, bóp méo và sự thống trị của cái giả dối được che giấu một cách vụng về hoặc không cần giấu giếm. Trong “ngục thất” đó, sự xuất hiện của Rô-den-cran và Ghin-đơn-xtơn đã khiến cho bầu không khí giả tạo trở nên ngột ngạt, nặng nề.
- Có thể nói, cả hai người này đồng thời là những kẻ săn lùng những người có lương tâm để đưa vào “ngục thất”, cũng như là biểu hiện của sự ngục tù khiến Hăm-lét cảm thấy kinh hãi.
Câu 3
Câu 3 (trang 26, sách bài tập Ngữ Văn 11, tập một):
Thái độ của Hăm-lét đối với thực tại có mâu thuẫn với lý tưởng cao đẹp về con người của anh nhân vật như thế nào?
Phương pháp giải:
Đọc kỹ lại đoạn trích để nhận xét về sự mâu thuẫn trong thái độ của Hăm-lét.
Lời giải chi tiết:
Một sự mâu thuẫn rõ ràng trong cảm nhận và suy nghĩ của Hăm-lét là hiện hành: Dù anh yêu thích con người và coi họ như “kì diệu”, “cao quý”, “đáng kính”, “thần tiên”, “kiểu mẫu”, nhưng anh vẫn không hài lòng, không tán thành với môi trường xã hội hiện tại.
Anh chỉ thấy thực tế như một “mảnh đất khô cằn” và là nơi “tập trung những xúc tác dơ bẩn'. Tuy nhiên, khi nhìn sâu vào bản chất của vấn đề, người đọc sẽ nhận ra rằng sự mâu thuẫn đó thực ra không có gì phản chính: Anh muốn thấy một thực tế khác, phù hợp với phẩm giá, lương tri đẹp đẽ của con người chứ không phải thực tế đang tồn tại. Chính thực tế hiện hành đang phá hủy lý tưởng về con người.
Câu 4
Câu 4 (trang 26, sách bài tập Ngữ Văn 11, tập một):
Câu nói “Chính mơ mộng cũng chỉ là hình bóng” thể hiện ý thức của Hăm-lét về lý tưởng cao đẹp của anh ta trong thực tại như thế nào?
Phương pháp giải:
Đọc kỹ lại đoạn trích để nhận xét về ý thức của Hăm-lét trong thực tại.
Lời giải chi tiết:
Hăm-lét là một nhân vật phức tạp, luôn suy nghĩ, tự trách bản thân. Anh hiểu rõ những gì mình đang nghĩ và tự đánh giá được suy nghĩ của mình. Khi khẳng định rằng “Chính mơ mộng cũng chỉ là hình bóng” là lúc anh nhận ra tính ảo tưởng của những gì anh theo đuổi - theo đuổi lý tưởng cao đẹp trong khi phải đối mặt với một thực tại thực tế, luôn sẵn sàng chôn vùi, bóp chết những lý tưởng đó.
Câu 5
Câu 5 (trang 26, sách bài tập Ngữ Văn 11, tập một):
Đưa ra quan điểm của bạn về việc Hăm-lét coi những lý tưởng cao đẹp về con người của mình chỉ là ảo tưởng.
Phương pháp giải:
Đọc kỹ lại toàn bộ đoạn trích để đưa ra quan điểm của bản thân về suy nghĩ của Hăm-lét.
Lời giải chi tiết:
Vấn đề Hăm-lét coi những lý tưởng cao đẹp về con người của mình chỉ là ảo tưởng cho thấy anh là một người đơn độc trong một thế giới điên rồ và có những lúc anh đã dao động, muốn thỏa hiệp để “sống, hiểu theo nghĩa là cam chịu, chấp nhận. Tuy nhiên, điều này chỉ là tạm thời, vì cuối cùng, anh đã quyết tâm hành động. Điều này chỉ ra rằng anh vẫn tin tưởng vào lý tưởng cao đẹp về con người.
Câu 6
Câu 6 (trang 26, sách bài tập Ngữ Văn 11, tập một):
Tìm trong đoạn trích các đoạn thoại có xu hướng tự thoát ra khỏi cuộc trò chuyện và phân tích tính bi kịch của chúng.
Phương pháp giải:
Đọc kỹ lại toàn bộ đoạn trích để tìm ra các đoạn thoại có xu hướng tự thoát ra khỏi cuộc trò chuyện và phân tích tính bi kịch của chúng.
Lời giải chi tiết:
* Các đoạn thoại
- “Một ngục thất rất tốt, có biết bao nhiêu gông cùm, hầm tối và ngục tối; nhưng Đan Mạch mới thực sự ghê tởm nhất.”
-“Trời ơi, ta có thể bị giam trong cái vỏ hạt dẻ mà vẫn tự cho mình là vua của một bầu trời vô tận, nếu trong đó không có những ác mộng luôn ám ảnh!”
- “Kỳ diệu nhất là con người! Họ có trí óc cao quý, năng lực không giới hạn! Họ có dáng vẻ mới có ý nghĩa và đáng kính! Trong hành vi họ như thần tiên, về trí tuệ họ ngang tài thượng đế! Thế mà với tôi, tính cách của chúng là gì? Đàn ông không khiến tôi hạnh phúc được”.
→ Các đoạn thoại có xu hướng tự thoát ra khỏi cuộc trò chuyện như trên thể hiện rõ tính bi kịch của nhân vật và tình hình bi kịch mà nhân vật đang phải đối mặt. Như Hăm-lét đã nói, với những người như Rô-den-cran và Ghin-đơn-xtơn, “lý do tôi không thể tìm ra lý do'. Rõ ràng, Hăm-lét phải đối mặt với bản thân mình, và sau đó là với cả một xã hội giả dối. Điều này cũng phản ánh mối quan hệ bất bình đẳng giữa hai “lực lượng': lý tưởng cao đẹp về con người và các thế lực muốn huỷ diệt lý tưởng ấy.
