Buzz
Phân tích nội dung bài viết
Keywords: more expensive, encourage, consume less sugar
Dạng bài: Agree or disagree - Đề bài yêu cầu người viết nêu ra quan điểm cá nhân đối với một ý kiến cho trước.
Hướng dẫn tiếp cận: Đối với dạng câu hỏi này, người viết cần thể hiện quan điểm rõ ràng - đồng ý hoặc không đồng ý ngay từ mở bài và trình bày các lý do cho quan điểm của mình ở phần thân bài.
Dàn ý
Introduction |
|
|---|---|
Body 1 | Giải thích tại sao việc tăng giá sản phẩm có đường lại giúp làm giảm lượng tiêu thụ:
|
Body 2 | Giải thích tại sao việc tăng giá lại không phải là cách tối ưu và đề xuất giải pháp tối ưu hơn:
|
Conclusion | Tóm tắt lại những nội dung đã được đề cập trong các đoạn body. |
Bài mẫu
Sugary foods and drinks are price sensitive, which means their consumption is greatly influenced by the price. In fact, one reason why most sugar-sweetened products, such as soft drinks and snacks, are popular is the affordable price. A bottle of Coca-Cola only costs less than a dollar - a price that even people with low income can afford. Therefore, if prices of sugary foods and drinks are increased, be it through taxations or any other ways, people are likely to refrain from purchasing these products, and the consumption of sugar may be reduced along with the risk of health problems.
However, making sugary foods and drinks more expensive is not an optimal solution because though it can help reduce sugar consumption, it also affects manufacturers' revenues. Instead, the government should consider imposing a policy requiring food and beverage companies to lower the amount of sugar in their products or use substitutes like maple syrup. This can be beneficial for both manufacturers and consumers as sugar consumption can be reduced while the sales are not likely to be affected.
In conclusion, I partially agree with the idea that sugary food and drink products should be made more expensive to reduce people’s sugar consumption. Although it can fulfill the original purpose, it is not optimal because manufacturers can be affected. Alternatively, the government should think of requiring manufacturers to reduce the amount of sugar in their products to benefit both themselves and consumers.
Từ vựng:
Optimal (adj): tối ưu
Sugar-sweetened (adj): được làm ngọt bằng đường
Taxation (n): việc đánh thuế
Substitute (n): sản phẩm thay thế
Bài mẫu dưới đây là gợi ý cho đề Cambridge IELTS 16, Test 3, Writing task 2 được biên soạn bởi đội ngũ chuyên môn tại Anh Ngữ Mytour. Thí sinh có thể thảo luận về đề thi và đáp án trong phần bình luận hoặc tham gia diễn đàn Mytour Helper để được giải đáp kiến thức tiếng Anh cho các kỳ thi tiếng Anh, được điều hành bởi các High Achievers.
Sở hữu sách “Cambridge English IELTS 16 Key & Explanation” để xem toàn bộ nội dung giải thích đáp án. Đặt mua tại đây.
