Giới Hạn Giờ Giấc Có Thể Dập Tắt Bạo Lực—Nhưng Cũng Kích Thích Thêm Biểu Tình

Buổi tối Thứ Ba dường như yên tĩnh hơn trên khắp Hoa Kỳ, hơn một tuần sau cái chết của George Floyd, một người đàn ông da màu ở Minneapolis, do một cảnh sát gây ra. Các đội cảnh sát đánh giá cao giới hạn giờ giấc khẩn cấp, mà ít nhất đã được áp dụng ở 11 thành phố kể từ thứ Bảy để dập tắt bạo lực và ăn trộm lẻ sporadic.

Thứ Ba chứng kiến “cải thiện đáng kể so với những ngày trước đó,” Alex Villanueva, th sherff Quận Los Angeles nói vào thứ Tư, sau khi quận đó đóng cửa lúc 6 giờ tối hôm trước. Terence Monahan, cảnh sát trưởng Cơ quan Cảnh sát Thành phố New York, cho biết lệnh giới nghiêm lúc 8 giờ tối của thành phố—lần đầu tiên kể từ Thế chiến thứ hai—”thực sự đã giúp cảnh sát của chúng tôi loại bỏ những người không thuộc địa phương ra khỏi khu vực đó.” Ở Washington, DC, giới hạn giờ giấc vào thứ Ba bắt đầu từ 7 giờ tối.

Nhưng các nhà nghiên cứu nghiên cứu các chiến thuật cảnh sát nói rằng khoa học về giới hạn giờ giấc khẩn cấp chưa hề được giải quyết. Họ cho rằng chiến lược này là một công cụ hợp lệ trong hộp công cụ của cảnh sát. Nhưng giới hạn giờ giấc có thể bị lạm dụng và chúng có thể khuyến khích sự xâm phạm của cảnh sát. “Giới hạn giờ giấc có rủi ro làm leo thang, thay vì làm giảm căng thẳng,” Anne Nassauer, một nhà xã hội học nghiên cứu về bạo lực liên quan đến biểu tình tại Đại học tự do Berlin, viết trong một email.

Các giới hạn giờ giấc có thể gây hại đặc biệt cho cộng đồng màu sắc, đã bị tác động mạnh bởi Covid-19 và suy thoái kinh tế, theo Kalfani Turè, một cựu cảnh sát hiện là giáo sư về công lý hình sự tại Đại học Quinnipiac. “Nói chung, giới hạn giờ giấc đã được sử dụng trong lịch sử để hạn chế sự di chuyển và kiềm chế những quần thể nghèo,” ông nói, trích dẫn giới hạn giờ giấc được áp dụng ở các khu vực như Watts ở Los Angeles trong cuộc nổi dậy năm 1965 (nơi hơn 3,000 người bị bắt vì vi phạm giới hạn giờ giấc) và Harlem của New York năm 1943. Giới hạn giờ giấc mang lại cho cảnh sát quyền lực để ngừng lại và đặt câu hỏi người dân mà không có lý do nào khác; trong nhiều trường hợp, Turè nói, hành vi như vậy vẫn diễn ra sau khi bạo lực trên đường đã kết thúc.

Đó là những gì Turè quan sát khi nghiên cứu Baltimore trước và sau cái chết của Freddie Gray năm 2015, một người đàn ông da màu chết do chấn thương cột sống trong tù. “Tôi quan sát các cảnh sát Baltimore đang đẩy mạnh người qua lại, viết biên lai mạnh tay, đẩy mạnh xe ô tô vì đang ở giữa đường,” ông nói. “Giới hạn giờ giấc phải được thực thi bằng lực lượng, vì vậy bạn đang đưa cảnh sát vào cộng đồng bị tổn thương theo cách sai lầm.”

Giới hạn giờ giấc khẩn cấp có thể đe doạ đặc biệt đối với những người biểu tình và có thể tạo ra một động lực căng thẳng giữa cư dân và cảnh sát. Giới hạn giờ giấc cấm người ta ra khỏi đường và các không gian công cộng; khi người biểu tình xuất hiện trong những không gian đó, “sự xâm lược lãnh thổ nhìn thấy có thể khiến cảnh sát cho rằng người biểu tình không đáng tin cậy,” Nassauer nói. Từ đó, chỉ cần một tia lửa nhỏ là có thể kích hoạt một phản ứng của cảnh sát bạo lực—một chiếc chai nước được ném hoặc một cái ô được một cảnh sát coi là quá gần. Giới hạn giờ giấc đặc biệt là không hữu ích trong bối cảnh của hầu hết các cuộc biểu tình hòa bình, khi mọi người tụ tập để đưa ra một điểm chính trị. “Họ không có khả năng tạo ấn tượng rằng họ được lắng nghe,” cô nói.

Ở một số địa điểm, các đội cảnh sát dường như không thể trừng phạt khi thực hiện giới hạn giờ giấc. Một số người biểu tình đi bộ ở Brooklyn cho biết họ có thể trở về nhà sau giờ giấc mà không bị làm phiền bởi cảnh sát; những người khác ở Washington, DC, cho biết The Washington Post rằng các cảnh sát đã thúc đẩy họ về nhà, nhưng họ không bị bắt. Thị trưởng DC Muriel Bowser đã gợi ý rằng chỉ những người vi phạm giới hạn giờ giấc và tham gia bạo lực mới bị giữ lại. “Cảnh sát quan tâm đến những người đang phá hủy thành phố chúng ta,” bà nói với các phóng viên vào thứ Hai (sau nhiều câu hỏi về cách cư dân có thể đi dạo chó của họ một cách hợp pháp).

Nhưng đối với những người khác, giới hạn giờ giấc đưa cư dân vào những tương tác với cảnh sát không cần thiết, khi họ biểu tình, trở về nhà từ công việc “thiết yếu” hoặc đơn giản chỉ ở ngoài đường. Một video lan truyền từ Minneapolis cho thấy cảnh sát bắn đạn sơn vào những người dân ngồi trên ban công của họ. Ở LA, trong cuối tuần, các cảnh sát báo cáo đã tập trung vào việc kiểm soát người biểu tình trong khi việc cướp bất hợp pháp ở gần đó diễn ra không kiểm soát. Như Hiệp hội Dân chủ Quyền lực của Bắc California chỉ ra trong một tuyên bố vào thứ Hai, cảnh sát “quyền lực quyết định đối với ai bị bắt” có thể dẫn đến “thực thi chọn lọc và có độ thiên lệch”—đúng những vấn đề, nói cách khác, đã khiến người biểu tình ra đường.

Sự không nhất quán là điều có thể hiểu được. Edward Maguire, một nhà tội phạm học tại Đại học Arizona State, nghiên cứu về cách cảnh sát kiểm soát các cuộc biểu tình, và ông nói rằng, theo ông biết, không có bằng chứng dựa trên nghiên cứu về việc sử dụng giới hạn giờ giấc khẩn cấp và ảnh hưởng của chúng đối với trật tự công cộng. Những giới hạn giờ giấc như vậy ít khi được sử dụng và ở những tình huống mà nghiên cứu viên không có thời gian để chuẩn bị để nghiên cứu chúng. Maguire đang tìm một đội cảnh sát để thử nghiệm hướng dẫn của mình về cách cảnh sát kiểm soát cuộc biểu tình, dựa trên nghiên cứu từ cuộc khủng hoảng năm 2014 tại Ferguson, Missouri, và phong trào Occupy năm 2011.

Tuy nhiên, rõ ràng là giới hạn giờ giấc không buộc tội phạm phải dừng lại ngay tức khắc. Ở New York vào thứ Hai, những kẻ cướp phá vỡ giới hạn giờ giấc lúc 11 giờ tối để đập phá cửa sổ và lấy đồ từ các cửa hàng ở trung tâm Manhattan, kể cả cửa hàng Macy's trên đường 34. “Mặc dù giới hạn giờ giấc thường hạn chế hoạt động biểu tình hòa bình, nhưng chúng không nhất thiết ngăn chặn cá nhân—một số trong số họ có thể thậm chí không tham gia vào phong trào hoặc các cuộc biểu tình—khỏi gây thiệt hại tài sản,” Nassauer nói.

Hiện tại, các quan chức khẳng định rằng giới hạn giờ giấc đang giúp đỡ thành phố, ngay cả khi họ bắt đầu thu hẹp chúng. Thị trưởng San Francisco London Breed thông báo rằng giới hạn giờ giấc của thành phố sẽ kết thúc sau sáng thứ Năm, và ở Washington, DC, nó đã bị trì hoãn thêm bốn giờ vào thứ Tư, lên đến 11 giờ tối. Ở Los Angeles, thị trưởng Eric Garcetti thông báo một giới hạn giờ giấc lúc 9 giờ tối vào thứ Tư, tặng người dân thêm ba giờ để ở ngoài. Giới hạn giờ giấc muộn hơn, ông nói trong một tuyên bố, “sẽ giúp bảo vệ [người biểu tình] an toàn, bảo vệ quyền lợi của mọi người và nâng cao giọng nói kêu gọi thay đổi.”

More Great Mytour Stories

• Một DJ ảo, một chiếc drone và một đám cưới toàn bộ trên Zoom
• Công việc từ xa có những lợi ích riêng, cho đến khi bạn muốn thăng chức
• Tất cả các công cụ và mẹo bạn cần để làm bánh tại nhà
• Những thú nhận của Marcus Hutchins, kẻ hack đã cứu lấy internet
• Trên mặt trăng, nước tiểu của những người du hành vũ trụ sẽ là hàng hóa hot
• 👁 Não có phải là một mô hình hữu ích cho trí tuệ nhân tạo không? Cùng: Nhận tin tức AI mới nhất
• 🏃🏽‍♀️ Muốn có những công cụ tốt nhất để duy trì sức khỏe? Hãy xem lựa chọn của đội Gear của chúng tôi cho các thiết bị đo sức khỏe tốt nhất, đồ dùng chạy bộ (bao gồm giày và tất chạy bộ), và tai nghe tốt nhất