Giới lập pháp, ngân hàng và các dự án tiền điện tử chỉ trích SEC

Nhiều tên tuổi lớn trong lĩnh vực tài chính truyền thống cùng với giới lập pháp đang tức giận trước một đề xuất điều chỉnh mới liên quan đến thị trường tiền mã hóa từ SEC.

Theo The Block, không chỉ các công ty tiền điện tử thông thường mà cả các nhà lập pháp đảng Cộng hòa và các doanh nghiệp tài chính truyền thống cũng tỏ ra không hài lòng với quy tắc lưu ký mới của SEC.

Vào tháng 2/2023, SEC đã đề xuất thay đổi bộ quy tắc lưu ký. Trong đó, chỉ định các tổ chức tài chính liên bang để lưu trữ tiền người dùng crypto, thay vì để những tổ chức này tự chịu trách nhiệm như trước đây. 

Sự thay đổi này đã khiến nhiều lo ngại rằng số lượng ngân hàng sẵn lòng hợp tác với ngành crypto có thể giảm đi, trong khi các sàn giao dịch như Coinbase lại lo lắng về hệ thống bảo vệ tài sản trong ví nền tảng bị xáo trộn.

Nhiều thành viên thuộc đảng Cộng hòa, đặc biệt là Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry, cho rằng các quy định mới sẽ tăng thêm hạn chế đối với số lượng ngân hàng sẵn lòng hoặc có thể hợp tác với các công ty tài sản số. 

“Các tuyên bố gần đây từ các cơ quan quản lý liên bang không khuyến khích các ngân hàng giữ tiền gửi của các công ty crypto. Do đó, nhiều dự án đã chọn lưu trữ tài sản của họ tại các ngân hàng và quỹ tín thác cấp bang.'

'Cần làm rõ ràng về phạm vi quản lý giới hạn tại một số tổ chức liên bang. Điều này đáng lo ngại, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền mã hóa', McHenry viết trong thư khiếu nại gửi SEC.

Một liên minh gồm Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ, Hiệp hội Thị trường Tài chính và Công nghiệp Chứng khoán cho biết đề xuất của SEC có thể ảnh hưởng lớn đến hoạt động kinh doanh của họ. 

Những tên tuổi lớn như Fidelity Investments, Franklin Templeton, Goldman Sachs, Blackstone, Bridgewater Associates, Elliot Investment Management, Bain Capital và Bank of America cùng hàng trăm đến hàng ngàn công ty tài chính đồng quan điểm. Cộng đồng Ngân Hàng Độc lập Mỹ (ICBA), một trong những nhóm thương mại có tiếng nói nhất ở Washington, cũng ký vào thư phản đối SEC.

Các hiệp hội thương mại đại diện cho các chủ ngân hàng cộng đồng, quỹ phòng hộ, đại lý môi giới đầu tư, vốn cổ phần tư nhân và các ngân hàng lớn đã yêu cầu gia hạn thêm 60 ngày để thu thập ý kiến và phân tích thêm tác động của luật pháp.

Tổ chức phát hành stablecoin Circle lập luận, SEC có thể giải quyết bằng cách làm rõ rằng những công ty đó, tương tự như Paxos và Custodia Bank, có đủ điều kiện làm người giám sát theo những thay đổi mới được đề xuất hay không.

'SEC nên hoàn thiện quy tắc và khẳng định rõ ràng rằng các tổ chức ngân hàng do nhà nước cấp phép có thể tiếp tục đóng vai trò là người giám sát hợp lệ', trích thư Circle gửi cơ quan quản lý thị trường.

Paxos, quỹ tín thác từ New York chuyên cung cấp dịch vụ lưu ký cho các công ty tiền mã hóa, cũng muốn SEC làm rõ xem các tổ chức tài chính được quản lý ở cấp tiểu bang có thể tiếp tục cung cấp dịch vụ lưu ký cho các công ty tiền mã hóa hay không. SEC nên thiết lập một tiêu chuẩn tối thiểu cho các công ty trên cấp quốc gia. Bất kể những tranh cãi đó, Circle khẳng định sẽ tiếp tục ủng hộ SEC.

Trong khi đó, quỹ đầu tư a16z và Coinbase lại phản đối mạnh mẽ đề xuất của SEC, cho rằng yêu cầu của cơ quan này sẽ tạo ra khoảng cách giữa các tổ chức đầu tư và sàn giao dịch tập trung. Đồng thời, Coinbase cam kết tất cả giao dịch sẽ được thực hiện và số dư được ghi nhận vào tài khoản khách hàng. Tuy nhiên, theo sàn, điểm chính ở đây là “quyền lưu ký” của tất cả tiền của khách hàng cần được duy trì bởi sàn giao dịch tập trung, chứ không phải trong ví do khách hàng hoặc tổ chức đầu tư kiểm soát.

Mytour