Heart of Stone (Netflix) - Gal Gadot không thể cứu vãn bộ phim này

Heart of Stone (Netflix) gặp nhiều vấn đề để trở thành một bộ phim hay.

Heart of Stone (Netflix) là một bộ phim phản gián không có điểm gì nổi bật, bất chấp những nỗ lực trang hoàng cho nó những màn hành động đẹp mắt. Những chủ đề trong đây đã chứng minh quá sức đối với bộ phim. Cách thực hiện đầy vấn đề không thể giúp nó nổi bật. Thậm chí khiến chúng ta nhận ra một sự thật hãi hùng rằng Gal Gadot đang mắc kẹt trong lối diễn một màu, có thể một phần là lỗi của kịch bản.

Heart of Stone – Một bộ phim phản gián điển hình

Bộ phim kể về tổ chức phản gián Charter (Hiến Quân) tụ hợp những cá nhân xuất chúng nhằm duy trì hòa bình thế giới. Charter độc lập với mạng lưới tình báo toàn cầu, không phụ thuộc vào bất kỳ quốc gia nào, nhưng lại nắm giữ thông tin trên khắp thế giới và triển khai các đặc vụ ở mọi nơi, kể cả các tổ chức tình báo như CIA hay MI6.

Họ sở hữu công cụ mạnh mẽ nhất thế giới – trí tuệ nhân tạo Heart (Quân Cơ) có khả năng dự đoán tương lai, chiếm quyền điều khiển mạng lưới điện tử, tấn công ngân hàng hoặc thậm chí làm rơi máy bay giữa không trung. Các đặc vụ nhờ đến Heart để can thiệp vào các tình huống nguy hiểm. Tuy nhiên, một hacker đang lên kế hoạch đánh cắp Heart. Đó là lúc Rachel Stone, biệt danh 9 Cơ, can thiệp vào tình thế. Nhưng mọi thứ đều trở nên quá ngoài tầm kiểm soát khi kẻ phản diện lộ diện.

Nếu bạn là một fan hâm mộ trung thành của thể loại phản gián hoặc hành động, Heart of Stone không đủ sức làm bạn bất ngờ, bởi câu chuyện của nó chỉ là một bộ phim phản gián điển hình. Một đặc vụ bí ẩn buộc phải tiết lộ danh tính để cứu đồng đội khỏi nguy cơ. Có âm mưu, sự phản bội, những câu hỏi được đặt ra, những bất ngờ, một màn hành động ở đây, một màn tiết lộ tâm lý ở đó, và một số cái chết… thực tế, câu chuyện trong đó khá dễ đoán, kể cả những bí ẩn được xây dựng để làm cho bộ phim thêm phần hấp dẫn.

Chúng ta đều biết Rachel Stone sẽ luôn là một điệp viên xuất sắc và vượt qua mọi thử thách. Dù cách nào, Rachel sẽ kiểm soát được tình hình. Khi bộ phim tập trung vào sự đối đầu, khán giả đã có thể dự đoán trước điều gì sẽ xảy ra. Đó là vấn đề đầu tiên mà bộ phim phải đối mặt. Vấn đề còn lại là Heart of Stone thật sự thiếu điểm nhấn, khiến cho nó nhạt nhòa như nước ốc và không có gì ấn tượng.

Heart of Stone quá nhạt nhẽo

Heart of Stone tái sử dụng công thức đã thành công (về mặt thương mại) của Extraction, Army of the Dead, The Gray Man, The Old Guard… trước đây. Đó là việc tái sử dụng những khuôn mẫu quen thuộc để tạo ra một câu chuyện với các nhân vật điển hình của thể loại, sau đó đưa các ngôi sao hạng A vào vai chính và bắt đầu quay phim. Cách tiếp cận này không có vấn đề gì, cho đến khi Heart of Stone xuất hiện.

Sự khác biệt giữa Heart of Stone và các dự án trước như Extraction là trong dự án này không có niềm vui nào. Chúng ta đều biết hành động giải cứu trong Extraction 1, 2 không có gì mới, nhưng cách thực hiện và cấu trúc của phim mang lại niềm vui cho khán giả. Mối mâu thuẫn giữa các điệp viên trong The Gray Man cũng không có gì mới, nhưng phim tạo điểm nhấn bằng màn đối đầu giữa Chris Evan và Ryan Gosling. Heart of Stone không thể tạo cảm hứng cho người xem vì nó quá lộn xộn.

Về mặt chủ đề, bộ phim thất bại nặng nề. Nó tập trung vào các thuật ngữ như 'thuyết tất định' mà không khám phá cách triết học ảnh hưởng đến hành động của các nhân vật liên quan đến cách mà Trái tim sử dụng thuật toán để 'tối đa hóa số mạng được cứu' trong mọi tình huống.

Stone thường có những cuộc trò chuyện dài với các kẻ xấu trong phim về việc liệu họ nên sử dụng sức mạnh của mình để loại bỏ những người trong danh sách “kẻ xấu” của họ hay không. Nhưng cô ấy chưa bao giờ đặt câu hỏi về chủ nghĩa can thiệp của Charter hoặc việc sử dụng giám sát hàng loạt giống như thực hiện chủ nghĩa độc tài.

Nhìn bề ngoài, Heart of Stone trông có vẻ chỉn chu, nhưng mỗi lần cố gắng xây dựng mối mâu thuẫn hoặc ý tưởng nào đó, phim thường thất bại hoàn toàn. Trí tuệ nhân tạo thật tuyệt vời cho đến khi gây ra rắc rối, nhưng phim lại không đề cập đến điều này nhiều. Một lát sau, câu chuyện lại đề cập đến chủ nghĩa chuyên quyền với câu hỏi liệu một cá nhân có nên sở hữu sức mạnh lớn như vậy không, nhưng phim không trả lời câu hỏi đó. Tổ chức Charter không phải chịu bất kỳ hậu quả nào từ quyết định của họ. Thật khó để tưởng tượng sự độc lập của Charter không làm cho các quốc gia khác lo lắng.

Trong Heart of Stone, mọi thứ dường như chỉ tốt đẹp khi Rachel đấm vào mặt kẻ thù. Cách thực hiện này khiến nhân vật trong phim trở nên nhạt nhẽo. Không có bất kỳ đặc điểm tính cách nào được phát triển. Vì nhân vật không có mâu thuẫn để phát triển. Kết quả là chúng ta có một dàn nhân vật một màu. Điều duy nhất mà phim làm tốt là có Gal Gadot trong vai chính. Nếu không có cô, không có gì thuyết phục khán giả xem phim đến cuối cùng. Tuy nhiên, người viết vẫn cho rằng phim không tận dụng tốt những diễn viên mà nó có, kể cả Gal Gadot.

Cách làm phim mờ nhạt không làm nổi bật được khả năng diễn xuất của Gadot, người có thể đấm và đá tốt nhưng thiếu biểu cảm. Vấn đề này có thể ít quan trọng hơn nếu các phân đoạn hành động của cô ấy được quay sao cho làm nổi bật sức mạnh cơ thể của cô. Với ánh sáng âm u, Tom Harper không thể làm nổi bật một ngôi sao điện ảnh - điều đã được thực hiện trong Extraction. Và không, việc Gadot là phụ nữ không phải là vấn đề. Atomic Blonde (2017) đã chứng minh được sự hùng hồn của nữ điệp viên.

Tóm lại, trong số các bộ phim hành động trên Netflix, Heart of Stone đang trôi nổi, ngay cả khi có sự tham gia của Gal Gadot. Bạn vẫn có thể xem bộ phim này nếu bạn là fan của Gadot hoặc Jaime Dornan, nhưng đừng kỳ vọng rằng nó sẽ khiến bạn hào hứng hay thích thú.

Nguồn ảnh: Netflix