Buzz
Cảnh sát kết luận rằng Wheeler không phải điên hay bị ảnh hưởng của các chất gây nghiện, mà đơn giản chỉ là một trường hợp của hiệu ứng ảo tưởng.
Tội phạm không mang theo vật che giấu mặt nhưng vẫn tin rằng hành động bôi nước chanh sẽ khiến họ trở nên vô hình trước máy quay camera.
Câu chuyện sau khi được đăng tải đã thu hút sự chú ý của giáo sư tâm lý học David Dunning từ Đại học Cornell và cựu sinh viên của ông Justin Kruger. Họ đã chỉ ra rằng, trong khi nhiều người muốn thể hiện khả năng của mình trên nhiều lĩnh vực, nhưng có một số người lại hiểu lầm về khả năng của họ, nghĩ rằng mình siêu việt hơn thực tế. Hiện tượng này sau đó được gọi là “hiệu ứng Dunning-Kruger”, mô tả sự tự phóng đại về khả năng của bản thân.
Để điều tra hiện tượng này, Dunning và Kruger đã tiến hành một số thí nghiệm thông minh. Trong một nghiên cứu, họ đã hỏi sinh viên về ngữ pháp, logic và các câu đùa, sau đó hỏi mỗi sinh viên tự ước lượng số điểm của mình cũng như thứ hạng sẽ đạt được. Thú vị khi sinh viên đạt điểm thấp lại đánh giá quá cao kết quả đạt được. Ngược lại, những sinh viên nghĩ rằng mình không thể đạt được kết quả cao lại thể hiện tốt hơn nhiều.
Hiệu ứng Dunning-Kruger không chỉ xuất hiện trong lớp học mà còn trong cuộc sống hàng ngày. Hai nhà nghiên cứu đã đi tới một thị trấn nơi có sử dụng súng và hỏi những người chơi về cách sử dụng an toàn. Những người trả lời ít chính xác lại tự tin đánh giá cao kiến thức của mình về loại vũ khí này.
Ngoài kiến thức thông thường, hiệu ứng Dunning-Kruger còn thể hiện trong việc tự phóng đại khả năng cá nhân. Xem một chương trình tìm kiếm tài năng trên truyền hình, bạn sẽ thấy khuôn mặt shock của các thí sinh bị từ chối. Dù có thể thấy hài hước, nhưng họ đơn giản không nhận ra ảo tưởng đã dẫn họ đi quá xa.
Tự đánh giá cao bản thân là điều dễ dàng. Một nghiên cứu cho thấy 80% tài xế đánh giá mình cao hơn mức trung bình, một con số không thể đạt được. Tương tự, khi xếp hạng về mức độ nổi tiếng và kiến thức chung, cũng có xu hướng tương tự.
'Vấn đề nằm ở việc khi con người yếu đuối, họ không chỉ dẫn đến các kết luận sai lầm và lựa chọn không may mắn, mà còn mất đi khả năng nhận thức lỗi lầm của mình.'
'Trong một nghiên cứu dài hạn về sinh viên đại học, những sinh viên giỏi có thể dự đoán kết quả của các bài thi sắp tới khi biết điểm và phân phối điểm của các bài thi trước đó. Tuy nhiên, những sinh viên kém thì không có sự cải thiện dù đã nhận phản hồi nhiều lần về các lỗi thường gặp. Thay vào đó, họ không nhận ra lỗi của mình và tin rằng cách làm của họ là đúng. Như Charles Darwin đã viết trong cuốn The Descent of Man (1871): “Tự tin, chứ không phải là kiến thức, mới được sinh ra từ những lần làm ngơ.”
'Thật thú vị khi những người thực sự thông minh thường thất bại trong việc đánh giá chính xác khả năng của mình. Trong khi những học sinh đạt điểm D hoặc F lại đánh giá quá cao bản thân, học sinh hạng A lại đánh giá thấp khả năng của mình. Trong nghiên cứu của Dunning và Kruger, họ đã phát hiện ra rằng những sinh viên xuất sắc thường đánh giá thấp khả năng của mình. Họ tin rằng nếu họ có thể dễ dàng với bài kiểm tra nhận biết thì tất cả mọi người cũng có thể. Điều này được gọi là “triệu chứng mạo danh”, ngược lại với hiệu ứng Dunning-Kruger, khi những người giỏi không nhận ra tài năng của mình và tin rằng những người khác cũng có khả năng tương tự.
'Khác biệt là lúc này người giỏi có thể và biết cách điều chỉnh cách đánh giá sau khi nhận được phản hồi phù hợp, trong khi những kẻ yếu kém thì không.'
'Và khi nhận biết được điều quan trọng này, mọi thứ sẽ không kết thúc như vụ cướp ngân hàng ngớ ngẩn kia. Đôi khi chúng ta cố gắng mong chờ kết quả tốt đẹp, nhưng đôi khi, giống như ý tưởng về nước chanh, cách tiếp cận của chúng ta lại không hoàn hảo, không hợp lý, vớ vẩn hoặc thậm chí là ngu ngốc. Bài học mà chúng ta có thể rút ra từ đây là: “Đừng để bị đánh lừa bởi ảo tưởng sức mạnh, hãy học cách đánh giá chính xác khả năng của bản thân.”
Cuối cùng, như mọi người thường nói, Khổng Tử đã từng phát biểu rằng kiến thức thực sự là nhận ra được mức độ vô tri của chính mình.
Mytour
Theo Aeon
