Buzz
Với sự phát triển của công nghệ hiện đại thì ngoài những khía cạnh về đời sống như Family (Gia đình), Education (Giáo dục), bài thi IELTS Writing Task 2 còn có thể đề cập tới một vấn đề thiên về xã hội và thời sự như là Government and Society (Chính phủ và Xã hội). Ở chủ đề này, đề bài có thể xoay quanh các vấn đề như những vấn đề đang tồn tại ở các nước đang phát triển, và cách giúp đỡ những nước.
Giới thiệu về Chính phủ và Xã hội
Người học có thể tham khảo một chơi xổ số bài mẫu trong chủ đề Government and Society để hình dung cách ra đề và một số khía cạnh có thể được đề cập tới trong chủ đề này:
Đề bài mẫu 1: Traffic and housing problems could be solved by moving large companies, factories and their employees to the countryside. Do you agree or disagree?
Đề bài mẫu 2: Some people think the government funding should not be used for supporting art and culture, while others think supporting cultural activities may be beneficial for the population and the culture. Discuss both these views and give your own opinion.
Đề bài mẫu 3: Some people believe that since everyone need a place to live, governments should provide houses for those who too poor to afford their own. To what extent do you agree or disagree?
Tổng quan về các vấn đề trong lĩnh vực Chính phủ và Xã hội
Idea cho Chủ đề Viết IELTS về Chính phủ và Xã hội
Agree (đồng ý):
The right to health care could save thousands of lives. According to a study from Harvard researchers, lack of health insurance accounts for as many as 44,789 deaths per year. (Quyền được chăm sóc y tế có thể cứu sống hàng ngàn mạng sống. Dựa theo một nghiên cứu từ Harvard, sự thiếu thốn về bảo hiểm y tế là nguyên nhân của 44,789 cái chết mỗi năm.)
Providing all citizens the right to health care will increase work productivity, allowing them to contribute more to the growth of the economy. (Cung cấp y tế miễn phí cho công dân sẽ làm tăng năng suất làm việc và cho phép họ đóng góp vào sự phát triển kinh tế.)
Disagree (không đồng ý):
When people are provided with universal health care and are not directly responsible for the costs of medical services, they may utilize more health resources than necessary, leading to overload in the healthcare system. (Khi người ta được cung cấp dịch vụ y tế miễn phí và không phải chịu trách nhiệm về chi phí, họ có thể sử dụng nguồn lực y tế nhiều hơn cần thiết và dẫn đến quá tải hệ thống y tế)
Free health care is paid through taxes, and people who work hard and pay more taxes are forced to subsidize health care for those who are not employed. (Chăm sóc y tế miễn phí được chi trả qua tiền thuế và những ai làm việc chăm chỉ, trả nhiều thuế hơn bị bắt buộc phải chi trả dịch vụ y tế cho những người thất nghiệp)
A right to health care could lower the quality and availability of disease screening and treatment and lower doctors’ earnings. (Quyền sử dụng dịch vụ y tế miễn phí có thể làm giảm chất lượng số lượng các suất khám bệnh và giảm thu nhập của bác sĩ)
Vấn đề 2: Chính phủ có nên miễn phí tất cả các hệ giáo dục từ tiểu học đến đại học cho người dân
Agree (đồng ý):
Because college is so expensive, many high school graduates don’t have the option of going to higher education. Free college would give students from low-income families the same opportunities as students from wealthy families. (Vì đại học quá đắt đỏ, nhiều học sinh tốt nghiệp cấp ba đã không thể học lên các bậc cao hơn. Đại học miễn phí sẽ cho các học sinh đến từ gia đình thu nhập thấp cơ hội như các học sinh khá giả)
By providing free college education, we could see an increase in the number of students able to attend college, creating a more well-educated workforce and economic growth. (Thông qua việc cung cấp giáo dục đại học miễn phí, số lượng học sinh học đại học sẽ tăng lên, tạo nên một nguồn nhân lực có học thức cao và thúc đẩy kinh tế)
Disagree (không đồng ý):
If higher education at public schools becomes free, it might appear to devalue a college degree. (Miễn phí giáo dục bậc cao có thể làm giảm đi giá trị của tấm bằng đại học)
The large number of graduates might oversaturate some areas of the workforce, leaving even more people with degrees working jobs that they are overqualified for. (Một số lượng lớn cử nhân tốt nghiệp có thể làm bão hòa thị trường lao động, khiến người tốt nghiệp làm những công việc thấp hơn trình độ của mình)
Free college is free for the student, but the money to cover the cost must come from taxes, which means that citizens would be forced to pay more so that college can be free. (Đại học miễn phí cho học sinh nhưng chi phí lại đến từ tiền thuế của người dân, nghĩa là người dân phải đóng thuế nhiều hơn trước)
Agree (đồng ý):
Disagree (không đồng ý):
Phân tích, lập kế hoạch và mẫu bài viết IELTS về Chính phủ và Xã hội
Phân tích đề bài
Chủ đề: Government and Society.
Keywords: society, rules, laws, could not function, individuals, free, whatever
Dạng bài: Discussion essay – Dạng bài này đưa ra ý kiến về một vấn đề, yêu cầu thảo luận và đưa ra quan điểm cá nhân.
Hướng tiếp cận: Với dạng câu hỏi này, ở phần mở bài người học cần giới thiệu được hai ý kiến trái chiều là “người dân được tự do làm điều mình muốn” và ngược lại, sau đó nêu ra lý do tại sao lại có hai quan điểm nói trên ở hai phần thân bài. Người học cần chú ý nêu lên ý kiến cá nhân của mình trước hai quan điểm trái chiều đó.
Cấu trúc gợi ý
Introduction:
Mở bài giới thiệu vấn đề được đưa ra trong đề bài.
Người học có thể đưa ra ý kiến của mình về hai quan điểm này ngay trong phần mở bài.
Body 1:
Topic Sentence: Câu chủ đề giới thiệu nội dung của Body 1 – Luật pháp đóng vai trò rất quan trọng trong việc bảo vệ người dân.
Main ideas - Ý chính: Việc hy sinh một số tự do nhất định là cái giá hợp lý để đổi lấy sự an toàn cho chính mình.
Dẫn chứng: Người dân Việt Nam chấp hành nghiêm nhặt các biện pháp cách ly và phong tỏa để bảo vệ bản thân và cộng đồng trước dịch Covid 19.
Body 2:
Topic Sentence: Câu chủ đề giới thiệu nội dung Body 2 – Xã hội sẽ bị hỗn loạn nếu không có sự kiểm soát của luật pháp.
Main ideas: Khi tội phạm không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật thì không chỉ riêng cá nhân mà nhiều tập thể và cả xã hội sẽ gặp nguy hiểm.
Dẫn chứng: Nhiều công ty có thể phá sản do sự gia tăng của lừa đảo, việc lái xe sẽ trở nên nguy hiểm khi không ai chấp hành luật giao thông.
Conclusion: Kết bài tóm tắt lại đại ý chung của toàn bài và nêu rõ lại quan điểm cá nhân của mình.
Mẫu bài viết
It is evident that rules and laws are the basis of many modern societies. It is therefore argued that society could not function properly if individuals were free to do as they wished. I completely agree with this point of view.
Laws play a crucial role in safeguarding the well-being of citizens and the stability of a nation. On the individual level, compensating a certain amount of freedom seems to be an acceptable trade-off for being protected by laws. As law-abiding citizens are protected from illegal activities, they can feel secure about the safety of themselves and their families. On the societal level, it would be easier for the government to manage society. For example, since the majority of Vietnamese inhabitants conducted social distancing, an order from the government to fight the spread of Covid-19, this country managed to fight this deadly pandemic.
A society would deteriorate in chaos if people’s behavior were not curbed by any regulations. In other words, there would be no safe place for people to reside and develop. Since criminal activities were not regulated by the authorities, the well-being of individuals and society as a whole would be at stake. For instance, owing to the absence of laws, companies would go out of business due to vandalism or robbery, or driving would become dangerous as reckless acts like speeding and driving under the influence were not penalized.
In conclusion, I believe that a society can be safe and functional only when rules and laws exist to set boundaries to people’s freedom.
Paraphrase keywords
Change the wording of key terms
Từ vựng hữu ích
Modify the terminology of important concepts
