Buzz
Năm nay, Apple trang bị cho iPhone 16 Pro camera tele giống như trên iPhone 16 Pro Max với khả năng zoom 5x. So với năm ngoái, iPhone 15 Pro có 3x, trong khi 15 Pro Max vẫn là 5x. Cả hai đều sở hữu độ phân giải 12Mp, tiêu cự 120mm trên hệ fullframe 35mm, khẩu độ F2.8 và kích thước điểm ảnh 1.12 µm. Cấu hình này chính xác như camera tele trên iPhone 15 Pro Max năm ngoái.
Trong loạt hình này, mình đã chụp kết hợp ánh sáng tự nhiên và hỗ trợ từ hai đèn hắt nhẹ. Mắt thường có thể nhìn rõ và thoải mái, không bị thiếu sáng. Mình mở camera, chọn chế độ chụp Chân dung và điều chỉnh zoom về 5x.
Sau khi chụp xong, mình chỉnh sửa trên iPhone 16 Pro theo thông số dưới đây. Mình đã crop hình và tăng sáng một chút để hình ảnh đều sáng hơn.
Anh em có thể so sánh giữa file gốc và file hình ảnh đã áp dụng hiệu ứng trên iPhone 16 Pro.
Chụp và chỉnh sửa
Trong loạt hình này, mình đã chụp kết hợp ánh sáng tự nhiên và hỗ trợ từ hai đèn hắt nhẹ. Mắt thường có thể nhìn rõ và thoải mái, không bị thiếu sáng. Mình mở camera, chọn chế độ chụp Chân dung và điều chỉnh zoom về 5x.
Sau khi chụp xong, mình chỉnh sửa trên iPhone 16 Pro theo thông số dưới đây. Mình đã crop hình và tăng sáng một chút để hình ảnh đều sáng hơn.
- Phong cách: Tự nhiên
- Chiều sâu: F 8.0
- Chân dung: Ánh sáng viền
Nhận xét: phần mềm cải thiện chất lượng hình ảnh
Anh em có thể so sánh giữa file gốc và file hình ảnh đã áp dụng hiệu ứng trên iPhone 16 Pro.
- Hình ảnh gốc: chỉ chuyển từ HIEC sang JPG: https://flic.kr/s/aHBqjBJpNY
- Hình ảnh đã chỉnh sửa với độ phân giải cao cho anh em nào quan tâm: https://flic.kr/s/aHBqjBJiBx
Hình ảnh dưới đây là phiên bản mình đã giảm độ phân giải chiều ngang xuống còn 2048 px và chất lượng xuống còn 70%, kèm theo dấu hiệu Mytour.vn. Mình đã sử dụng LightRoom để thực hiện điều này.
Da mặt và chi tiết mắt được xử lý rất tốt. Hầu hết da mặt đều mịn màng và đẹp, không bị lố như các ứng dụng chỉnh sửa da thường thấy trên mạng xã hội.
Các chi tiết trên mặt vẫn giữ nguyên, nhưng đã được làm mềm đi để giảm độ gai góc và gồ ghề.
Xóa phông nhưng vẫn giữ lại tóc. Mắt trong veo và trắng sáng, nhưng không bị lố; chi tiết da mặt và son môi rất tự nhiên.
Râu, chi tiết trên da mặt và bóng kính đều rất sắc nét, mắt sáng trong trẻo.
Da có chút vàng nhẹ, độ mịn trên mặt được cải thiện rõ rệt, nhưng vẫn giữ được nét nhân hậu của mẫu. Mắt sáng, dáng hiền hòa, tử tế…
Có xoá nhẹ một phần tóc, nhưng nhìn vào hình ảnh, cảm giác giống như hiệu ứng xóa phông hơn là từ phần mềm. Thật tuyệt đúng không anh em?
Xử lý khối hình rất ấn tượng
Để bổ sung: từ 3x lên 5x: sự thay đổi về tiêu cự
3x và 5x, hay 77mm và 120mm, với những người am hiểu về nhiếp ảnh, thực sự mang tính chất quảng cáo nhiều hơn. Đối với những người không biết, họ thường nghĩ rằng nhiều x hơn, nhiều mm hơn thì sẽ tốt hơn. Cách mà Apple trang bị, như 5x trên Pro Max và 3x trên Pro, rồi năm nay lại “nâng cấp” Pro lên bằng Pro Max… khiến nhiều người nghĩ 5x là tốt hơn 3x.
Camera tele đầu tiên của Apple trên iPhone 7 Plus có tiêu cự tương đương 2x tức 52mm (camera chính lúc đó có tiêu cự là 26mm). Các hãng Android cũng tham gia cuộc đua bằng cách giới thiệu các tiêu cự nghe có vẻ ấn tượng như 3x và 5x… Apple cũng không ngoại lệ.
Tuy nhiên, với người dùng, các tiêu cự 2x, 3x, 5x tương ứng với 52mm, 77mm, 120mm thì ống kính 120mm thật sự khó sử dụng vì nó quá hẹp. Trong khi đó, 52mm lại có vẻ hợp lý nhất và sẽ được sử dụng nhiều nhất; cả 77mm và 120mm đều ít hữu dụng. Nhìn vào bộ sưu tập của những người đam mê nhiếp ảnh, tiêu cự 50mm sẽ là lựa chọn phổ biến nhất, chứ không phải 120mm hay 77mm. Thật tiếc rằng trong trường hợp camera trên smartphone, thay vì giáo dục cho người tiêu dùng hiểu biết hơn, cung cấp công cụ hữu ích hơn, người ta lại khuyến khích sự thiếu hiểu biết bằng cách thổi phồng rằng nhiều x thì tốt hơn, nhiều mm thì tốt hơn.
