Joe Biden Chiến Thắng—Không Phải Do Gian Lận Bỏ Phiếu

Mùa chiến dịch đắng cay được đánh dấu bởi các tranh luận lập trường cực đoan và đại dịch chưa từng có đã kết thúc. Vào sáng thứ Bảy, Hợp tác xã Báo chí và các phương tiện truyền thông khác tuyên bố Joe Biden là người chiến thắng của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020 sau bốn ngày không chắc chắn về kết quả bầu cử. Mặc dù Donald Trump liên tục khẳng định điều ngược lại, không có bằng chứng nào chứng minh có gian lận bỏ phiếu cố ý.

Như anh ấy đã tường thuật suốt nhiều tháng trước Ngày Bầu cử, Tổng thống hiện tại Donald Trump đã cố gắng làm mất uy tín cho quy trình bầu cử năm nay với lí do là việc bỏ phiếu qua thư và sự chậm trễ trong việc đếm số ở một số bang đại diện cho gian lận quy mô lớn. "Nếu bạn chỉ đếm những phiếu hợp lệ, tôi dễ dàng chiến thắng cuộc bầu cử!" Trump tuyên bố trong một tuyên bố chiến dịch bằng chữ in hoa vào thứ Năm. "Nếu bạn tính cả những phiếu bất hợp pháp và muộn, họ có thể đánh cắp cuộc bầu cử từ chúng ta!" Trong một cuộc họp báo vào tối thứ Năm, Trump phát ngôn một loạt lời nói dối tập trung vào việc làm mất uy tín hệ thống bầu cử ở những bang mà anh ta dường như sắp mất.

Mặc dù có những khẳng định đó, Trump và chiến dịch của ông không có bằng chứng cụ thể nào về việc có bất kỳ phiếu bỏ phiếu "bất hợp pháp" nào cả. Và những tờ phiếu mà Trump mô tả là "muộn" đều được bỏ phiếu vào hoặc trước Ngày Bầu cử. Trên thực tế, bất chấp những thách thức đầy khó khăn từ đại dịch, Ngày Bầu cử và việc bỏ phiếu sớm và qua thư dẫn đến nó đã diễn ra một cách suôn sẻ nhất có thể. Hãy xem xét những gì đã được đạt được: Khoảng 160 triệu người bỏ phiếu, một lượng bỏ phiếu kỷ lục đại diện cho khoảng hai phần ba số người có quyền bỏ phiếu.

Trump vẫn chưa chấp nhận thất bại và có vẻ như sẽ không chấp nhận trong thời gian sớm nhất. Có khả năng sẽ có một cuộc kiểm phiếu lại ở Georgia, vì chênh lệch chiến thắng rất nhỏ, và có thể còn ở các bang như Wisconsin. Nhưng như nhiều tòa án đã chỉ ra trước đối diện với một loạt các đơn kiện vô căn cứ được đệ đơn bởi chiến dịch của Trump, mọi khía cạnh của cuộc bầu cử đều là hoàn toàn hợp lệ. Nếu không phải vậy, bạn đã biết từ lâu rồi.

Việc Bỏ Phiếu Qua Thư Là Đúng Đắn

Một trong những điều khiển cốt lõi của chiến dịch Trump là việc mở rộng việc bỏ phiếu qua thư bởi thư bởi thư, được thúc đẩy bởi đại dịch, thực tế là một âm mưu của Đảng Dân Chủ để tăng cường sự tham gia của cử tri đảng và tạo điều kiện cho gian lận.

"Các quan chức Dân Chủ chưa bao giờ tin rằng họ có thể chiến thắng cuộc bầu cử này một cách trung thực," Trump nói trong cuộc họp báo tối thứ Năm. "Đó là lý do họ làm phiếu qua thư, nơi có rất nhiều tham nhũng và gian lận đang diễn ra."

Một điều, nghiên cứu chỉ ra rằng việc mở rộng bỏ phiếu qua thư không nhất thiết là lợi ích cho Đảng Dân Chủ trong mọi trường hợp. (Trong trường hợp này, việc Trump một cách rõ ràng nói với người ủng hộ của mình không bỏ phiếu qua thư có thể đã dẫn đến sự mất cân bằng chính trị nhiều hơn bình thường.) Nhưng điều quan trọng hơn nữa, các quan chức bầu cử địa phương và tiểu bang trên khắp đất nước triển khai việc bỏ phiếu qua thư mở rộng như một cách không chủ đảng để giảm quá tải tại các nơi bỏ phiếu và làm cho việc bỏ phiếu trở nên dễ dàng hơn cho mọi người có một trải nghiệm bỏ phiếu không tiếp xúc.

Tuy nhiên, đối với lãnh đạo Đảng Cộng hòa, một đại dịch chưa từng có đã giết chết hơn 200,000 người chỉ tại Mỹ không phải là một lý do thuyết phục để triển khai các biện pháp an toàn hệ thống.

"Họ sử dụng Covid như là một lý do, và nó được phép xảy ra, và đó là không đúng, và nó là gian lận," Chủ tịch Đảng Cộng hòa Ronna McDaniel nói với FOX News vào thứ Năm.

Chiến dịch Trump đặc biệt phản đối các bang như Nevada và California năm nay lần đầu tiên đã gửi phiếu qua thư đến tất cả cử tri đã đăng ký vì đại dịch. Vào cuối tháng Chín, một thẩm phán Nevada đã từ chối đơn kiện của Trump nhằm ngăn chặn thực hành này tại bang. Trước Ngày Bầu cử vào thứ Hai, một thẩm phán ở Carson City, Nevada, cũng đã từ chối đơn kiện của chiến dịch tái cử của Trump nhằm thay đổi cách quận Clark, ủng hộ Dân Chủ, xác minh chữ ký và đếm phiếu qua thư.

Vào thứ Năm, chiến dịch Trump dự định đệ đơn một đơn kiện nhằm tranh cãi 10,000 phiếu qua thư tại Nevada. Chiến dịch tuyên bố rằng những phiếu này được bỏ phiếu bởi những cử tri không còn sống ở trong bang hoặc đã chết. Trump cũng đang theo đuổi các đơn kiện tương tự ở các bang khác, nhưng cho đến nay chưa có nhiều thành công.

Dù với hơn 150 triệu phiếu đã được đếm, không có bằng chứng về gian lận liên quan đến bỏ phiếu qua thư, và chắc chắn không có trên quy mô có thể thay đổi kết quả của cuộc bầu cử. Ngoài ra, thậm chí Trump chính mình cũng có thể không nghi ngờ về việc bỏ phiếu qua thư như anh ấy dường như thể hiện. "Bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu qua thư BẮT ĐẦU NGAY HÔM NAY ở ARIZONA!" anh ấy tweet ở đầu tháng Mười. "Chúng tôi muốn tất cả cử tri đủ điều kiện bỏ phiếu và muốn nó được đếm! Yêu cầu phiếu qua thư của bạn bằng cách nhấp vào đường liên kết bên dưới!"

Chỉ Có Những Phiếu Bầu Ngày Bầu Cử (Hoặc Trước Đó) Đã Được Đếm

Trong cuộc họp báo tối thứ Năm của mình, Tổng thống Trump đặt ra hai vấn đề quan trọng. "Họ đột nhiên tìm thấy những lá phiếu," ông nói về Đảng Dân Chủ. "Phiếu đến sau Ngày Bầu cử. Và họ đã có một quyết định sẵn rồi [ở Georgia] rằng bạn phải có phiếu trước Ngày Bầu cử... Ở Pennsylvania, các Dân Chủ độc lập đã cho phép nhận phiếu trong bang cho đến ba ngày sau cuộc bầu cử."

Đếm, kiểm toán và khảo sát luôn mất thời gian sau mỗi cuộc bầu cử, và mỗi bang đều xác định các hạn chót cho việc phiếu qua thư phải được đóng dấu và nhận được. Pennsylvania ban đầu đã đặt Ngày Bầu cử làm hạn chót để nhận phiếu qua thư, nhưng không liệt kê hạn chót đóng dấu bưu kiện. Tháng Mười, bang đã sửa đổi khung thời gian để những lá phiếu được đóng dấu qua Ngày Bầu cử sẽ được tính nếu chúng được nhận trước 5 giờ chiều thứ Sáu (hôm nay) giờ địa phương. Một tòa án liên bang và Tòa án Tối cao đều chấp nhận thay đổi này. Ở Georgia, các lá phiếu qua thư gửi từ nước ngoài phải được đóng dấu bưu kiện trước Ngày Bầu cử nhưng sẽ được chấp nhận đến hôm nay.

Bất kể chi tiết cụ thể ở mỗi bang, nhiều ngày xử lý không có nghĩa là những lá phiếu qua thư trễ lại đang được đếm hay các bang đang thay đổi hạn chót của họ. Đặc biệt, Pennsylvania được dự kiến sẽ tiếp tục đếm đến cuối tuần, do một luật của bang ngăn cản quan chức bắt đầu đếm phiếu qua thư trước Ngày Bầu cử.

"Chưa bao giờ có, trong lịch sử hiện đại, một cuộc bầu cử liên bang nào tại Hoa Kỳ mà chúng ta có kết quả chính thức vào Ngày Bầu cử," nói Larry Norden, Phó Giám đốc Chương trình Dân chủ của Trung tâm Brennan tại Trường Luật Đại học New York. "Điều này hoàn toàn bình thường khi việc đếm cử đa ngày. Các bảng kê chính thức trong các cuộc bầu cử liên bang hầu hết luôn mất vài ngày đến vài tuần, và lý do rất đơn giản: Chúng ta muốn đảm bảo rằng việc đếm là chính xác."

Quan sát viên đã có quyền truy cập suốt thời gian

Đối với những người quan tâm đến tính hợp pháp của các hạn chót nhận phiếu qua thư khác nhau và việc đếm phiếu sau Ngày Bầu cử, quy trình đếm và kiểm tra phiếu đều mở cửa cho các quan sát viên chiến dịch và, ở hầu hết các bang, công bố cho công dân. Ở Michigan và đặc biệt là Pennsylvania, chiến dịch Trump tuyên bố rằng xử lý phiếu đang được thực hiện một cách bí mật.

"Chúng tôi đang kiện để ngăn quan chức bầu cử Dân Chủ giấu việc đếm và xử lý phiếu khỏi những người quan sát bầu cử của chúng tôi," phó quản lý chiến dịch Justin Clark nói trong một tuyên bố vào thứ Tư. Cuộc phát sóng trực tiếp công khai của Philadelphia về quy trình này dường như không đủ. Vào tối thứ Năm, một thẩm phán quận đã từ chối đơn kiện của chiến dịch Trump đã nộp trước đó trong buổi chiều đó để ngừng việc đếm ở Philadelphia do thiếu quan sát viên của Đảng Cộng hòa. Trong buổi điều trần, các quan chức chiến dịch thừa nhận—ngược lại với những tuyên bố công khai của Trump—rằng họ thực tế đã được phép gửi quan sát viên vào các cơ sở xử lý phiếu bỏ phiếu. Vấn đề mà họ đặt ra là họ không được phép gửi nhiều người như Đảng Dân Chủ. Thẩm phán Paul Diamond, người trở nên ngày càng bực bội suốt buổi điều trần, đề xuất thỏa thuận một số lượng quan sát viên tối đa cho mỗi đảng. Cuối cùng, nhóm quyết định chấp nhận là 60 người mỗi đảng.

"Bằng cách có sự quan sát của công chúng, điều đó làm cho mọi người phải chịu trách nhiệm—đảm bảo rằng mọi người có thể nhìn thấy những gì bạn đang làm, tại sao bạn đang làm nó và bạn đang tuân theo các quy tắc," Marian Schneider, một chuyên gia tư vấn về bầu cử và quyền lợi bầu cử cho ACLU Pennsylvania và cựu chủ tịch của tổ chức phi lợi nhuận về tính minh bạch bầu cử Verified Voting nói với Mytour vào tháng Tám. "Đó chỉ là một phần của nền dân chủ của chúng ta khi có các quy trình cho phép công dân tham gia như là những người quan sát viên."

Và trong khi chiến dịch Trump mô tả tình hình như là Đảng Dân Chủ bất chấp tự do lang thang trong các địa bàn mạnh của đảng, có sự đại diện từ cả hai đảng trong số quan chức bầu cử nếu bạn nhìn qua tất cả các quận và bang cần thêm thời gian để công bố kết quả dự kiến ban đầu. Nevada có một thư ký bang thuộc Đảng Cộng hòa, và Georgia có cả một thống đốc và thư ký bang đều thuộc Đảng Cộng hòa.

Quan chức Bầu cử Đã Đang Theo Dõi Chống Gian Lận

Gian lận bầu cử có thể xảy ra, và trong năm qua, Tổng thống Trump đã nhanh chóng nêu bật các ví dụ cụ thể trên khắp đất nước về các cuộc điều tra đã phát hiện ra vấn đề. Nhưng các nghiên cứu—bao gồm các kết quả từ các nhóm chính trị cánh phải—liên tục chỉ ra rằng gian lận bầu cử rất hiếm và gần như không bao giờ xuất hiện ở quy mô có thể ảnh hưởng đáng kể đến một cuộc bầu cử quan trọng. Thực tế rằng Trump đã có thể tìm thấy các ví dụ, tuy nhiên, chứng tỏ cho những biện pháp theo dõi mà các quan chức bầu cử đã thiết lập để phát hiện phiếu bầu sai lệch.

Các chiến lược chính xác thay đổi theo từng bang, nhưng tất cả đều theo dõi việc bỏ phiếu kép, kiểm tra phiếu qua thư để đảm bảo thông tin cá nhân đúng như số Bảo hiểm Xã hội và chữ ký phù hợp, và đánh số hoặc theo dõi các phiếu bầu để đảm bảo rằng các giả mạo ngẫu nhiên không thể dễ dàng lẻn vào đống. Mọi phiếu bầu có bất kỳ không nhất quán, có vẻ đáng ngờ hoặc là phiếu tạm thời đều được rút ra để xem xét thủ công.

"Khi nói đến bỏ phiếu qua thư và giả mạo cử tri, bạn có thể thoát khỏi việc giả mạo một số ít cử tri, nhưng bạn sẽ không làm thay đổi cuộc bầu cử, và nếu bạn thực hiện bất kỳ điều gì ở quy mô lớn, bạn sẽ bị phát hiện ra," nói Ben Adida, Giám đốc điều hành của VotingWorks, một tổ chức phi lợi nhuận phát triển máy bỏ phiếu mã nguồn mở và phần mềm kiểm toán bầu cử. "Tôi không lo lắng về rủi ro gian lận, vì đã có các quy trình để đảm bảo mọi người chỉ có quyền bỏ phiếu một lần."

Sự phi tập trung và kiểm soát của các bang trong hệ thống bầu cử Hoa Kỳ tăng thêm tính linh hoạt cho hệ thống. Bất kể sự bất kiên tổng quát, các cáo buộc không được hỗ trợ và lời lẽ kích động của chiến dịch Trump, không có cơ quan tập trung nào mà chiến dịch có thể lôi kéo để đẩy kết quả ra trước khi chúng sẵn sàng. Họ không thể phổ quát làm suy giảm chất lượng kiểm soát mà làm cho quy trình trở nên tốn thời gian. Và trong khi luôn có khả năng (mặc dù, một lần nữa, rất ít có khả năng) một nhân vật xấu đã thao túng phiếu bầu trong quá trình bỏ phiếu, điều đó sẽ đòi hỏi một cuộc làm việc lớn bên trong—trong khi cả nước, thế giới và các quan sát viên của chiến dịch Trump đang theo dõi—để thực hiện một chiến dịch gian lận lớn, có chủ đích trong quá trình đếm.

Trump Đang Đốt Lên Một Thùng Thuốc Sầu

Bất kể thiếu bằng chứng hỗ trợ cho những cáo buộc của chiến dịch Trump, các tuyên bố của Tổng thống và của các nhà lãnh đạo GOP khác đã làm tăng cường lo lắng và bất ổn. Người ủng hộ Trump ở cả Detroit và Phoenix đã biểu tình ngoại ô các địa điểm xử lý phiếu vào thứ Tư, đòi hỏi các quan chức "đếm phiếu" và "ngừng đếm." Ở quận Maricopa, Arizona, quan chức đóng cửa văn phòng bầu cử ngay sau 9 giờ tối giờ địa phương, vì lo ngại rằng cuộc biểu tình có thể trở nên bạo lực.

Trong khi đó, các mạng xã hội đang đối mặt với cách xử lý thông tin sai lệch về việc xử lý phiếu bầu. Vào thứ Năm, Facebook đã gỡ bỏ một nhóm có hơn 360,000 thành viên mang tên "STOP THE STEAL" vì vi phạm các chính sách của nó. Twitter đã thêm cảnh báo thông tin sai lệch vào một số tweet của Trump suốt cả tuần, và đánh dấu các bài viết khác nữa, bao gồm một của Donald Trump Jr. nói rằng, "Điều tốt nhất cho tương lai của Hoa Kỳ là để @realDonaldTrump bắt đầu cuộc chiến tranh toàn diện vì cuộc bầu cử này." Cả YouTube và Twitter đều đã đình chỉ chương trình web của cựu cố vấn Nhà Trắng Steve Bannon và loại bỏ một tập trong đó Bannon đòi hỏi chặt đầu chuyên gia dịch tễ hàng đầu của Hoa Kỳ Anthony Fauci và giám đốc FBI Christopher Wray.

Nhưng điều quan trọng nhất cần nhớ là, mặc dù kích động những ngọn lửa đó, chiến dịch Trump và người ủng hộ của nó vẫn chưa sản xuất bất kỳ bằng chứng cụ thể nào về việc làm sai trái. Nó đã thua nhiều vụ kiện ở giai đoạn mở đầu để ném các bánh răng vào hệ thống dân chủ. Và Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu, mà đã gửi các quan sát viên độc lập để theo dõi Ngày Bầu cử Hoa Kỳ theo yêu cầu của chính phủ liên bang, đã gọi các tuyên bố về gian lận bầu cử là "thiếu bằng chứng" trong báo cáo dự kiến của nó vào tối thứ Tư.

"Cuộc bầu cử tổng thống ngày 3 tháng 11 đã cạnh tranh và được quản lý tốt mặc dù có không chắc chắn pháp lý và thách thức về logistics," OSCE viết. Tuy nhiên, nó cũng tìm thấy một đe dọa tiềm ẩn đối với tính chính xác của phiếu bầu: "Các cáo buộc không căn cứ về các khuyết điểm hệ thống, đặc biệt là của Tổng thống đương nhiệm, bao gồm cả vào đêm bầu cử, ảnh hưởng xấu đến sự tin tưởng của công dân vào các cơ quan dân chủ."

Hãy mong đợi những cáo buộc không căn cứ đó tiếp tục với âm lượng tăng lên. Nhưng cuối cùng, không phải Donald Trump quyết định Tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ. Đó là cử tri. Và họ đã chọn Joe Biden.

Nhiều Thông Tin Khác Về Mytour về Bầu cử 2020

• 📩 Muốn cập nhật tin tức công nghệ, khoa học và nhiều hơn nữa? Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi ngay!
• Trump làm hỏng internet. Liệu Joe Biden có thể sửa chữa được không?
• Một thách thức lớn khác: Sự đẩy mạnh của Trung Quốc trong việc thống trị công nghệ
• Người cử tri từ chối Chiến tranh Thuốc lá là một chiến thắng cho sức khỏe cộng đồng
• Với 200 triệu đô la, Uber và Lyft viết luật lao động của riêng họ
• Một nhà dự báo bầu cử phản ánh: Chúng ta có quá nhiều cuộc thăm dò ý kiến
• Đọc tất cả bài phân tích về bầu cử của chúng tôi tại đây