Joe Biden Đang Ở Rất Ngoại Tuyến—Và Điều Đó Là Quá Khả Quan

“Mọi thời kỳ đều có những người vĩ đại, và nếu thiếu chúng, nó sẽ tự tạo ra chúng.” Đó là lời của nhà triết học Claude Adrien Helvétius. Hoặc, có lẽ, lời này thuộc về Leon Trotsky, người trích dẫn Helvétius trong hồi ký của ông như một cách để chỉ trích Stalin. Thô lỗ! Nhưng cũng đúng. Việc tự tạo ra đền thờ vĩ đại của mình đã giúp các nhân vật chính trị leo lên quyền lực trong suốt thời gian có chính trị gia. Trong những năm gần đây, khi văn hóa người nổi tiếng dần nuốt chửng không gian chính trị, đó đã trở thành điều kiện quyết định. Người ta không chỉ bình chọn cho các chính trị gia, họ là fan cuồng của họ. Thần thánh hóa gia tăng khi các chính trị gia bắt đầu xuất hiện trên truyền hình. Bây giờ, internet cho phép sự sùng bái tích cực, cộng đồng và thời gian thực. Cả chiến thắng tổng thống của Barack Obama và Donald Trump đều được coi là có phần nhờ vào khả năng tạo ra những cộng đồng hâm mộ đam mê—đặc biệt là khả năng của họ trong việc khuyến khích sự ủng hộ trên internet và sử dụng mạng xã hội để kết nối với cử tri.

Trong cuộc bầu cử sơ bộ 2020, hầu hết các ứng cử viên Dân chủ phổ biến đều có những đội ngũ người hâm mộ nồng nhiệt trực tuyến. Andrew Yang có #YangGang của mình. Thượng nghị sĩ Bernie Sanders có nhóm người hâm mộ của mình, trong đó có nhiều phụ nữ. Thượng nghị sĩ Kamala Harris có đội ngũ “K-Hive” cổ vũ cô. Ngoại lệ trong số những ứng cử viên quan trọng này? Cựu phó tổng thống Joe Biden. “Biden không có gì liên quan đến điều đó về mặt vật chất,” như Brian Friedberg, một nhà nghiên cứu cấp cao của Dự án Nghiên cứu Công nghệ và Thay đổi Xã hội tại Trung tâm Shorenstein của Đại học Harvard, mô tả. Thay vào đó, Biden có điều mà nhà phê bình New York Times Amanda Hess mô tả là “năng lượng tiêu cực trực tuyến.” Tôi gọi đó là “năng lượng NCIS”—như trong bộ phim truyền hình phổ biến, dài hạn của CBS. Trong hầu hết thời kỳ ứng cử của mình, Biden đã, giống như những chiếc áo sơ mi không cổ của Mark Harmon, đã thành công mặc dù chỉ tạo ra ít sự chú ý hữu ý trực tuyến và sự chú ý từ những người làm chủ xạ hương truyền thông xã hội.

“Ít,” tuy nhiên, không có nghĩa là không có. Khi cuộc bầu cử đến gần, nhiều tổ chức kỹ thuật số và người ảnh hưởng trực tuyến có chủ nghĩa tự do và trái với Biden, tạo ra một làn sóng hỗ trợ trực tuyến vào phút chót. Rafael Rivero, đồng sáng lập của Occupy Democrats, đã tạo ra “Ridin 'With Biden”, trang meme ủng hộ Biden nổi bật nhất trên Facebook, có những bài đăng đã đạt hàng triệu lượt xem. Diễn viên và nhà văn Michael Imperioli, được yêu thích vì vai diễn Christopher Moltisanti trong The Sopranos, gần đây đã sử dụng Instagram để đăng những câu chuyện fanfiction ủng hộ Biden về Tony Soprano và sự ngưỡng mộ của gia đình tội phạm hư cấu DiMeo đối với ứng cử viên Dân chủ. (“Tony đã hiểu rõ hơn trong những năm gần đây,” Imperioli viết trong phần bình luận của một trong những bài đăng của mình.) Trong khi đó, chiến dịch của Biden đang hợp tác với một công ty tiếp thị người ảnh hưởng để thiết lập cuộc phỏng vấn kỹ thuật số với các người nổi tiếng như Keke Palmer và chiến dịch đang bổ nhiệm cháu trai cháu gái của Biden làm đại biểu trên các nền tảng như Instagram. Trong một trong những buổi xuất hiện phổ biến nhất của họ, họ đã trò chuyện với Kaia Gerber về Tòa án Tối cao.

Và Biden thực sự có một số trung tâm fan tự nhiên trực tuyến—thậm chí bao gồm cả các thành viên Gen Z. Tôi đã nói chuyện với một cậu bé 16 tuổi ở Long Island người thường xuyên tham gia diễn đàn r/JoeBiden chỉ vì hậu thuẫn nhiệt thành cho sự ứng cử của cựu phó tổng thống. (Mặc dù anh ta đã chuyển đổi tạm thời khi Pete Buttigieg tham gia cuộc đua.)

Tuy nhiên, ngay cả với sự đẩy mạnh này, “hoạt động memetic mà tôi đã thấy xung quanh Biden chủ yếu là tiêu cực,” Friedberg nói. Việc tìm kiếm một trang meme chống lại Biden trên Facebook, ví dụ, dễ dàng hơn là tìm kiếm một trung tâm fan chân thực. Trong khi đó, 4chan đang rục rịch với các kế hoạch để biến Biden thành thất bại. Một trong số đó bao gồm việc chỉnh sửa hình ảnh để trông như Biden đang sử dụng Pedobear như một biểu tượng, một cố gắng liên kết Biden với các lý thuyết âm mưu về các đảng viên Dân chủ và dâm dục trẻ em. Điều đó là bi kịch.

Một phần của điều này là một phần của mối quan hệ cá nhân của Biden với internet. Ông đơn giản không trực tuyến như các tiền nhiệm và đối thủ của mình, cũng không có khả năng sử dụng internet như các ngôi sao chính trị mới nổi như đại biểu Hoa Kỳ Alexandria Ocasio-Cortez, người rất giỏi trong việc phản đối trên Twitter. Ông tự xưng là một ứng cử viên chuyển giao, nhưng với sự xuất hiện trực tuyến xa cách, nhạt nhòa của mình—rất rõ ràng là nhân viên kiểm soát mạng xã hội của ông—Biden là một hiện thân của quá khứ, ít thân thiện và ít quan tâm đến internet như một nơi kết nối. Cựu phó tổng thống và thiếu sự hâm mộ trực tuyến nồng nhiệt của ông cũng là kết quả trực tiếp của chính trị của ông. Các quan điểm của Biden—ví dụ, sự hỗ trợ về fracking—đã được hiệu chỉnh để thu hút càng nhiều cử tri càng tốt. Đó là một chiến lược chính trị tốt, nhưng nó cũng làm xa lánh phong trào tiến bộ mạnh mẽ, có chiều hướng trẻ và trực tuyến.

Không có nghĩa là ai đã bao giờ chiến thắng một cuộc bầu cử chỉ với sự hứng thú trực tuyến. Dù nỗ lực của họ được ca ngợi, việc gán chiến thắng của Obama hoặc Trump hoàn toàn cho sự thông thạo trực tuyến của họ là quá mức, giống như việc gán chiến thắng chính trị cho bất kỳ điều gì. Nhưng động lực trực tuyến của họ chắc chắn đã đóng một vai trò, và trong chu kỳ bầu cử này, thiếu sự có mặt của Biden trong một trung tâm fan trực tuyến đang chứng minh là một bài kiểm tra: Liệu có thể vẫn có khả năng cho một ứng cử viên được bầu chọn mà không cần một đám đông trung tâm trên internet?

Việc dự đoán về những gì sẽ xảy ra trong tương lai với chính trị quốc gia giống như cố gắng đoán mạnh mẽ về mùi của cơn đánh giá tiếp theo của bạn. Không có cách nào để làm điều đó mà không trông như là lạc quan và tự tin một cách làm phiền lòng. Kết quả cuộc bầu cử vẫn còn không chắc chắn, bất kể những gì nhà phân tích dự đoán. Nhưng nếu Biden thực sự có thể đạt được chiến thắng, việc làm điều đó mà không phụ thuộc vào sự tôn sùng kỹ thuật số sẽ là một lợi ích cho dân chủ. Điều đó sẽ có nghĩa là ông là một chính trị gia hiếm hoi đã được coi là đúng đắn trong tưởng tượng của công chúng.

Chiến dịch của Biden rất đặt chân mình vào sự ổn định của ông, sự đủ sức của ông. Ông có thể đưa ra đất nước khỏi tình trạng của Trump, nhưng vào thời điểm mà nhiều người đang kêu gọi đổi mới cấp bách để giải quyết những khủng hoảng cấp bách—biến đổi khí hậu, chăm sóc sức khỏe—những hứa hẹn trung lập của Biden làm rõ rằng ông không phải là nhà cứu tinh lý tưởng của họ. Điều này xấu một cách rõ ràng—chắc chắn có những người muốn có khả năng bỏ phiếu cho người muốn cấm fracking, ví dụ—nhưng nó cũng có một điểm tích cực: Đó là một lời nhắc nhở rằng bầu cử được thiết kế để chọn lựa người hầu, không phải là thần tượng của Hoa Kỳ. Mọi thứ khác chỉ là một biểu tượng.

Thêm Nhiều Câu Chuyện Tuyệt Vời Hơn từ Mytour

• 📩 Muốn nhận tin tức mới nhất về công nghệ, khoa học và nhiều hơn nữa? Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi!
• Người nói nhỏ giọng—và điều hành một đội quân mạng lớn
• Amazon muốn 'chiến thắng trong trò chơi.' Vậy tại sao lại không?
• Những gì sân chơi trên sàn rừng dạy chúng ta về trẻ con và vi khuẩn
• Nhà xuất bản lo lắng khi sách điện tử bay khỏi kệ ảo của thư viện
• 5 cài đặt đồ họa đáng điều chỉnh trong mọi trò chơi PC
• 🎮 Trò chơi Mytour: Nhận những mẹo, đánh giá và nhiều hơn nữa
• 🏃🏽‍♀️ Muốn những công cụ tốt nhất để có sức khỏe? Hãy kiểm tra những lựa chọn của đội ngũ Gear chúng tôi cho bộ theo dõi sức khỏe tốt nhất, trang thiết bị chạy bộ (bao gồm giày và tất), và tai nghe tốt nhất