Buzz
Trước thảm họa thương mại Mỹ - Trung, Trung Quốc đã tự phát triển vi xử lý để đảm bảo độc lập công nghệ. Dòng Kaixian của Zhaoxin, một liên doanh với VIA Technologies, đại diện cho sự nỗ lực này. Mặc dù quảng cáo với hiệu năng ngang với Core i5-7400, thực tế không như vậy.
Kaixian KX-U6780A, vi xử lý 8 nhân, được nâng cấp từ kiến trúc Lujiazui. Dự kiến sẽ đạt hiệu năng tương đương với Intel Core i5-7400.
KX-U6780A - Sức mạnh của vi xử lý Trung Quốc như thế nào?
KX-U6780A, sản phẩm của Trung Quốc, dù có xung tối đa 2,7 GHz và TDP 70 W, nhưng thiếu bộ đệm L3 và sử dụng tiến trình lớn hơn so với các đối thủ. Nó cũng không hỗ trợ các công nghệ tiên tiến như đa luồng/siêu phân luồng và không có cơ chế Boost/Turbo.
KX-U6780A chạy ở xung cố định 2,7 GHz. So sánh hiệu năng IPC, nó thua xa các đối thủ như Intel Core i3-7100 và AMD A10-9700. Kết quả thể hiện IPC của KX-U6780A rất thấp so với các đối thủ khác.
Kết quả thử nghiệm về hiệu năng đa nhân và đơn nhân của KX-U6780A so với các vi xử lý Intel và AMD khác là đáng chú ý. Mặc dù KX-U6780A chỉ có 8 nhân và không hỗ trợ siêu phân luồng, nhưng sức mạnh đa nhân của nó vượt trội hơn so với những dòng vi xử lý giá rẻ của AMD như Athlon 3000G 2 nhân 4 luồng, Athlon 220GE 2 nhân 4 luồng hoặc thậm chí là A10-9700 đời cũ với 4 nhân 4 luồng.
Trong các bài kiểm tra POV-Ray và V-RAY Benchmark, KX-U6780A tiếp tục thể hiện sức mạnh của mình, vượt trội hơn các dòng Athlon. Chỉ khi làm việc với Stockfish 9, KX-U6780A mới xuất sắc với điểm số đa nhân cao, mặc dù vẫn thua kém ở mảng đơn nhân.Cần lưu ý rằng nhiều CPU trong bảng so sánh không hỗ trợ siêu phân luồng và có ít nhân hơn KX-U6780A như Core i3-8100/9100 với 4 nhân 4 luồng, Core i5-7400 cũng 4 nhân 4 luồng, cùng với các dòng Core i3-7100, Pentium, Athlon đều chỉ có 2 nhân 4 luồng. Kết quả kiểm tra cho thấy hiệu năng của KX-U6780A trên mỗi nhân không cao và Tom's Hardware đánh giá rằng đây là vấn đề về kiến trúc vi xử lý.Mặc dù có 8 nhân, nhưng hiệu suất cảu KX-U6780A vẫn chưa đạt được sự tương tác giữa các nhân như các dòng vi xử lý của Intel và AMD. Để tăng hiệu suất trên từng nhân, cần cải thiện tốc độ kết nối giữa các nhân để xử lý dữ liệu một cách hiệu quả hơn, cùng với tốc độ truy cập vào bộ nhớ DRAM và I/O.
Ví dụ, trong 3DMark Fire Strike Physics (DX11), KX-U6780A vượt trội so với Core i3-7100, Pentium G5600/G4560 và các dòng CPU giá rẻ của AMD như Athlon 3000G/220GE/200GE và A10-9700.
Tuy nhiên, trong bài test Time Spy CPU Test (DX12), KX-U6780A lại xếp cuối bảng, chỉ vượt qua A10-9700 và thua cả những dòng Athlon chỉ có 2 nhân.
VRMark tập trung vào hiệu suất trên từng nhân và sự kết hợp giữa tần số xung và IPC. KX-U6780A thể hiện điểm yếu rõ ràng trong các công việc nhẹ.
Trong những trò chơi DX12 tập trung vào CPU như Civilization VI, Ashes of the Singularity: Escalation, KX-U6780A có vẻ không đủ mạnh dù có 8 nhân. Athlon 200GE, mặc dù chỉ 2 nhân nhưng 4 luồng và tốc độ xung 3,2 GHz, vượt trội KX-U6780A với hiệu suất cao hơn 24%.
Warhammer 40000 cũng là một trò chơi đòi hỏi cả tần số xung và IPC. Mặc dù Intel có ưu thế, nhưng Ryzen 3 3200G đã có mặt ở nhóm trên bảng xếp hạng. KX-U6780A lại xếp dưới A10-9700 trong trường hợp này.
Trong các trò chơi mà GPU là yếu tố quyết định như Far Cry 5, Project CARS 2 hoặc World of Tanks encore, KX-U6780A không đủ sức cạnh tranh.Từ các bài kiểm tra, có thể thấy vi xử lý của Zhaoxin vẫn chưa thể so sánh được với các đối thủ từ Intel và AMD. Mặc dù được xem là tương đương với Core i5 thế hệ thứ 7 của Intel, nhưng kết quả thử nghiệm cho thấy hiệu suất của nó thua kém cả các vi xử lý 2 nhân của AMD. Để bắt kịp với hiệu suất của các giải pháp tương tự từ AMD hoặc Intel, Zhaoxin còn phải vượt qua nhiều thách thức. AMD và Intel đã có sự nghiên cứu và phát triển lâu năm trong nền tảng x86 và thị trường này đầy khó khăn đối với những đối thủ mới như Zhaoxin.Theo: Tom's Hardware
