Buzz
Sau khi Intel chính thức giới thiệu bộ vi xử lý laptop thế hệ thứ 11 trong tuần này, trang PCWorld đã thực hiện một vài bài test để kiểm chứng cho thứ gọi là “đối thủ của laptop AMD Ryzen 5000” này.
Cụ thể PCWorld đã sử dụng 2 chiếc laptop chạy CPU Comet Lake H thế hệ 10 (Core i7-10870H và Core i7-10875H), 2 laptop chạy Ryzen 5000 (Ryzen 9 5980 và Ryzen 9 5900HS), một laptop chạy Ryzen 4000 (Ryzen 9 4900HS) và chiếc laptop gaming đặc biệt từ Gigabyte là Aorus 17F với CPU Core i7 thế hệ 11-11800H + GPU Geforce RTX 3080 bên trong để thực hiện bài thử nghiệm. Dưới đây là 3 điều thú vị về bộ vi xử lý mới nhất của Intel:
Các CPU Ryzen trên laptop của AMD đã hoàn toàn đánh bại dòng CPU Comet Lake H thế hệ thứ 10 của Intel trong hơn một năm qua. Tiger Lake H thế hệ 11 đang có kế hoạch thay đổi câu chuyện này và dường như Intel đã làm được điều đó.
Đặc biệt trong bài kiểm tra Cinebench R20 đa luồng, 2 CPU Comet Lake H thế hệ thứ 10 của Intel (màu xanh dương nhạt) trong 2 chiếc Gigabyte Aorus 17G và Dell XPS 17 9700 đời cũ (chưa nâng cấp lên Intel Tiger Lake H) thậm chí đã không thể vượt qua Ryzen 9 4900HS trên chiếc Asus ROG Zephyrus G14 nhỏ gọn hơn rất nhiều. Điều này rất quan trọng vì laptop càng nhỏ nhẹ thì càng khó làm mát CPU.
Cụ thể PCWorld đã sử dụng 2 chiếc laptop chạy CPU Comet Lake H thế hệ 10 (Core i7-10870H và Core i7-10875H), 2 laptop chạy Ryzen 5000 (Ryzen 9 5980 và Ryzen 9 5900HS), một laptop chạy Ryzen 4000 (Ryzen 9 4900HS) và chiếc laptop gaming đặc biệt từ Gigabyte là Aorus 17F với CPU Core i7 thế hệ 11-11800H + GPU Geforce RTX 3080 bên trong để thực hiện bài thử nghiệm. Dưới đây là 3 điều thú vị về bộ vi xử lý mới nhất của Intel:
Thách thức mạnh mẽ đến từ Ryzen
Các CPU Ryzen trên laptop của AMD đã hoàn toàn đánh bại dòng CPU Comet Lake H thế hệ thứ 10 của Intel trong hơn một năm qua. Tiger Lake H thế hệ 11 đang có kế hoạch thay đổi câu chuyện này và dường như Intel đã làm được điều đó.
Đặc biệt trong bài kiểm tra Cinebench R20 đa luồng, 2 CPU Comet Lake H thế hệ thứ 10 của Intel (màu xanh dương nhạt) trong 2 chiếc Gigabyte Aorus 17G và Dell XPS 17 9700 đời cũ (chưa nâng cấp lên Intel Tiger Lake H) thậm chí đã không thể vượt qua Ryzen 9 4900HS trên chiếc Asus ROG Zephyrus G14 nhỏ gọn hơn rất nhiều. Điều này rất quan trọng vì laptop càng nhỏ nhẹ thì càng khó làm mát CPU.
Trong bài kiểm tra Cinebench R20 đơn luồng. Chúng ta lại thấy các CPU thế hệ 10 của Intel hoàn toàn bị loại trừ khỏi cuộc chơi, nhưng điều này không áp dụng với Core i7-11800H. CPU thế hệ 11 của Intel đã thực sự làm mờ Ryzen 9 5900HX, mặc dù chưa vượt qua Ryzen 9 5980HS nhưng nó thực sự đang cạnh tranh sòng phẳng với 2 đại diện nhanh nhất của AMD hiện nay.
Gaming không chỉ là một trận chiến khốc liệt, MÀ CÒN...
Bất kể nhược điểm về hiệu suất CPU của thế hệ thứ 10 Comet Lake H, thế nhưng điều này không áp dụng khi chơi game. Điều này xảy ra vì hầu hết các trò chơi không tận dụng nhiều lõi CPU và hầu hết các vấn đề xảy ra do tốc độ GPU. Do đó, để đạt hiệu suất cao nhất cho laptop gaming, nên chọn GPU chạy ở công suất cao hơn.
Bài kiểm tra 3DMark Time Spy CPU, được thiết kế để đánh giá hiệu suất của CPU khi chạy một engine vật lý trong thế giới thực, sẽ sử dụng 3 laptop với CPU là Core i7-10870H (màu xanh nhạt), Core i7-11800H (màu xanh đậm) và Ryzen 9 5900HX (màu đỏ) và cùng GPU là GeForce RTX 3080 cho laptop. Kết quả cho thấy sự 'cạnh tranh' khi Core i7-11800H dẫn đầu, tiếp theo là Ryzen 9 5900HX và Core i7-10870H ở vị trí cuối cùng.
Và không, Apple M1 KHÔNG phải là nhanh hơn
Đó là lý do tại sao không cần phải đặt câu hỏi: “Tiger Lake H so với Apple M1 trong MacBook Pro thì thế nào?”. Đơn giản chỉ là một sự so sánh không công bằng! MacBook Pro, siêu mỏng và nhẹ với trải nghiệm gần như không có quạt, không thể so sánh được với Tiger Lake H thế hệ 11 kết hợp với GPU GeForce hoặc Radeon rời.
Tuy nhiên, mọi người vẫn thường hỏi, vẫn muốn biết. Để trả lời câu hỏi đó, hãy xem qua kết quả Cinebench R23 từ trang Macworld để so sánh Apple M1 với Tiger Lake H thế hệ 11 Core i7-11800H mới nhất. Chọn Cinebench R23 vì bài kiểm tra này hỗ trợ native với chip ARM như Apple M1 nên không làm giảm hiệu suất với việc dịch mã. Kết quả bài test tốc độ trong 10 phút liên tục để đưa các CPU vào trạng thái hoạt động “chăm chỉ hơn”.
Bài kiểm tra Cinebench R23 đa luồng. Kết quả, tệ nhất là Apple M1 màu đen trên đồ thị. Core i7-11800H và Ryzen 9 5000 dễ dàng vượt mặt Apple M1 với sự chênh lệch rất lớn, thậm chí cả hai CPU Intel 8 nhân thế hệ 10 cũng nhanh hơn M1.
Tuy nhiên, bất kể kết quả trên, sự xâm nhập của Apple vào thế giới CPU với chip ARM có thể trở thành một mối đe dọa tiềm ẩn trong tương lai. Apple M1 trong một chiếc laptop 3 pound so sánh với một chiếc laptop 6 pound là không công bằng, nhưng Apple M2 trong một chiếc laptop 4,5 pound với đồ hoạ rời có thể mang lại những thay đổi.
Mối đe dọa hiện đang hiện hữu được thấy trong bài kiểm tra Cinebench R23 đơn luồng. Một luồng xử lý duy nhất giúp giảm nhiệt và năng lượng trên laptop, cũng như giúp giải quyết vấn đề so sánh 'laptop 3 pound với laptop 6 pound'. Tính đến thời điểm này, điểm yếu của các nhân 14nm cũ đã rõ khi Apple M1 vượt qua tất cả các CPU Intel thế hệ 10 trong bài kiểm tra đơn luồng này, trong khi CPU Intel thế hệ 11 và Ryzen 5000 hoạt động mạnh mẽ và xứng đáng với Apple M1. Vậy câu hỏi đặt ra là: “nếu Apple đưa ra CPU 12 hoặc 16 nhân với đồ hoạ rời trong một chiếc MacBook Pro 16 nặng 4 pound thì sao?”. Khi đó, chúng ta sẽ có nhiều điều để thảo luận hơn.
Nhìn chung, Apple M1 KHÔNG nhanh hơn Tiger Lake H thế hệ 11.
Kết luận cuối cùng
Chúng ta đang chứng kiến một “cuộc đối đầu đầy nghiêm túc” giữa Intel, AMD và phần nào đấy là Apple đây cả nhà. Hãy theo dõi và chờ đợi để cùng nhận thức sâu sắc hơn về hiệu suất của những chiếc laptop sử dụng Intel Tiger Lake H, sẽ được giới thiệu trong thời gian sắp tới.
Theo dõi thêm tại: PCWorld
