Buzz
Đó là tuyên bố của một chuyên gia bảo mật trước đây tại GCHQ, Cơ quan Truyền thông Chính phủ Anh, tổ chức tương đương với NSA của Mỹ. Không có lý do gì một con chip có thể ăn cắp toàn bộ dữ liệu mật qua hệ thống thiết bị và gửi về Trung Quốc. Dù đã có nhiều thông tin, không có bằng chứng cụ thể nào cho thấy con chip đó, hoặc công nghệ tạo ra 'cửa hậu' để ăn cắp dữ liệu mật và đưa chúng vào BIOS của chip bán dẫn trong hệ thống thiết bị cơ sở hạ tầng mạng có linh kiện Trung Quốc.
Nhưng bài viết từ Bloomberg lại đưa ra cáo buộc mới. Lần này họ cáo buộc rằng máy chủ của Bộ Quốc phòng Mỹ, được cung cấp bởi Super Micro, cũng chứa những con chip có thể ăn cắp dữ liệu mật và gửi về Trung Quốc. Tuy nhiên, không có bằng chứng cụ thể nào cho thấy những cáo buộc này là đúng đắn.
Tới thời điểm này, Matt Tait đã phản đối mạnh mẽ. Ông từng là chuyên gia bảo mật làm việc cho GCHQ, tổ chức tình báo của chính phủ Anh, và hiện đang là chuyên gia cấp cao tại Trung tâm Bảo mật và Pháp lý Quốc tế Robert S. Strauss. Ông đã có những phân tích và chia sẻ chi tiết về bài viết của Bloomberg:
“Chúng ta lại phải nói về việc chip trong máy chủ Super Micro. Đơn giản là, một nguồn tin đã nhầm lẫn với thông tin mật từ FBI về chuỗi cung ứng chip của Trung Quốc, và Bloomberg LẠI MỘT LẦN NỮA thất bại trong việc xác nhận thông tin cẩn thận và nhận dạng nguồn tin, vì họ đã nhầm lẫn giữa sự uy tín của nguồn tin với kiến thức chuyên sâu.”
Tait tiếp tục phân tích lý do tại sao cáo buộc của Bloomberg không đáng tin cậy. Ông cho rằng mặc dù bài viết có những nguồn tin ấn tượng, nhưng không ai trong số họ là nhân chứng trực tiếp từ nguồn chính thức. Thậm chí, nhiều người trong số họ không đủ bằng cấp và kinh nghiệm để xác nhận những cáo buộc. Ông nhận thức rằng, đôi khi, những thông tin và cáo buộc đủ sức nặng để được công bố mà không cần bằng chứng cụ thể, nhưng trong trường hợp này, không có bằng chứng, việc công bố là không xứng đáng.”
Tuy nhiên, Tait đã chỉ ra rằng, nghe có vẻ hợp lý và cung cấp bằng chứng là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Cuối cùng, trên Twitter, ông đã 'thách thức' Bloomberg cung cấp bằng chứng cho những cáo buộc của họ, rằng máy chủ Super Micro của Bộ quốc phòng Mỹ chứa các chip hoặc BIOS ăn cắp dữ liệu gửi về Trung Quốc:
“Câu chuyện này quá lớn, và sự bác bỏ câu chuyện này quá thẳng thắn và mạnh mẽ để có thể tin tưởng những nguồn tin không đáng tin cậy. Nếu có bằng chứng, thì hãy đưa ra, hãy khiến Apple, FBI, NSA, HDS và ODNI hổ thẹn vì những bằng chứng đanh thép nhất. Bằng không, thì bài viết này hoàn toàn không xứng đáng được đăng tải.”
