Không Thể Chơi Đùa Với Vũ Khí Hạt Nhân

Tổng thống Trump thường xuyên thể hiện khả năng lớn trong việc chơi nhanh và lỏng lẻo với sự thật. Theo một ước lượng, ông ta nói dối hoặc phóng đại ít nhất một lần mỗi ngày trong 40 ngày sau khi nhậm chức. Chính trị gia thường uốn cong hiện thực hoặc, trong một số trường hợp, hoàn toàn phá vỡ nó. Nhưng không có tiền lệ nào để áp dụng sự coi thường tưởng nhàn nhạt như với vũ khí hạt nhân, như Trump đã làm trong tuần này. Có lý do chính đáng.

Trump thu hút sự chú ý quốc tế vào thứ Ba khi ông tuyên bố rằng mọi đe doạ tiếp theo từ Bắc Triều Tiên sẽ gây ra "lửa, thịnh nộ và sức mạnh mà thế giới chưa từng thấy." Lời hùng hồn của ông đi sau một báo cáo của Washington Post nói rằng Đất nước Đảo lập đã phát triển một vũ khí hạt nhân nhỏ đủ để triển khai trên một tên lửa. Để không ai nghi ngờ ý định của Tổng thống, ông ta tiếp tục vào sáng thứ Tư với một tweet gọi bộ binh hạt nhân của Hoa Kỳ là "mạnh mẽ và mạnh mẽ hơn bao giờ hết" và một cách không chứng minh có lý mình là người đã đổi mới và hiện đại hóa nó.

Đáng lo ngại, đúng, nhưng ít đau đầu hơn là lời lẽ chính nó và cách mà Trump đã đạt được nó. Weekly Standard và The New York Times đưa tin rằng dòng “lửa và thịnh nộ” tự do đã bắt bất ngờ các cố vấn cấp cao. Và những tweet về bộ binh là làm nhầm lẫn ở mức tốt nhất, và ít nhất một phần có thể chứng minh là sai lầm. Nói cách khác, Trump đã chọn thảo luận về gia tăng hạt nhân với sự vô trách nhiệm như cách ông đã thể hiện đối với kích thước đám đông, gian lận bỏ phiếu và cuộc gọi điện từ các nhà lãnh đạo nước ngoài hoặc Đội hướng đạo. Các Tổng thống trước đây đã nói với sức mạnh trước đó—George W. Bush, ví dụ, tuyên bố sẽ bắt giữ Osama bin Laden "chết hoặc sống," và Richard Nixon sử dụng "lý thuyết kẻ điên" như một điểm cốt lõi trong việc giao dịch với Bắc Việt. Nhưng khi nói đến an ninh quốc gia và vũ khí hạt nhân, các Tổng thống thường chọn lời nói của họ một cách cực kỳ cẩn thận. Làm khác có thể mời gọi đến hậu quả có thể làm hủy hoại.

Tự Do và Bất An

Hãy bắt đầu với lời hứa nhanh chóng của Trump về việc đổ sức mạnh quân sự lên Bắc Triều Tiên nếu nó đưa ra mối đe doạ nào khác. Trong khi lời diễn đạt mạnh mẽ làm lo lắng người quan sát, những lời lẽ cay đắng chưa chắc đã có nghĩa là thảm họa phía trước. Trên thực tế, chúng thường phục vụ một mục đích chiến lược, đặc biệt là đối với một quốc gia đã làm trở ngại mọi nỗ lực để kiềm chế tham vọng hạt nhân của mình. “Tôi có thể không sử dụng những từ ngữ chính xác đó, nhưng tôi rất vui vì anh ấy nói mạnh mẽ,” một trợ lý an ninh quốc gia của Đảng Cộng hòa nói. “Chưa có điều gì làm họ lắng nghe—có lẽ điều này làm được.”

Không cần phải nhìn quá xa vào lịch sử để tìm những tương đồng. Đại tá của Hoa Kỳ Curtis LeMay đã nổi tiếng đe dọa sẽ đánh bom Bắc Việt Nam “trở về thời đại Đá," ví dụ. “Tôi nghĩ quan trọng là không phóng đại sự hiếm có của ngôn ngữ,” Scott Sigmund Gartner, giám đốc Trường Quốc tế học Sự kiện tại Đại học Bang Pennsylvania nói. Tuy nhiên, điều bất thường ở đây là bản năng để tự do quyết định một sắc lệnh nặng nề như vậy. Mặc dù chiến lược này thường được đánh giá cao khi Trump thảo luận về các vấn đề nội địa, nhưng nó mang trọng lượng lớn hơn khi nói về một mối đe doạ tồn tại.

“Khi nói đến vũ khí hạt nhân, có một cấp độ suy nghĩ và sự chọn lọc ngôn ngữ hoàn toàn khác,” Gartner nói. Tuy nhiên, trong trường hợp này, dường như không đạt được.

Những tweet của tổng thống vào thứ Tư làm rắc rối thêm vấn đề. “Mệnh lệnh đầu tiên của tôi khi làm Tổng thống là đổi mới và hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân của chúng ta. Nó hiện đang mạnh mẽ và mạnh mẽ hơn bao giờ hết,” Trump viết, có vẻ như đang ám chỉ đến một đánh giá bài bản về tư thế hạt nhân của Hoa Kỳ mà ông ta ký vào ngày 27 tháng 1. Ngoài việc rằng đó thực sự không phải là mệnh lệnh đầu tiên của ông—điều này thuộc về việc bắt đầu vào ngày Đầu tiên của ông để hủy bỏ Obamacare—điều này đại diện cho một sự biểu diễn sai lệch nặng nề về vai trò của Trump trong việc hồi sinh kho vũ khí hạt nhân của quốc gia.

“Các chuyên gia của lực lượng an ninh hạt nhân đều tận tụy với sứ mệnh của họ, và họ sẽ thực hiện mọi chỉ thị từ Tổng thống không phụ thuộc vào tư tưởng chính trị. Tuy nhiên, chúng tôi chỉ đơn giản là chưa nhận được chúng,” một quan chức của Bộ Năng lượng nói. “Do đó, ý tưởng rằng Tổng thống đã thực hiện một tầm nhìn lớn cho sự hiện đại hóa hạt nhân là vô cùng phóng đại và gây hiểu lầm.”

Trò lốc của Trump không gây ra một vụ việc quốc tế, ngay cả khi nó khiến Kim Jong-un đe dọa Guam. Nhưng sự thiếu chính xác của ông làm lo lắng những người quan sát chặt chẽ Bắc Triều Tiên. Trong khi người Mỹ có lẽ đã học từ lâu không đọc quá nhiều vào những tuyên bố quá mức của Trump, phần còn lại của thế giới chưa—đặc biệt là những người trực tiếp phải chịu đựng những tuyên bố của ông.

“Rõ ràng câu hỏi là liệu có một chiến lược đằng sau lời lẽ của Tổng thống hay không. Điều đó luôn quan trọng. Khi bạn leo thang lên lời lẽ của mình, luôn có khả năng đối thủ của bạn sẽ thách thức,” PJ Crowley, cựu phó bộ trưởng Bộ Ngoại giao và tác giả cuốn Đường Đỏ, một cái nhìn về chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ trong ngữ cảnh của các quốc gia đang suy sụp. “Vẫn chưa rõ liệu chính quyền Trump có một hướng đi rõ ràng hay không.”

Trò Chơi Nguy Hiểm

Hai vấn đề giao thoa khi Trump nói về vũ khí hạt nhân mà không có nhiều suy nghĩ chiến lược: leo thang và uy tín, cả hai đều có vẻ đang đi theo hướng sai.

“Một lời nói dối vẫn là một lời nói dối, và ông ta đã chứng minh là bậc thầy của những lời nói dối. Nhưng chúng ta không đang chơi trò chơi nhẹ nhàng ở đây,” John Tierney, cựu nghị sĩ và giám đốc điều hành của Trung tâm Kiểm soát Vũ khí và Ngừng lan tràn nói. “Điều này là vấn đề nghiêm trọng và đe dọa tồn tại. Tâm lý bệnh lạc của ông ta đặt chúng ta vào rủi ro lớn.”

Hiểu đúng bản chất của rủi ro đòi hỏi hiểu cách Bắc Triều Tiên nhìn nhận về bản thân mình trong thế giới. “Đối với Trump nói những điều không suy nghĩ, đó là rất thiếu trách nhiệm và nguy hiểm,” Jenny Town, biên tập viên quản lý của 38 North, tổ chức giám sát Bắc Triều Tiên và giám đốc phụ trách Viện Hoa Kỳ-Hàn Quốc tại trường Johns Hopkins SAIS nói. ”Người Triều Tiên đã cảm thấy rằng Hoa Kỳ là một mối đe dọa đối với họ từ trước.”

Bối cảnh đó làm cho việc Bắc Triều Tiên—hoặc các đồng minh của Mỹ trong khu vực như Hàn Quốc và Nhật Bản—khó lòng coi lời nói của Trump chỉ là sự bốc phát, hoặc tin tưởng vào Bộ trưởng Ngoại giao Rex Tillerson khi ông ta đưa ra những lời đảm bảo như vậy. (Hãy nhớ, nhiều vị trí chính phủ có thể giúp giảm nhẹ những xung đột này vẫn còn trống trải.) Một quốc gia sợ hãi về mối đe dọa tồn tại không thể bỏ qua những tuyên bố từ nguồn đe dọa được cảm nhận đó.

“Nguy hiểm chính là không phải Kim Jong-un sẽ thực hiện một hành động tự tử. Mà nguy cơ là điều gì đó mà Tổng thống nói một cách vội vã hoặc không biết trước, hoặc điều gì đó mà ông ta làm, sẽ khiến Kim Jong-un tin rằng ông ta đang ở trong tình huống mà ông ta có thể phải phản ứng,” Tierney nói.

Việc những tuyên bố của Trump gợi ý khả năng tấn công chủ động làm nổi bật rõ ràng nguy cơ đó. Vào thứ Tư, Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ của mình khi làm rõ rằng "hành động" của Bắc Triều Tiên, chứ không phải "đe doạ," sẽ khiến Hoa Kỳ phản ứng. Sự phân biệt này là quan trọng hết mức.

“Tôi nghĩ lời lẽ của Trump thúc đẩy Bắc Triều Tiên vào sự đánh giá sai lầm,” Towns nói. “Sự đánh giá sai lầm ở đây là, nếu họ thực sự tin rằng Hoa Kỳ sắp tấn công, họ có thể làm gì để ngăn chặn tấn công đó? Đó là điều cuối cùng chúng ta muốn.”

Crowley đánh giá cao chính quyền Trump vì ưu tiên vấn đề Triều Tiên Bắc và thành công trong áp đặt áp lực lên Trung Quốc để đối xử mạnh mẽ hơn với láng giềng của mình. Thay vì xây dựng trên công việc khó khăn đó, tuy nhiên, lời nói không chính xác và sự nói dối đe dọa uy tín của Trump, và theo cả mở rộng là uy tín của Hoa Kỳ. “Không có khả năng chính quyền Trump đã có thể suy nghĩ qua tất cả những câu hỏi khó khăn xung quanh vấn đề Bắc Triều Tiên,” Crowley nói.

Nhưng điều đó chưa ngăn cản Trump khỏi việc đưa ra các tuyên bố rộng lớn về nó.

“Đó là mối quan ngại lớn ở đây,” Gartner nói. “Tổng thống nói điều gì đó. Rất rõ ràng là điều đó sẽ không bao giờ xảy ra, nhưng Bắc Triều Tiên không hiểu đúng về cơ sở an ninh quốc gia Mỹ, và chấp nhận lời nói của tổng thống.”

Vậy là, đây là nơi mà lời lẽ của Trump đã đưa thế giới đến: Mối đe dọa lớn nhất có thể là ai đó thực sự tin những gì ông ta nói.