Elon Musk có quên về OpenAI hay chỉ đang chọc ghẹo những người hâm mộ ngốc nghếch nhất của mình không nhỉ?
Không thể biết chắc liệu Elon Musk đang nói đùa về điều gì nữa. Hình ảnh của ông tồn tại trong một sự đối lập giữa hình ảnh hài hước và thiên tài. Ông là người đồng thời là người giàu nhất thế giới và thánh bảo trợ của những chiến binh chiến tranh meme và những người quảng cáo tiền điện tử kém giá trị. Ông cũng là một kỹ sư tài năng và một trong những nhà công nghệ xuất sắc nhất trong những thế hệ.
Thương hiệu của ông quá đơn giản nhưng lại được thực hiện hoàn hảo: dù ông nói gì, bạn luôn tự hỏi liệu có phải có một "lol j/k" đang đến không. Gần như không bao giờ có, đặc biệt là khi nên có.
Nhìn ví dụ này chẳng hạn:
Trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) là mục tiêu cuối cùng của khoa học máy tính. Theo cách đơn giản, một AGI sẽ có khả năng làm bất cứ điều gì mà con người có thể, nếu có cùng quyền truy cập.
Hội nghị TNW 2024 - Mời tất cả các Startup tham gia vào ngày 20-21 tháng 6
Trình diễn startup của bạn trước nhà đầu tư, những người thay đổi và khách hàng tiềm năng với các gói Startup được chọn lọc của chúng tôi.
Nhưng việc phân biệt giữa "mức độ của con người" và một màn ảo thuật tốt là điều rất khó khăn.
Dưới đây là một cách dễ dàng để phân biệt: đó chỉ là những màn ảo thuật.
Trí tuệ nhân tạo không xảy ra tình cờ
Khi nghĩ về khả năng của GPT-3 của OpenAI để viết mã nguồn gốc hoặc tạo ra các bài viết văn bản chặt chẽ, ví dụ, nó bắt đầu cảm thấy như trí tuệ nhân tạo đang trở nên rất giống con người.
Nhưng khả năng tạo ra văn bản hoặc tự động tạo mã máy chỉ ấn tượng khi ở quy mô lớn, và thậm chí cũng không đặc biệt thú vị.
GPT-3 đang bắt chước hành vi giống con người, nhưng nó không hành động như một con người. Theo bản chất, GPT-3 không khác gì một chú vẹt.
Nếu bạn muốn một chú vẹt nói 'Polly muốn một chiếc bánh quy,' bạn phải lặp lại cụm từ đó đi đến khi nó nói được và thưởng cho nó một chiếc bánh quy. Nếu bạn muốn nó nói 'Polly muốn một quả bom tay,' bạn vẫn phải cho nó một chiếc bánh quy. Đó là vì Polly không biết ý nghĩa của những từ đó, nó chỉ muốn có một chiếc bánh quy và giỏi trong việc bắt chước tiếng ồn.
GPT-3 giống như một triệu chú vẹt, tất cả được đào tạo để nói một cụm từ duy nhất, đang chờ đợi từ kích thích của họ một cách đồng loạt. Trừ khi chú vẹt có trí thông minh cá nhân cao hơn GPT-3, mà lại nhanh hơn rất nhiều.
Để hiểu rõ hơn về điều này, hãy nói về khả năng trí tuệ nhân tạo hiện tại của Tesla và điều đó có nghĩa gì đối với họ hoặc bất kỳ công ty nào khác để thành công giải quyết và xây dựng một Trí tuệ Nhân tạo tổng hợp.
Musk cho biết 'Dojo' của Tesla có thể là máy tính siêu mạnh nhất thế giới. Đó là một hệ thống tùy chỉnh dành riêng cho việc đào tạo các hệ thống Trí tuệ Nhân tạo của Tesla.
Điều đó có lẽ nghe khá tuyệt vời đối với người hâm mộ Tesla. Máy tính siêu mạnh nhất thế giới được xây dựng chỉ để đào tạo những chiếc ô tô tiên tiến nhất thế giới để tự lái!
Trí tuệ Nhân tạo không phải là thuật giả kim
Nhưng không có lượng sức mạnh máy tính nào có thể ép buộc Trí tuệ Nhân tạo hẹp trở thành một Trí tuệ Nhân tạo tổng hợp. Giống như không có sự kết hợp nào giữa toán học và phù thủy có thể chuyển chính xác chì thành vàng (trừ khi có một máy gia tốc hạt), không có sự kết hợp nào giữa các thuật toán học sâu ở quy mô lớn có thể bất ngờ tạo ra một Trí tuệ Nhân tạo có khả năng tương đương với trí tuệ của con người.
Khi bạn đặt sự phóng đại của truyền thông về Dojo và sự phô trương của Elon cùng nhau, bạn sẽ có một đám người tin rằng hệ thống Trí tuệ Nhân tạo của Tesla đang trở nên thông minh hơn theo cấp số nhân. Họ tin rằng ô tô của họ hoạt động giống như các nhân vật trong RPG. Nếu Dojo có đủ kinh nghiệm, nó sẽ lên cấp và trở nên mạnh mẽ hơn!
Nếu điều này là đúng, thì chỉ là vấn đề thời gian trước khi Trí tuệ Nhân tạo của Tesla trở thành thực thể mạnh mẽ nhất trên hành tinh.
Và nếu bạn tin rằng đó là điều đang diễn ra ở Tesla, bạn đã lạc quan với hiện thực. Đó không phải là cách máy học hoạt động.
Những người duy nhất tin rằng Tesla thực sự sẽ vượt qua Google, Apple, MIT, Meta, Nvidia, IBM và Microsoft khi nói đến Trí tuệ Nhân tạo là những người đã đầu tư tài chính vào công ty hoặc đặt tâm huyết vào Musk.
Tesla đến sau cả bữa tiệc
Hãy nghĩ về điều này: Boston Dynamics đã làm việc để tạo ra robot hữu ích trong suốt hàng thập kỷ. Nhiều người chịu trách nhiệm về việc tạo ra các thuật toán và mạng nơ-ron cơ bản mà Tesla đang sử dụng hiện đang làm việc cho Facebook, IBM, Google, Nvidia và Apple.
Số lượng công ty đang hoạt động trong lĩnh vực robot, tự động hóa và máy học là đáng kinh ngạc. Và Tesla từ xa không phải là một nhà lãnh đạo trong lĩnh vực Trí tuệ Nhân tạo. Nơi mà IBM và Google có hàng nghìn sản phẩm Trí tuệ Nhân tạo trên thị trường giúp doanh nghiệp và chính phủ thực hiện mọi thứ từ tự động hóa vận chuyển và logistics đến cung cấp phân tích chiến trường và khả năng điều khiển thời gian thực, Tesla và SpaceX chỉ có một số hệ thống hẹp.
Và đó là điều làm cho những tuyên bố của Musk rằng Tesla 'có thể' đóng góp vào Trí tuệ Nhân tạo Tổng hợp trở nên ngớ ngẩn hơn. Anh ta có thể cũng như đang nói rằng một cú sét trong cơn giông có thể đóng góp vào một robot quân sự trở nên có ý thức.
AGI đen dẫn chữ nghĩa là 'Trí tuệ Nhân tạo Tổng hợp.' Trong thế giới khoa học máy tính, 'tổng hợp' có nghĩa là ngược lại với 'hẹp.'
Một trí tuệ 'hẹp,' như lái xe tự động đầy đủ của Tesla, chỉ có khả năng thực hiện một bộ chức năng cụ thể. Một trí tuệ tổng hợp sẽ có khả năng thực hiện bất kỳ chiến tích nào mà một con người có thể thực hiện, nếu có cùng quyền truy cập.
Điều chúng ta đang nói đến đó chẳng qua là sự khác biệt giữa một cánh tay robot siết ốc và C3PO từ Star Wars.
Đánh giá nơi nó xứng đáng
Điều đó không có nghĩa là những gì các công ty của Musk làm với Trí tuệ Nhân tạo không tuyệt vời. Làm thế nào bạn có thể không kinh ngạc trước khả năng của Tesla brute force cấp độ tự động hóa 2 chỉ bằng cách sử dụng phương pháp chỉ sử dụng tầm nhìn?
Và thực sự, bất kỳ ai không cảm thấy rùng mình khi thấy một tên lửa SpaceX hạ cánh một cách tự động có lẽ không hiểu được khó khăn của việc thực hiện một chiến công phức tạp như vậy.
Nhưng làm điều này vô lý khi tuyên bố rằng Tesla có thể tình cờ phát triển Trí tuệ Nhân tạo Tổng hợp vì các hệ thống của nó 'đào tạo chống lại thế giới bên ngoài.' Alexa cũng được đào tạo chống lại thế giới bên ngoài. Liệu Musk nghĩ rằng nó sẽ biến đổi thành một Trí tuệ Nhân tạo Tổng hợp một cách kỳ diệu không?
Và, cười lớn, Elon Musk đã xây dựng một công ty Trí tuệ Nhân tạo đặc biệt dành cho Trí tuệ Nhân tạo Tổng hợp. Đó là OpenAI, công ty tạo ra GPT-3! Anh ta là người sáng lập nó cơ mà.
Anh ta đã quên điều đó à?
Chắc chắn Musk đang đùa giỡn với người hâm mộ của mình. Đặc biệt là những người dường như thực sự tin rằng Tesla là một cách nào đó là công ty duy nhất từng nảy ra ý tưởng tạo ra một robot gia đình.
Một câu chuyện về hai Elon
Có lẽ tôi đã sai. Có lẽ tài năng thiên tài của Elon sẽ lại bùng nổ và ông sẽ làm cho chúng ta bất ngờ. Nhưng có vẻ khả năng ông là một kẻ lừa đảo đang gây nên những tiếng "ôôô" và "ahhh" để giúp tạo ra ấn tượng rằng việc tăng giá gần đây cho Full Self Driving là một đầu tư vào điều gì đó lớn hơn so với thực tế.
Thật không may, nếu bạn muốn có Elon Musk đã làm cho PayPal thành công, thúc đẩy Tesla trở thành nhà sản xuất ô tô lớn nhất thế giới và cách mạng hóa chuyến bay vào không gian, bạn cũng phải chấp nhận người có phần lừa đảo của mình.
Hãy nhớ rằng, những dự đoán của ông thường độc đáo hơn cả Ray Kurzweil và Miss Cleo kết hợp.
Dưới đây là một từ năm 2017:
Dưới đây là một từ năm 2020:
Cuối cùng, bạn không cần phải tin từ của tôi. Nếu bạn nghĩ rằng Musk đúng, hãy thoải mái đặt một chiếc xe robotaxi của Tesla, nhảy lên đường ống siêu tốc tự động hóa địa phương, và mua một chiếc Tesla Optimus bot.
