Buzz
Những người làm phim đã cố gắng chuyển thể loạt sách The Dark Tower của Stephen King suốt hơn một thập kỷ. Nhưng với cốt truyện nhảy thời gian và việc chuyển đổi thể loại không kiểm soát, tám cuốn sách đã chứng minh là khó khăn để đưa vào một cốt truyện có thể làm phim. Bản của đạo diễn Nikolaj Arcel cuối cùng cũng đã ra mắt ngày hôm nay. Được viết bởi không dưới bốn nhà biên kịch (không tính King), bộ phim có thời lượng ngắn gọn 95 phút và điểm đánh giá trên Rotten Tomatoes (21% và chưa tăng lên nhiều) mà các hãng phim sợ hãi.
Nhưng liệu có thể các nhà phê bình không công bằng? Có thể Arcel đã làm một bộ phim trung thành với công việc của King mà chỉ không kết nối với tất cả khán giả? Hoặc ngược lại, ông ấy có thể đã tạo ra một bộ phim cố gắng làm hài lòng đám đông nhưng đã mất khỏi cốt truyện? Ông ấy có quay với đôi mắt, không phải với tâm trí không? Biên tập viên của Mytour, Sarah Fallon và Angela Watercutter, đây để giải quyết. Fallon đã đọc sách; Watercutter không. Cả hai đều không quên khuôn mặt của cha mình. Đến với chúng tôi qua cổng. (Cảnh báo: Có spoiler.)
Angela Watercutter: Đầu tiên, tôi không thích The Dark Tower. Sarah, như tôi đã nói hôm qua, tôi có thể xem Idris Elba (Roland Deschain/The Gunslinger) nhìn sơn khô, nhưng mặc dù có phép màu của anh ấy, tôi không thể kết nối tình cảm với bộ phim này. Ngay cả khi Matthew McConaughey thể hiện tinh thần thời gian là một vòng tròn phẳng, ông ấy cũng không thể bán đối thoại của mình với Man in Black.
Nhưng đó chỉ là ý kiến cá nhân của tôi. Tôi đã đọc một số tác phẩm của King và xem khá nhiều phim và chương trình truyền hình dựa trên câu chuyện của ông, và khi xem The Dark Tower, có điều gì đó bắt đầu hiện ra với tôi: sự chuyển thể ít cuồng nhiệt của công việc của King, nó sẽ càng tốt. Ông ấy là một thiên tài tạo ra những điểm xuất phát tuyệt vời, nhưng những ý tưởng trí não hơn khó chuyển đổi lên màn ảnh. Những tác phẩm kinh dị của ông (The Shining, Carrie, It) và những bộ phim drama (Misery, Rita Hayworth và Shawshank Redemption, The Body, làm nảy mình Stand by Me) có thể chuyển đổi, nhưng những ý tưởng phức tạp hơn (hoặc chỉ là kỳ cục) - Maximum Overdrive, Sleepwalkers - hiếm khi trông đúng trên màn hình.
Sarah Fallon: Tôi đang tò mò về cách bạn sẽ phản ứng với nó, và tôi nghĩ những người xem mới sẽ bối rối - Chờ đã, sao? Có một người xấu sử dụng một loại bộ khuếch đại não trẻ để đánh đổ một tòa tháp lớn giữ thế giới lại với nhau và một đứa trẻ tâm linh biết điều này đang xảy ra và các sinh vật đeo bộ da người? Câu chuyện không phải dễ nhớ, và bộ phim không cho bạn nhiều thời gian để quen với những ý tưởng trước khi đưa hành động điều khiển. (Và tôi đồng ý với bạn về những tác phẩm nào có thể chuyển đổi và những tác phẩm nào không.) Tuy nhiên, những trận chiến súng đó. Bạn thích chúng phải không?
Watercutter: Những trận chiến súng là phần yêu thích của tôi, đặc biệt là trong những cảnh sau khi Gunslinger đến New York và có tất cả đạn mà anh ấy có thể xử lý. Tôi mãi mãi sẽ kinh ngạc trước khả năng nạp đạn nhanh chóng của anh ấy. Có tên gọi cho những màn biểu diễn nạp đạn đó, đúng không?
Fallon: Thực ra, tôi gọi màn đầu tiên anh ấy thực hiện, nơi anh ấy ném đạn vào ống (đứa trẻ tên Jake Chambers, hiểu chứ?) bằng ngón tay cái của mình, là The Lifesaver.
Watercutter: Tôi không phải là Stephen King, nhưng tôi sẽ ký tên vào cái biệt hiệu đó. Xin lỗi. Quay lại bộ phim. Tổng体而言，您作为一名读者/粉丝对它的感觉如何？
Fallon: Tôi sợ rằng bộ phim sẽ thất bại với những người hâm mộ cuồng nhiệt. Tôi có thể thấy từ IMDb rằng Susannah và Eddie không ở đó, và Oy dường như không có vai trò. Nhưng tôi hoàn toàn vui mừng. Nhiều điệu bộ và tham chiếu đến những điều chúng ta, những người hâm mộ, yêu thích - những nhà làm phim (rất nhiều nhà làm phim!) đã để lại một số mảnh bánh mỡ cho chúng ta. Người làm phim (nhiều nhà làm phim!) để lại một số mảnh bánh mỡ cho chúng ta. Khó hiểu đối với những người chưa đọc bộ truyện, nhưng vui vẻ đối với những người hâm mộ tìm kiếm trứng Phục Sinh. Rất nhiều vòng lặp và tham chiếu đến những cuốn sách khác trong vũ trụ của King. Việc mô tả vũ trụ Mid-World khá mảnh mai, nhưng mô tả tình trạng vũ trụ theo cách mà King tự tưởng tượng là phong phú. Đọc Dr. Sleep nếu bạn muốn biết thêm về “shine” mà Jake thể hiện. Ý kiến của bạn về Tom Taylor trong vai Jake Chambers thế nào?
Watercutter: Tôi thích anh ấy rất nhiều. Tôi luôn phải giữ mũ cho những đứa trẻ tham gia các bản chuyển thể của King vì ông thường viết về những người trẻ với sự chín chắn tâm lý của người lớn. Trẻ em có ý thức. Và, như các diễn viên trong Stranger Things, họ luôn phải đấu tranh nhẹ nhàng hơn so với trọng lượng của họ. Tuy nhiên, thật sự, tôi ước Taylor có nhiều cơ hội hơn. Ở đầu (một thuật ngữ mơ hồ ở đây, vì tôi cảm thấy bộ phim bắt đầu ở hồi thứ hai), anh ấy thực sự đã có cơ hội đào sâu và đóng vai một thiếu niên gánh chịu bởi việc biết quá nhiều trong khi mọi người, kể cả gia đình anh ấy, nghĩ rằng anh ấy đang gặp vấn đề. Sau đó, anh ấy có vẻ như một người quan sát - ít nhất cho đến những cảnh cuối cùng.
Fallon: Ó, ó, tôi muốn nói, nói về cách bộ phim bắt đầu. Bạn biết, tôi bước vào rạp muốn thấy Man in Black chạy qua sa mạc với Gunslinger theo đuổi, và cảnh mở đầu thật kỳ cục và không phải như vậy. Trẻ em xác sống có ánh sáng kỳ lạ đeo Fitbits kiểm soát tâm trí bị tấn công. Tâm trí tôi chỉ nói 'Whelp, đây không phải là The Dark Tower, mà là một cái gì đó khác,' và sau đó tôi chỉ có thể đi theo chuyến đi. (Có, tôi biết đây là phần tiếp theo của những cuốn sách, nhưng trong mọi trường hợp, đó không phải là cách mà tôi mong đợi bộ phim bắt đầu.)
Watercutter: “Mind-control Fitbits” là hoàn hảo. Và bạn đúng, cảnh đó cảm giác như một bộ phim khác so với những gì xảy ra sau đó. Một khi bạn đã đi cùng chuyến đi, nó làm bạn cảm thấy như thế nào? Bạn có kết nối với các nhân vật giống như bạn đã kết nối với họ trong sách không?
Fallon: Điều tôi thích nhất ở các cuốn sách của Stephen King là các mối quan hệ anh vẽ giữa những người, và mối quan hệ giữa Chambers và những người lớn không phải Gunslinger trong cuộc sống của anh ấy được vẽ và diễn xuất tốt, theo tôi nghĩ. Hoàn toàn vắng bóng trong sách, nhưng đủ tốt để thiết lập một số tình huống xung đột cảm xúc. Và một số cảnh tốt nhất trong sách là khi Roland đến thế giới của chúng ta và tương tác với thức ăn và thuốc và các thứ khác ở đây. Những khoảnh khắc mà Taylor được giới thiệu với những gì đang diễn ra ở đây trên Trái đất Keystone rất hài hước. Nhưng những gì Walter Padick (Người đàn ông mặc áo đen) đang làm với trẻ em, thành thật mà nói, nó đáng sợ trong bộ phim này, nhưng nếu bạn đã đọc Dr. Sleep và nếu bạn có trẻ em tươi sáng, thì đó thực sự là kinh khủng. Vì vậy, tôi thực sự kết nối với Jake - có lẽ hơn trong sách.
Watercutter: Ừ, tôi thấy những khoảnh khắc vui vẻ rất cần thiết. (Tôi không thể ngừng nghĩ về những gì tôi sẽ nói nếu tôi đang trên một chuyến xe buýt ở New York và Idris Elba nói với tôi rằng tôi đã quên khuôn mặt của cha tôi.) Và, nói về Walter Padick ("Tên anh ấy là Walter?" là một LOL-er khác), tôi cảm thấy có một số điều anh ấy nói là hài hước không có ý định.
Fallon: Ooh, như thế nào?
Watercutter: "Chúc bạn một ngày tận thế tuyệt vời," điều đầu tiên. (Mặc dù có lẽ anh ấy đang chơi đùa?) Cái khác khiến khán giả cười nhạo trong buổi chiếu của tôi là "Trông như tôi có một kẻ theo dõi", khi Walter nhìn thấy tất cả những bức tranh của Jake về anh ấy và Dark Tower. OK, có lẽ cả hai đều định là hài hước, nhưng tôi không chắc - và tôi nghĩ rằng những đoạn không đồng nhất về tông màu đó đã khiến tôi luôn luôn ném. Bạn có như vậy không? Hay có lẽ bạn đã chuẩn bị tốt hơn cho những sự chuyển động?
Fallon: Tôi sẽ hối tiếc điều này nếu Matthew McConaughey bao giờ xuất hiện ở nhà tôi và muốn tôi làm cho anh ấy một món ăn nhẹ hoặc điều gì đó, nhưng tôi không thích những dòng cười của anh ấy lắm. Có điều gì đó hơi giống với Die Hard về "Chúc bạn một ngày tận thế tốt lành," mà tôi nghĩ không truyền đạt được. (Và tôi nghĩ rằng nó được thiết kế để làm cười.) Cảnh anh ấy đang nấu trong bếp cũng đen tối và tuyệt vời. Điều khác khiến tôi bị ném là cách cổng được miêu tả. Quá khoa học viễn tưởng cho thế giới này. Tôi muốn một cái gì đó giống như những cánh cửa ở Narnia trong The Last Battle.
Watercutter: Và xem, tôi có lẽ sẽ không bao giờ nhận ra điều đó. Tôi nghĩ rằng cổng hơi kỳ lạ, nhưng trong một thế giới nơi Matthew McConaughey đến căn hộ của một người lạ và nấu gà, ngưỡng cửa "kỳ lạ" là gì? Dù sao, tôi nghĩ bạn đúng khi nói rằng những dòng cười không luôn đạt được mục đích. Hơn nữa, tôi nghĩ rằng nhiều phần trong bộ phim này không đạt được. Khi xem nó, tôi không thể vượt qua việc nó cảm giác như một đống ý tưởng tốt nhưng đưa vào máy quấy rối - nhiều điều tuyệt vời xoay vòng, nhưng cuối cùng không thể ăn được.
Fallon: Đối với tôi, đó là một loại siêu câu chuyện của Stephen King được thu gọn xuống cơ bản nhất, trang trí bằng công việc đạn đạo phức tạp. Và đó là một siêu câu chuyện mà thực sự đánh bại: Có những lực lượng tăm tối trong thế giới, những lực lượng mà bạn có thể linh cảm nhưng không thể nhận diện đầy đủ cho những gì chúng là, mà tìm cách thu hoạch tinh thần của những người vô tội. Nghĩa là, điều đó là đầy bi kịch, tất nhiên. Nhưng nếu bạn nghiêng đầu và nhìn vào bộ phim từ phía bên của mắt thay vì nhìn thẳng vào nó, đó là điều tôi thấy.
