Liệu Trump Có Thể Chiến Thắng Cuộc Chiến với Huawei—Và TikTok Có Phải Là Tiếp Theo?

Ngay cả khi nhiều quan chức Washington cố gắng thực hiện giãn cách xã hội, Giám đốc FBI Christopher Wray đã đặt nặng điều này bằng cách di chuyển ba khối lên Pennsylvania Avenue từ trụ sở của cơ quan vào thứ Ba tuần trước để phát biểu trước một đám đông nhỏ, hầu hết đều đeo khẩu trang. Wray đã giữ một hình ảnh thấp thỏm suốt thời gian gần ba năm của mình nhưng chủ đề trong bài diễn thuyết tại Viện Hudson có vẻ không là vấn đề khó nói, và vào thứ Ba, anh đã làm rõ tư duy của mình ngay từ câu thứ ba của bài diễn thuyết.

“Đối với thông tin và tài sản trí tuệ của đất nước, cũng như sức sống kinh tế của chúng ta, mối đe dọa tình báo và gián điệp kinh tế từ Trung Quốc là mối đe dọa lâu dài lớn nhất,” ông nói với đám đông của viện nghệ thuật. “Chúng ta cần nhìn nhận rõ về quy mô của hoạch định của chính phủ Trung Quốc. Trung Quốc—Đảng Cộng sản Trung Quốc—tin rằng đang tham gia vào cuộc chiến hóa học và công nghệ kéo dài để vượt qua đất nước chúng ta về lãnh đạo kinh tế và công nghệ.”

Gần một giờ trong bài diễn thuyết và phiên hỏi và đáp tiếp theo với Walter Russell Mead, người dẫn đầu Trung Quốc của Viện Hudson, Wray đã trình bày những gì các quan chức cơ quan gọi là bản kế hoạch chi tiết nhất về mối đe dọa từ Trung Quốc từng được FBI công bố. “Chúng ta đã đạt đến điểm nơi FBI đang mở một vụ án tình báo chống Trung Quốc mới khoảng mỗi 10 giờ. Trong số gần 5,000 vụ án tình báo chống Trung Quốc đang diễn ra trên khắp đất nước, gần một nửa liên quan đến Trung Quốc,” ông nói. “Trung Quốc đang tham gia vào một nỗ lực toàn diện của nhà nước để trở thành siêu cường duy nhất trên thế giới bằng mọi cách có thể.”

Lời phát biểu của Wray đánh dấu hành động thứ hai trong những gì cuối cùng sẽ là bốn bài phát biểu của các nhà lãnh đạo an ninh quốc gia và pháp lý của chính phủ Trump về mối đe dọa từ tham vọng của Trung Quốc. Cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng Robert O’Brien đã chỉ trích Trung Quốc trong bài phát biểu ở Arizona hai tuần trước, Tổng trưởng Tư pháp Bill Barr và Bộ trưởng Ngoại giao Mike Pompeo cũng được lên lịch phát biểu trong mùa hè này.

Sự đẩy mạnh của chính phủ Trump để nâng cao mối đe dọa từ Trung Quốc trong ý thức công dân của Hoa Kỳ là một phần chiến thuật trong chiến dịch tranh cử tổng thống và một phần là sự công nhận đáng chú ý của cơ quan chính sách đối ngoại rằng nhiều năm chấp nhận tương tác tích cực với một Trung Quốc đang nổi đã không làm giảm bớt được hành vi phi tư bản và phá vỡ các quy tắc trên toàn thế giới, ngay cả khi đã tạo cho đất nước thời gian và không gian để mở rộng nền kinh tế, quân sự hóa Biển Đông và củng cố quyền lực xung quanh lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc, Tập Cận Bình.

Sau khi Washington và phương Tây lớn khá thất bại với các biện pháp kích thước trong hai thập kỷ, chính phủ Trump đã chuyển sang các biện pháp đối với đối thủ địa lý—một chiến lược đã bắt đầu trước khi đại dịch vi khuẩn mới của mùa xuân này làm trầm trọng thêm mối căng thẳng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Trump đã cố gắng gắn mác virus là “Kung flu—trong số các từ mỉa mai phân biệt chủng tộc và kinh xenophobic khác—ngay cả khi Trung Quốc đã tiến hành mạnh mẽ trong những tuần gần đây để hạn chế tự do truyền thống của Hồng Kông và làm im bặt sự phản đối trên đảo.

Trong phần lớn hai năm qua, cuộc chiến của chính phủ Trump với Trung Quốc đã được thể hiện qua chiến dịch kinh tế và pháp lý liên tục đối với Huawei, công ty duy nhất của Trung Quốc có quy mô toàn cầu thực sự, một nhà sản xuất viễn thông hàng đầu 120 tỷ đô la mỗi năm, có trụ sở tại Thâm Quyến, ngay qua cầu từ Hồng Kông mới lạnh.

Bây giờ công ty, chỉ vài năm trước đây gặp khó khăn khi khách hàng của nó khó khăn trong việc phát âm đúng tên của nó, đã được biến đổi thành một cái tên quen thuộc trong gia đình ở Hoa Kỳ nhờ vào một kết hợp tàn phá của các biện pháp trừng phạt của Hoa Kỳ, các cáo buộc hình sự, các rắc rối về thương mại, đe dọa địa chính trị và các đặc điểm đặc biệt từ chính phủ nhằm tẩy chay công ty và thiết bị 5G thế hệ tiếp theo của nó khỏi các mạng viễn thông phương Tây.

Công ty cho biết vào mùa xuân năm nay rằng chiến dịch tập trung của Hoa Kỳ đã làm mất khoảng 12 tỷ đô la doanh thu năm ngoái—một số tiền lớn hơn so với toàn bộ doanh thu hàng năm của các công ty như eBay, Adobe, hoặc Nvidia.

Lời phát biểu của Wray về Trung Quốc diễn ra chỉ vài giờ sau cái mà có vẻ là một điểm quay tiềm năng trong cuộc chiến của Hoa Kỳ chống lại Huawei: Sau nhiều tháng gây tranh cãi và nghiên cứu sau quyết định của Vương quốc Anh cho phép Huawei tham gia xây dựng một số phần của mạng 5G của mình, Thủ tướng Anh Boris Johnson gợi ý tuần trước rằng chính phủ của ông đang xem xét lại. (Khi bài viết này được xuất bản, chính phủ Anh đã thông báo rằng họ đã quyết định cấm mua thiết bị 5G mới từ Huawei.)

Bước đi của Anh đánh dấu một sự đảo ngược ngoạn mục—đồng thời thúc đẩy mục tiêu của Hoa Kỳ và nhấn mạnh sức ảnh hưởng của chiến dịch của Hoa Kỳ đối với tính khả thi cơ bản của công ty viễn thông khổng lồ của Trung Quốc. Bước đi của Anh nhận được sự hỗ trợ nhanh chóng ở Quốc hội, nơi Thượng nghị sĩ Cộng hòa Ben Sasse gọi Huawei là “con rối công nghệ của Đảng Cộng sản Trung Quốc” và Thượng nghị sĩ độc lập Angus King nói rằng “Hoặc là Huawei có thể là một nhà cung cấp viễn thông toàn cầu hoặc là một đại lý của nhà nước Trung Quốc—họ không thể là cả hai.”

Đơn giản: Chính phủ Hoa Kỳ không tin tưởng Huawei với internet, đường điện thoại và điện thoại phương Tây, chưa kể đến dữ liệu chảy qua chúng.

Nhưng đó không phải là những vấn đề mà người Anh được cho là đã trích dẫn để xem xét lại thỏa thuận của họ với Huawei. Thay vào đó, theo Telegraph và Bloomberg, các quan chức cụ thể nói rằng họ lo ngại rằng áp lực từ Hoa Kỳ lên Huawei sẽ có “hậu quả” nặng nề đối với công ty, bao gồm cả việc chặn Huawei sử dụng công nghệ được xây dựng bằng IP Mỹ. Điều này, theo lo ngại của các quan chức Anh, sẽ buộc Huawei phải sử dụng công nghệ không đáng tin cậy có thể tạo ra rủi ro an ninh mạng 5G của Anh không thể kiểm soát.

Quyết định của Anh càng ngạc nhiên hơn vì khi năm mới bắt đầu, nó cho biết Huawei sẽ được phép tham gia vào một số phần của mạng 5G của mình, và trên toàn thế giới các biện pháp chống lại Huawei của chính phủ Trump—những bước tiến đó đến sau nhiều năm bất an và sự lo lắng ngày càng tăng của các quan chức Mỹ về sự lan rộng toàn cầu của nhà sản xuất viễn thông Trung Quốc—có vẻ đang mất đi sức mạnh, không thuyết phục được thậm chí các đồng minh thân thiện ở châu Âu, như Anh, và không thuyết phục họ từ bỏ các công nghệ rẻ hơn của Huawei để chuyển sang các công ty phương Tây đáng tin cậy hơn như Nokia và Ericsson.

Hoa Kỳ lập luận rằng Huawei, là một công ty có trụ sở tại Trung Quốc, không xứng đáng được tin tưởng trong các mạng lưới phương Tây cả vì lo ngại chung về áp lực mà Đảng Cộng sản Trung Quốc có thể mang lại đối với các công ty nội địa của mình và vì Huawei trong thập kỷ qua đã hành xử như một công ty không đáng tin tưởng.

“Huawei là một tên trộm trí tuệ hàng loạt, với một mô hình và thực hành phớt lờ cả luật pháp và quyền của nạn nhân,” Wray nói trong bài diễn thuyết tại Hội nghị Hudson. “Trong thế giới hiện đại của chúng ta, có lẽ không có khả năng đáng sợ hơn là khả năng của một chính phủ nước ngoài thù địch có thể làm tổn thương cơ sở hạ tầng và thiết bị của quốc gia chúng ta. Nếu các công ty Trung Quốc như Huawei được truy cập không kiểm soát vào cơ sở hạ tầng viễn thông của chúng ta, họ có thể thu thập bất kỳ thông tin nào của bạn đi qua thiết bị hoặc mạng của họ. Tệ hơn nữa: Họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc phải chuyển giao nó cho chính phủ Trung Quốc nếu được yêu cầu—bảo vệ quyền riêng tư và quy trình đúng đắn mà được thờ lạy ở Hoa Kỳ đơn giản là không tồn tại ở Trung Quốc.”

Bốn bài diễn thuyết của quản trị về Trung Quốc và Đảng Cộng sản Trung Quốc—tất cả đều có vẻ như sẽ có Huawei là một phần cốt lõi của lập luận để kiềm chế hoạch định của Trung Quốc toàn cầu—đánh dấu một sáu tháng đáng chú ý của nỗ lực tập trung chống lại Huawei mà đã mang lại cho nỗ lực của chính phủ Trump trở lại từ cái mà có vẻ như là một thất bại đáng xấu hổ.

Huawei đã trở thành một bức tranh nhỏ về lo lắng của Hoa Kỳ về sự gia tăng của Trung Quốc—tổng hợp của tất cả nỗi sợ của nó về tham vọng địa chính trị và khả năng công nghệ của Trung Quốc. Chính phủ Hoa Kỳ coi Huawei là nguyên nhân của ba khía cạnh đặc biệt nhạy cảm, gây rối của vai trò ngày càng tăng của Trung Quốc trên thế giới: Cạnh tranh không công bằng khi sự tăng trưởng kinh tế vượt bậc của Trung Quốc được kích hoạt bởi gián điệp kinh tế và trộm trí tuệ hoành hành; những tham vọng của Trung Quốc trong việc tập trung công nghệ tiên tiến vào việc xây dựng một mạng lưới giám sát chưa từng có để đàn áp sự phản đối nội bộ, như đang diễn ra ở Hong Kong và đối với các nhóm thiểu số như người Uighur; và sự hỗ trợ mà Trung Quốc đang cung cấp cho các đối thủ khác của Hoa Kỳ trên sân khấu toàn cầu, từ Nga và Iran đến Bắc Triều Tiên.

Huawei đã phủ sóng, mạnh mẽ và kiên nhẫn phủ nhận các cáo buộc của Hoa Kỳ rằng nó là một công cụ của nhà nước Trung Quốc vi phạm luật pháp, và người sáng lập của nó đã nói rằng nó sẽ không gián điệp như một quốc gia nào khác. Thay vào đó, trong hàng chục cuộc trò chuyện của tôi với các nhà quản lý Huawei ở Mỹ và Trung Quốc trong suốt năm qua, họ đã nhấn mạnh rằng họ xem mình như một quân cờ bị mắc kẹt giữa hai siêu cường. Dennis Amari, phó chủ tịch quan hệ chính phủ Mỹ của Huawei, nói với tôi vào mùa xuân này rằng ông cảm thấy hành động của Hoa Kỳ là một “phản ứng và đáp ứng đối với một số vấn đề lớn hơn xoay quanh các hoạt động của chính phủ và quân đội Trung Quốc và một số chính sách đã được áp đặt ở Trung Quốc—đặc biệt là đối với người Uighur.”

“Rõ ràng có một triết lý chống Trung Quốc rất mạnh mẽ trong chính phủ và đặc biệt là ở Nhà Trắng,” Amari nói với tôi. “Có những thành viên trong đội ngũ của Tổng thống Trump đã chiến thắng trước những người có tư duy vừa phải hơn.”

Các quan chức Hoa Kỳ nói rằng có lý do tốt để lo lắng về tham vọng giám sát của Trung Quốc; họ chỉ vào điều họ xem là một mô hình lo lắng và nhất quán của Trung Quốc đối với các luật mới có thể, bất kể về niềm tin triết học của Huawei, buộc công ty này và bất kỳ công ty công nghệ Trung Quốc nội địa nào khác hợp tác với tình báo Trung Quốc. Luật an ninh quốc gia mới có 66 điều tại Hồng Kông là mở rộng lớn thứ ba của các cấu trúc pháp lý—sau luật an ninh quốc gia năm 2015 và luật tình báo năm 2017—buộc các công ty công nghệ như Huawei phải hợp tác.

Thực sự, có lẽ cũng như những nỗ lực của Hoa Kỳ như bài diễn thuyết của Wray đã đẩy mạnh cuộc chiến với Huawei, đó là hành vi lo lắng của chính Trung Quốc—bao gồm các dấu hiệu mới về sự hỗ trợ mạnh mẽ của Đảng Cộng sản Trung Quốc cho Huawei, chiến dịch đàn áp gần đây và việc vi phạm đặc quyền của Hồng Kông—đã tăng cường lập luận của Hoa Kỳ để đề phòng và thổi hồi sinh vào cuộc đẩy mạnh của thế giới phương Tây chống lại công ty này.

Dấu hiệu đầu tiên vào mùa đông này cho thấy rằng Hoa Kỳ sẽ không bị khuất phục mặc dù một chuỗi thất bại ban đầu tại nước ngoài đến khi một cáo trạng mới, nâng cao cấp, làm tăng rủi ro trong vụ kiện chống lại Tổng Giám đốc tài chính của Huawei, Meng Wanzhou, người bị bắt giữ vào cuối năm 2018 khi đang đi du lịch tại Canada theo yêu cầu của Hoa Kỳ và bị buộc tội lừa dối ngân hàng để tiếp tục kinh doanh với Huawei ngay cả khi công ty này vượt qua lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Iran. Những cáo buộc này được cập nhật vào ngày 13 tháng 2, khi Hoa Kỳ buộc tội Huawei và hai công ty con với tội buôn lậu—cùng các đạo luật RICO, còn được gọi là các đạo luật RICO được sử dụng để đối phó với gia đình Mafia, các băng đảng ma túy và nhóm đường phố. Đạo luật này cho phép công tố viên tổ chức những sự kiện không liên quan thành một mô hình chung của một tội ác tổ chức.

Những văn bản tòa án đã mô tả hàng loạt các cáo buộc từ năm 2000 liên quan đến việc đánh cắp bí mật thương mại, từ mã nguồn đến hướng dẫn sử dụng, nơi mà Huawei hoặc nhân viên của nó đã nhắm vào ít nhất năm công ty phương Tây. Mặc dù các công ty không được đặt tên, nhưng tin rằng chúng có thể là Cisco Systems, CNEX Labs, Motorola Solutions, Quintel Technology và T-Mobile, cái mà vụ kiện của T-Mobile chống lại Huawei về sự cố cố gắng đánh cắp công nghệ nằm dưới con robot kiểm tra điện thoại của mình, được đặt tên là Tappy, đã làm nền tảng cho các cáo buộc trước đó chống lại Huawei. (Công ty này đã tuyên bố không có tội trong vụ kiện này và vụ kiện buôn lậu.)

Nhiều mặt, các vụ kiện cá nhân là một phần của những nỗ lực của Bộ Tư pháp từ năm 2014 để công bố và đổ lỗi cho việc Trung Quốc đánh cắp trí tuệ trí tuệ—từ các hệ thống quân sự đến công nghệ màu sơn—nhưng hiếm khi các quan chức Hoa Kỳ cung cấp thông tin cụ thể như vậy và chỉ trích một công ty cụ thể đối với những cáo buộc mạnh mẽ như vậy.

Ngày hôm sau, tại Hội nghị An ninh Munich, John Suffolk, người đứng đầu an ninh mạng toàn cầu của Huawei, xua đuổi những cáo buộc như là những vấn đề cũ. “Họ hy vọng nếu họ ném đủ nhiều bùn, có một số bùn sẽ dính,” ông nói.

Tại cùng một hội nghị, tuy nhiên, quan chức Hoa Kỳ Robert Blair—người đang làm nhiệm vụ đặc biệt của Nhà Trắng về chính sách viễn thông—nói với phóng viên rằng, xét về lịch sử của công ty và lịch sử của chính phủ Trung Quốc sử dụng các công ty tư nhân để thúc đẩy lợi ích của mình, gánh nặng phải là trên Huawei để chứng minh sự tự do của mình khỏi chính phủ Trung Quốc. “Trong những năm gần đây, có đủ bằng chứng về cách chính phủ Trung Quốc đã sử dụng các nhà vô địch quốc gia của mình,” Blair nói. “Vì vậy, thực sự gánh nặng nằm ở Huawei bây giờ: Họ phải chứng minh rằng họ là một đối tác đáng tin cậy, họ phải tách rời bản thân khỏi chính phủ Trung Quốc.”

Trong một tuyên bố gần đây gửi tới Mytour, Huawei cho biết rằng các cáo buộc mới là vô căn cứ và bản kiện án được đưa ra vì lý do liên quan đến cạnh tranh kinh tế thay vì thi hành pháp luật.

Từ cáo trạng tháng Hai đầy ấn tượng đó, từng tháng—và đôi khi, từng tuần—chiến dịch của Hoa Kỳ tiếp tục dưới bối cảnh lên tiếng gia tăng và căng thẳng với Trung Quốc khi đại dịch Covid-19 lan rộ từ châu Á sang Hoa Kỳ. Như Wray mô tả, FBI đã tiến hành cuộc chiến chống gián điệp Trung Quốc một cách quyết liệt trong cùng một thời kỳ; chỉ vài ngày trước khi cáo buộc buôn lậu RICO của Huawei được đưa ra, Bộ Tư pháp cũng buộc tội bốn hacker quân sự Trung Quốc thực hiện vụ đánh cắp dữ liệu lớn của Equifax.

Tháng Năm, chính phủ Trump một lần nữa nhắm đến việc tiếp cận công nghệ phương Tây của công ty, thông báo về các biện pháp kiểm soát xuất khẩu mới sẽ buộc các nhà cung cấp tiềm năng phải xin phép của chính phủ trước khi cung cấp cho Huawei các vi mạch máy tính quan trọng được sản xuất bằng công nghệ Mỹ. (Mặc dù trong ngắn hạn, các biện pháp kiểm soát xuất khẩu có khả năng ngăn cản Huawei, nhưng cũng chắc chắn sẽ thúc đẩy sự sản xuất và đầu tư nội địa Trung Quốc trong lĩnh vực vi mạch máy tính, nơi mà quốc gia châu Á này truyền thống phụ thuộc vào các nhà cung cấp Mỹ, và do đó có thể tạo ra tác động lan rộng đáng kể đối với ngành công nghệ Mỹ.)

Sau đó, vào ngày 30 tháng 6, FCC chính thức chỉ định cả Huawei và công ty viễn thông Trung Quốc hàng đầu khác, ZTE, là mối đe dọa an ninh quốc gia. Quyết định của FCC giải thích rằng “Huawei dễ bị ảnh hưởng và bắt buộc bởi chính phủ, quân đội và cộng đồng tình báo Trung Quốc” và rằng sự ảnh hưởng đó “đặt ra những rủi ro sâu sắc đối với an ninh mạng thông tin của quốc gia chúng ta.” (Huawei đã gọi quyết định của FCC là đặc quyền và thiếu logic, khẳng định rằng chính phủ Trung Quốc không sở hữu hoặc kiểm soát công ty—tuy nhiên, sau khi đến trụ sở của Huawei ở Shenzhen năm ngoái, nơi tôi ngồi qua một buổi thuyết trình kéo dài một giờ về cấu trúc sở hữu độc đáo của công ty, tính hợp lý của tuyên bố đó ít nhất là một vấn đề cần tranh luận.)

Hiệu ứng của quyết định của FCC là hẹp nhưng có thể sâu sắc: Bằng cách chặn các công ty nhận các khoản trợ cấp liên bang để mở rộng quyền truy cập internet rộng rãi từ việc sử dụng các quỹ đó để mua sản phẩm của Huawei và ZTE, FCC đã ảnh hưởng đến các nhà cung cấp dịch vụ internet ở nông thôn, nơi mà Huawei đã công phu xây dựng chân ướt doanh nghiệp tại Hoa Kỳ. Mặc dù là nhà sản xuất điện thoại thông minh lớn thứ hai trên thế giới, cạnh tranh tốt với iPhone ở nơi khác trên thế giới, bán các mẫu điện thoại của mình đã bị chặn hầu như ở Hoa Kỳ.

Bây giờ với quyết định của FCC có tính chất chính trị, Huawei có thể tự thấy mình bị loại khỏi thị trường Hoa Kỳ về mọi mục đích. Mặc dù các công ty Mỹ có thể sử dụng tiền không thuộc liên bang và đề xuất việc cài đặt sản phẩm của Huawei thông qua giấy phép, nhưng khó có thể tưởng tượng nhiều nhà cung cấp dịch vụ internet ở Mỹ sẽ nhanh chóng cài đặt thiết bị đã được xác định chính thức là mối đe dọa an ninh.

Ngoài các hình phạt và cáo buộc mới từ chính phủ, Huawei cũng đã phải đối mặt với một số tranh chấp pháp trong suốt mùa xuân—trong một trường hợp, một thẩm phán liên bang đã quyết định rằng Quốc hội có quyền hạn trong việc hạn chế các cơ quan chính phủ và nhà thầu làm ăn với công ty Trung Quốc và, ở Canada, một thẩm phán vào tháng 5 đã xác nhận việc bắt giữ vào năm 2018 của Tổng giám đốc tài chính của Huawei Meng Wanzhou, cũng là con gái của người sáng lập Huawei, với quyết định rằng cuộc truy cứu trách nhiệm hình sự của bà nên diễn ra.

Lãnh đạo Canada nói họ đã phải đối mặt với áp lực nặng từ Trung Quốc để thả Meng. Hai công dân Canada, Michael Kovrig và Michael Spavor, đã bị giữ bởi Trung Quốc với các cáo buộc đáng ngờ từ sau khi Meng bị bắt giữ, và một công dân Canada thứ ba đã từng bị giữ tại Trung Quốc đã được ký án tử. Những cuộc bắt giữ có vẻ được thực hiện từ cùng một kịch bản Trung Quốc trước đó đã triển khai đối với Canada lần cuối cùng khi nó bắt giữ một công dân Trung Quốc theo yêu cầu của Hoa Kỳ trong một vụ án gián điệp năm 2014; sau khi bắt giữ điệp viên ở Vancouver, Trung Quốc ngay lập tức bắt giữ hai tu sĩ Canada và giữ họ với những cáo buộc mà quê hương họ nói là không rõ ràng.

Canada không từ bỏ vào năm 2014, và mặc dù có áp lực chính trị nội địa lớn, Thủ tướng Justin Trudeau cũng từ chối mạnh mẽ ra lệnh thả Meng và từ chối bất kỳ thỏa thuận nào bây giờ: “Bắt giữ ngẫu nhiên người Canada không mang lại cho bạn ưu thế trước chính phủ Canada.” (Trung Quốc đã phủ nhận rằng các cuộc giữ người Canada, cả vào năm 2018 hoặc 2014, không phải là đáp trả.)

Việc giữ giữa hai công dân—mà Trudeau nói rằng Trung Quốc đã liên kết một cách rõ ràng với bắt giữ Meng—là một phần của loạt hành động của Trung Quốc trong chiến dịch chống lại Huawei của Mỹ có vẻ làm nổi bật rằng nhà sản xuất Shenzhen không nhất thiết là hoàn toàn ly thân khỏi vòng ảnh hưởng của Bắc Kinh.

Vào tháng 4, The New York Times đăng tin tức cho biết năm cựu nhân viên không hài lòng của Huawei đã bị cơ quan chức năng Trung Quốc bắt giữ sau khi thảo luận trong một cuộc trò chuyện riêng tư trên WeChat rằng họ có thể chứng minh Huawei đã kinh doanh với Iran—điều cốt yếu của vụ án chống lại Meng và Huawei, cáo buộc gian lận và vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ đối với việc làm ăn với chế độ Iran. Một trong những người đàn ông thậm chí đã bị bắt giữ trong khi đang nghỉ ngơi ở Thái Lan và trở lại Trung Quốc để thẩm vấn. Cùng nhóm cựu nhân viên này chỉ được thả sau khi ký tên vào một tuyên bố cho rằng anh ta sẽ không công khai lệch hướng khỏi lời nói chính thức của Huawei về công việc của họ với Iran, theo báo cáo của The Times.

Việc cảnh sát Trung Quốc áp đặt và ghi áp lực lên nhân viên doanh nghiệp để giữ im lặng về các thực hành kinh doanh của Huawei có vẻ là một trong những bằng chứng đầy đủ nhất rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc có một mối quan hệ không độc lập với công ty này, tuy nhiên, thời điểm của sự kiện vào tháng 12 giữa chiến tranh thương mại Mỹ-Trung Quốc và các biện pháp của Mỹ chống lại Huawei khiến việc xác định nguyên nhân gây ra khó khăn.

Huawei—một trong những nhà sản xuất viễn thông lớn nhất thế giới với hoạt động tại 170 quốc gia trên khắp thế giới và doanh thu hàng năm xấp xỉ tương đương với Microsoft—không phải là doanh nghiệp ngồi yên trước cuộc tấn công của Mỹ.

Nhà sáng lập, Ren Zhengfei, xây dựng một văn hóa doanh nghiệp nổi tiếng với tính chiến đấu cao và tận tụy, và trong khi các giám đốc cấp cao của công ty cẩn thận kiểm soát chuyến đi quốc tế của họ ngay cả trước đại dịch Coronavirus—vụ buộc tội Meng của Mỹ có một số bị cáo buộc vẫn còn bí mật, khiến các quan chức cấp cao của công ty tự hỏi liệu họ có phải là mục tiêu tiếp theo trên danh sách của Mỹ hay không—công ty đã tổ chức một cuộc phản công mạnh mẽ từ nhiều khuôn viên xung quanh Shenzhen. Trong một bài diễn thuyết ngay sau khi con gái ông bị bắt, được báo cáo bởi The Wall Street Journal, Ren báo cáo đã nói với một trung tâm nghiên cứu và phát triển của công ty, “Hãy tiến lên, giết chết khi bạn đi, để cháy lối đi cho chúng ta bằng máu.” Và gần đây ông nói với một đám đông doanh nghiệp tại Vũ Hán, “công ty đã bước vào một trạng thái chiến tranh.” (Huawei sau đó nói rằng một số ý nghĩa của Ren đã bị mất trong quá trình dịch, và các phóng viên của The Wall Street Journal đã đăng bản mô tả tiếng Trung gốc để thảo luận.)

“Sự thật là, chúng tôi bị buộc phải nói lên và đứng lên để bảo vệ tư cách của chúng tôi,” Ren nói với Journal trong một cuộc phỏng vấn gần đây. “Mỹ đang vung gậy về phía chúng tôi, và sau cú đánh từ bên trái, chúng tôi không thể chỉ đợi đòn tiếp theo từ bên phải.”

Một phần làm phức tạp thêm vị thế đàm phán của Mỹ, đặc biệt là ở châu Âu, là ở cấp độ cơ bản nhất, cuộc chiến Mỹ và Huawei cũng là một cuộc đua đối tác địa lý giữa hai siêu cường với khả năng tình báo tín hiệu tiên tiến và hệ thống giám sát toàn cầu vô cùng lan rộng.

Huawei đã chỉ vào những rò rỉ thông tin của Edward Snowden để nói rằng lời chỉ trích của Mỹ đối với Trung Quốc giống như nồi đen gọi ấm bình khi nói đến việc tấn công vào các mạng nước ngoài và gián điệp vào lưu lượng internet. Ví dụ, một tài liệu của Snowden rò rỉ vào năm 2013 mô tả một nỗ lực của NSA kéo dài nhiều năm, có tên mã BULLRUN và được biết đến là “Dự án Kích thích SIGINT,” tập trung vào việc đánh bại các tiêu chuẩn mã hóa trên toàn cầu. “Dự án Kích thích SIGINT tích cực tham gia vào các ngành công nghiệp IT của Mỹ và nước ngoài để ảnh hưởng một cách âm thầm và/hoặc tận dụng mở rộng thiết kế của các sản phẩm thương mại của họ,” tài liệu họp bí mật rò rỉ đọc. “Những thay đổi thiết kế này khiến các hệ thống liên quan trở nên có thể khai thác thông qua việc thu thập SIGINT (ví dụ, điểm cuối, điểm giữa, v.v.) với sự biết trước về sự thay đổi.”

Mỹ không nhất thiết phủ nhận những hoạch định giám sát của mình, và trong khi Mỹ cẩn trọng để không bao giờ trở nên thẳng thừng ngoại giao như vậy, lập luận của Mỹ về an ninh 5G hiệu quả thực sự thu gọn thành điều này: Ai đó sẽ luồn lẻo bên trong thế hệ tiếp theo của các mạng không dây trên thế giới, liệu bạn có muốn đó là các cơ quan tình báo phương Tây, mà chúng tuân theo hệ thống pháp luật dân chủ và tôn trọng nhân quyền và chính trị, hơn là lực lượng an ninh Trung Quốc, thực hiện tẩy chay sắc tộc, đàn áp chính trị và xuyên tạc qua cả thế giới để làm biến mất những nhà hoạt động chính trị phiền toái?

Đây không phải là một cuộc xung đột sẽ kết thúc sớm, cũng như Huawei không khả năng là công ty Trung Quốc duy nhất nằm trong tầm ngắm của Mỹ. Cuộc chiến của Huawei chính là phần tiếp theo của cuộc chiến của chính phủ Trump năm 2018 chống lại ZTE, một cuộc chiến mà cũng rối rắm và mà hành động của Tổng thống Trump làm phức tạp và làm rối. Năm đầu tiên của cuộc chiến Huawei vào năm 2019 cũng chứng kiến những bước đi hỗn loạn và đôi khi là những bước đi không suy nghĩ, vì chính phủ Trump nhắm vào Huawei thường xuyên có vẻ như đang tiếp cận một cách vô tình, “sẵn sàng, bắn, nhắm mục tiêu,”. Ví dụ, thông báo cách đây một năm rằng Huawei sẽ được thêm vào “danh sách thực thể” đến nay vẫn thiếu chi tiết hoặc sự tinh tế và để lại các công ty Mỹ như Google, hệ điều hành Android của họ lâu nay đã làm nền tảng cho điện thoại thông minh của Huawei, đang lo lắng vì những thông điệp mâu thuẫn.

Ngược lại, trong năm nay, các bước đi của Mỹ dường như đã trở nên tinh tế và chính xác hơn; Bộ Thương mại, ví dụ, đã ban hành các quy tắc làm rõ rằng các công ty Mỹ có thể tham gia vào các tổ chức và cơ quan quốc tế đặt ra các quy tắc và tiêu chuẩn kỹ thuật, cùng với Huawei, mà không vi phạm hạn chế kinh doanh.

Một số sức mạnh mới của chiến dịch được tái sinh đến từ sự rõ ràng của chính phủ Trump về quyết tâm của nó trong việc làm mới đổi sức mạnh đổi mới của phương Tây; cả cuộc chiến với Huawei và đại dịch Covid-19 đã đặt ánh sáng mạnh mẽ lên chuỗi cung ứng công nghiệp của Mỹ và khuyến khích chính phủ đầu tư vào công nghệ và sản xuất quan trọng trong nước. Trong một chiến thắng lớn cho chính phủ Trump, một trong những nhà sản xuất bán dẫn hàng đầu của Đài Loan đã thông báo vào mùa xuân này rằng họ sẽ mở một nhà máy mới tại Arizona.

Những bước tiến như vậy là một phần của tín hiệu mạnh mẽ của chính phủ Trump rằng họ sẵn sàng đối đầu bằng lửa—can thiệp vào một phong cách kinh tế gần như kiểu Trung Quốc cả ở phía cung ứng và phía cầu ứng để tìm cách giảm bớt phụ thuộc của phương Tây vào công nghệ Trung Quốc như Huawei.

Ở đó nằm một sự trớ trêu nhất định trong chương mới nhất này và những động thái đề xuất: Một trong những giả định lớn thất bại trong hai thập kỷ qua của sự hợp tác của phương Tây với Trung Quốc là rằng khi Trung Quốc phát triển, nó sẽ trở nên giống như phương Tây—củng cố pháp luật, đảm bảo bảo vệ cho sở hữu trí tuệ và tham gia tích cực trong các tổ chức quốc tế đa phương. Thay vào đó, Trung Quốc đơn giản chỉ trở nên náo nhiệt địa chính trị hơn và chế độ chuyên chính hơn. Bây giờ, để chống lại Trung Quốc này, chính phủ Trump dường như mở cửa để phương Tây trở nên giống như Trung Quốc.

Quả thật, sau nhiều năm than phiền rằng sự phát triển của Huawei từ một công ty viễn thông nhỏ ở nông thôn đến một đại gia toàn cầu đã được kích thích bởi các hỗ trợ không công bằng từ chính phủ, Mỹ đang bắt đầu cung cấp sự hỗ trợ tương tự. Keith Krach, một phó bộ trưởng Ngoại giao Mỹ về tăng trưởng kinh tế, năng lượng và môi trường, cho biết trên một cuộc họp báo vào ngày 25 tháng 6 rằng Mỹ sẵn lòng hỗ trợ tài chính để mua các thành phần không phải của Huawei cho các mạng của các quốc gia khác. “Có rất nhiều công cụ tài chính và những thứ như vậy mà tôi nghĩ nhiều quốc gia giống chúng tôi sẵn lòng hỗ trợ, vì chúng tôi nhận ra nguy cơ này,” ông nói. “Nếu các quốc gia đang lựa chọn hệ thống 5G của họ, đây chắc chắn là thời điểm để thực hiện một quá trình chuyển đổi thay thế.”

Thượng nghị sĩ Mark Warner, một người tiên phong trong lĩnh vực viễn thông và là phó chủ tịch ủy ban tình báo Thượng viện, cho rằng Đạo luật Viễn thông Hoa Kỳ sẽ giúp thúc đẩy một lựa chọn 5G không sử dụng Huawei, được biết đến là OpenRAN, cho mạng truy cập radio mở, đã thể hiện tiềm năng trong các thử nghiệm tại Idaho và dự kiến sẽ được triển khai ở Anh và nhiều nơi khác vào cuối năm nay. OpenRAN cho phép nhiều thành phần khác nhau từ các nhà sản xuất khác nhau được kết hợp trong một mạng 5G và sẽ cho phép các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông và internet vượt xa các giải pháp toàn bộ từ Huawei hoặc Ericsson. “Mỗi tháng mà Hoa Kỳ không làm gì cả, Huawei đang chuẩn bị trở thành nhà cung cấp 5G rẻ nhất, nhanh nhất và phổ biến nhất trên toàn cầu,” Warner nói. “Chúng ta cần phải vượt qua việc quan sát vấn đề để đưa ra các lựa chọn cho các nhà cung cấp mạng Mỹ và nước ngoài.”

Ý tưởng về đầu tư của chính phủ vào một lựa chọn thay thế cho Huawei vẫn tiếp tục xuất hiện trong những tháng qua và đã là đề tài của một bài báo lớn từ Wall Street Journal vào cuối tháng 6. “Một số người nhìn nhận điều này như là cơ hội để tạo ra một cơ sở công nghiệp bên trong Hoa Kỳ,” Brian Hendricks, người đứng đầu chính sách tại khu vực Mỹ cho Nokia, nói với Journal. “Hoa Kỳ đã lâu mới quay trở lại cuộc chơi.”

Bất kỳ động thái nào như vậy, nếu có, sẽ là một sự rời bỏ đột ngột so với những năm gần đây và các dogma của Đảng Cộng hòa, mà coi trọng thị trường tự do, nhưng thậm chí chỉ là tiếp tục áp lực lên Huawei cũng dường như đang có tác động và cho phép Ericsson có thêm không gian để phát triển công nghệ 5G của mình. (Nokia, do một cược không tốt trên một chip máy tính cốt lõi, vẫn tiếp tục gặp trục trặc.)

Sự sẵn lòng, tuy nhiên, để thậm chí cân nhắc đến những sự rời bỏ triết học như vậy làm rõ cách chính phủ Trump—và thậm chí nhiều người Dân chủ—đánh giá tăng trưởng của Trung Quốc như là thách thức địa chính trị quyết định của thế hệ tiếp theo. Mặc dù, như cuốn sách mới nhất của John Bolton đã nêu rõ, chính sách Trung Quốc của Trump có những yếu tố độc đáo và lo ngại, không rõ rằng vào tháng 1 năm 2021, chính phủ Joe Biden sẽ làm gì khác biệt nhiều về mặt Huawei.

Và, miễn là Huawei đang là mục tiêu của Hoa Kỳ ngay bây giờ, chính phủ Trump đang làm rõ rằng nó sẽ không đứng một mình—đối tượng thực sự của nó là bất kỳ công ty Trung Quốc nội địa nào có thể mang lại ưu thế không công bằng cho đế chế nổi lên hoặc đe dọa an ninh hoặc quyền riêng tư người dùng.

Với mục tiêu đó, Pompeo và Trump cả hai đã ám chỉ tuần trước về khả năng rằng TikTok, một tập đoàn truyền thông xã hội có trụ sở tại Trung Quốc, có thể là mục tiếp theo của họ.

Đáng chú ý, trong khi Huawei đã bị kéo theo chính trị trong hai năm qua ngày càng sâu vào vòng tay của Trung Quốc, TikTok dường như đang nhanh chóng thực hiện hành động để tách mình khỏi các chủ sở hữu Trung Quốc và cố gắng tránh chiến tranh toàn diện mà Huawei đang chiến đấu. Ngay cả khi các quan chức Hoa Kỳ chỉ trích, công ty ứng dụng công bố tuần trước rằng nó đang rút lui khỏi Hong Kong sau cuộc đàn áp mới của Trung Quốc ở đó, và đang xem xét thay đổi cấu trúc sở hữu của mình mà, theo The Wall Street Journal, sẽ làm cho công ty càng xa cách hơn với nguồn gốc Trung Quốc của nó. (TikTok không xác nhận mục đích của cuộc tái cấu trúc cho Mytour, nhưng công ty cho biết nó đã hoạt động độc lập từ chính phủ Trung Quốc.)

Một điều, tuy nhiên, có thể cuối cùng giúp TikTok: Khác với Huawei, mà gần như không có người tiêu dùng nội địa Hoa Kỳ sử dụng thiết bị của nó, TikTok có một đội ngũ người hâm mộ mạnh mẽ và vô cùng vùng thoải mái tại Hoa Kỳ.

Những bài viết tuyệt vời khác trên Mytour

• Global warming. Inequality. Covid-19. And Al Gore is ... optimistic?
• Linkin Park T-shirts are all the rage in China
• 5G was going to unite the world—instead it’s tearing us apart
• How to passcode-lock any app on your phone
• The seven best turntables for your vinyl collection
• 👁 The therapist is in—and it's a chatbot app. Plus: Get the latest AI news
• 🏃🏽‍♀️ Want the best tools to get healthy? Check out our Gear team’s picks for the best fitness trackers, running gear (including shoes and socks), and best headphones