
Trong hai giờ thứ Hai, lưu lượng internet dự kiến sẽ đường dẫn qua Nền tảng Đám mây của Google lại đi vào những nơi hoàn toàn không mong đợi, bao gồm cả Nga và Trung Quốc. Nhưng trong khi hệ thống đường dẫn lung tung này khiến nhiều người nghi ngờ về việc lưu lượng bị nắm giữ—một mối đe doạ thực sự, khi các quốc gia có thể sử dụng kỹ thuật này để gián điệp người dùng web hoặc kiểm duyệt dịch vụ—sự cố này cuối cùng chỉ là một sai lầm đơn giản với ảnh hưởng lớn.
Google lưu ý rằng hầu hết lưu lượng đến dịch vụ của họ được mã hóa và không bị tiết lộ trong suốt sự cố, dù cho. Tuy nhiên, khi lưu lượng đi qua các nhà cung cấp dịch vụ internet, một số quan sát viên, trong đó có công ty giám sát ThousandEyes, nhìn thấy dấu hiệu của việc nắm giữ bất hợp pháp BGP—một kỹ thuật can thiệp vào Giao thức Cổng biên giới của web, giúp các nhà cung cấp dịch vụ internet tự động hợp tác để định tuyến lưu lượng mạng một cách liền mạch trên web.
ThousandEyes nhìn thấy lưu lượng Google điều hướng qua nhà cung cấp dịch vụ internet Nga TransTelecom, đến China Telecom, hướng về nhà cung cấp dịch vụ internet Nigeria Main One. "Nhà cung cấp dịch vụ internet Nga, Trung Quốc và Nigeria và 150-plus [địa chỉ IP] prefixes—điều này rõ ràng rất đáng nghi," nói Alex Henthorne-Iwane, phó chủ tịch tiếp thị sản phẩm tại ThousandEyes. "Nó không giống như một sai lầm."
Nắm giữ BGP bất hợp pháp là một vấn đề nghiêm trọng và có thể bị tận dụng bởi tội phạm hoặc các đối tượng quốc gia để chặn lưu lượng hoặc làm gián đoạn dịch vụ mục tiêu—như Google. Nhưng kỹ thuật này cũng có một phiên bản ngốc nghếch, có ý định tốt được biết đến là rò rỉ tiền tố, hoặc đôi khi là "nắm giữ BGP vô tình."
Trong cả hai trường hợp, việc điều hướng lại xảy ra khi một nhà cung cấp dịch vụ internet tuyên bố rằng họ sở hữu các khối địa chỉ IP mà họ thực sự không kiểm soát. Điều này có thể là một sự đánh lừa có chủ ý, nhưng cũng có thể đơn giản là một lỗi cấu hình mà, mặc dù làm phiền hại, nhưng không có chủ ý. Vào thứ Hai, một người phát ngôn của Google nói rằng công ty không thấy dấu hiệu của nắm giữ bất hợp pháp và thay vào đó nghi ngờ rằng nhà cung cấp dịch vụ internet Nigeria Main One đã gây ra vấn đề vô tình.
Có những thực hành tốt nhất tối thiểu mà các nhà cung cấp dịch vụ internet nên triển khai để giữ cho các tuyến đường BGP ổn định. Điều này quan trọng, vì chúng áp dụng bộ lọc để phát hiện lỗi trong trường hợp rò rỉ tuyến và chặn các tuyến đường gây vấn đề. Tuy nhiên, không phải tất cả các nhà cung cấp dịch vụ internet đều triển khai những bảo vệ này, và trong một trường hợp rò rỉ tiền tố như trường hợp ảnh hưởng đến Google, lưu lượng sẽ chảy một cách hỗn loạn qua các mạng, không dựa trên hiệu suất hoặc các đường định rõ, mà dựa trên việc mạng nào chưa áp dụng biện pháp an ninh BGP và do đó sẽ chấp nhận tuyến đường giả mạo.
Thực tế, vào sáng thứ Ba, Main One cho biết trong một tuyên bố rằng, "Đây là một lỗi trong quá trình nâng cấp mạng được kế hoạch do một cấu hình sai lầm trên bộ lọc BGP của chúng tôi. Lỗi đã được sửa trong vòng 74 phút."
Trong trường hợp này, dường như các nhà cung cấp dịch vụ internet Nga và Trung Quốc, và có lẽ còn nhiều người khác nữa, đã cung cấp một đường đi cho lưu lượng Google vì họ chưa triển khai các cấu hình bảo vệ.
Các giao thức cơ bản của internet được viết từ vài thập kỷ trước, trong một kỷ nguyên máy tính khác, và nhiều giao thức này đã cần phải có những cải tiến lớn về an ninh và thêm vào đó để cải thiện sự tin cậy xung quanh web. Có nỗ lực mã hóa lưu lượng web bằng HTTPS, và làn sóng ngày càng lớn về việc bảo vệ quy trình tra cứu địa chỉ Hệ thống Tên Miền Internet của internet để nó không thể được sử dụng để gián điệp người dùng, hoặc cho việc điều hướng độc hại.
Tương tự, các nhà cung cấp dịch vụ internet và cung cấp cơ sở hạ tầng internet đang bắt đầu triển khai một biện pháp bảo vệ gọi là Cơ Sở Hạ Tầng Khóa Không Gian Công Cộng (RPKI) có thể loại bỏ gần như hoàn toàn nắm giữ BGP, bằng cách tạo ra một cơ chế để xác nhận mật mã tính hợp lệ của các tuyến đường BGP. Giống như HTTPS và DNSSEC, RPKI chỉ sẽ cung cấp bảo vệ thực sự cho người tiêu dùng khi một lượng lớn các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng internet triển khai nó.
"Sự cố này đã có một tác động không nhỏ vì Google và một số tuyến đường mạng nổi bật khác đã bị rò rỉ một cách ngẫu nhiên," nói Roland Dobbins, một kỹ sư chính tại công ty phân tích mạng Netscout. "Nhưng vấn đề ở đây, như trong hầu hết các trường hợp này, là không áp dụng các thực hành tốt nhất cơ bản cho những phiên định tuyến này. Chìa khóa là để các nhà điều hành mạng tham gia vào cộng đồng vận hành toàn cầu, đặt những loại bộ lọc này vào chỗ, và chuyển sang triển khai RPKI."
Trong khi sự cố của Google không phải là một vụ hack và thay vào đó liên quan đến những vấn đề không rõ ràng của giao thức internet, ảnh hưởng đối với người dùng vào thứ Hai là rõ ràng—và cho thấy nhu cầu cấp bách trong việc giải quyết vấn đề với sự tin cậy BGP. Lỗ hổng đã từng bị nắm giữ một cách độc hại trước đây, và có thể xảy ra lại.
Những điều Tuyệt Vời Hơn từ Mytour
- Trận chiến về quyền riêng tư để giữ cho Google tự giữ
- Học lái chiếc trực thăng mới của Sikorsky chỉ trong 45 phút
- iPad chính thức trở nên thú vị hơn MacBooks
- Làm thế nào game ảnh hưởng đến cơ thể bạn? Chúng tôi đã cố gắng tìm hiểu
- Thế chiến lạnh về trí tuệ nhân tạo đe dọa chúng ta tất cả
- Muốn biết thêm không? Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi và không bao giờ bỏ lỡ những câu chuyện mới và tuyệt vời nhất của chúng tôi
