Nghiên cứu của MIT bật mí lý do buồn vì deepfakes gần như không đe dọa chính trị Hoa Kỳ

Các nhà nghiên cứu MIT với sự tài trợ từ nhóm Jigsaw của Google gần đây đã tiến hành một loạt các nghiên cứu để xác định tác động tiềm ẩn của công nghệ deepfake trên quảng cáo chính trị đối với cử tri Hoa Kỳ.

Tổng cộng, hơn 7.500 người tại Hoa Kỳ tham gia vào các nghiên cứu ghép đôi này - theo như chúng tôi có thể xác định, đó là bộ thử nghiệm lớn nhất về chủ đề này.

Người tham gia được chia thành ba nhóm; một nhóm xem video, nhóm thứ hai đọc bản trích dẫn văn bản từ video và nhóm thứ ba làm nhóm kiểm soát nên họ không nhận bất kỳ sự kích thích truyền thông nào.

Trong giai đoạn tiếp theo, người tham gia từ cả ba nhóm được hỏi về liệu họ tin vào thông tin mà họ đã xem, đọc, hoặc liệu họ đồng ý với một số tuyên bố cụ thể hay không.

Kết quả cho thấy một tình huống tin xấu, tin xấu hơn. Hãy bắt đầu với tin xấu.

Theo bài báo:

Chung quy, chúng tôi nhận thấy rằng người ta có khả năng tin rằng một sự kiện diễn ra khi nó được trình bày dưới dạng video hơn là văn bản.

Điều đó có thể không khiến bạn ngỡ ngàng, nhưng hóa ra người ta có khả năng tin vào những gì họ thấy hơn là những gì họ đọc. Rõ ràng, đây là điều xấu trong một thế giới nơi mà việc tạo ra deepfakes rất dễ dàng.

Nhưng tình hình trở nên tồi tệ hơn. Một lần nữa, theo bài báo:

Hơn nữa, khi nói đến thái độ và sự tương tác, sự khác biệt giữa điều kiện video và văn bản tương đương hoặc thậm chí nhỏ hơn sự khác biệt giữa điều kiện văn bản và nhóm kiểm soát. Tổng cộng, các kết quả này đặt ra nghi ngờ về những giả định phổ biến về sức mạnh thuyết phục duy nhất của video chính trị so với văn bản.

Nói cách khác: Người dân ở Hoa Kỳ có khả năng tin vào một deepfake hơn là tin vào tin giả mạo dưới dạng văn bản, nhưng điều này gần như không làm thay đổi quan điểm chính trị của họ.

Các nhà nghiên cứu nhanh chóng cảnh báo không nên rút ra quá nhiều kết luận từ dữ liệu này. Họ cảnh báo rằng điều kiện nghiên cứu không nhất thiết giống với những điều kiện mà cử tri Hoa Kỳ có thể bị lừa dối bởi deepfakes.

Theo bài báo:

Có thể nhận thức rằng mặc dù chúng tôi chỉ quan sát được những khác biệt nhỏ về sức thuyết phục giữa video và văn bản trong hai nghiên cứu của chúng tôi, tác động của hai phương thức này có thể chệch rất nhanh ngoài bối cảnh thử nghiệm.

Đặc biệt, có thể video thu hút sự chú ý hơn văn bản, đối với những người cuộn trang trên mạng xã hội, họ có khả năng chú ý và do đó tiếp xúc với video hơn là văn bản.

Do đó, ngay cả khi video chỉ có lợi thế thuyết phục hạn chế so với văn bản trong một bối cảnh kiểm soát, chọn lựa bắt buộc, nó vẫn có thể tạo ra ảnh hưởng lớn hơn đối với thái độ và hành vi trong một môi trường nơi nó nhận được sự chú ý không đồng đều.

Vậy nên, có khả năng deepfakes có thể hiệu quả hơn nhiều khi ảnh hưởng đến việc thay đổi quan điểm chính trị của người dân.

Tuy nghiên cứu này cung cấp bằng chứng ngược lại. Từ góc nhìn của chúng tôi, điều này hoàn toàn hợp lý.

Nhiều công dân Hoa Kỳ đã bầu cử trong cuộc bầu cử cuối cùng hơn bất kỳ cuộc bầu cử nào khác trong lịch sử Hoa Kỳ. Tuy nhiên, biên giới rất gần, đến mức một bên vẫn (ngốc nghếch) khẳng định rằng cuộc bầu cử bị gian lận. Trên thực tế, hai trong số bốn tổng thống Hoa Kỳ gần đây đã thất bại trong cuộc bầu cử dân chủ. Điều đó cho thấy cử tri Hoa Kỳ chẳng có gì là ổn định cả.

Rõ ràng, việc deepfakes đang nằm khá thấp trong danh sách vấn đề quấy rối chính trị Hoa Kỳ. Tuy nhiên, thấy quốc gia chúng ta được phân chia dễ dàng như vậy theo nghiên cứu của MIT có vẻ hơi buồn.