Mặc dù Cam Kết Mở Cửa, Các Công Ty Nhanh Chóng Đăng Ký Bản Quyền Công Nghệ Trí Tuệ Nhân Tạo

Tại hội nghị máy chủ điện toán của Google ở San Francisco tuần trước, CEO Sundar Pichai suy ngẫm về cam kết của công ty với sự mở cửa trong trí tuệ nhân tạo.

“Chúng tôi tạo ra các nền tảng mở và chia sẻ công nghệ vì điều đó giúp các ý tưởng mới được phát triển nhanh hơn,” Pichai nói. Sau đó, anh ấy đề cập đến TensorFlow, phần mềm học máy mà Google phát triển và sử dụng nội bộ. Công ty đã công bố mã nguồn mở vào năm 2015, và từ đó đã được tải xuống hơn 15 triệu lần. “Chúng tôi đã tạo ra TensorFlow để làm cho AI trở nên dễ sử dụng cho bất kỳ ai,” Pichai nói.

Những lời giáo huấn về sự mở cửa đã trở nên thông thường từ các công ty công nghệ lớn đang cạnh tranh mạnh mẽ để phát triển công nghệ trí tuệ nhân tạo. Facebook, Amazon và Microsoft đã, như Google, công bố phần mềm mà kỹ sư của họ sử dụng cho học máy như nguồn mở. Tất cả, kể cả đến một mức độ nổi tiếng là Apple kín đáo, đều khuyến khích các nhà nghiên cứu AI của họ công bố những ý tưởng mới nhất của họ—giúp các công ty tuyển dụng những giảng viên và sinh viên nghiên cứu xuất sắc nhất từ các trường đại học.

Đồng thời, những người ủng hộ sự mở cửa trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo cũng đang nỗ lực chiếm đoạt quyền sở hữu các kỹ thuật và ứng dụng trí tuệ nhân tạo. Các yêu sách bản quyền liên quan đến trí tuệ nhân tạo, đặc biệt là học máy, đã tăng vọt trong những năm gần đây. Đến nay, các công ty công nghệ chưa chuyển đổi những bằng sáng chế đó thành những vụ kiện và đe dọa pháp lý để ngăn chặn đối thủ. Nhưng nếu bằng sáng chế về trí tuệ nhân tạo trở thành vũ khí doanh nghiệp, sự mở cửa hiện tại xung quanh nghiên cứu và ý tưởng trí tuệ nhân tạo có thể kết thúc, khả năng làm chậm nghiên cứu.

Một nghiên cứu của Cơ quan Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia được công bố trong tháng này cho thấy sự gia tăng của Hoa Kỳ về đơn đăng ký liên quan đến học máy, công nghệ đang đẩy mạnh sự phát triển của trí tuệ nhân tạo hiện tại. “Chúng tôi đã thấy một sự bùng nổ lớn về hoạt động đăng ký bản quyền trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và học máy, và tôi thấy sự tăng trưởng mũi tên này sẽ tiếp tục gia tăng theo cấp số nhân,” nói Michael Webb, một nhà nghiên cứu tại Stanford và cộng tác viên của nghiên cứu.

Năm 2010, có 145 đơn đăng ký bản quyền tại Hoa Kỳ đề cập đến học máy, theo nghiên cứu. Năm 2016, đã có 594—con số chưa đầy đủ, vì Văn phòng Bản quyền và Bảo hiểm Hoa Kỳ chỉ công bố đơn đăng ký 18 tháng sau khi chúng được đăng ký. (Webb và đồng nghiệp đã thu thập dữ liệu của họ vào tháng 2.) Đơn đăng ký bản quyền đề cập đến mạng nơ-ron, một kỹ thuật học máy, đã tăng lên 485 vào năm 2016, từ 94 vào năm 2010.

Chính Google là một ví dụ cho xu hướng này. Năm 2010, chỉ có một đơn đăng ký bản quyền của Google đề cập đến học máy hoặc mạng nơ-ron trong trích yếu hoặc tiêu đề của nó, theo tìm kiếm trong cơ sở dữ liệu USPTO. Năm 2016, có 99 đơn đăng ký tương tự từ Google và các công ty thuộc Alphabet khác. Facebook đăng ký 55 bằng sáng chế liên quan đến học máy hoặc mạng nơ-ron vào năm 2016, tăng từ con số không vào năm 2010. IBM, đã được cấp nhiều bằng sáng chế tại Hoa Kỳ hơn bất kỳ công ty nào khác trong 25 năm qua, tự hào cho biết vào năm 2017 họ đã giành được 1.400 bằng sáng chế liên quan đến trí tuệ nhân tạo, nhiều hơn bao giờ hết.

Không ngạc nhiên khi đơn đăng ký bản quyền liên quan đến trí tuệ nhân tạo đang tăng lên. Năm 2012, mạng nơ-ron đột ngột trở thành một chủ đề nóng được các công ty công nghệ quan tâm, sau khi chúng kích thích những cải tiến đáng kể trong nhận dạng giọng nói và hình ảnh. Nhưng những động thái để khóa chặt công nghệ đối lập với sự nhấn mạnh vào sự mở cửa trong cuộc thảo luận công khai của các công ty về chiến lược trí tuệ nhân tạo của họ.

Sự tăng đột ngột trong việc đăng ký bản quyền nhắc nhở đến những cuộc đấu gay cấn về sở hữu trí tuệ trong cách mạng công nghệ lớn cuối cùng, xung quanh điện thoại thông minh. Theo giấy nghiên cứu của NBER, Apple và Samsung đã chiến đấu ít nhất 50 vụ kiện liên quan đến công nghệ và thiết kế cho điện thoại thông minh; Apple và Google cũng tranh cãi trong khoảng 20 vụ.

Việc đăng ký nhiều bằng sáng chế trong một lĩnh vực cụ thể làm tăng khả năng xảy ra vụ kiện, theo Richard Abramson, một giảng viên tại Stanford trước đây là Tổng Công ty tư vấn tại Viện nghiên cứu độc lập SRI. “Nếu bạn đưa súng cho mọi người, bạn có thể chắc chắn rằng số lượng vụ bắn sẽ tăng lên,” ông nói.

Tranh chấp về trí tuệ nhân tạo có thể gây hại cho sự tiến triển mở cửa mà các ông lớn công nghệ nói họ muốn. Hai mươi năm trước, các vụ kiện bản quyền chủ yếu là mâu thuẫn giữa các công ty đang tranh cãi để sử dụng công nghệ cụ thể trong sản phẩm của họ, Abramson nói. Ngày nay, nhiều vụ kiện được đưa ra bởi các công ty, thường được gọi là “troll,” nắm giữ bằng sáng chế mà họ không dự định sử dụng cho bất cứ điều gì ngoài việc đòi bồi thường. “Bây giờ các công ty lo sợ hoạt động của những kẻ kiện bản quyền, và nhiều trong số họ tích trữ bằng sáng chế để có cái gì đó để đáp trả,” ông nói.

Hiện chưa có dấu hiệu nào cho thấy các công ty trí tuệ nhân tạo hàng đầu đang cố gắng tận dụng bằng sáng chế của họ trong lĩnh vực này. Người phát ngôn của Google và DeepMind đều cho biết công ty của họ giữ bản quyền phòng ngự, không có ý định gây ra xung đột với người khác. Người phát ngôn của Google cũng lưu ý rằng công ty chiếm một số ít trong số các đơn đăng ký gần đây liên quan đến trí tuệ nhân tạo. Người phát ngôn của Facebook nói rằng những đơn đăng ký của họ không nên được đọc là có kế hoạch hiện tại hoặc tương lai. Manny Schecter, người phụ trách bản quyền chủ chốt của IBM, nói rằng bộ sưu tập bằng sáng chế của công ty phản ánh đầu tư của nó vào nghiên cứu cơ bản.

Những tuyên bố đó để lại không gian cho sự thay đổi chính sách trong tương lai. Xét về lịch sử gần đây của cuộc chiến tranh về bản quyền công nghệ, một số nhà nghiên cứu vẫn lo lắng rằng các bằng sáng chế về trí tuệ nhân tạo đang tích tụ có thể được sử dụng theo các cách có thể làm trì trệ sự tiến triển. Đánh giá giá trị và phạm vi của bằng sáng chế là phức tạp, và thậm chí các diễn giải của chuyên gia cũng có thể khác nhau. Nhưng một số ứng dụng được đệ trình bởi Google và các công ty khác có vẻ mô tả các kỹ thuật cơ bản có ứng dụng rộng rãi trong nghiên cứu, theo Miles Brundage, người nghiên cứu xu hướng phát triển trí tuệ nhân tạo tại Đại học Oxford. “Chưa có tác động gì đến bây giờ, nhưng điều này có thể là một quả bom đang đếm ngược,” ông nói.

DeepMind, đơn vị thuộc Alphabet đứng sau phần mềm AlphaGo đã đánh bại vô địch thế giới tại cờ vây, đã nộp đơn đăng ký bao gồm cả DQN, một mở rộng của thuật toán học được xuất phát từ những năm 1980 đã giúp phần mềm của DeepMind chinh phục các trò chơi Atari. Kể từ khi DeepMind công bố công việc nghiên cứu về DQN, các nhà nghiên cứu ở nơi khác đã khám phá và mở rộng những hiểu biết của nó.

Google hiện đang đợi xin bản quyền cho phương pháp dropout, một kỹ thuật hiện đại được sử dụng để giúp mạng nơ-ron tổng quát hóa dữ liệu mới mà chúng không được huấn luyện trước đó. Một đơn đăng ký của Facebook bao gồm một phương pháp thiết kế mạng nơ-ron được gọi là mạng nhớ, nâng cao hệ thống học máy thông thường để xử lý văn bản với một loại bộ nhớ ngắn hạn.

Mark Riedl, một giáo sư tại Viện Công nghệ Georgia hiện đang nghỉ để làm việc tại nhóm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo của Salesforce tại Palo Alto, nói rằng bằng sáng chế về thuật toán và các kỹ thuật học máy cơ bản khác khiến ông cảm thấy không thoải mái. Các bằng sáng chế được nộp cho đến nay chưa gây ra vấn đề gì đối với các nhà nghiên cứu, nhưng việc gán quyền sở hữu pháp lý cho những ý tưởng tương đối trừu tượng không phù hợp với sự tiến triển mở cửa đã làm cho học máy gần đây trở nên hứng thú, ông nói.

Không phải tất cả các bằng sáng chế được nộp gần đây về ý tưởng và kỹ thuật trí tuệ nhân tạo sẽ được cấp. Bằng sáng chế về phần mềm đã trở nên khó khăn hơn kể từ quyết định của Tòa án Tối cao năm 2014 rằng chỉ việc triển khai ý tưởng trên máy tính không đủ để làm cho nó có thể được cấp bằng sáng chế. Và năm ngoái, USPTO mở rộng đáng kể số lượng các người kiểm tra dành riêng cho việc kiểm tra bằng sáng chế trí tuệ nhân tạo, điều dự kiến ​​sẽ loại bỏ nhiều đơn đăng ký.

Thay đổi lớn về loại ý tưởng trí tuệ nhân tạo có thể được cấp bằng sáng chế có vẻ không khả thi. “Các công ty nộp nhiều đơn đăng ký trong lĩnh vực này chiếm một phần lớn của nền kinh tế,” nói Joe Holovachuk, một luật sư bảo sát với công ty Pepper Hamilton. Điều đó có nghĩa là họ có thể chi trả cho các nhà lắp đặt và luật sư để thúc đẩy các nhà lập pháp hoặc tòa án hỗ trợ phương pháp ưa thích của họ—điều này dường như là làm cho tất cả các kỹ thuật trí tuệ nhân tạo có thể được cấp bằng sáng chế một cách rộng rãi.

Trong điều có thể là âm nhạc đến tai các công ty công nghệ, giám đốc Văn phòng Bản quyền và Thương hiệu, Andrei Iancu, đã tín hiệu rằng ông đang nghĩ về bằng sáng chế trí tuệ nhân tạo. Vào tháng 4, ông nói với Ủy ban Tư pháp Thượng viện rằng ông tin rằng các quyết định tòa án gần đây đã làm lạc quẻ câu hỏi liệu thuật toán có thể được cấp bằng sáng chế hay không. Iancu nghĩ rằng thuật toán, bao gồm cả trong trí tuệ nhân tạo, nói chung luôn có thể. “Chúng ta phải đảm bảo rằng các chính sách của chúng ta, bao gồm cả quyền sở hữu trí tuệ, tập trung mạnh mẽ vào việc khuyến khích loại đổi mới đó,” ông nói.

Những Sáng Tạo Tuyệt Vời Khác Tại Mytour

• Sự giáo dục chính trị của Silicon Valley
• Thách thức của việc dạy trực thăng tự lái
• Trang web âm mưu giả mạo hoàn toàn sau cảnh hài hước
• Bên trong nhà máy chế tạo đang xây dựng Google tiếp theo
• Làm thế nào để giải phóng không gian trên iPhone của bạn
• Thèm khát những cuộc đàm phán sâu sắc hơn về chủ đề yêu thích tiếp theo của bạn? Đăng ký nhận bản tin Backchannel