Cách 'máy sáng tạo' của Trung Quốc đang thay đổi — và tại sao điều đó quan trọng đối với phương Tây

Từ những năm 1980, Trung Quốc đã có nền kinh tế phát triển nhanh nhất thế giới. Một yếu tố chính đằng sau sự tăng trưởng đáng kinh ngạc này là hệ thống đổi mới thiết thực của đất nước, kết hợp giữa sự chỉ đạo của chính phủ và doanh nhân hướng tới thị trường.

Hiện tại, hệ thống này đang trải qua những thay đổi có thể tác động sâu rộng đến trật tự kinh tế và chính trị toàn cầu.

Chính phủ Trung Quốc đang thúc đẩy nghiên cứu và phát triển tốt hơn, cơ sở sản xuất thông minh, và một nền kinh tế số phức tạp hơn. Đồng thời, căng thẳng giữa Trung Quốc và phương Tây đang làm căng thẳng hợp tác quốc tế trong các ngành công nghiệp như sản xuất bán dẫn và dược phẩm sinh học.

Kết hợp với đợt sốc từ đại dịch Covid, đặc biệt là các biện pháp phong tỏa quy mô lớn và nhanh chóng của Trung Quốc, những phát triển này có thể dẫn đến việc tách rời hệ thống đổi mới của Trung Quốc với phần còn lại của thế giới.

Cân bằng giữa chính phủ và thị trường

“Máy sáng tạo của Trung Quốc” hiện tại bắt đầu phát triển trong giai đoạn cải cách kinh tế cuối những năm 1970, giảm vai trò của sở hữu nhà nước và quy hoạch trung ương. Thay vào đó, tạo cơ hội cho thị trường thử nghiệm các ý tưởng mới thông qua thử nghiệm và sai lầm.

Chính phủ đặt ra các quy định phù hợp với mục tiêu của nhà nước và có thể gửi tín hiệu đến nhà đầu tư và doanh nhân thông qua đầu tư hoặc cài đặt chính sách của mình. Nhưng trong bối cảnh này, doanh nghiệp tư nhân theo đuổi cơ hội trong lợi ích của họ.

Tuy nhiên, tự do cho doanh nghiệp có thể đang giảm. Năm ngoái, chính phủ đã trừng phạt ngành fintech và gia sư tư nhân, được xem là không phù hợp với mục tiêu của chính phủ.

Xây dựng chất lượng cùng lượng

Trung Quốc có kết quả tích cực trên nhiều chỉ số về hiệu suất sáng tạo, như chi phí nghiên cứu và phát triển, số lượng bài báo khoa học và công nghệ, số lượng sinh viên tốt nghiệp chuyên ngành STEM, số lượng bằng sáng chế và xếp hạng đại học hàng đầu.

Tuy nhiên, hầu hết các chỉ số này đo lường lượng chứ không phải chất lượng. Ví dụ, Trung Quốc có:

• đã sản xuất một số lượng lớn các bài báo khoa học và công nghệ, nhưng đang đứng sau Hoa Kỳ về các bài báo có ảnh hưởng và tính độc đáo của nghiên cứu
• đã tăng đáng kể ngân sách Nghiên cứu và Phát triển. Tuy nhiên, tỷ lệ chi tiêu Nghiên cứu và Phát triển cho nghiên cứu cơ bản, đặc biệt là từ doanh nghiệp, vẫn thấp hơn nhiều so với nhiều quốc gia công nghiệp hóa
• đã đào tạo nhiều sinh viên STEM hơn bất kỳ quốc gia nào khác trong những thập kỷ gần đây, nhưng vẫn thiếu tài năng hàng đầu trong nhiều lĩnh vực như AI và bán dẫn
• đã đăng ký nhiều bằng sáng chế quốc tế nhất so với bất kỳ quốc gia nào khác, nhưng chất lượng của những bằng sáng chế này đo lường bằng ảnh hưởng khoa học và giá trị thương mại tiềm năng vẫn đang đứng sau các đối thủ quốc tế.

Thêm “chất lượng” vào “lượng” sẽ quan trọng đối với động lực sáng tạo của Trung Quốc.

Trong quá khứ, chính sách đã nhằm mục tiêu “bắt kịp” với các công nghệ đã biết được sử dụng ở nơi khác, nhưng Trung Quốc sẽ cần chuyển sự tập trung sang việc phát triển các công nghệ chưa biết và mới nổi. Điều này sẽ đòi hỏi đầu tư lớn hơn vào nghiên cứu cơ bản dài hạn và cải cách văn hóa nghiên cứu để chấp nhận thất bại.

Phát triển sản xuất thông minh

Các công ty Trung Quốc đã có thể chuyển đổi thiết kế phức tạp thành sản xuất hàng loạt với độ chính xác cao và tốc độ cũng như chi phí không thể so sánh. Do đó, sản xuất của Trung Quốc đang thu hút các công ty công nghệ cao như Apple và Tesla.

Bước tiếp theo là nâng cấp hướng tới sản xuất thông minh 'công nghiệp 4.0', phù hợp với các ngành chính được liệt kê trong bản kế hoạch Made in China 2025 của chính phủ.

Đến năm 2020, Trung Quốc đã xây dựng mười một “nhà máy hải đăng” – những nhà sản xuất thông minh mẫu mực – nhiều nhất trong số các quốc gia thuộc “mạng lưới hải đăng toàn cầu” của Diễn đàn Kinh tế Thế giới.

Xây dựng một nền kinh tế số tiên tiến

Các công ty công nghệ lớn của Trung Quốc như Alibaba, Tencent và Huawei cũng đang sử dụng máy học và phân tích dữ liệu lớn để đổi mới trong các lĩnh vực khác, bao gồm nghiên cứu dược và lái xe tự động.

Ở Trung Quốc, các quy định về công nghệ sinh học, kỹ thuật sinh học và dược phẩm sinh học khá thoải mái. Điều này đã thu hút các nhà nghiên cứu và nhà đầu tư đến một số “cụm” công nghệ sinh học hàng đầu.

Dân số hơn 1,4 tỷ người của Trung Quốc cũng có nghĩa là, ngay cả đối với các bệnh hiếm, nó có một số lượng lớn bệnh nhân. Bằng cách sử dụng cơ sở dữ liệu bệnh nhân lớn, các công ty đang đạt được những tiến bộ trong lĩnh vực y học chính xác (điều trị được tùy chỉnh theo gen, môi trường và lối sống của từng người).

Sức mạnh tăng lên của các công ty công nghệ lớn của Trung Quốc đã khiến chính phủ can thiệp để duy trì sự cạnh tranh công bằng trên thị trường. Quy định buộc các công ty số chia sẻ dữ liệu người dùng và tổ chức “hàng hóa nền tảng” quan trọng, như thanh toán di động, trên toàn bộ hệ sinh thái của họ.

Hợp tác quốc tế là chìa khóa

Như chúng ta đã thấy trong thành công gần đây của các loại vắc xin COVID-19, sự hợp tác toàn cầu trong nghiên cứu và phát triển có giá trị lớn.

Tuy nhiên, có dấu hiệu cho thấy sự hợp tác giữa Trung Quốc và phương Tây có thể đối mặt với nguy cơ.

Ngành công nghiệp sản xuất bán dẫn – sản xuất chip và mạch điện tử đưa đẩy thiết bị điện tử hiện đại – hiện đang toàn cầu, nhưng đang đối mặt với nguy cơ phân mảnh.

Việc sản xuất chip đòi hỏi lượng lớn kiến thức và đầu tư vốn, và trong khi Trung Quốc là người tiêu thụ lớn nhất thế giới của bán dẫn nhưng phụ thuộc nặng nề vào việc nhập khẩu. Tuy nhiên, các lệnh trừng phạt của Mỹ có nghĩa là nhiều công ty bán dẫn toàn cầu không thể bán hàng tại Trung Quốc.

Trung Quốc đang đầu tư số tiền lớn để có khả năng sản xuất tất cả các loại bán dẫn mà nó cần.

Nếu Trung Quốc thành công trong điều này, một hậu quả là bán dẫn của Trung Quốc có thể sử dụng các tiêu chuẩn kỹ thuật khác nhau so với những tiêu chuẩn hiện tại.

Tiêu chuẩn khác nhau

Sự chênh lệch về tiêu chuẩn kỹ thuật có vẻ như là một vấn đề nhỏ, nhưng nó sẽ làm cho việc các công nghệ và sản phẩm của Trung Quốc và phương Tây hoạt động cùng nhau trở nên khó khăn hơn. Điều này có thể giảm thương mại và đầu tư toàn cầu, gây hậu quả xấu cho người tiêu dùng.

Rút lui khỏi các tiêu chuẩn sẽ làm tăng sự chia rẽ giữa đổi mới số Trung Quốc và phương Tây. Điều này có thể dẫn đến việc rút lui hơn nữa trong tài chính, thương mại và dữ liệu.

Bài viết này của Marina Yue Zhang, Giáo sư Khoa học Đổi mới và Doanh nhân, Đại học Công nghệ Swinburne; David Gann, Phó Chủ tịch, Phát triển và Quan hệ Bên ngoài, và Giáo sư Đổi mới và Doanh nhân, Trường Kinh doanh Saïd, Đại học Oxford, và Mark Dodgson, Giáo sư thăm dò, Trường Kinh doanh Imperial College, và Giáo sư vinh danh, Trường Kinh doanh, Đại học Queensland được tái xuất bản từ The Conversation dưới giấy phép Creative Commons. Đọc bài viết gốc.