Buzz
Một vài năm trở lại, Mark Zuckerberg bắt đầu một chuyến lưu diễn nghe trên khắp nước Mỹ mà dường như làm cho thế giới hiện tại nhìn như là sự chuẩn bị cho một chiến dịch tranh cử. Nhiều người đoán năm 2020 sẽ là năm mà một tỷ phú sáng lập startup sẽ đưa ra lý do lãnh đạo đột phá thay mặt cho nhân dân Mỹ. Trên thực tế, baron truyền thông xã hội, mặc dù nay đã 35 tuổi và đủ điều kiện cho chức Tổng thống, chọn ở lại Facebook. Dường như là làm cho làn đường disruptor kiêu ngạo của thế giới công nghệ sẽ không có người điền vào trong chiến dịch năm nay. Hoặc có vẻ như vậy.
Tất nhiên, có Andrew Yang - chỉ mới 45 tuổi nhưng là một câu chuyện thành công xứng đáng Silicon Valley. Anh có thể đã chú ý đến một số ý tưởng lạ lùng phổ biến trong cộng đồng công nghệ, bao gồm thu nhập cơ bản phổ quát và kế hoạch để ngăn chặn thảm họa robot. Nhưng anh ta chẳng qua là không phải loại người sáng lập; anh ta đang đưa ra cái nhìn của mình thay vì chỉ là bản thân tài năng của mình. Và bây giờ anh ấy đã đi, sau khi bỏ cuộc sau khi thi đấu kém ở cuộc bầu cử tiền New Hampshire.
Đừng tự lừa dối bằng cách chỉ nhìn đến thế hệ trẻ. Yang không phải là ứng cử viên công nghệ duy nhất trong năm 2020; ngược lại, chiến dịch có một trong những người làm phá vỡ công nghệ cũ, Mike Bloomberg - một người đã xây dựng cường quốc bằng cách làm cho máy tính mạnh mẽ, tùy chỉnh trở nên dễ tiếp cận đối với những người làm ngân hàng và giao dịch viên cấp thấp. Bloomberg tự hào về việc phá vỡ quy tắc và di chuyển nhanh chóng theo cách của những người mới trên nửa tuổi của mình; và ông được thúc đẩy bởi sự tự tin của thế giới công nghệ nói rằng, Tôi và chỉ có mình tôi có thể đổi mới cách giải quyết bất kỳ vấn đề xã hội nào.
Đáng lạ khi xem xét rằng với tất cả sự giám sát và chỉ trích từ công chúng mà các công ty công nghệ lớn đã nhận được trong những năm gần đây - đặc biệt là vì tạo môi trường trực tuyến không được quy định một cách chặt chẽ, tạo điều kiện cho chiến dịch năm 2016 được tiến hành thông qua sự lừa dối có mục tiêu - có khả năng cuộc bầu cử tổng thống có thể quyết định bởi hai ứng cử viên đã làm hòa bình với Silicon Valley.
Tổng thống Trump đã giữ cho các nhà lãnh đạo công nghệ gần, giữa mối đe dọa của sự quy định trên đầu họ khi ông ta làm việc để đảm bảo rằng họ sẽ làm ít để ngăn chặn các chiến thuật chiến dịch trực tuyến gây chia rẽ của ông. Còn Bloomberg, người đã nổi lên trong các cuộc thăm dò ý kiến nhờ vào việc chi trả cá nhân không kiểm soát của mình, một bài báo gần đây trên Recode đã nổi bật những nỗ lực mạnh mẽ của chiến dịch của ông đối với Silicon Valley.
Bloomberg không tìm kiếm sự đóng góp tài chính từ các công ty công nghệ lớn; ông muốn có nhân viên tài năng của họ. Trong các buổi giới thiệu với các nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực công nghệ, theo Recode, những đại diện của Bloomberg đang yêu cầu họ gửi "những người bạn tài năng nhất" của họ, đặc biệt là nếu những người bạn đó là chuyên gia về khoa học dữ liệu, tiếp thị trực tuyến hoặc mua quảng cáo. Bloomberg tự xưng là đồng minh trong những ngữ cảnh này. Trong một cuộc phỏng vấn với San Jose Mercury News tháng trước, ông nói ông phản đối các đề xuất của Elizabeth Warren và Bernie Sanders để kiểm soát các công ty công nghệ lớn, vì "phá vỡ mọi thứ chỉ để làm xấu là không phải là câu trả lời."
Trump, không nghi ngờ, sẽ đồng ý: Tại sao làm yếu đuối những kẻ khổng lồ này khi chúng có nhiều để đóng góp cho ứng cử viên quốc gia?
Hơn nữa, Bloomberg là một tinh thần đồng điệu. Sự giàu có của ông đến từ những lợi nhuận phát triển không kiểm soát có thể đạt được thông qua thương mại điện tử, và ông không ngần ngại sử dụng nó để tự mình trở thành Tổng thống. Ông có thể thậm chí coi đó là trách nhiệm của mình. Trong cuốn hồi ký của mình, Bloomberg by Bloomberg, cựu thị trưởng thành phố New York nhớ lại cuộc trò chuyện với một nhân viên bày tỏ nghi ngờ về công ty mới ông sắp gia nhập. Cuộc trò chuyện đã kết thúc trước khi bắt đầu, Bloomberg viết: "Hoặc họ tin tưởng vào tôi, tin tưởng vào tôi và sẵn lòng chấp nhận rủi ro rằng tôi sẽ đem lại thành công, hoặc họ không. Điều đó đơn giản như vậy. Không có sự mặc cả. Tôi không đàm phán."
Công ty khởi nghiệp công nghệ của Bloomberg không phải là điển hình. Đầu tiên, nó luôn đặt tại New York City. Khoảng thời gian là những năm đầu thập kỷ 1980, và Bloomberg 39 tuổi, là đối tác chung tại công ty nổi tiếng trên Wall Street, Salomon Brothers. Ông đã từng là một nhà giao dịch thành công và sau đó được giao nhiệm vụ giám sát dịch vụ máy tính của công ty.
Một ngày, đột ngột, ủy ban điều hành của Salomon đồng ý với một đề nghị sáp nhập có lợi. Bloomberg và những đối tác khác ngay lập tức nhận được những chi phiếu khổng lồ - số tiền của ông là 10 triệu đô la. Không giống như hầu hết các đối tác khác, Bloomberg được bảo không quay lại công ty sáp nhập.
Với một chiếc ví đầy tiền nhưng không có công việc, Bloomberg quyết định bắt đầu một công ty công nghệ sẽ cung cấp cho những người giao dịch khả năng sử dụng máy tính cho phân tích, phân biệt giao dịch thông minh với những giao dịch ngốc. Ông có một khoản tiền lớn để xây dựng đội ngũ và một kế hoạch kinh doanh; ý tưởng là các terminal tùy chỉnh với quyền truy cập vào dữ liệu tài chính và các công cụ để so sánh đầu tư và theo dõi thay đổi giá theo thời gian, giữa những thứ khác.
Chắc chắn, thành công phụ thuộc vào việc chiếm được khách hàng đầu tiên quan trọng, Merrill Lynch, và giữ chi phí thấp bằng cách để đội nhóm nhỏ thực hiện nhiều công việc bằng chính họ. 'Không bao giờ trước hoặc sau đó tôi đã có một thời gian vui vẻ và thách thức như vậy,' ông nhớ lại trong cuốn sách năm 1997 của mình.
Đặc biệt, Bloomberg kể về cách anh và đội của mình tự lắp đặt các terminal cho các khách hàng doanh nghiệp sớm. 'Giữa các bọc hamburger cũ của McDonald và phân chuột, chúng tôi kéo dây từ máy tính của mình đến bàn phím và màn hình chúng tôi đang đặt, nhét cáp qua những lỗ chúng tôi khoan vào đồ đạc của người khác - tất cả mà không cần sự cho phép, vi phạm mọi luật phòng cháy, quy định xây dựng và quy tắc liên minh trên sách,' anh viết. 'Thật kinh ngạc là chúng tôi không làm cháy một số văn phòng nào đó hoặc tự điện giật chết bản thân mình. Cuối ngày, khoảng mười hoặc mười một giờ tối, chúng tôi bật nó lên và theo dõi những gì chúng tôi đã tạo ra trở nên sống động. Thật là hài lòng.'
Trong mô tả vui vẻ, không quan tâm này về việc phát triển một startup, Bloomberg dường như hoàn toàn giống với Zuckerberg. Điều mà anh đang làm là quan trọng; luật phòng cháy và quy định liên minh là đám chướng ngại phiền toái, không hiệu quả và là một trở ngại cho sự tiến bộ. Luật lệ dành cho những người thông thường, không phải cho những người phi thường. Tuy nhiên, đọc cách tiếp cận không cẩn trọng này đối với luật lệ từ một chính trị gia đã ủng hộ 'ngừng và bắt' có vẻ gây sốc, với sự giả định về tội lỗi mà rơi rất nặng nề đối với nam thanh niên da đen.
Một số người khác đã chỉ ra thái độ không nhất quán này đối với việc phá vỡ luật lệ, và thông điệp có lẽ đã đến với Bloomberg. Đối với bản tái bản năm 2019 của Bloomberg by Bloomberg, đoạn văn đó đã được thay đổi. Anh đã xóa cụm từ 'vi phạm mọi luật phòng cháy, quy định xây dựng và quy tắc liên minh trên sách' và thay thế nó bằng cụm từ nhẹ nhàng hơn, 'tất cả mà không cần sự cho phép, mà không nghĩ đến bất kỳ luật phòng cháy hoặc quy định xây dựng nào.' Trong quá trình đó, anh đã xóa đi vi phạm của mình đối với tổ chức lao động, trong khi chuyển đổi cái gì đó có chủ ý - vi phạm luật phòng cháy và tương tự - thành một cái gì đó nhẹ nhàng. 'Ông tư pháp, tôi thực sự không suy nghĩ về câu hỏi đó.'
Không phân tích quá mức một lựa chọn biên tập, nhưng câu hỏi về ý định thực sự quan trọng đối với cách chúng ta tiếp cận Silicon Valley và các nhà lãnh đạo của chúng ta nói chung. Có điều gì đó khó nắm bắt, nữa, về cụm từ được thảo luận nhiều từ Facebook, “Hãy di chuyển nhanh chóng và làm hỏng mọi thứ.” Liệu Facebook có làm hỏng mọi thứ cố ý, chọn cái đó để tháo gỡ - chẳng hạn, tình bạn ngoại tuyến hoặc nền dân chủ - để phát triển kinh doanh của mình? Hay chỉ là nói rằng, đừng để ý đến những gì bạn có thể đang làm hỏng? Mọi thứ sẽ bị hỏng, và điều đó là đúng.
Có lẽ đây là dấu hiệu cho thấy hệ thống chính trị có vẻ nặng nề đến mức nhiều người sẵn lòng đặt hy vọng của họ vào một vị cứu tinh tỷ phú để đối đầu với Tổng thống (có lẽ) tỷ phú. Bạn có thể nghĩ rằng, với lịch sử của mình, Bloomberg sẽ có khả năng duy nhất để giải phóng sự kiểm soát của Silicon Valley đối với cuộc sống của chúng ta - mua sắm, cuộc trò chuyện, cuộc bầu cử của chúng ta. Anh ấy, nếu ai, nên ở ngoài tầm tay của họ. Tất nhiên, anh chỉ có vẻ có tự do đó vì anh đã kiếm được tỷ đô theo cách hoàn toàn giống nhau.
Nhiều bài viết tuyệt vời khác từ Mytour
- Bên trong sổ tay bị mất của Mark Zuckerberg
- Hướng dẫn Mytour về internet vạn vật
- Hỏi những người biết tất cả: Coronavirus là gì?
- Chim “snarge” đe dọa giao thông hàng không
- Internet là một địa ngục độc hại - nhưng chúng ta có thể sửa chữa nó
- 👁 Lịch sử bí mật của công nghệ nhận diện khuôn mặt. Ngoài ra, tin tức mới nhất về trí tuệ nhân tạo
- 💻 Nâng cấp trò chơi làm việc của bạn với những chiếc laptop, bàn phím, phương thức gõ khác nhau và tai nghe chống ồn mà đội ngũ Gear yêu thích của chúng tôi
