Một Bánh Xe, Không Có Nút

Có một câu chuyện cũ về Steve Jobs, rằng ông ta không bao giờ mặc áo vest vì ông ghét nút. Có một chút sự thật trong cái cliché cũ đó về những nhà thiết kế luôn cố gắng tinh tế hóa tạo phẩm của họ đến tận cùng. Giảm bớt rối bời, làm sạch tâm trí, tinh tế hóa trải nghiệm. Đó là điều mà các nhà sản xuất điện tử tiêu dùng vẫn đang làm, và chúng tôi khám phá xu hướng này bằng cách chỉ ra hai phát triển gần đây trong thế giới của chúng tôi: các thiết kế điện thoại thông minh mới hoàn toàn không có nút và số lượng ngày càng tăng của các phương tiện một bánh trên đường phố và làn đường xe đạp dành cho hai bánh và bốn bánh.

Tuần này trên Gadget Lab, trước hết chúng tôi trò chuyện với nhà sản xuất chương trình Boone Ashworth về lý do tại sao mọi người cuồng một những thiết bị một bánh. Sau đó, một cuộc trò chuyện với biên tập viên cấp cao của MYTOUR Julian Chokkattu về làn sóng sắp tới của những chiếc điện thoại không có nút.

Ghi Chú Chương Trình

Đọc câu chuyện của Boone về những chiếc xe một bánh. Cũng đọc bài viết của Julian về xu hướng điện thoại thông minh không có nút. Quay trở lại với thảm họa xe tay ga năm 2018 với câu chuyện của Alex Davies về các con đường của San Francisco.

Gợi ý

Julian gợi ý SwitchPod. Boone gợi ý I’m Sorry trên truTV. Mike gợi ý Lịch kế hoạch hàng tháng hàng tuần Muji 2020. Lauren gợi ý tập mới nhất của podcast Scriptnotes với khách mời Greta Gerwig.

Lauren Goode có thể được tìm thấy trên Twitter @LaurenGoode. Michael Calore là @snackfight. Julian là @JulianChokkattu. Boone là @BooneAshworth. Liên hệ với đường dây nóng chính tại @GadgetLab. Chương trình được sản xuất bởi Boone Ashworth. Nhà sản xuất điều hành tư vấn của chúng tôi là Alex Kapelman (@alexkapelman). Nhạc nền của chúng tôi được thực hiện bởi Solar Keys.

Cách Nghe

Bạn luôn có thể nghe podcast của tuần này qua trình phát âm thanh trên trang này, nhưng nếu bạn muốn đăng ký miễn phí để nhận mọi tập, đây là cách:

Nếu bạn đang sử dụng iPhone hoặc iPad, hãy mở ứng dụng có tên là Podcasts, hoặc chỉ cần nhấp vào liên kết này. Bạn cũng có thể tải xuống một ứng dụng như Overcast hoặc Pocket Casts, và tìm kiếm Gadget Lab. Nếu bạn sử dụng Android, bạn có thể tìm thấy chúng tôi trong ứng dụng Google Play Music chỉ cần nhấp vào đây. Chúng tôi cũng có trên Spotify. Và nếu bạn thật sự cần, đây là RSS feed.

Bản dịch

Michael Calore: Như bạn đã biết, tôi là người ăn chay. Vì vậy, tôi đã hỏi họ, liệu có bất kỳ loại chồn ăn chay nào không? Và thực sự họ có. Beyond làm nó. Đó là một loại chồn ăn chay. Nó hơi lông, nhưng thực sự tôi thích nó. Nó khá ngon. Tôi ăn kèm với một chút mù tạt, một chút sốt cay. Nó khá ngon, đi kèm với khoai tây.

[Nhạc mở đầu]

Lauren Goode: Chào mọi người. Tôi là Lauren Goode. Tôi là một nhà báo cấp cao tại MYTOUR, và bạn đang nghe Gadget Lab. Tôi được kết hợp với đồng chủ trì của mình, biên tập viên cấp cao của MYTOUR, Michael Calore.

MC: Aloha.

LG: Michael bị một chút ốm.

MC: Chỉ một chút thôi.

LG: Chỉ là một chút. Ban đầu anh ấy dự kiến sẽ dẫn chương trình này. Chúng tôi thay đổi kịch bản cuối cùng. Anh ấy nói, "Bạn có phiền nếu bạn thay thế không?" Và tôi nói, "Mọi thứ vì bạn, Mike." Nhưng tôi rất tiếc là giọng của bạn không ổn.

MC: Tôi biết ơn bạn, Lauren.

LG: Đúng vậy. Hôm nay chúng ta sẽ nói về những khái niệm hoang dã và thực tế trong thiết kế sản phẩm. Đây là những ý tưởng lớn đang ảnh hưởng đến cách bạn sống ngay bây giờ, mặc dù bạn có thể không nhận ra, như cách bạn lái xe hoặc cách bạn đi xe đạp một bánh. Vâng, chúng tôi sẽ dành một phần toàn bộ chương trình để nói về các thiết bị một bánh và tại sao mọi người lại điều khiển chúng khi có nhiều tùy chọn giao thông hai bánh tốt ở ngoài kia. Chúng tôi cũng sẽ nói về điện thoại không có nút, tại sao các nhà sản xuất điện thoại đang thiết kế chúng ngay bây giờ, một số ưu và nhược điểm của cả hai, và một số điều bạn có thể không nghĩ đến khi đến với các sản phẩm không có nút. Và đồng nghiệp của chúng tôi, Julian Chokkattu sẽ tham gia sau đó để nói về điều đó.

LG: Nhưng trước tiên, tôi rất hứng thú vì chúng tôi đưa vào chương trình chính chúng tôi Boone Ashworth cho đoạn phim đầu tiên về vòng đạp điện. Boone thường xuyên làm nhà sản xuất podcast của chúng tôi. Anh ấy hiện là một nhà báo trên đội của chúng tôi tại MYTOUR, và anh ấy đang tham gia cùng chúng tôi cho pod. Cảm ơn bạn đã tham gia.

Boone Ashworth: Chào. Cảm ơn bạn đã mời tôi.

LG: Boone, bạn đã viết một câu chuyện về tại sao mọi người mê mệt với các thiết bị một bánh. Kể chúng tôi về điều này.

BA: OK, vậy là các thiết bị một bánh, bạn có thể đã thấy chúng nếu bạn từng ở trong một thành phố lớn. Nếu bạn dành khoảng 10 giây ở San Francisco, bạn sẽ thấy một chiếc bánh đang lao qua bạn trên vỉa hè. Vậy nên cái lớn nhất có lẽ là một bánh. Nó giống như một cái ván trượt với một bánh xe to lớn ngay giữa nó. Còn có các chiếc xe đạp điện một bánh, bạn đứng trên đó và nhìn về phía trước và chỉ lao xuống đường như một cyborg. Và những cái này đã trở nên rất phổ biến cùng với các phương tiện cá nhân điện tử khác như xe đạp điện, ván trượt điện, và những thứ như vậy. Và chúng đến từ một lịch sử dài về các thiết bị một bánh. Người ta đã quan tâm đến chúng từ thời gian cuối thế kỷ 19. Ít nhất là khi chiếc bánh đầu tiên được đăng ký bằng sáng chế ra đời. Và bánh đơn là những cỗ máy khổng lồ trong đó thực sự người ta ngồi bên trong một bánh xe to lớn và đạp nó và cố gắng di chuyển xung quanh, và nó hơi khó điều khiển và to lớn và không hiệu quả. Nhưng có điều gì đó về chúng thu hút sự chú ý của chúng ta.

Chúng lớn mạnh vào những năm 1920 và 1930, và bạn sẽ thấy chúng trên bìa các tạp chí khoa học phổ biến. Chúng sẽ là những bản vẽ khái niệm lớn về những chiếc xe tăng một bánh, những chiếc máy bay, thuyền một bánh, chỉ là sự kết hợp. Và ngày nay bạn cũng thấy chúng trong các bộ phim. Bạn thấy chúng trong Star Wars, người ta đang điều khiển trong các phương tiện một bánh, như Men in Black 3, tôi nghĩ. Phương tiện một bánh có vẻ như là một biểu tượng cho công nghệ tương lai, cái gì đó chỉ nằm ngoài tầm tay của chúng ta. Nó có vẻ như không thể, nhưng có vẻ như nó nên hoạt động vì chúng ta có phương tiện hai bánh, vì vậy chúng ta có thể chỉ cần lấy một bánh đi. Vì vậy đã có sự mê mệt với nó từ lâu. Và bây giờ chúng ta đang ở một điểm mà người ta thực sự đang điều khiển chúng, và chúng là một phương tiện giao thông có thể sử dụng được, và mọi người đang đi trên đường với chúng.

LG: Tại sao bây giờ mọi người đang sử dụng chúng như một phương tiện đi lại có thể sử dụng được? Có phải là công nghệ đang đẩy chúng phát triển? Hay chỉ đơn giản là như bạn nói, như là người ta nói, "Chúng ta có những thứ hai bánh này. Tại sao chúng ta chỉ cần bỏ đi thiết kế và làm một bánh"? Tại sao những điều này cuốn hút công chúng bây giờ?

BA: Tôi nghĩ rằng chúng lớn bây giờ là do công nghệ. Ý kiến của tôi là có hàng ngàn người điều khiển một bánh một mình. Và tôi nghĩ rằng đó là do bạn quay trở lại như Segway, mà đã tiên phong trong công nghệ tự cân bằng. Và sau đó có cảm biến quay và cảm biến gia tốc mà bạn có trên điện thoại thông minh của mình cùng với động cơ điện. Những thứ này đang trở nên rất rẻ để sản xuất và rẻ để làm. Và vì vậy có hàng loạt xe đạp điện ở khắp mọi nơi. Và vì vậy, tự nhiên, sự mê mệt cùng với một bánh đơn mà chúng ta đã có từ lâu giờ có thể xuất hiện trong một hình thức thực sự mà mọi người có thể điều khiển được vì bạn có thể giữ cân bằng khi bạn đang di chuyển về một hướng. Ý kiến của tôi là bạn vẫn có thể ngã, và bạn có thể làm vậy nếu bạn điều khiển một chiếc, nhưng chúng ta có một phương tiện mà nó không chỉ như là cân bằng trên một chiếc xe đạp đơn nơi cơ thể của bạn là người giữ nó đứng. Với công nghệ này, nó tự cân bằng, và sau đó bạn chỉ cần giữ nó di chuyển, về cơ bản.

MC: Tôi nghĩ có điều gì đó nên nói về việc thiết kế này đang thành công ngay bây giờ dựa trên tính mô đun và tính di động của nó. Ví dụ, với một bánh, bạn có thể lấy cả pin và bộ điều khiển và chỉ cần nhấn ra và nhấn một cái mới vào hoặc sửa chữa nó. Có cách để làm cho việc mang theo nó trở nên dễ dàng hơn. Tôi nghĩ họ đã tạo ra một phiên bản nhỏ hơn ... công ty Future Motion làm chiếc bánh đơn. Họ tạo ra một phiên bản nhỏ hơn gọi là Pint, đi kèm với một tay cầm tích hợp. Nhưng bạn thực sự có thể mua tay cầm cho chiếc bánh đơn của bạn và mang theo chúng. Và chúng rất dễ mang theo. Điều đó nói lên khía cạnh di động của nó. Và cũng, tôi nghĩ, thiết bị khác mà bạn đề cập, chiếc xe đạp điện một bánh, nơi bạn đứng và bạn nhìn về phía trước, và nó quay giữa các mắt cá chân của bạn. Những thiết bị đó, tôi đã thấy người ta mang theo chúng lên xe buýt vì bạn bước xuống chúng, chân gập lại, và sau đó bạn có thể mang theo nó, và nó giống như một chiếc cặp.

BA: Thì, chúng có một tay cầm.

MC: Đúng.

BA: Đôi khi chúng có một tay cầm nhả ra, và bạn có thể điều nó như một con chó. Bạn chỉ đẩy nó xuống đường. Hoặc nó trông giống như một tay cầm cặp hoặc cái gì đó như vậy. Và vì vậy, bạn thậm chí không cần phải nâng nó lên. Đó chỉ là một bánh. Bạn thực sự có thể làm cho những thứ này trở nên rất nhỏ và rất dễ mang theo. Và tôi nghĩ đó là một phần lớn của sức hấp dẫn. Sự hy sinh rõ ràng là cân bằng.

LG: Không có vấn đề lớn.

BA: Đúng, không có gì lớn lao cả.

LG: Chỉ là khả năng của bạn để đứng dậy.

BA: Đúng, đúng.

LG: Nhưng là một điều nhỏ để hy sinh cho phương tiện di chuyển nhanh hơn và cải thiện môi trường.

BA: Ừ, và tôi nghĩ rằng đó là trở ngại chính mà những thứ này phải vượt qua, là sự học cách đứng lên trên chúng vì nó thực sự mất thời gian để cân bằng trên chúng. Tôi đã đi trên một số cái. Lần đầu tiên tôi đi trên một chiếc bánh xe, tôi ngã ngay lập tức và bị gãy cảm mông trên đường.

LG: Ôi không.

MC: Ôi không.

BA: Tôi ổn. Nhưng ừ, vì vậy, đó giống như ừ, OK, những thứ này thực sự có thể làm tổn thương bạn. Nếu bạn truy cập subreddit của một bánh xe, dường như có rất nhiều bài viết về người ta ngã đầu và ngã, và nó giống như một nghi lễ, mình đoán, không làm cho nó nghe có vẻ nguy hiểm hơn một chiếc xe đạp vì bạn có thể va vào một chiếc xe đạp hoặc một xe tay ga điện hoặc bất cứ thứ gì, nhưng có một bước phụ khác bạn phải thực hiện. Nó không dễ dàng như nhảy lên một chiếc xe tay ga và chỉ đi. Bạn phải học cách cân bằng trên thứ này vì bạn có nhiều hướng mà bạn có thể ngã.

LG: Bây giờ, nhận thức rằng mỗi thành phố có quy tắc và quy định riêng, quy tắc thường là gì khi sử dụng những thứ này? Bạn có thể sử dụng làn đường xe đạp không? Bạn phải đi theo đường xe tay ga không? Làm thế nào nó hoạt động?

BA: Hiện tại, đó giống như một cuộc hỗn loạn, ít nhất là theo như tôi hiểu. Tôi nghĩ rằng chúng có cùng mức độ quy định như xe tay ga điện. Chúng không có làn đường riêng. Một số người điều khiển chúng đi trên làn đường xe đạp. Một số người đi trên vỉa hè. Lý do tôi muốn viết câu chuyện này là vì có một người đàn ông đi qua tôi trên một chiếc xe đạp điện mỗi ngày khi tôi đang đến công việc, và tôi phải nhảy ra khỏi đường của anh ấy. Cách thành phố của chúng ta được thiết kế, chúng thực sự không được thiết kế cho những phương tiện cá nhân như vậy. Có làn đường cho ô tô. Có làn đường xe đạp và mọi thứ, nhưng chưa có làn đường xe cá nhân điện nên.

MC: Tôi nghĩ rằng những thứ đó đang đến thực sự với sự phát triển của micromobility nói chung, không chỉ là nhiều chiếc xe đạp hơn trên đường, khi mọi người bắt đầu chuyển sang xe đạp vì họ quan tâm đến môi trường, mà còn với những thứ như chia sẻ xe đạp, chia sẻ xe tay ga và sự gia tăng của những thiết bị này, chúng ta sẽ phải thiết kế lại đường phố thành phố. Và bất kỳ ai đang thiết kế lại một con đường vào năm 2020 sẽ phải xem xét những thứ này. Vì vậy, bạn nói chuyện với các nhà thiết kế đô thị, bạn nói chuyện với các kỹ sư quy hoạch đô thị, và họ sẽ nói với bạn rằng ừ, làn đường xe đạp như chúng ta hiện nay nói chung là không tốt. Chúng ta có thiết kế đường xe đạp tốt. Có những thành phố ở châu Âu, ở các nước châu Âu, đang thực sự nâng cao và tạo ra những thiết kế có sẵn hơn cho xe đạp cần thiết. Tôi không biết họ có đối mặt với lượng xe tay ga điện tăng lên hay lượng xe đạp một bánh tăng lên, nhưng ý này là chúng ta sẽ phải bắt đầu nghĩ về điều này ngay bây giờ vì chỉ có thể sẽ có nhiều hơn những chiếc xe này.

BA: Đúng. Và tôi không nghĩ họ đang đưa ra quy định cụ thể cho các bánh xe một, nhưng chúng thuộc vào danh mục đó, những phương tiện điện này. Chính Alex Davies của chúng ta đã viết một bài có tựa đề "Cứu giữ xe máy, Thiết kế lại Đường phố và Cứu giữ San Francisco" về cách những chiếc xe máy này được đổ ra thành phố, và một số người xem chúng như mối đe dọa, nhưng thực sự, những phương tiện điện nhỏ như vậy mới là cách mà mọi người sẽ di chuyển vì thành phố đang ngày càng tắc nghẽn hơn. Đó thực sự là một trong những lựa chọn duy nhất chúng ta có ngoại trừ việc chỉ đi bộ mọi nơi, mà tôi không hoàn toàn khuyến khích vì tôi đã đi bộ đến công việc hôm nay và quần của tôi vẫn ướt vì trời đang mưa rất to. Vì vậy, tôi chắc chắn thấy sự hấp dẫn của những thứ này.

LG: Tôi nghĩ xe máy và có thể chúng ta sẽ thấy các thiết bị một bánh cũng có được một danh tiếng xấu vì mô hình sở hữu, mà tôi đoán không tồn tại theo cách giống như với xe đạp, và cách mà một số công nghệ giúp mọi người chỉ cần bỏ chúng ở những nơi. Vì với xe đạp, nhiều người sở hữu riêng mình chiếc xe đạp của họ, và ngay cả khi bạn ở trong một thành phố có chương trình chia sẻ xe đạp, thường là do thành phố tài trợ hoặc có một nhà tài trợ lớn quấn quanh nó, và sau đó họ cố gắng đặt các trạm đỗ ở các địa điểm cụ thể. Và điều tương tự đã được thực hiện với xe máy nhảy hoặc xe máy scoot và những thứ như vậy. Nhưng với một số xe máy khác, chúng không có nơi để đến, và vì vậy một số người chỉ bỏ chúng ở những nơi. Và sau đó những người sở hữu nó, có thể họ mang theo chúng trên tàu điện như họ làm với ba lô của họ. Nhưng những người có một chiếc xe đạp phải đến làm việc của mình và có một bảo mật cụ thể để đưa chiếc xe đạp của họ lên tàu. Vì không có cấu trúc hoặc cơ sở hạ tầng giống nhau xung quanh các thiết bị di động cá nhân nhỏ này ở điểm này, chúng dường như hơi vụng trộm hơn một chút, điều này kết quả là chúng ta nên chấp nhận hơn những xu hướng về micromobility.

BA: Đúng. Một phần về những phương tiện một bánh này cũng là có một khía cạnh người máy, phải không?

LG: Đúng.

BA: Hơn nhiều so với việc viết như một chiếc xe máy hoặc một chiếc xe đạp. Những thứ đó trông giống như là phương tiện giao thông quen thuộc. Tôi nghĩ khi bạn nhìn thấy ai đó trên một thiết bị một bánh, nó trông giống như người máy. Nó trông hơi ngoại lai và kỳ cục, và vì vậy bạn có chút bị làm phiền bởi nó. Nhưng tôi cũng nghĩ đó là một phần của sự hấp dẫn. Nghĩa là, có những người mà tôi đã nói chuyện với, những người yêu thích xe máy điện, họ mô tả việc đi trên một phương tiện một bánh như là một hình thức của siêu nhân loại, cơ bản là vậy. Tôi nghĩ điều đó nói lên mong muốn của chúng ta muốn liên tục tối ưu hóa, cải thiện bản thân. Chúng ta không muốn chấp nhận những hạn chế sinh học của chúng ta khi ở trên hai chân, và vì vậy luôn có điều gì đó hấp dẫn về việc nhảy lên một bánh và chỉ muốn vèo quanh như bạn là một phù thủy không gian gì đó.

LG: Tôi vẫn thấy hơi gượng gạo khi thấy chúng ta như người lớn và mặc quần áo người lớn trên đường đến công việc người lớn của mình và nói: "Tôi sẽ đi xe máy." Tôi không biết. Điều này vẫn là điều tôi cần phải hiểu rõ hơn, nhưng đây chính là tương lai.

MC: Nếu bạn hút thuốc lá điện tử trong khi làm điều đó, nó sẽ giúp ích.

LG: Vâng, đúng như vậy, có lẽ như làm một đoạn TikTok trong khi bạn đang làm điều đó.

BA: Đó là cách bạn thật sự trở nên phong cách. Chỉ đừng ở trên vỉa hè.

LG: Vâng, không có vỉa hè nha mọi người. Và khi bạn sử dụng xong, đừng chỉ bỏ nó ở trên vỉa hè. Sử dụng chân chống. OK, chúng ta sẽ nghỉ ngơi ngắn để sa thải Boone. Cảm ơn Boone. Đó là một trải nghiệm vui. Sau đó, chúng ta sẽ quay lại để nói về những chiếc điện thoại mượt mà không có nút bấm.

[Nghỉ]

LG: Chào mừng trở lại. Được rồi, hãy nói về những chiếc điện thoại không có nút bấm, điện thoại không có nút. Tôi phải nói từ 'nút' bao nhiêu lần, đặc biệt là khi tôi thường bị chế nhạo về cách tôi phát âm từ 'nút'.

MC: Tôi hy vọng bạn nói thêm 17 lần nữa.

LG: Nút, nút, nút. Được rồi. Biên tập viên cấp cao của MYTOUR, Julian Chokkattu, đang tham gia từ New York, nên anh ấy ở xa. Nếu anh ấy nghe có vẻ khác một chút hoặc như là anh ấy không ở trong phòng, đó là vì anh ấy không ở trong phòng. Chào Julian. Cảm ơn vì đã tham gia.

Julian Chokkattu: Chào. Cảm ơn đã mời tôi.

LG: Vậy hãy dẫn chúng tôi qua xu hướng mới nổi về những chiếc điện thoại không có nút bấm.

JC: Ở CES, tôi tình cờ gặp và đúng nghĩa đen là va vào hai công ty đang trưng bày điện thoại không có nút bấm. Họ chỉ có mẫu điện thoại Android nhìn rất rẻ tiền mà không có nút bấm ở xung quanh. Đó thực sự là một thiết kế liền mạch, không có nút bấm, và bạn có thể sử dụng ngón tay để bật nút nguồn hoặc điều chỉnh âm lượng và nhiều tính năng khác. Một trong những công ty này mang tên Sentons, và công ty khác là Sensel, hoặc sensing, nếu bạn hiểu được hướng mình đang nói đến. Nhưng cơ bản, một công ty, Sentons, chúng ta đã thấy công nghệ của họ trên điện thoại như HTC U12 Plus, mà họ đang sử dụng sóng siêu âm và một thứ gọi là cảm biến dòng để đo lực xung quanh các cạnh của điện thoại. Và ý tưởng lý thuyết là bạn chỉ cần sử dụng ngón tay đặt ở một nơi nào đó quanh điện thoại để mô phỏng các hành động như nút nguồn hoặc điều chỉnh âm lượng, chẳng hạn.

Nhưng nó mở ra những ý tưởng khác nhau, bây giờ mà không có nút nào xung quanh điện thoại, bạn không bị ràng buộc vào một loại thiết kế cụ thể. Nhưng bạn cũng có thể làm những điều như đặt nút nguồn ở phía bên trái của điện thoại nếu bạn thuận tay trái, chẳng hạn. Hoặc có thể bạn muốn thêm một loại nút khác. Có thể bạn muốn thêm một cái gì đó để giúp bạn tập trung tốt hơn khi quay video, ví dụ. Và khi bạn mở ứng dụng camera, bạn có thể chuyển nửa phía bên phải của điện thoại để làm điều đó, đo lường sự tập trung của bạn hoặc điều gì đó.

Vậy là ý tưởng khá lạ vì tôi không nghĩ tôi biết ai đó đã nói, "Có, tôi muốn một chiếc điện thoại không có nút bấm." Nhưng nó nhắc tôi đến tình huống cắm tai nghe vài năm trước khi Apple quyết định loại bỏ nó. Họ lấy nó đi. Mọi người nói, "Chờ đã, chúng tôi vẫn muốn cái đó." Và giờ đây sau vài năm, hầu hết mọi người, tôi nghĩ, có thể nói là ... Tôi biết sẽ có người tức giận về điều này, nhưng hầu hết mọi người, tôi nghĩ, không còn quan tâm đến việc điện thoại không có jack tai nghe nữa vì chúng ta đã chuyển sang tai nghe không dây. Vậy nên ai biết liệu điện thoại không có nút bấm có thực sự phát triển như những công ty này đang tuyên bố không? Nhưng phần lớn, tôi nghĩ phần thú vị nhất thực sự là việc bạn sẽ có khả năng tùy chỉnh một số hành động đó để bất kỳ ai cũng có thể ... Bạn không cần phải đối mặt với nút Bixby từ Samsung. Bạn có thể loại bỏ nó hoặc đặt cái gì khác ở đó hoặc làm điều gì đó.

Nó mở ra nhiều câu hỏi về trí nhớ cơ bắp và tất cả những thứ đó. Tôi không biết cách nào. Nếu tôi đưa điện thoại của mình cho mẹ tôi để bà ấy xem một cái gì đó, bà ấy sẽ rất rối bời về cách vận hành điện thoại của tôi. Vì vậy tôi không biết cách mà điều đó sẽ hoạt động.

LG: Ai không thích một nút Bixby tốt? Julian, bạn đã nhắc đến Apple. Bạn đã nhắc đến Samsung, tất nhiên, liên quan đến nút Bixby. Bạn có cảm giác, hoặc bạn có nghe nói về bất kỳ nhà sản xuất điện thoại lớn nào mà chúng ta chỉ nghĩ đến khi nói đến điện thoại thông minh hàng đầu, họ có sử dụng công nghệ này không? Hoặc chúng ta chủ yếu nghe về nó từ các nhà sản xuất công nghệ này, họ nói, "Ừ, ừ, bạn sẽ thấy nó ở mọi nơi. Chỉ cần mua công nghệ của chúng tôi." Liệu chúng ta có thực sự sẽ thấy điều này trở nên phổ biến?

JC: Vậy nên, đúng, hiện tại chủ yếu là từ các nhà sản xuất, nhưng tôi nghĩ họ đang nói chuyện với nhiều nhà sản xuất điện thoại Trung Quốc, và họ nói rằng những công ty đó mới là những người thực sự hứng thú với ý tưởng này. Và bạn có thể thấy điện thoại như ASUS Rog, R-O-G phone? Tôi không bao giờ biết cách nói đúng. Nhưng cơ bản điện thoại đó bổ sung nút vật lý hiện tại bằng các nút kỹ thuật số thực sự. Vì vậy bạn có thể sử dụng những nút vai này không thực sự tồn tại trên điện thoại khi bạn đang chơi game như những nút bổ sung khi bạn chơi game. Vì vậy tôi nghĩ phần lớn những gì chúng ta sẽ thấy là một số nhà sản xuất điện thoại đó đang bổ sung trải nghiệm sử dụng điện thoại bằng các nút số và các nút vật lý hiện tại, nhưng tôi nghĩ phần lớn hiện tại chỉ là những công ty nhỏ. Tôi không biết liệu có thể gọi ASUS là nhỏ không, nhưng nói chung không phải Samsung, Apple và Google.

Nhưng tôi đã hỏi Sentons liệu họ có kế hoạch thêm bất kỳ hỗ trợ phần mềm nào hoặc liên lạc với các nhà sản xuất hệ điều hành để triển khai hỗ trợ phần mềm tốt hơn để bất kỳ ứng dụng nào cũng có thể dễ dàng sử dụng các cảm biến này, và họ đều nhắc đến rằng họ đang trong cuộc trò chuyện sớm với Google, nhưng tôi không chắc chắn liệu anh ấy có được phép nói điều đó với tôi không vì anh ấy nói nhỏ nhẹ.

LG: Bạn nghe nó ở đây, trên podcast Gadget Lab. Mike, ông nghĩ sao về điều này?

MC: Cá nhân tôi không nghĩ rằng tất cả các nút sẽ bao giờ biến mất. Việc nút home biến mất tôi nghĩ đã chứng minh là điều thực sự hữu ích vì, như Julian nói, khi bạn loại bỏ nút đó, sau đó bạn sẽ có một phần màn hình mà bạn có thể gán để làm bất cứ điều gì bạn muốn. Nhà phát triển phần mềm đã trở nên rất giỏi khi biến nó thành một điều bạn có thể sử dụng cử chỉ trên màn hình. Ví dụ, trên Android, bạn có thể loại bỏ nút home trên màn hình và biến nó thành một nút cử chỉ, để bạn có thể vuốt theo cách này và cách khác để chuyển đổi giữa các ứng dụng hoặc để loại bỏ ứng dụng khỏi thanh đốc của bạn, nói chung là như vậy. Tôi đang sử dụng dấu ngoặc kép. Điều đó đã chứng minh thực sự là điều hữu ích.

Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng nút điều chỉnh âm lượng sẽ biến mất trong thời gian sớm. Có một điều rất mạnh mẽ khi bạn có thể, khi bạn đang đi dọc theo đường, đưa tay vào túi, tìm nút điều chỉnh âm lượng bằng ngón tay cái và điều chỉnh âm lượng của bạn. Và đúng, khi chúng ta có thêm tai nghe không dây với cảm ứng hoặc cách để tăng giảm âm lượng trên tai chỉ bằng cách chạm, nhấn các phần khác nhau của tai nghe không dây, điều đó có lẽ sẽ không là vấn đề lớn, nhưng tôi nghĩ ý tưởng đó, đưa tay vào túi và nhấn một nút để thay đổi âm lượng mà không cần nhìn vào điện thoại để thực hiện điều chỉnh, thật sự rất mạnh mẽ. Bạn loại bỏ nó, và mọi người sẽ tỏ ra hoàn toàn phẫn nộ.

BA: Việc điều chỉnh âm lượng là mối lo ngại chính mà tôi có. Khi tôi đọc bài của Julian, tôi ngay lập tức nghĩ, "Vâng, làm thế nào tôi sẽ nhấn nút trong khi tôi có điện thoại trong quần của mình?" Và bạn nói về việc có các điều khiển trên tai nghe không dây của bạn. Bạn có nghĩ đây có phải là loại điều mà chúng ta phải làm điện thoại không có nút để công nghệ phát triển, để có các điều khiển trực quan hơn trên các thiết bị khác của chúng ta, như tai nghe không dây và những thứ khác không? Bởi vì bạn có thể đưa ra lý luận rằng việc loại bỏ jack tai nghe đã giúp chúng ta có tai nghe Bluetooth không dây tốt hơn. Điều này có phải là loại điều sẽ gợi cảm hứng cho nhiều sáng tạo như vậy không? Hay đó chỉ là sự phức tạp vô ích?

MC: Chắc chắn. Và giống như việc loại bỏ ổ đĩa đĩa mềm từ iMac và thay vào đó là ổ đĩa CD-ROM là điều đã thúc đẩy sự áp dụng của CD-ROM. Ý tôi là điều chính là nếu Apple làm điều đó, thì mọi người khác sẽ theo đuổi. Điều này sẽ đòi hỏi một công ty có quy mô cực kỳ lớn để áp đặt một phương thức tương tác mới bằng cách thay đổi thiết kế. Nếu không, nó sẽ chỉ là, ôi, bạn có chiếc điện thoại kỳ quặc không có nút nào ở đó. Nếu iPhone không có nút nào ở đó, thì nó sẽ trở thành tiêu chuẩn. Và tôi nghĩ không có công ty nào khác có thể thúc đẩy ngành công nghiệp theo hướng khác ngoại trừ Apple.

LG: Và thường thường, khi những người làm điện thoại thay đổi một cái gì đó mà hàng triệu hoặc tỷ người sử dụng và đã quen thuộc và có thể phản ứng kém, họ sẽ đưa ra lý lẽ rằng họ thực sự đang làm chỗ trong thiết bị cho những thứ khác nữa, rằng việc loại bỏ một số cổng, nút bấm, module, điền vào ô trống từ bên hoặc dưới của một chiếc điện thoại, điều đó cho phép họ đặt một loại cơ cấu mới trong thiết bị hoặc một pin lớn hơn trong thiết bị hoặc những thứ như vậy thực sự giúp chúng ta tiến triển về mặt đổi mới. Vì vậy, đó là dưới nắp máy, và đó không phải là thứ bạn sẽ thấy. Bạn chỉ sẽ tức giận rất lâu vì bạn không có jack tai nghe 3,5 mm. Tôi vẫn tức giận vì không có jack tai nghe 3,5 mm, nhưng họ luôn cố gắng chứng minh như là, "À, đây là lý do tại sao chúng tôi... Thực sự, chúng tôi nghĩ rằng điều này tốt hơn. Đây là những gì nó đang tạo chỗ cho."

MC: Julian, điều này là điều bạn đã tìm thấy khi bạn viết câu chuyện của mình, phải không?

JC: Vâng. Thực sự, lý do đầu tiên mà những nhà sản xuất mà tôi đang nói đã nói là thiết kế liền mạch. Rõ ràng, các nhà thiết kế liên tục theo đuổi ý tưởng về thiết kế liền mạch và không có nút nào làm gián đoạn phía cạnh của điện thoại. Tôi không biết liệu nhà thiết kế có thực sự theo đuổi ý tưởng đó không. Tôi nghĩ đó là điều mà các nhà sản xuất đang nói. Nhưng hai lý do khác mà họ đề cập đến là 5G. Họ nói rằng vì các ăng-ten cần nằm xung quanh điện thoại, việc không có nút có thể giúp họ, tôi đoán, có các ăng-ten tốt hơn xung quanh các phía của điện thoại. Và lý do khác là công nghệ màn hình mới này đang xuất hiện. Nó được gọi là màn hình thác nước, và chúng ta chỉ thấy một số điện thoại ở Trung Quốc xuất hiện với công nghệ này. Nhưng nói chung nó giống như một chiếc điện thoại Samsung Galaxy nơi cạnh của điện thoại nhiều hơn bao giờ hết.

Và vì vậy, nó thực sự đặt ra câu hỏi, liệu chúng ta có cần các điện thoại màn hình thác nước không? Bởi vì tôi không thấy nhiều người hoặc nhiều nhà sản xuất, những nhà sản xuất lớn, đang áp dụng loại công nghệ đó, đặc biệt là vì có vẻ như Samsung đang rời xa khỏi công nghệ màn hình cạnh đó. Nhưng cũng, 5G, chúng ta đã thấy rất nhiều điện thoại 5G với các nút, và chúng thực sự khá ổn. Vì vậy, tôi không biết chính xác cách mà lý lẽ đó sẽ thực sự cộng lại. Vì vậy, dường như họ đang cố gắng tìm mọt một ý tưởng đúng cho việc tại sao bạn nên loại bỏ hoàn toàn các nút. Nhưng đó là một phần lý do tại sao tôi nghĩ họ sẽ bổ sung nó với một số cảm biến xung quanh các phía của điện thoại nơi bạn có thể thêm một nút nếu bạn muốn một nút số kỹ thuật số, đó là, và sau đó vẫn giữ những thứ như nút điều chỉnh âm lượng.

LG: Julian, những giải thích bạn nghe từ các công ty liên quan đến vấn đề tiện ích khi bạn hỏi họ về tiện ích truy cập là gì?

JC: Vì vậy, không ai thực sự có một câu trả lời. Tôi nghĩ họ thực sự chưa nghĩ đến vấn đề đó, đặc biệt là vì chưa có ai có điện thoại. Thực ra, bạn có thể nói HTC đã nghĩ về vấn đề này khi họ làm chiếc HTC U12 Plus vì họ có nút số kỹ thuật số hoàn toàn trên chiếc điện thoại đó, nhưng họ vẫn có các khe cắt giả mạo chỉ để bạn có thể cảm nhận vùng của các nút. Đó là một vấn đề khác hoàn toàn vì nếu bạn làm điều đó, ý nghĩa của việc loại bỏ các nút là gì? Bạn thực sự chỉ đang thêm các nút số kỹ thuật số vì lợi ích của các nút số kỹ thuật số và vẫn để lại khe cắt đó cho một nút. Nhưng tôi nghĩ hiện tại không có cuộc thảo luận nào thực sự về cách mà tính tiện ích truy cập đóng vai trò trong một chiếc điện thoại hoàn toàn thiếu bất kỳ loại nút nào mà bạn có thể cảm nhận.

Tôi đã hỏi một số công ty về cảm ứng haptic, và rõ ràng đó là một lĩnh vực mà họ sẽ phải cải thiện rất nhiều, để như trên MacBook Pro, bạn có thể nhấn vào trackpad này, và nó cảm giác như một nút. Hầu hết mọi người thực sự không biết rằng đó không phải là một nút vật lý thực sự. Nhưng đó là loại thứ mà tôi nghĩ rất nhiều công ty cần phải đầu tư nhiều thời gian và tiền vào việc phát triển, một cái gì đó thực sự cảm giác như một nút để khi ai đó đang cố cảm nhận chiếc điện thoại của họ, nếu họ không thể thấy bất kỳ nút nào hoặc chưa có nút nào từ đầu, ít nhất họ có thể có cảm giác đúng là họ đang nhấn và nhấn một nút.

LG: Julian, bạn đã sẵn sàng cho một chiếc điện thoại không có nút không?

JC: Tôi không nghĩ mình ủng hộ hay phản đối ý tưởng nào cả. Tôi cảm thấy như tôi chắc chắn có thể sử dụng một chiếc điện thoại không có nút, nhưng tôi cũng thực sự cần phải ... Tôi ghét trải nghiệm của mình với HTC U12 Plus, vì vậy có lẽ, hy vọng mọi thứ đã trở nên tốt hơn nhiều. Sau đó, tôi có thể sẵn sàng cho nó.

LG: Yeah, I think I'd have to think about it. No. I thought about it. I'm not there, so not there. OK, let's go to recommendations. I'm so excited by the group we have today because we have Julian on for the first time. We have Boone on for the first time. These are going to be some great recommendations. Let's take a quick break, and when we come back, we'll tell you what you should be watching, listening to, eating, everything.

[Break]

LG: Chào mừng trở lại. Hãy đến với Julian trước. Julian, đề xuất của bạn cho tuần này là gì?

JC: SwitchPod. Đó là một cái chân máy ảnh mini. Gần đây, tôi đã bắt đầu thích nghiệp quay phim làm một sở thích phụ, chỉ quay video về những điều ngẫu nhiên, có lẽ không có gì rất thú vị, nhưng tôi nhận ra mình cần một cái chân máy ảnh, và tôi không muốn mang theo một cái nặng quanh đi quanh lại. Và đó là lúc tôi phát hiện ra thứ gọi là SwitchPod. Nó là một cái chân máy ảnh mini, và bạn chỉ cần đặt máy ảnh của mình ngay lên đó. Nó hoạt động với gần như mọi máy ảnh, và nó có hình dạng cong ra để khi bạn cầm nó, bạn có thể sử dụng nó như một máy quay phim tự sướng, tạo đủ không gian để bạn không bị cắt đứt đầu. Và bạn cũng có thể dễ dàng đổi, hoặc quay máy ảnh xung quanh, tôi nên nói vậy, và sau đó bạn có thể sử dụng nó, có chút ổn định hơn khi bạn quay bất cứ điều gì khác. Và nó có những đinh vặn trên đó giúp bạn kết nối những thứ như micro shotgun và một số đèn chính nếu bạn cần thêm ánh sáng.

Và xung quanh, đó chỉ là một cái đồ linh tinh rất tiện lợi và đẹp. Khi bạn cầm nó như vậy, bạn chỉ cần một cú flick của cổ tay có thể đẩy ra một số chân, và nó ngay lập tức biến đổi, tôi nghĩ trong dưới năm giây thành một cái chân máy ảnh mini. Vì vậy, bạn có thể đặt nó xuống bất cứ khi nào bạn muốn. Vì vậy, nó giống như một cây tự sướng trộn vào một cái chân máy ảnh rất dễ mang theo. Và giá chỉ khoảng 80 đô la tôi nghĩ.

LG: Nghe có vẻ thú vị. Boone, đề xuất của bạn là gì?

BA: Tôi đề xuất một chương trình. Đó là một chương trình truyền hình thực tế, nhưng bạn có thể xem nó trên Netflix hoặc Hulu. Và nó có tên là I'm Sorry. Nó được tạo và có sự tham gia của nữ diễn viên hài Andrea Savage. Và đó là một chương trình hài. Nó có sự tham gia của một người tên Andrea, và cô ấy là một người viết kịch hài. Định dạng khá tương tự như các chương trình hài khác, nhưng lý do tôi thích cái này là vì một số chương trình khác về những người hài tự mình thường rất buồn bã và đau lòng và hơi tự phục vụ, và cái này thì thú vị. Nó rất hài hước. Nó chỉ là về những khó khăn của cô khi điều hành cuộc sống như một người hơi trẻ con trong môi trường người lớn bình thường. Và nó vui vẻ, nó không làm bạn cảm thấy buồn chán khi bạn xem nó.

Như bạn xem cái gì khác, như... Đó là một ví dụ tồi tệ, nhưng giống như Louie, nó chỉ là tự ti và thảm hại, đồng cảm với tôi. Và cái này thì không. Nó rất thông minh và rất hài hước mà không bao gồm cả những điều tự phục vụ loại vô nghĩa. Vì vậy, đó là đề xuất của tôi.

LG: Tuyệt vời. Được rồi. Mike, đề xuất của bạn là gì?

MC: Vì vậy, đề xuất của tôi là cho những người giống tôi. Và nếu bạn giống như tôi, và bạn thích viết các cuộc hẹn của mình trên một lịch giấy thực sự và ghi lại những ngày quan trọng và làm ghi chú về những điều xảy ra vào những ngày đó, và nếu bạn giống như tôi và bạn đã chuyển ngay vào tháng Một mà không mua một cuốn lịch giấy mới cho năm 2020, và bạn vẫn đang sử dụng những tháng còn lại trong cuốn lịch giấy của năm 2019, thì bạn cần một cuốn mới. Và tôi đã tìm thấy một cái mới đối với tôi năm nay. Trước đây, tôi đã sử dụng các lịch At a Glance, và những cuốn đó rất tuyệt. Tôi đã tìm thấy một cái còn tuyệt vời hơn. Nó là Lịch Tuần Tháng Muji 2020. Đó là cái tên của nó. Nó từ thương hiệu Muji, thương hiệu giá rẻ của Nhật Bản. Tôi gọi nó là một mục tiêu cho những người yêu thiết kế. Nó có kích thước giấy lớn A5, vì vậy nó lớn hơn một chút so với tờ giấy bình thường của Mỹ.

Và nó có nhiều chế độ xem. Bạn mở nắp trước, và nó có một chế độ xem cho cả năm tổng cộng một cái nhìn, trong đó tất cả 365 ngày đều có một ô nhỏ nhỏ mà bạn có thể điền vào. Và sau đó bạn tiếp tục, và bạn có chế độ xem cho cả năm chia thành từng tháng. và sau đó bạn tiếp tục, và bạn có chế độ xem cho từng tháng của năm. Và sau đó bạn quay thêm trang, và bạn đang vào thịt của nó, đó là một trang cho mỗi tuần. Và các trang hàng tuần cũng có một trang kế cận chỉ để ghi chú. Vì vậy, tôi thực sự thích nó vì tôi có thể nhìn vào tuần của mình tự nhiên, và sau đó tôi có thể ghi chú về tất cả những điều mà tôi cần làm trong tuần đó ở trang kế cận. Nó thực sự tuyệt vời. Giờ đây chúng đang rẻ mạnh. Tôi nghĩ như giá đầy đủ là dưới 20 đô la, và bây giờ là cuối tháng Một, chúng đang giảm giá. Vì vậy, tôi đã mua của mình với giá khoảng 11,99 đô la hoặc cái gì đó như vậy. Nếu có một cửa hàng Muji ở thành phố của bạn, bạn có thể mua chúng ở đó. Nếu không, tất nhiên, bạn có thể chỉ cần đến rừng lớn tuyệt vời của internet và cố gắng tìm nó.

LG: Tôi cũng thích những quyển sổ của Muji, chỉ là sổ tay của họ. Bạn có thể mua một quyển sổ tuyệt vời, không có đường viền, giá chỉ 3 đô la.

MC: Vâng, tôi nghĩ giờ là 4 đô la. Nhưng vẫn thế.

LG: Ồ, giá tăng lên năm nay. Lần cuối tôi mua chúng năm ngoái, chúng là 3 đô la. Nhưng chúng tuyệt vời.

MC: Giấy rất đẹp.

LG: Vâng. Đã có một quyển sổ bị hỏng một lần. Nhưng ngoại trừ-

MC: Thì sao, bốn đô là bốn đô.

LG: Tôi đã sử dụng chúng nhiều năm, nhiều năm. Tôi thực sự, thực sự thích chúng. OK, đề xuất của tôi tuần này là podcast Scriptnotes do John August chủ trì, người viết kịch bản của Big Fish, Charlie's Angels, và những bộ phim khác mà bạn có thể biết, và Craig Mazin, hoặc có thể là Mazin. Tôi xin lỗi nếu tôi ... Tôi nghĩ đó là Mazin ... người viết và đạo diễn Chernobyl. Nhưng podcast này liên quan đến viết kịch bản, vì vậy cho dù bạn là một nhà biên kịch, trong trường hợp đó bạn sẽ hiểu một số điều họ nói về bóng chày bên trong hơn, hoặc nếu bạn chỉ quan tâm đến quy trình viết kịch bản và làm phim, đó là một podcast tuyệt vời. Nhưng trong tập mới nhất, Craig không có, và Greta Gerwig thay thế. Cô ấy ở ghế nóng. Tuyệt vời. Greta Gerwig là người viết và đạo diễn Lady Bird và gần đây nhất là Little Women. Tôi chưa xem Little Women. Tôi thực sự háo hức. Tôi sẽ xem nó cuối tuần này.

Nhưng trong tập này ... khoảng một giờ và năm phút ... cô ấy phân tích quy trình của mình đằng sau việc viết và đạo diễn bộ phim này. Thực sự chỉ là những giai thoại thú vị. Cô ấy nói về cách cô ấy phát hiện lại Little Women. Khi cô ấy khoảng 30 tuổi, cô ấy đang chuyển nhà, và cô ấy tìm thấy cuốn sách, và cô ấy bắt đầu đọc lại và nói, "Tôi thực sự muốn viết và đạo diễn cái này." Ban đầu, cô ấy chỉ được thuê để viết, không đạo diễn. Cô ấy nói về cách cô ấy xử lý các cảnh quá khứ trong bộ phim với những cảnh được giữ nguyên ở hiện tại. Vì vậy, cô ấy sẽ in ra và đọc cảnh quá khứ, và sau đó, giả sử là các cảnh hiện tại, đơn giản là văn bản đen thông thường trên trang. Và cô ấy rất hài hước. Cô ấy nói về cách ai đó trên bộ đội là như, "Thì đối với bạn, đó là rõ ràng là cảnh quá khứ, nhưng người xem làm sao mà biết được?" Và cô ấy chỉ giả định rằng hầu hết người xem là người thông thái và có thể điều hướng giữa các đợt thời gian và những điều tương tự.

Cô ấy chia sẻ về cách cô ấy biến kịch bản của mình để có cảm giác mỏng nhẹ và đúng đắn khi bạn bắt đầu quay, nhưng sau đó cô ấy âm thầm đưa vào các bài diễn thuyết và các dòng viết tay cho diễn viên ngay trước khi họ bước lên bộ. Nó giống như thực sự tôi muốn bạn đọc cái này. Và có, cô ấy có nhiều điều thông minh để nói. Tôi gần như muốn cô ấy trở thành bạn thân nhất của tôi bây giờ. Vì vậy, Greta, tôi đang tìm kiếm một người bạn tốt nhất, và bạn có vẻ rất tuyệt vời. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa ra lời mời này ngay bây giờ là tôi sẽ thích nếu chúng ta trở thành bạn thân. Nhưng có, tập này thực sự tuyệt vời. Và tôi phải nghe lại nó sau khi xem Little Women. Vậy là, Scriptnotes. Hãy kiểm tra nó.

MC: Rất tuyệt. Tôi luôn cần một podcast mới tốt.

LG: Vâng, thực sự, tôi phải thú thật rằng tôi chưa nghe nhiều podcast khác ngoài cái này, nhưng Greta đã bán cho tôi. Vì vậy, John August, tôi nghĩ bạn nên mời cô ấy quay lại thường xuyên. Được rồi, mọi người. Đó là chương trình của chúng ta trong tuần này. Cảm ơn rất nhiều đã lắng nghe. Nếu bạn có ý kiến phản hồi, chúng tôi rất muốn nghe. Bạn có thể tìm thấy chúng tôi trên Twitter. Chỉ cần kiểm tra ghi chú của chương trình. Cảm ơn Boone đã tham gia với chúng tôi.

BA: Cảm ơn vì đã mời tôi.

LG: Và cảm ơn Julian đã tham gia cùng chúng tôi từ New York.

JC: Cảm ơn.

LG: Chương trình này được sản xuất bởi Boone Ashworth, người, huyền thoại chính anh ấy, đang ngồi đây. Những nhà sản xuất điều hành tư vấn của chúng tôi, Alex Kapelman. Và chúng tôi sẽ trở lại tuần sau.

[Nhạc kết thúc]

Những Sự Kiện Tuyệt Vời Trên MYTOUR

• Bên trong cuộc chiến của Chính phủ với Huawei
• Đạo diễn một bộ phim Star Wars thực sự như thế nào
• Trí tuệ nhân tạo làm cho y học kém chất lượng trở nên tồi tệ hơn
• Nghệ thuật vô cùng của việc vứt đồ có thể làm đảo lộn vật lý
• Thành phố đấu sĩ để tăng cường lượt người sử dụng với các kế hoạch “Uber cho giao thông công cộng”
• 👁 Đề xuất việc sử dụng trí tuệ nhân tạo một cách nhẹ nhàng. Ngoài ra, tin tức mới nhất về trí tuệ nhân tạo
• 📱 Lưỡng lự giữa những chiếc điện thoại mới nhất? Đừng lo lắng—hãy xem hướng dẫn mua iPhone và những chiếc điện thoại Android yêu thích của chúng tôi