Buzz
Việc phát hiện một người chơi vi phạm luật chơi nhưng không bị trừng phạt khiến cộng đồng LMHT Việt lo lắng.
Trong cộng đồng LMHT, các trường hợp vi phạm và hành vi tiêu cực trong trò chơi (đặc biệt là ở chế độ xếp hạng) không còn là điều hiếm gặp. Mặc dù có sự can thiệp của người chơi và biện pháp xử lý từ Riot, nhưng những vấn đề này vẫn đang tồn tại từ thời điểm LMHT ra đời đến nay. Thậm chí, có những người chơi tận dụng lỗ hổng trong hệ thống báo cáo và xử phạt của Riot để vi phạm công khai, gây ảnh hưởng đến trải nghiệm chơi game của người khác.
Gần đây, một trường hợp vi phạm luật chơi đã được cộng đồng phát hiện trong trận đấu xếp hạng nhưng Riot đã không làm gì. Đó là trường hợp của người chơi có biệt danh trong game là 'Chi** King', người đã leo lên vị trí số 1 trên máy chủ Thách Đấu của Việt Nam. Người này có 106 trận thắng - 30 trận thua và đạt 1076 điểm LP. Tuy nhiên, khi xem xét kỹ lịch sử trận đấu của anh ta, cộng đồng phát hiện ra nhiều điểm không thể hiểu được.
Đó là việc chỉ số KDA trong các trận thua của người này thường không cao. Ngoài ra, các trận thua của 'Chi** King' thường xảy ra trong thời gian rất ngắn, có trận kể cả không kéo dài đến phút thứ 10. Thông thường, chỉ khi đối thủ bị mất kết nối quá nhiều và đầu hàng tự nguyện mới có thể kết thúc nhanh chóng như vậy. Thậm chí khi bị áp đảo hoàn toàn, vẫn cần ít nhất đến phút 15 mới có thể kết thúc trận đấu.
Ngoài ra, có không ít trận đấu phải được chơi lại mà không rõ lý do trong lịch sử đấu của người này. Theo thống kê trong game, trong 20 trận gần đây, 'Chi** King' cũng đã trải qua chuỗi trận thua liên tiếp. Theo trang Op.gg, thực tế người này đã thua tới 265 trận, không phải là con số 30 như hiển thị trong Lịch Sử Đấu trong game.
Mặc dù đã lâu rồi từ sự việc xảy ra, game thủ này vẫn thể hiện khả năng chơi LMHT một cách bình thường. Có người cho rằng Riot không có bằng chứng đủ để áp đặt trừng phạt. Tuy nhiên, việc này cũng cho thấy cơ chế xử lý vi phạm của hãng vẫn còn nhiều kẽ hở.
Nhiều người vẫn quan tâm đến trường hợp này, và có người cảm thấy rằng việc không có hình thức phạt là một điều tiêu cực. Tuy nhiên, với không đủ bằng chứng, việc xử lý của Riot là hợp lý.
