Một Cơ Hội Khác để Bạn Bày Tỏ Ý Kiến về Việc Hủy Bỏ Nguyên Tắc Trung Lập Mạng của FCC

Ủy ban Truyền thông Liên bang đang một lần nữa tìm kiếm ý kiến về việc hủy bỏ các quy tắc trung lập mạng thời kỳ Obama của mình. Nhưng chu kỳ ý kiến mới không tập trung vào các vấn đề thông thường của cuộc tranh luận về trung lập mạng, như chặn hoặc làm chậm nội dung. Thay vào đó, nó sẽ tập trung vào các khía cạnh ít chú ý hơn của quyết định của cơ quan liên quan đến an toàn công cộng và giám sát của cơ quan đối với nhà cung cấp dịch vụ Internet rộng băng.

Năm 2015, FCC thời kỳ Obama đã tái phân loại các nhà cung cấp dịch vụ Internet rộng băng như là "những nhà cung cấp dịch vụ chung", giúp cơ quan này có quyền lực rộng lớn hơn để quy định nhà cung cấp dịch vụ Internet rộng băng. Nhưng vào cuối năm 2017, FCC do Đảng Cộng hòa kiểm soát lại đã bỏ phiếu để đảo ngược các quy tắc của thời kỳ Obama, từ bỏ nhiều quyền lực đó.

Một liên minh bao gồm các quan chức công tố, các nhóm ngành công nghiệp Internet và tổ chức phi lợi nhuận nhanh chóng kiện, lập luận rằng quyết định của FCC là bất hợp pháp. Năm ngoái, một tòa án phúc thẩm liên bang chủ yếu đã ủng hộ quan điểm của FCC. Nhưng có một số điều kiện. Nghị định của FCC đã cố gắng vượt qua các luật trung lập mạng của tiểu bang, nhưng tòa án quyết định FCC không có quyền lực để làm như vậy. Tòa án cũng nói rằng FCC chưa đủ xem xét cách hủy bỏ các quy tắc trung lập mạng sẽ ảnh hưởng đến an toàn công cộng, quy định cột điện, và chương trình Lifeline của FCC, hỗ trợ chi phí điện thoại và dịch vụ Internet cho các gia đình thu nhập thấp.

Thay vì hoàn toàn từ chối quyết định của FCC, tòa án đã cho FCC cơ hội giải quyết những vấn đề đó. Nhưng cựu luật sư FCC Gigi Sohn nói rằng tòa án có thể hủy bỏ nhiều quy tắc mới hơn nếu nó thấy phản ứng của cơ quan không hài lòng.

Chu kỳ ý kiến mới về các quy tắc mới của FCC, được biết đến với tên gọi "Lệnh Khôi Phục Tự Do Internet," là bước đầu tiên của ủy ban để cố gắng làm hài lòng tòa án. Không có khả năng mà Chủ tịch FCC Ajit Pai sẽ thay đổi quyết định về việc tái phân loại dịch vụ Internet rộng băng. Thông báo công khai về chu kỳ ý kiến được thông báo một cách im lặng dưới tiêu đề khó hiểu “Bộ Cạnh Tranh Dây Cáp Cố Gắng Cập Nhật Hồ Sơ trong Các Quy Trình Khôi Phục Tự Do Internet và Lifeline Ánh Sáng của Quyết Định Mozilla của D.C. Circuit.”

“Chúng tôi mong đợi đề cập” đến những vấn đề mà tòa án đã xác định, Pai nói trong một tuyên bố sau quyết định của tòa án phúc thẩm năm ngoái.

Nhưng các ý kiến sẽ thêm vào hồ sơ công cộng mà FCC sẽ phải giải quyết trong phạm vi vụ án. Bạn có thể gửi ý kiến qua hệ thống ý kiến trực tuyến của cơ quan bằng cách sử dụng số thủ tục 17-108, hoặc bằng giấy theo hướng dẫn được tìm thấy trong thông báo công khai của FCC. Hạn chót là ngày 30 tháng 3.

“Công dân Mỹ nên nâng giọng và cho Washington biết internet mở là quan trọng như thế nào,” cổ động viên FCC Jessica Rosenworcel nói trong một tuyên bố tuần này.

FCC đặc biệt tìm kiếm ý kiến về cách mà quyết định ảnh hưởng đến an toàn công cộng, cột điện, và dịch vụ Lifeline. Ví dụ, thông báo công khai của cơ quan hỏi liệu các quan chức an toàn công cộng có phụ thuộc vào dịch vụ không dây bán lẻ thay vì mạng liên lạc dành riêng.

Những người ủng hộ trung lập mạng nói rằng quyết định của FCC đã gây tổn thương cho an toàn công cộng trong đám cháy rừng California năm 2018, khi Verizon làm chậm tốc độ internet di động của lính cứu hỏa sau khi họ vượt quá giới hạn dữ liệu của mình.

“Hạn chế này đã ảnh hưởng đáng kể đến khả năng cung cấp dịch vụ khẩn cấp của chúng tôi,” Giám đốc Cảnh sát chữa cháy quận Santa Clara Anthony Bowden viết trong một tuyên bố trong vụ kiện. “Verizon áp đặt những hạn chế này mặc dù đã được thông báo rằng việc làm chậm đang tích cực ngăn chặn khả năng của Cảnh sát quận để cung cấp dịch vụ đối phó khẩn cấp và dịch vụ khẩn cấp cần thiết.” Verizon nói rằng việc làm chậm là một sai lầm, và nó có chính sách không giới hạn dịch vụ trong tình trạng khẩn cấp.

Tòa án phúc thẩm quyết định rằng sự cố làm chậm tốc độ năm 2018, xảy ra sau khi FCC bỏ phiếu năm 2017, không nên được coi là bằng chứng trong vụ kiện.

Quy tắc thời kỳ Obama của FCC không cấm rõ ràng việc giới hạn dữ liệu, nhưng chúng cấm “giá và thực hành không công bằng hoặc không hợp lý.” Có thể quan trọng hơn, FCC có quyền lực rộng lớn để quy định nhà cung cấp dịch vụ Internet rộng băng khi chúng được phân loại là những nhà cung cấp dịch vụ chung.

Nỗ lực trước đó của FCC để thu thập ý kiến từ công dân đã trở thành một thảm họa. Hệ thống ý kiến của cơ quan đổ bể sau một đoạn phim của nghệ sĩ hài John Oliver trong chương trình truyền hình Last Week Tonight tháng 5 năm 2017 khuyến khích người xem gửi ý kiến. Ban đầu, FCC đổ lỗi cho một cuộc tấn công mạng vì sự cố, nhưng Văn phòng Thanh tra chung của FCC sau đó kết luận rằng những tuyên bố đó là đánh lạc hướng. Hệ thống cũng bị ngập lụt ý kiến sử dụng tên giả mạo.

Khám phá những câu chuyện tuyệt vời trên MYTOUR

• Signal cuối cùng đã đưa ra thị trường tin nhắn an toàn cho đại đa số người dùng
• Công chúa, những người ảnh hưởng đến thực vật và đường lừa pink congo
• Mark Warner đối đầu với Big Tech và gián điệp Nga
• Làm thế nào một kỹ sư vũ trụ làm chiếc điện thoại di động xoay của mình
• Gặp những người khai thác lưu huỳnh liều mạng bên trong một núi lửa
• 👁 Lịch sử bí mật của nhận diện khuôn mặt. Ngoài ra, tin tức mới nhất về trí tuệ nhân tạo
• 🎧 Âm thanh có vẻ không đúng? Hãy kiểm tra những tai nghe không dây, thanh âm và loa Bluetooth yêu thích của chúng tôi