Thiên thần và ác quỷ của Dan Brown được biết đến là một trong những tác phẩm tiểu thuyết phổ biến nhất trên toàn thế giới hiện nay. Tuy nhiên, nó không hoàn toàn phản ánh đúng với các nguyên tắc vật lý hiện thực.
Khái niệm về phản vật chất là gì?
Như tên gọi của nó, phản vật chất chủ yếu bao gồm các phản hạt hoặc hạt tương tự nhưng trái dấu so với các hạt vật chất thông thường. Theo lý thuyết, có phản proton, phản electron và phản neutron, chúng kết hợp để tạo thành phản nguyên tử.
Tuy nhiên, việc sản xuất phản vật chất là một thách thức lớn do bản chất của không gian xung quanh chúng ta chảy theo một hướng nhất định. Cho đến nay, chỉ có một lượng nhỏ phản vật chất được sản xuất, chủ yếu thông qua các thiết bị gia tốc hạt, tác động của các tia vũ trụ và phát thải từ quá trình phân rã phóng xạ.
Các đặc điểm cơ bản của các hạt và phản hạt giống nhau, chỉ khác biệt về điện tích và sự sắp xếp lượng tử, với các đặc điểm trái ngược nhau. Trong thực tế, phản vật chất không phải là một thứ tệ hại.
Hiệu suất của phản vật chất vượt xa mọi thứ khác tồn tại, có thể cung cấp một lượng năng lượng khổng lồ từ một lượng nhỏ. Trong khi vật chất thông thường có các mất mát năng lượng trong quá trình chuyển đổi khối lượng thành năng lượng, phản vật chất đạt tỷ lệ thành công 100%.
Sử dụng máy gia tốc hạt để sản xuất phản vật chất.
Một cái nhìn thực tế hơn về phản vật chất
Mặc dù phản vật chất có vẻ là một nguồn năng lượng có hiệu suất vô cùng cao, nhưng khi được tạo ra, nó hoạt động như một nguồn năng lượng chìm. Hiệu quả của nó về tỷ lệ khối lượng so với năng lượng vượt trội, nhưng nó cũng có những hạn chế lớn. Xác suất tạo ra phản vật chất là rất thấp, chỉ có một trên một tỷ, do tính không ổn định của nó. Khi tiếp xúc với vật chất 'thông thường', cả hai đều bị hủy diệt.
Vì tính không ổn định đó, bước tiếp theo sau việc tạo ra phản vật chất vẫn là một ẩn số lớn. Làm thế nào chúng ta có thể bảo vệ phản vật chất khỏi sự tương tác với vật chất thông thường?
Triển vọng sử dụng phản vật chất vẫn hấp dẫn, nhưng ở trình độ phát triển hiện nay, điều đó dường như là không khả thi. Có quá nhiều trở ngại về mặt lý thuyết và thực tiễn. Việc sản xuất phản vật chất là nguy hiểm, không hiệu quả về chi phí và có đạo đức sinh thái. Sau đó, trách nhiệm về nguồn cung cấp và lưu trữ cũng được đặt ra.
Một khía cạnh khác, dường như xa vời nhưng có tầm quan trọng đặc biệt, đó là kịch bản toàn cầu. Tình hình chính trị và toàn cầu đang thay đổi nhanh chóng, có thể bị ảnh hưởng bởi những vấn đề nhỏ nhất. Phản vật chất, với khả năng tác động mạnh mẽ, sẽ chỉ tăng thêm vào chu trình xung đột và độc quyền không ngừng này.
Hình ảnh giả định về một quả bom phản vật chất. Năng lượng giải phóng từ việc hủy diệt vật chất-phản vật chất mạnh mẽ hơn nhiều so với bất kỳ điều gì có thể đạt được thông qua các phản ứng hóa học, phân hạch hạt nhân hoặc thậm chí là phản ứng tổng hợp hạt nhân.
Thiên thần và ác quỷ – Chính xác hay sai lầm?
Lấy ý tưởng từ bối cảnh thực tế của câu chuyện, Dan Brown đã thể hiện một cách xuất sắc việc miêu tả phản vật chất. Anh ấy đã lựa chọn một chủ đề sâu sắc và sống động.
- Ở mức đơn giản nhất, cuốn tiểu thuyết có vẻ chính xác với thực tế. Phản vật chất và cơ sở CERN tại Thụy Sĩ thật sự tồn tại.
- Mô tả tổng thể về phản vật chất ở nhiều điểm khác nhau trong truyện và những cảnh cuối cùng với nhân vật chính và nhóm bạn của anh ta đang đua với thời gian để ngăn chặn quả bom phản vật chất phát nổ, thực tế lại khác biệt nhiều. Phản vật chất chỉ gây hại khi không tương tác với vật chất thông thường. Dưới điều kiện thông thường, sự tương tác này sẽ làm hai phía của vật chất phản lại nhau về điện tích.
- Trong khi cuốn tiểu thuyết chỉ đề cập đến việc phát ra một ánh sáng sáng chói, thực tế tương tác giữa phản vật chất và vật chất thông thường gây ra hậu quả nghiêm trọng cho sức khỏe. Tia Gamma và X được phát ra, gây ra bức xạ thấm vào môi trường, làm nóng và ion hóa mọi thứ xung quanh. Điều này tương đương với một vụ nổ hạt nhân như Hiroshima, nhưng gấp 10 lần.
Cuốn tiểu thuyết tập trung vào việc mang đến cho độc giả một kiệt tác hư cấu. Những giả thuyết và kết luận khoa học được sử dụng để thúc đẩy cốt truyện và tăng cường câu chuyện. Vì vậy, một số tuyên bố không chính xác về khoa học có thể được bỏ qua khi tác giả cố gắng (và thành công) mang lại một tác phẩm văn học 'mới lạ'.
Tham khảo: Scienceabc