Năm 2021 rồi, liệu chúng ta có thể đưa cyberflashing vào hình phạt hóa được chưa nhỉ?

“Cyberflashing” – việc gửi hình ảnh hoặc video của cơ quan sinh dục mà không được yêu cầu – có thể sớm trở thành một tội ác tại Anh và Wales.

Các khảo sát đã phát hiện rằng gần một nửa phụ nữ trẻ đã nhận được hình ảnh rõ ràng không mong muốn từ đàn ông. Việc nhận những bức hình tựa như hình dương vật đặc biệt phổ biến trong số phụ nữ sử dụng ứng dụng hẹn hò. Trong một số trường hợp nổi bật, người ta thậm chí đã AirDropped hình ảnh cho hàng trăm người khi đi lại trên phương tiện giao thông công cộng. Năm 2019, Cảnh sát Giao thông Anh phát hiện 88% số người bị mục tiêu là phụ nữ.

Cyberflashing có sự tương đồng rõ ràng với tội lạm dâm trước công cộng, mà đã là một tội ác tình dục mang theo mức hình phạt tối đa là hai năm tù. Tuy nhiên, không rõ liệu luật này có áp dụng cho hình thức trình diện số hóa không.

Những người chiến đấu, Nghị sĩ và ứng dụng hẹn hò Bumble đều kêu gọi thay đổi luật lệ để đóng cửa khoảng trống này. Các chính trị gia hiện đang thảo luận về cách cyberflashing có thể được bao gồm trong dự luật An toàn Trực tuyến sắp tới.

Việc hình phạt hóa cyberflashing cụ thể như một tội ác tình dục sẽ mang lại một loạt lợi ích pháp lý cho nạn nhân và có thể giúp cảnh sát xác định những người gây hại tình dục có nguy cơ gây thêm tổn thương. Hy vọng rằng, điều này cũng có thể ngăn chặn những người gửi tin cyberflashing muốn nhấn nút “gửi”.

Bồi thường thiệt hại

Việc công nhận hợp pháp sẽ cung cấp phương tiện đền bù cho những người gặp thiệt hại do cyberflashing. Trong khi một số phụ nữ cố gắng “coi nhẹ” một bức ảnh không mong muốn của cơ quan sinh dục, với những người khác đó có thể là điều khiến họ sợ hãi, đau khổ hoặc làm nhục nhã.

Ở tận gốc, tính chất không đồng ý của hành vi này khiến nó trở nên xâm phạm và quấy rối, như những bằng chứng của phụ nữ làm nổi bật. Tương tự, một nghiên cứu của Viện Kinsey phát hiện 70% phụ nữ tham gia khảo sát báo cáo phản ứng tiêu cực đối với hình ảnh dương vật không mong muốn, phổ biến nhất là cảm giác “kinh tởm” và “bị xâm phạm”.

Cyberflashing cũng có thể được trải qua như là quấy rối. Ví dụ, hãy tưởng tượng cảm giác của một phụ nữ khi một người đàn ông, sau khi bị bỏ qua, gửi một hình ảnh của cơ quan sinh dục. Điều này có thể được coi là làm mơ hồ hoặc thậm chí là đe doạ.

Tình huống này đã xảy ra với một phụ nữ mà tôi đã nói chuyện trong cuộc phỏng vấn nghiên cứu. Cô mô tả sự việc là “gây sốc” và cô trở nên “sợ hãi vì anh ấy”. Phụ nữ có thể lo sợ hành vi xâm phạm của người đàn ông có thể leo thang thành bạo lực. Điều này đưa chúng ta đến một lập luận khác về việc hình phạt hóa cyberflashing.

Sau khi tiết lộ cựu cảnh sát Wayne Couzens đã lộ cơ quan sinh dục của mình trước khi gã đã cưỡng bức và giết Sarah Everard, nỗi sợ rằng trình diện không đứng đắc làm nhiệm vụ cổng vào cho các tội ác tình dục khác đã được làm tăng cường.

Ở Scotland, nơi cyberflashing đã được xếp loại là một tội ác tình dục từ hơn một thập kỷ, cảnh sát đã ghi nhận các trường hợp của các tội phạm được đưa ra ánh sáng về các tội ác tình dục nặng sau khi được chú ý thông qua báo cáo về cyberflashing.

Một trong những tác động được hy vọng từ một luật pháp mới về cyberflashing là nó sẽ ngăn chặn những người có ý định bằng cách mạnh mẽ chỉ ra hành vi là tội ác. Như Whitney Wolfe Herd, người sáng lập và giám đốc điều hành của Bumble nói: “Nếu trình diện không đứng đắc trên đường … thì nó không nên được chấp nhận trong hộp thư đến của bạn.”

Sự tồn tại của hình phạt pháp lý sẽ giúp chỉ ra rằng cyberflashing là sai trái về đạo đức và không nên được xã hội chấp nhận như là một hành vi trực tuyến không lành mạnh khác.

Đề xuất

Trong một bước tiến đáng chào đón, Ủy ban Pháp luật đã đề xuất sửa đổi Phần 66 trong Đạo luật Tội ác Tình dục 2003 để đảm bảo cyberflashing được rõ ràng bao gồm trong luật về trình diện không đứng đắc. Điều này công nhận tính chất của hành vi và các hiệu ứng của nó.

Đề xuất của họ cũng giữ nguyên yếu tố tâm lý hoặc “lỗi” của tội ác ban đầu: rằng khi gửi “một hình ảnh hoặc video của cơ quan sinh dục của bất kỳ người nào” bị cáo nhằm mục đích gây sợ hãi, đau đớn hoặc nhục nhã. Có những lo ngại về việc chứng minh ý định ở đây. Việc mức độ mà luật chống lại cyberflashing hoạt động như một biện pháp ngăn chặn hiệu quả sẽ phụ thuộc vào khả năng thi hành của nó.